Si alguna vez os habéis preguntado cómo se hacen los prototipos de los servicios web 2.0, supongo que os resultará interesante descubrir que en numerosos casos estos prototipos no se construyen con complejas herramientas software, sino que se hacen en papel utilizando como únicas herramientas papel, tijeras y rotuladores de colores.
Tal y como se explica en Deeplinking, esta técnica es relativamente común y las interfaces de usuario de servicios como Twitter han sidos diseñadas utilizando papel y bolígrafo, tal y como se puede ver en el siguiente bosquejo de Jack Dorsey.
Esta ténica no está limitada a interfaces estáticas, sino que tambié puede utilizarse para mostrar las interacciones de los usuarios con los servicios, tal y como se hace el siguiente video del prototipo de Hanmail [Visto en ValleyWag].
Vanity Fair ha publicado un artículo sobre la historia de Internet, basado en entrevistas mantenidas con sus protagonistas, que van desde los creadores de ARPANET hasta los fundadores de YouTube o Facebook, pasando por el creador de Netscape o los fundadores de Google.
Sin entrar a discutir sobre su rigor histórico, lo más interesante del artículo es que los propios protagonistas relatan la historia, por lo que en el artículo se incluyen numerosas anéctodas e historias curiosas.
En un reciente estudio (“Edelman Trust Barometer 2008“), realizado por la empresa de Relaciones Públicas americana Edelman, se presenta resultados que indican que los bloggers somos poco creíbles cuando hablamos de empresas (me pregunto si tampoco somos muy creíbles cuando hablamos de otros temas ).
Este estudio, que se ha elaborado partiendo de los resultados de entrevistas realizadas en 18 países, me hace cuestionarme la creencia cada vez más extendida de que los consumidores confían más en lo que se dice en los blogs que en la información proporcionada por los medios convencionales o por la propia empresa. Aunque no descarto que los resultados estén condicionados por la muestra utilizada para el estudio, creo que es razonable pensar que ni los blogs tienen tanta influencia como algunos dicen ni tan poca como este estudio refleja.
En cualquier caso, creo que merece la pena leerse este estudio, ya que presenta más resultados interesantes, como que la Wikipedia es el medio social en el que más se confía o que se confía más en Facebook/MySpace que en los blogs (esto último me preocupa un poco ).
Para acabar una pregunta, ¿os fiáis de la veracidad de la información que se publica en este blog? Si la respuesta es positiva, ¿es porque me conocéis personalmente (según podéis ver en la imagen anterior, en los compañeros y conocidos se confía mucho más)?
Aunque creo que lo mejor es que lo descarguéis y lo probéis vosotros mismos (con lo que además ayudaréis a batir el record de descargas en 24 horas de un programa software). Y como nota curiosa, comentaros por ahora España es el segundo pais europeo y tercero global por número de descargas .
Aza Raskin ha publicado en su blog un vídeo y una amplia descripción cómo será la interfaz de usuario de la versión móvil de Firefox. Aunque todavía es un concepto (el vídeo no es de la interfaz definitiva sino de un prototipo para hacer pruebas de usabilidad), la verdad es que tras verlo entran ganas de usarlo [Gracias a Suso por el enlace].
Retaggr es un servicio que permite crear una especie de tarjeta de visita virtual en la se puede incluir enlaces a prácticamente todos los sitios web 2.0 en los que puedas estar participando (que por lo que he visto, pueden ser muchos ).
De esta manera, incluyendo un widget de retaggr como el que podéis ver a continuación en una página web se incluye una tarjeta de visita virtual que informa de toda la actividad 2.0 de su propietario.
A parte del puro exhibicionismo 2.0 , retaggr ofrece una funcionalidad que puede ser interesante para los bloggers: mediante un plug-in para wordpress o añadiendo código generado por retaggr se puede permitir que los lectores del blog utilicen su tarjeta de visita retaggr en los comentarios o para etiquetar fotos.
Adicionalmente, Retaggr ofrece la posibilidad de guardar las tarjetas de otros usuarios, ofreciendo una versión digital (y por tanto más organizada) de la pila de tarjetas de visita que todos guardamos en algún cajón del trabajo .
Esto es lo que se pregunta Nicolas Carr en un artículo del mismo nombre y tras leer el texto, mi respuesta coincide con la de la persona que me envió el enlace: “Efectivamente”.
Leyendo en detalle las especificaciones se puede ver cómo el iPhone consume mucho más bateria conectado a la red 3G que a la red GSM, lo cual puede ser un problema, porque en mi experiencia, la bateria del iPhone actual no dura mucho.
Junto con la nueva versión de iPhone también se ha presentado el nuevo sistema operativo de iPhone, que vendrá instalado en los nuevos iPhones y que se podrá descargar e instalar gratuitamente en los modelos anteriores y la versión definitiva del SDK de iPhone junto con la tienda de aplicaciones para iPhone que facilitará que terceros desarrollen y comercialicen nuevas aplicaciones para iPhone.
Gracias a Inés he llegado la versión actualizada del vídeo EPIC que narra la evolución de la relación entre los medios y la web desde sus inicios hasta 2015 (Por ahora parece que no van acertando con lo de Googlezon, que parece que va a ser Microhoo! o Googlhoo! ).
La semana pasada se presentó, en el evento Google I/O, Google App Engine. Este nuevo servicio de Google permite utilizar bajo demanda la infraestructura de Google (servidores y ancho de banda) para hostear aplicaciones y poder prestar servicios web.
Google App Engine ofrece un servicio similar (aunque no igual, ya que parece más orientado a servicios web) al de Amazon Web Services (AWS)b ya que ambos permiten alquilar bajo demanda infraestructura web (almacenamiento, ancho de banda y capacidad de procesamiento), permitiendo prestar servicios sin necesidad de poseer o alquilar servidores dedicados. Por lo tanto, ofrecen un servicio muy atractivo, ya que por un lado, sólo se paga por los recursos que se usan (todos los costes son variables) y por otro permite escalar los servicios de forma sencilla, ya que basta con solicitar recursos adicionales para disponer de ellos.
Por ahora Google App Engine ofrece gratuitamente 500 MB de almacenamiento y ancho de banda y capacidad de procesamiento para servir unas 5 millones de páginas al mes (esto no es una medida que se diga muy exacta , pero no dan más información). Pero pronto empezarán a ofrecer una versión comercial del servicio pudiéndose usar recursos adicionales con los siguientes precios (muy similares a los de Amazon):
$0.10 – $0.12 por hora de CPU
$0.15 – $0.18 por GB almacenado al mes
$0.11 – $0.13 por cada GB de tráfico enviado
$0.09 – $0.11 por cada GB de tráfico recibido
Teniendo en cuenta el éxito de los Web Services de Amazon, parece claro que existe un mercado para este tipo de servicios, pero habrá que esperar a su lanzamiento comercial para ver cuál es su aceptación y cómo compite con los servicios de Amazon.
Para acabar, a continuación podéis ver un vídeo en el que se explica el funcionamiento de Google App Engine.