Mi otro blog…

Tras meses de especulación, hoy se ha lanzado Google Drive o GDrive, el servicio de almacenamiento on-line de Google, que ofrece 5GB de almacenamiento gratuito y que ofrece un servicio muy parecido al de Dropbox, ya que también se basa en una aplicación para Windows, Android y Mac OS X,que sincroniza  documentos y ficheros con el disco virtual GDrive. Sin embargo, GDrive tiene la ventaja de que incorpora la tecnología de búsqueda de Google, que permite buscar textos en imágenes y en documentos PDF e incluso identificar imágenes gracias al buscador de imágenes.

El servicio también dispone de modalidades de pago, que permiten ampliar la capacidad del disco a 25GB por $2.49/mes, a 100GB por $4.99/mes e incluso a 1TB por $49.99/mes (Adicionalmente, cuando se contrata cualquiera de estas modalidades, la capacidad de la cuenta de Gmail asociada aumenta hasta 25GB).

Aquellos que como yo no podáis acceder a vuestro Google Drive todavía, podéis haceros una idea de su funcionamiento gracias a Mashable, que ha publicado un artículo que ilustra su funcionamiento con numerosas imágenes, divertiros leyendo sobre las paranoias de la gente que cree que Google se va a quedar con todos sus datos o ver el vídeo promocional de Google.

Ayer se celebró el tradicional evento en el que Apple presenta sus novedades y que en esta ocasión ha protagonizado el nuevo iPad (que por alguna razón que se me escapa no ha sido llamado iPad3) que saldrá a la venta el 16 de Marzo con un precio a partir de $499 en Estados Unidos. Los iPads con Wi-Fi costarán $499, $599 y $699 con una capacidad de almacenamiento de 16 GB, 32 GB y 64 GB respectivamente. Los iPads con 3G/4G costarán $629, $729 y $829.

Entre las numerosas mejoras que incluye (como podéis ver en la siguiente lista), para mi lo más destacable es que incluye conectividad LTE (confieso que tras vivir el lanzamiento de 3G pensé que no habría un iPad con LTE hasta 2014 ):

1. Una pantalla de mayor resolución (Retina Display).
2. Un nuevo microprocesador (A5X).
3. Conectividad LTE.
4. Camara con una resolución de 5 Megapixels para fotos y 1080p para vídeo.
5. Streaming de  vídeo a 1080p (AirPlay Video Streaming).
6. Bluetooth 4.0.
7. Mayor duración de batería.

Otros anuncios han sido la nueva versión de Apple TV, que ahora soporta 1080 p y que sigue costando 99$. También ha sido interesante conocer  las impresionantes estadísticas de ventas/uso de productos de Apple, entre lo que destacaría el hecho de que ya se han superado los 25.000 millones de descargas de la Apple Store o que en el último cuarto de 2011 se vendieron más de 15.4 millones de iPads en todo el mundo.

Finalmente y para los que quieran ver el nuevo iPad con sus propios ojos, comentaros que el vídeo del evento está disponible en la web.

Según un reciente artículo de Mashable que recoge los resultados de un estudio realizado por Newswhip sobre las noticias más populares en Facebook y Twitter,  parece que la BBC,  The Huffington Post y The Guardian fueron las cinco fuentes de noticias más tuiteadas y comentadas en Facebook.

El estudio se realizó analizando las noticias que habín sido tuiteadas más de 100 veces o que le habían gustado a más de 100 usuarios en Facebook y aunque solo cubre medios de habla inglesa,  presenta resultados interesantes: Así ha resultado que 12 de las 25 fuentes de noticias más populares en Enero fueron medios que solo existen en Internet, que parece que la información general tiene más interés que los deportes o el cotilleo y que los usuarios de Twitter son más “techies” que los de Facebook .

Un par de estudios recientes, realizados conjuntamente por Facebook y la Università degli Studi di Milano, demuestran que uno de los efectos de la creación de Facebook (a parte de hacernos perder mucho tiempo ), es que ha hecho el mundo “más pequeño”. De esta manera, entre los usuarios de Facebook existen solo cuatro grados de separación, frente a los seis grados de separación que teóricamente existen entre cualquier habitante del planeta [Visto en Mashable].

Por si los queréis leeros los estudios en cuestión aquí tenéis los enlaces:

• Four Degrees of Separation
• The Anatomy of the Facebook Social Graph

La semana pasada NewsCorp vendió MySpace, la otrora famosa red social, a Specific por $35M, cantidad que ya parece baja a primera vista y resulta especialmente sorprendente se tienen en cuenta las recientes valoraciones de Facebook ($70.000M) o Twitter ($7.000M).

Sin embargo, lo más llamativo de esta noticia no es tanto el bajo precio de MySpace, sino la dramática pérdida de valor que ha experimentado esta red social en los poco más de 6 años transcurridos desde que NewsCorp la compró por $580M, cuando Facebook era un competidor menor de MySpace.

Casi todo el mundo parece tener una explicación sobre lo sucedido (entre los que no falta Sean Parker) y estar de acuerdo en el desastre que esta operación ha sido para NewsCorp. Sin embargo y aunque parezca que NewsCorp ha perdido $545M con esta operación, lo cierto es que (y hablo sin conocer la cuenta de resultados de MySpace) NewsCorp probablemente haya ganado dinero con MySpace, ya que en 2006 Google acordó pagar $900M a NewsCorp por gestionar la publicidad de MySpace durante 3 años, acuerdo que se renovó en 2010.

Google ha presentado hace unas horas el servicio Google+ (que se lee como “Google Plus” ), con el objetivo de que sus usuarios puedan compartir su vida en tiempo real y que parece ser el nuevo intento de Google para crear una red social con la que competir con Facebook.

Ahora mismo el proyecto se encuentra en fase de beta cerrada, por lo que sólo se puede acceder previa invitación (que yo todavia no tengo), así que tendremos que fiarnos de lo que comentan en varios blogs, como Mashable,  Techcrunch o Lifehacker.

Los principales elementos de Google+ son (empezando por la esquina superior derecha y siguiendo el sentido de las agujas del reloj):

• Google+ Circles: Permite crear círculos de usuarios con los que compartir distintos contenidos. En principio me parece una funcionalidad realmente útil, ya que permite tener distintos grupos con los que compartir distintas cosas (e.g. compañeros de trabajo y compañeros de la Escuela).
• Google+ Hangouts: Permite realizar Video chats: muestra quien está conectado y permite establecer videoconferencias con grupos de amigos (aunque para algunos esta es una de las características más innovadoras de Google +, yo no acabo de verle el punto ).
• Google+ Profiles: Es una evolucion de los perfiles actuales de Google, a los que se les puede añadir información procedente de Google Buzz y Google +1.
• Google+ Photos: Permite almacenar y editar fotos (supongo que gracias a  Picasa).
• Google + Chat: Permite conversar con otros usuarios (parece Google Talk).
  
• Google+ Sparks: Permite marcar/guardar páginas web, vídeos y otros contenidos para volver a consultarlos posteriormente, actuando como un motor de recomendaciones.

Otros elementos son de Google+ son:

• Google+ Stream:  Es donde aparece lo que vas haciendo por lo que todo parece indicar que es muy similar a  Google Buzz o al News Feed de Facebook.

• Google+ Huddle: Es una herramienta que pemirte enviar mensajes a los distintos círculos que un usuario tenga configurados.
• Barra de Navegación Google +: una vez instalad en el navegador permite estar permanentemente conectado a Google +.

Google + también está disponible como una aplicación para diversos modelos de teléfono móvil.

Hoy he descubierto, no sin cierta sorpresa, que Facebook contrató a una firma de Relaciones Públicas para que difundiera noticias e historias negativas sobre Google (e.g. la historia sobre cómo Google espía tu correo electrónico), con la finalidad de minar su buena imagen.

Aunque inicialmente muchos pensaron, como yo, que no era verdad, lo cierto es que Facebook ha confirmado que contrató a dicha firma porque en Facebook creen que los usuarios deberían conocer ciertas actividades  relacionadas con la privacidad en las redes sociales que Google está realizando y porque parece que no les gusta que Google use la información de los usuarios de Facebook en su propia red social.

Independientemente de lo que diga Facebook, como bien apuntan en Mashable, el origen de este movimiento probablemente haya que buscarlo en la intención de Facebook de aumentar su cuota de mercado en la publicidad on-line, mercado que lleva siendo dominado por Google desde hace varios años.

Tras algo más de un año de descanso, Skype vuelve a ser el centro de atención, esta vez porque ha sido adquirida por Microsoft por la friolera de 8,500 millones de dólares en efectivo. Y digo friolera, porque sólo hace 18 meses Skype fue vendida por eBay con una valoración de $2,750 millones (lo que me hace pensar que hay alguien en el equipo de M&A de eBay que no va a perder su trabajo porque eBay todavía tenía el 30% de las acciones de Skype ).

Aunque existan todo tipo de razones que justifican esta adquisición (entre las que destaca que a Microsoft le sobra caja ), lo cierto es que estoy de acuerdo con Techcrunch, en que Microsoft está pagando demasiado por Skype, una empresa que todavía tiene que demostrar que puede ser rentable (el año pasado perdió $7 millones, con unos ingresos de $860 millones).

Ahora un poco más en serio: Aunque pueda tener sentido la compra de Skype, desde el punto de vista que complementa la propuesta de Windows 7 Mobile y que se puede integrar con diversas plataformas de Microsoft, lo cierto es que la cantidad que Microsoft ha pagado por Skype parece demasiado elevada.

Un año y un mes después de presentar en sociedad al iPad y tras vender 15 millones de iPads, ayer Apple presentó la nueva versión de este dispositivo, que saldrá a la venta el 11 de Marzo en EEUU (el 25 en el resto del mundo) y cuyas principales características son:

• Incluye el procesador ARM A5, que es dos veces más rápido que el del iPad original y con un procesador gráfico 9 veces más rápido.
• Tiene dos cámaras: una por delante y otra por detrás.
• También dispone de giroscopio.
• Es un 33% más delgado que el iPad original (es más fino que el iPhone 4).
• Pesa menos de 600 gr y la batería dura 10 horas.
• Estará disponible en dos colores: blanco y negro.

A pesar de esto, parece quea las característica más impresionante del nuevo iPad es la nueva tapa que incluye .

El iPad2 más barato (16GB y WiFi) costará $499 y el mas caro $829 (64GB y 3G), es decir, exactamente lo mismo que los iPads originales, que han bajado $100 de precio.

Para los que esteis dudando entre el iPad2 y sus competidores, en las siguientes tablas podéis verlo comparado con otros tablets y con el primer modelo de iPad… Yo creo que seguiré esperando a que soporte Flash porque el hecho de poder hacer videoconferencias no me compensa el gasto .

Además de presentar el iPad2, durante la presentación Steve Jobs reveló una serie de datos interesantes sobre el Apple Store, como que se han descargado 100 millones de libros de la librería de Apple o que ya hay más de 200 millones de cuentas registradas en iTunes. Finalmente y para los que no hayáis tenido suficiente con este artículo, os dejo el enlace al vídeo de la presentación de Steve Jobs.

Puesto que esta semana la vamos a dedicar a la letra Q, hoy empezamos con Qwiki, un nuevo buscador que se encuentra en fase Alpha, lo que no quiere decir que esté tan verde que su logo, porque lo cierto es que parece funcionar realmente bien .

Ahora más en serio, Qwiki proporciona resultados a las búsquedas realizandas creando “minidocumentales” a partir de las entradas de la Wikipedia: Utiliza un conversor texto-voz para leer la entrada de la Wikipedia y la ilustra con imágenes relacionadas con lo que va leyendo.

Independientemente de las polémicas que parece haber en Internet sobre este servicio y de que parece que puede clonarse con 321 líneas de código como demuestra Fqwiki, la verdad es que a mi me ha parecido muy entretenido y una buena forma de practicar inglés y aprender cosas nuevas (ahora mismo estoy viendo la versión para todos los públicos de “Los Tudor”). Aunque no tengo muy claro que puedan obtener una elevada rentabilidad del mismo.

Si queréis probarlo, no tenéis más que ir a la página de Qwiki y pedir una invitación, ya que por lo que he podido comprobar solo tardan unos pocos minutos en enviartela tras haberla solicitado.