Mi otro blog…

Siguiendo con las reglas de comportamiento en el mundo online a las que dediqué un artículo en verano, hoy gracias a Gizmodo podemos saber si es apropiado usar el iPhone cuando estés con tu pareja .

Gracias a David Bartolomé, la semana pasada llegué a un artículo que recopila todas las adquisiciones de empresas relacionadas con la web y la tecnología que tuvieron lugar en 2009. Este artículo lista de forma exahustiva las compras de 2009, agrupándolas por trimestres y por tipo de compañía y que además proporciona la cifra por la que se adquirió y enlaces a las noticias relacionadas con cada adquisición.

En lo referente a las empresas de Internet, destaca que las dos adquisiciones más caras tuvieran lugar en el último trimestre de 2009, lo que quizá sea consecuencia de la recuperación de la economía americana.  De esta manera, Zappos (tienda online de calzado) fue adquirida por Amazon por 1.200 millones de dólares y AdMob (publicidad para móviles) fue adquirida por Google por 750 millones de dólares.

Aunque inicialmente había pensando no hacerlo, al final no he podido resistirme a escribir un artículo sobre iPad, el nuevo y esperado cachivache de Apple, que no ha dejado indiferente a casi nadie. Así, para algunos va a cambiar el mundo y para otros es una decepción y se han dedicado a hacer listas con sus defectos o a cachondearse del mismo. Por mi parte y tras leer estos últimos días numerosos artículos sobre iPad, creo que una de las visiones más acertadas sobre este nuevo producto de Apple es la de Stephen Fry, que afirma que iPad ahora mismo es un cachivache “molón”, a pesar de la multitud de defectos que tiene, pero lo que es más importante, abre un nuevo mundo de posibilidades, al igual que hizo el iPhone.

Si tuviera que describir este nuevo equipo en pocas palabras, diría que es un “iPod Touch grande”, ya que iPad es muy parecido al iPod Touch, siendo la principal diferencia que  iPad dispone de una pantalla de 9,7″, que es aproximadamente el doble que la del iPod Touch y que tiene una relación de aspecto diferente (y que parece ser peor según los expertos). Otras diferencias destacables son que que además de WiFi, iPad ofrece la posibilidad de disponer de conectividad 3G (para usarlo es necesario contrartar una tarifa plana de datos con el operador móvil que se elija, ya que  dispone de una ranura para MicroSIM) y que puede conectarse a una pantalla externa.

Las principales ventajas de iPad son que combina una pantalla como la de un portátil y con un reducido peso y tamaño, lo que permite tener muchas de las funcionalidades de un NetBook en un equipo más pequeño y atractivo, con pantalla táctil y optimizado para ser usado como reproductor multimedia, para navegar por la web y como libro electrónico. Otra ventaja adicional es que en los iPad se pueden utilizar las miles de aplicaciones de Apple Store desarrolladas para iPhone y iPod Touch. Si estáis interesados en la lista completa de funcionalidades de iPad, podéis visitar el artículo en el que Mashable ha recopilado la lista de características y funcionalidades de iPad.

En el lado negativo, parece que iPad ha heredado de iPod Touch/iPhone algunos de sus “defectos”, como el hecho de no soportar Flash (i.e., los vídeos de YouTube sólo pueden verse a través de una aplicación dedicada), de no poder ejecutar más de una aplicación simultáneamente o tener un disco duro de capacidad reducida (64 GB como máximo, lo que es poco más de la capacidad de mi iPod classic, que tiene casi 4 años… ) y que es necesario adaptar el formato para poder ver los vídeos, i.e., no soporta DivX.

En cuanto a las nuevas funcionalidades, algunos dicen que iPad será el “eBook killer” y aunque es cierto que tiene una interfaz muy buena y que se va a agradecer poder ver las páginas en color (especialmente para los comics), por ahora no parece que vaya a ser así, ya que la tienda de libros (iBookStore) sólo estará disponible en Estados Unidos y tiene como inconveniente tener la pantalla iluminada en lugar de usar tinta electrónica, lo cual cansa más la vista (sobre esto no puedo opinar porque estoy acostumbrada a leer en la pantalla del ordenador) y consume muchas más batería. Si queréis más información sobre cómo se  mide iPad con los libros electrónicos existentes podéis consultar la comparativa realizada por LifeHacker.

Tras contemplar las ventajas e inconvenientes de iPad, los que estéis interesados en adquirir uno, podréis hacerlo en Marzo si queréis la versión con WiFi y en Abril si la versión que os interesa es la que tiene 3G. Por ahora no se conocen los precios Europeos, pero ya sabemos que en Estados Unidos los precios oscilan entre $499 para la versión de 16 GB sólo con WiFi a $829 para la versión con WiFi, 3G y 64 GB de memoria.

Por mi parte, aunque no puedo garantizar que no acabe comprándome un iPad para sustituir a mi NetBook, lo que si que estoy segura es que esperaré al menos a la próxima generación (es la moraleja que aprendí tras comprar un iPhone 2G de primera generación hace ya más de 2 años y ver como pocos meses después aparecían iPod Touch, que es lo que realmente quería y los iPhone 3G).

Para acabar y como disculpa por el interminable artículo con el que os he castigado, os compenso con un poco de humor y os dejo con la versión para iPad de la comparativa entre una piedra y un iPhone .

Últimamente está empezando a ser relativamente común que en los blogs aparezcan pequeñas (o no tan pequeñas) imágenes o “pegatinas” que los autores utilizan para definir el contenido del blog, para describir a su autor o sencillamente para proporcionar  información sobre el mismo de forma divertida.

Uno de los sitios en los que podréis encontrar estas etiquetas es Blog Bumper Stickers, al que llegué gracias a una pegatina vista en Las Penas del Agente Smith y en el que podréis encontrar numerosas pegatinas cargadas de ironía como las que podéis ver a continuación.

Otro sitio en el que podréis econtrar “pegatinas” es el blog de Louis Gray, que os permitirá de una forma divertida informar a vuestros lectores si existe algún tipo de conflicto de interés relacionado con el contenido publicado (parece ser que incluir este tipo de información en los blogs es obligatorio en Estados Unidos).

Royal Pigdom ha publicado un interesante artículo que presenta cómo fue 2009 para Internet, utilizando estadísticas relacionadas con el uso de diversos servicios y aplicaciones. Algunos de los números más interesantes/curiosos que se presentan en dicho artículo son:

• En 2009 se enviaron 90 billones de correos electrónicos, de los cuales el 81% eran spam.
• Existen 1400 millones de direcciones de correo electrónico.
• Existen 234 millones de sitios web, de los cuales 47 millones aparecieron en 2009.
• Hay 81.8 millones de dominos .com (No sabía que se pudieran hacer tantas combinanciones de letras ).
• Hay 1730 millones de usuarios de Internet (i.e., un porcentaje considerable no usan el correo electrónico, pues supongo que no seré la única que tiene más de una dirección de correo electrónico ).
• Más del 40% de estos usuarios están en Asia.
• Hay 350 millones de usuarios en Facebook, de los cuales el 50% se conectan diariamente.
• Internet Explorer sigue siendo el navegador web más utilizado pero está perdiendo cuota de mercado rápidamente.

Siguiendo con las estadísticas de 2009, es de destacar que las redes sociales no dejan de crecer (tanto en el número de usuarios como en el tiempo que éstos pasan en ellas), consolidándose el liderazgo de Facebook. Otro hecho interesante que se observa es que sólo crece el número de usuarios de Twitter y Facebook, mientras que descienden el de otras redes sociales como MySpace o LinkedIn.

A través de LifeHacker y del blog de Brad Feld he descubierto que existen numerosos servicios para monitorizar los hábitos de sueño, como  YawnLog, iSleepDiary, Zeo Personal Sleep Coach,  o SleepCycle (lo cual confirma mi creencia de que en la web 2.0 ya  está casi todo inventado ).

YawnLog es un servicio que permite monitorizar online los hábitos de sueño de forma gratuita. El funcionamiento de este servicio es muy sencillo: sólo hay que introducir la hora a la que te has ido a la cama, la hora a la que te has levantado, qué tal has dormido y dónde has dormido (es opcional). También permite incluir comentarios con cada anotación.

Este servicio también incluye ciertas funcionalidades de una red social (no me queda muy claro para qué puede querer uno hacerse amigo de gente que duerme como uno, pero… ) y permite compartir esta información con el mundo si se quiere mediante una página pública. De esta manera, este servicio puede ser una herramienta con la que   mantener fácilmente un registro de las horas de sueño.

iSleep Diary es un otro servicio similar, también gratuito, en el que  sólo hay que contestar todos los días a 11 preguntas sobre tus hábitos del día anterior (e.g. si hiciste ejercicio) y sobre cómo has dormido, dando una puntuación de 1 a 10 a cada una de las preguntas. Hay  que reconocer que algunas de las preguntas que se incluyen por defecto son un poco confusas (no me ha parecido sencillo asignar una puntuación concreta), pero ésto no supone un problema porque éstas se pueden eliminar, añadir nuevas o editar las existentes y cambiarlas por otras que se adapten mejor a tus necesidades.

Aunque visualmente es mejorable, lo cierto es que este servicio puede tener su utilidad ya que no sólo recoge información sobre las horas de sueño, sino también sobre una serie de factores que pueden influir en el mismo y que el usuario puede configurar según sus necesidades. Además, una vez recogida esta información, ésta se puede visualizar de forma sencilla en una serie de gráficos en los que puedes ver la evolución diaria de cómo es tu sueño y de los factores que influyen en el mismo.

Zeo Personal Sleep Coach también permite monitorizar el sueño, pero a diferencia de los dos servicios anteriores, no es puramente online, sino que se basa en un despertador que cuesta $249 o $349 (si incluye extras como actualizaciones gratuitas) y que monitoriza y almacena información relacionada con los hábitos de sueño y a cuyas estadísticas se pueden acceder online. Además y basándose en esta información proporciona consejos y recomendaciones para dormir mejor.

La principal ventaja de Zeo es que no es necesario acordarse todos los días de que hay que registrar la información, porque el despertador se encarga de ello y lo único que hay que hacer es subir la información a la web periódicamente para poder consultar on-line los hábitos de sueño.

Por último, SleepCycle es algo distinto a los servicios anteriores, ya que es un despertador para iPhone que cuesta  $0,99. Esta aplicación monitoriza tu sueño utilizando el acelerómetro del iPhone y te despierta en el momento en el que tu sueño es más ligero para que te sea menos difícil levantarte. Aunque he de reconocer que la idea me parece buena, no sé si no será peligrosa para el iPhone .

Seppukoo es un nuevo servicio que permite “finiquitar” tu cuenta de Facebook y que algunos ven como la solución a las quejas sobre la falta de privacidad en Facebook, surgidas tras los cambios introducidos en la configuración de la privacidad de las cuentas (os recomiendo que volváis a verificar vuestra configuración, no sea que estéis compartiendo las fotos de la última juerga con vuestro jefe, al ser éste amigo de uno de tus amigos).

Por lo tanto, si estáis descontento con esta nueva configuración de seguridad o sencillamente queréis deshaceros de vuestra cuenta de Facebook, Seppukoo es el servicio que estabáis buscando , ya que con sólo con introducir el usuario y clave de Facebook y elegir cómo se quiere que sea la “página fúnebre”, el servicio se encarga de configurarla y enviar mensajes de despedida a todos vuestros amigos.

Por si alguno quiere probarlo, comentar que la principales ventaja de este servicio es que el “suicidio” es reversible, ya que basta con volverse a conectar a Facebook para recuperar la cuenta tal y como estaba antes de usar este servicio.

Una alternativa a Seppukoo, para los que quieran abandonar de forma irreversible la web 2.0,  es el sitio web 2.0 suicide machine, que no sólo permite eliminar de forma definitiva toda la información contenida en una cuenta de Facebook, sino también en Twitter, LinkedIn y MySpace.

Si queréis usar cualquiera de servicios, mejor es que os déis prisa en hacerlo, ya que parece que a Facebook no le hacen ninguna gracia este tipo de servicios,  ya que ha intentado impedir el uso tanto de web 2.0 suicide machine, como el de Seppukoo mediante cartas de “cease & desist“.

Gina Trapani ha confeccionado una tabla comparativa sobre Google Wave, en la que se comparan las funciones Google Wave con las de otros servicios bien conocidos como son el correo electrónico, la mensajería instantánea o los wikis. Esta tabla es bastante interesante, ya que puede servir para comprender mejor el funcionamiento de Google Wave y para que puede usarse.

Tras examinar la tabla, supongo que habréis llegado a la conclusión de que Wave sirve para todo y creo que ese puede ser justamente su problema, ya que puede que las dificultades que casi todos hemos encontrado al usarlo se deban a que estamos acostumbrados a que cada una de estas funciones las realice una herramientas distinta que ya conocemos. Por otro lado, no tengo claro que sea del todo eficiente que una única herramienta sirva para todo.

Finalmente y si os interesa saber más de Google Wave, os recomiendo visitar el artículo de Gina Trapani sobre las preguntas más frecuentes sobre Google Wave, la versión online del libro electrónico sobre Google Wave (podéis comprarlo en PDF por $6) o el artículo que escribí hace unos meses sobre mis primeras impresiones sobre Google Wave.

Duffel es un servicio para planificar viajes, que permite coordinar y organizar de forma sencilla toda la información relativa a un viaje (duffel en este servicio). De hecho, para organizar un viaje, basta con elegir la ciudad a la que se quiere viajar, las fechas y decidir si se quiere que la información sobre el viaje sea pública o privada y en este último caso, elegir los amigos con los que se quiere compartir (se les puede invitar tanto si son usuarios de duffel, como sino, por correo o a través de facebook).

Cada duffel se ve como si fuera un “corcho virtual” en el que se “pegan” las distintas actividades que se van a realizar o sitios que se van a visitar (hoteles, restaurantes, museos, etc.) y notas sobre el viaje.   Duffel permite asignar cada actividad a un día concreto y presentarlas en Google Maps, facilitando la planificación de los recorridos. También proporciona sugerencias y recomendaciones, algunas de las cuales aparecen directamente cuando se crea un duffel.

Adicionalmente, Duffel también proporciona un bookmarklet (clip-it) que permite añadir de forma sencilla sitios web al duffel y dispone de Widgets que puedes añadir a tu web o blog.

En lo referente al modelo de negocio de este servicio, todo parece indicar que se basa cobrar por las recomendaciones que proporciona a sus usuarios, ya que todas las que he visto son  “de pago” (hoteles, pases turísticos, visitas, etc) y no prácticamente incluye publicidad. En este aspecto y aunque se entiende que busquen maximizar sus ingresos, creo el servicio podría mejorar si  también proporcioran recomendaciones “no patrocinadas”.

Para acabar, os dejo con un vídeo en el que se muestra el funcionamiento de duffel.

¿Aburrido de los partes meteorológicos de los telediarios?¿Cansada de los anodinos informes meteorológicos de la AEMET?¿Necesitas algo más visual que los solecitos y nubecitas de Yahoo! Weather? Si alguno de estos es tu caso , Tom Scott tiene la solución gracias a sus partes meteorológicos estilo Starwars, que ilustran la previsión con distintos mundos de Starwars [Visto en Gizmodo].