Zapatero dijo con los micros cerrados que le convenía tensión para mover a la gente a votar. Estas cosas pasan, no somos tontos y sabemos que los políticos en campaña estudian cómo sacar votos por encima de cómo hacer bien las cosas y cómo resolver problemas, pero son cosas feas, que no gusta oír a nadie. El PP aprovechó la ocasión para gritar a los cuatro vientos que era el PSOE el que buscaba siempre la crispación. En vez de callar y aprovechar el desliz de Zapatero al confesar su estrategia electoral, les pudo la lengua. Así el efecto acaba siendo el contrario. Todo el mundo sabe que ellos hacen lo propio, analizan al electorado y tienen sus estrategias. Pretender que ellos son los únicos buenos que buscan el bien de España frente a Zapatero que sólo busca votos es tan burdo que no cuela. Bueno, como siempre, para los incondicionales de su partido cuela todo, es triste ver corear “Zapatero terrorista” en sus mítines.
Pero al final a todo el mundo le llega su hora. Les dejo con la estrategia electoral del PP, confesada además a micros abiertos:
Toda nuestra estrategia está centrada en desalentar a los votantes socialistas […], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas, quizás se queden en casa. […] Será complicado incrementar nuestros votos. El PP tiene una imagen muy de derechas en este momento. Incluso nuestros votantes piensan que son más centristas que el PP. […] Pero sus votantes son menos disciplinados que los nuestros. […] Estamos diciendo a los votantes socialistas que su Gobierno no está aportando soluciones a sus problemas. El resultado electoral depende del impacto de ese mensaje.
Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicación del PP, en entrevista al Financial Times
Así que ya sabes, frente a los que no son capaces de moderarse y piden abstención, el 9-M todos a votar.
Actualización 1: El PP desmiente que se produjeran esas declaraciones y el entrevistado, el Secretario de Comunicación del PP afirma que “No me atrevo a jurar que a lo largo de una hora y media no lo dijera“, aunque dice no reconocerse en los “literales". De traca. Ahora serán culpa del PSOE que ha comprado el Financial Times. Lo que más gracia me hace es que al decir que no puede estar seguro en el fondo corrobora que esa es su estrategia. Si le hubieran descrito diciendo que las vacas vuelan y no lo creyera realmente, podría decir con rotundidad que no dijo eso porque no lo cree y nunca lo ha creído. Pero no. Le sorprenden los literales, lo plano que lo expresó todo, pero no la idea que se recoge en sus frases, porque es la verdad.
Actualización 2: El Financial Times pone a caldo al PP: “[Los líderes del PP] no han completado el viaje desde sus orígenes franquistas al centro-derecha moderno” y califica a Mariano Rajoy como un “líder apagado", que no ha sabido sacudirse la sombra de Aznar. Conclusión para los debates de altura de peperos en los cafés: Claramente el PSOE ha comprado ese periódico como a todos los de Prisa. XDD. A Zapatero tampoco le pone bien, aunque no se pasa tanto: “[Zapatero] ha estado aburrido. Su política social ha ido dirigida a crear una sociedad tolerante y decente. Ha gestionado con competencia la macroeconomía, pero apenas ha abordado las debilidades estructurales como el bajo crecimiento de la productividad, una débil base tecnológica y un enorme déficit de la balanza por cuenta corriente” […] “Ha prodigado las auto-alabanzas en materia de perspectivas económicas y se ha mostrado excesivamente confiado en las posibilidades de llegar a un acuerdo de paz con los separatistas vascos de ETA".
Actualización 3: Último cartucho electoral del PP para intentar remontar en unas encuestas que no le pintan nada bien y tratar de pasar página en el revuelo producido por sus declaraciones sobre estrategia electoral orientada a la abstención: El PP promete más beneficios fiscales por compra de vivienda.
