Ha muerto mucha gente en España por no negociar con ETA y Zapatero ha negociado políticamente con ETA
Mariano Rajoy
O lo que es lo mismo en lógica:
p = negociar con ETA
m = muere gente en España
z = Zapatero
Ha muerto mucha gente en España por no negociar con ETA:
!p => m
Zapatero ha negociado políticamente con ETA:
z => p
Conclusión:
z => !m
Es decir: Zapatero ha evitado que muera mucha gente en España
¡Gracias Zapatero! Y gracias también a Rajoy por aclarárnoslo.
Ahora en serio, aunque se pueda inferir por lógica eso de la afirmación de Rajoy, lo que realmente quiere decir es que Zapatero traiciona a las víctimas, y bla, bla, bla. Seguimos erre que erre. Si tanto dice que se ha pasado en el debate de hablar de terrorismo y de Irak, ¿por qué no aparca de una vez el tema? Máxime cuando siguen sin colar sus mentiras. Quizás en los cerebros asimilados de los votantes del PP si que haga efecto, pero esos ya los tiene más que trillados. Por mucho que trate de tergiversar, el resto no olvidamos:
- Que el PP negoció con ETA.
- Que Aznar llamó Movimiento de Liberación Vasco a ETA, la mayor concesión política que se le ha hecho en toda su historia.
- Que el PSOE en la negociación con ETA no hizo concesiones políticas.
- Que a ciertos partidos se les permitiera presentarse a las elecciones no son concesiones políticas, sino una consideración más cuidadosa de una ley muy peligrosa, que roza los límites democráticos. Cuando se ha demostrado que siguen siendo entramado de ETA o que financian actividades se les ha ilegalizado.
- Que en ningún momento ha cejado la actividad policial contra la banda.
- Que durante la negociación de Aznar se acercaron presos como gesto de buena voluntad.
- Que la negociación de Aznar contó con el apoyo de todos los grupos políticos, porque a éstos les interesaba acabar con el terrorismo por encima de los escaños.
- Que el PSOE nunca azuzó a las víctimas en contra de la gestión del Gobierno, ni las utilizó como lo ha hecho el PP en estos cuatro años.
- Que tras la T4 hubo un contacto para ver qué había pasado. Podía ser un grupo escindido y si ese hubiera sido el caso, podría haber servido para forzar al núcleo de ETA a deponer armas como mecanismo de desatascar el proceso. No se continuó negociando.
- Que podríamos estar en otro escenario si el PP no hubiera torpedeado la negociación tildándola de claudicación del Estado y otras burradas.
En democracia tienen cabida todo tipo de opiniones, como por ejemplo querer la independencia de una región. Durante la negociación, Zapatero, consciente de que abrir una vía política a las reivindicaciones de independencia como partido democrático podría acabar con el terrorismo de ETA, fue mucho más cuidadoso al aplicar la ley de partidos. No se pretendía conceder ni excarcelaciones, ni referéndums. El acercamiento de presos era la única moneda de cambio y por eso se estaba reservando al final, y es una concesión plenamente constitucional, de hecho la ley dice que los presos deben estar cerca de sus familias excepto motivos de seguridad.
La no ilegalización inmediata de esos partidos, en un tiempo en el que no había atentados que condenar, es el único punto al que puede aferrarse Rajoy a la hora de señalar concesiones políticas, pero dista mucho de poder considerarse como tal. La ley de partidos a mi me parece una abominación, ilegalizar un partido debería ser el último recurso en democracia. Deberían haberse establecido otras medidas distintas, como por ejemplo posibilitar el bloqueo de fondos y financiación de un partido con la mera sospecha de financiación de terrorismo.
Cerrar la vía de expresión política a los violentos es dejarles como única salida la violencia.
Y ahora ETA está mucho más debil que hace cuatro años. La tregua tiene toda la pinta de haber sido aprovechada por los cuerpos policiales para infiltrarse en el entramado, pues si no no se explica el número de detenciones y atentados abortados. Además tras el 11-M se han incrementado los efectivos dedicados a lucha antiterrorista. Francia ya no es territorio seguro. Los presos empiezan a mostrar voces discordantes. Parte de ETA quería aprovechar la tregua para dejar definitivamente la violencia. Quizás parte del motivo sea el brutal rechazo de la sociedad, la etarra incluída, a los asesinators del 11-M. El 11-M hizo que ETA condenara por primera vez un atentado, lo cual le quitó a su vez todos sus argumentos de defensa de su lucha armada.
Señor Rajoy: El gran fracaso de esta legislatura no es que se negociara, sino que no concluyera bien la negociación, gracias en parte a sus esfuerzos.
