Freedreams

Pues sí, a pesar de que parecía que ayer se había solucionado, hoy al llegar al curro a los dos minutos volvió a dar el mismo problema… Pantalla corrupta, el servidor X que se cuelga, o bonita pantalla a rayas que poco a poco se va volviendo blanca… :(

Lo he vuelto a desmontar, esta vez del todo, y nada… Así quedó el pobre:

(Atención: las siguientes imágenes muestran desnudos y escenas gore que pueden herir su sensibilidad XDDD )

Al principio pensaba que era un mal contacto del cable de la pantalla, pero tras desmontarla he visto que no parece tener relación. Luego advertí que el chip gráfico se calienta mucho. El disipador se pone más caliente que el del micro, así que he limpiado todo, aplicado grasa térmica, pero sin éxito. La pantalla sigue quedando así:

No se si darme por vencido, seguir desmontando el LCD a ver si el problema está en los contactos de detrás o que. ¿Alguna sugerencia? ¿O ya tengo que ir pensando en comprar uno nuevo? ¿Qué modelos conocéis con pantalla 15.4 pulgadas WUXGA? Los dell se suben a la parra, sobre todo porque si configuras el mismo portátil en EEUU te sale por menos dólares que euros en España, y si a eso le sumas la conversión euro-dólar… ¿Nos toman por imbéciles? ¿Porqué nos cobran más en Europa por todo lo electrónico? Me estoy pensando en encargarlo en EEUU (Lu, ¿me lees? XDDD), aunque no se si se podrá pedir con teclado español allí, o si servirá el de este portátil en el nuevo, o cuanto te clavarán por pedir sólo un teclado aquí… arg…

Uf que susto, esta tarde la pantalla de mi portátil, un Dell Inspiron 8500, se quedaba en negro con líneas verticales y una mancha blanca se iba extendiendo a toda la pantalla desde los bordes. El sistema operativo (linux) arrancaba, y respondía a pings, pero al arrancar las X se notaba un cambio en la pantalla y se tostaba del todo. ¡Ya pensaba que me había quedado sin portátil!. Aunque tiene muchos años ya, y se nota en cuanto a velocidad y calor del micro, sigue siendo estupendo, con su espectacular pantalla UWXGA (1920x1200) y reemplazarlo sería una pasta, que los portátiles con pantallas así siempre son mucho más caros de lo normal. Ahora que acabo de darme el capricho de comprar la nueva Canon 40D, un nuevo gasto inesperado no podía venir en peor momento.

Al final he logrado arreglarlo desmontándolo. Parece que el cable que conecta la pantalla está un poco desgastado de tanto abrir y cerrar la pantalla, y además hay un tornillo que debe hacer masa, pues cuando lo pongo deja de funcionar. Bueno, espero que aguante, en este momento estoy haciendo un backup del disco duro entero, sólo por si acaso.

Como comentaba hace poco hablando de las nuevas cámaras de Canon, Nikon también tenía prevista una renovación muy importante.

Las expectativas se han cumplido, y Nikon lanzó la semana pasada sus nuevos modelos D300 y 3D.

La D300 se sitúa como competidora en las reflex digitales con sensor “cropped” para el usuario semi-profesional. Compite con la Canon 40D. La Nikon D3, que lleva el número de la mítica F3, es el lanzamiento estrella, la primera digital de Nikon con sensor full-frame. Aunque por desgracia no se han publicado aún muestras de imágenes, se comenta que la sensibilidad es tremenda, y da unas imágenes libres de ruido hasta ISO 6400. No tiene correspondencia directa con los modelos de Canon. En velocidad compite con la 1D MarkIII, aunque por ser full-frame también puede compararse con la Canon 5D. De hecho es probable que Canon elija la 5D MarkII para dar respuesta a la D3 de Nikon.

Las características resumidas son:

• Nikon D300: 12.3 Mpixels, Sensor cropped factor 1.5, ISO 200-3200 (ampliable a 100-6400), 6fps (8 con grip extra, que lleva baterías de más voltaje), viewfinder 0.94x
• Nikon D3: 12.1 Mpixels, Sensor full-frame, ISO 200-6400 (ampliable a 100-¡25600!), 9fps (11 en modo cropped 1.5x, que captura sólo la parte central del sensor), viewfinder 0.7x

Las dos cámaras comparten el resto de sistemas:

• Enfoque 51 AF points (15 cross-type)
• Medición de luz vía sensor de 1,005-pixel RGB, que reconoce escenas y tiene en cuenta el punto de enfoque
• sensores CMOS de 14 bits (antes sólo Canon utilizaba CMOS, que proporciona imágenes con menos ruido).
• LCD bestial, de 3″ pero con una resolución VGA de 640x400, que cuadruplica la resolución de las pantallas de otras cámaras
• Live view, con autofocus normal (bajando unos instantes el espejo) o cuando está montado en trípode enfoque por contraste de la imagen, un modo más lento pero que no necesita bajar el espejo y permite elegir cualquier parte del sensor como punto de enfoque.
• Otros: salida HDMI para ver fotos en pantallas de alta definición, soporte tarjetas UDMA de mayor velocidad, procesador de imagen Expeed que parece que permitirá mejoras sobre la imagen según se captura

Como siempre, Nikon juega fuerte en el campo de las características de la cámara, pero esta vez parece que también conseguirá una calidad de imagen similar a la de Canon. Con la D3 y su altísima sensibilidad parece que logrará un buen tanto, aunque aún tenemos que esperar para ver muestras reales de imágenes.

De la D300 se ha filtrado una imagen con ISO-6400 y desde luego no pone en peligro a la 1D MarkIII/5D como se rumoreaba al principio. Las cámaras con sensor “cropped” no pueden competir con las full-frame. Aunque sea prematuro sin más ejemplos, parece que en cambio si que se pone cerca de los resultados de la Canon 40D (emulando ISO-6400 disparando a 3200, subexponiendo un punto y corrigiendo niveles por software). De la D3 todavía no hay más que comentarios de gente que la utilizó en la presentación, pero nada verificable ni contrastado.

La D300 cuesta 1800 US$ (mucho más en Europa y otras partes), unos 500$ más que la 40D, si la calidad de imagen se confirma que es comparable, sería un cuerpo muy interesante, con algunas opciones que superan a la 40D. La D3 se pone en 5000 US$, un poco por encima de la 1D MarkIII y bastante por encima de la también full-frame 5D. A cambio ofrece una 5D con la velocidad de la MarkIII.

Yo ya he encargado mi Canon 40D, el precio es muy interesante y es la única opción (y la más barata) para actualizar mi antigua 300D antes de mi viaje a la india, ya que puedo utilizar todos los objetivos. Sin embargo el lanzamiento de Nikon me hace plantearme si en un futuro me tendré que cambiar de marca. Yo empecé a viciarme con la fotografía con una Rolleiflex y con la maravillosa Nikon F3 de mi padre, y los cuerpos de Nikon son muy buenos y siempre me han gustado. Si logran acercarse en calidad de imagen a Canon, pueden ser una opción muy a considerar. También esperemos que la competencia cada vez mas fuerte obligue a Canon a mejorar mucho, que últimamente se estaba durmiendo en los laureles, y los precios bajan, que siempre es buena noticia.

Ya sólo nos queda conocer las sorpresas de Sony, que probablemente lance nuevas versiones de su gama Alfa dentro de muy poco. Y en diciembre se espera que Canon saque reemplazo para la 5D (quizás también para la 400D) y Nikon puede que una D90 heredando algo de sus hermanas mayores y una D3X full-frame, de muchos megapíxeles, para intentar hacer sombra a la 1Ds MarkIII. Muchos lanzamientos este año, ¿eh?

Tras muchos meses de continuos rumores (ya en septiembre de 2006 se hablaba de la nueva Canon 40D), hoy Canon ha mostrado todo lo que tenía en la recámara, que es mucho.

A la presentación de hace unos meses de su Canon 1D Mark III, un monstruo pensado para la fotografía de acción, se le suman ahora la 1Ds Mark III, la renovación de la gama estudio-paisaje que llegará en breve y la 40D para aficionados y usuarios avanzados.

Las características de los distintos modelos son:

• 1Ds Mark III: 21.1 Mpixels, ISO 50-3200, 5fps, Sensor Full-frame, 45 AF points (19 de alta sensibilidad cross-type), medición de luz en 63 zonas AF-linked, viewfinder 0.75x.
• 1D Mark III: 10.1 Mpixels, ISO 50-6400, ¡10fps!, Sensor cropped factor 1.3, 45 AF points (19 de alta sensibilidad cross-type), medición de luz en 63 zonas AF-linked, viewfinder 0.76x.
• 40D: 10.1 Mpixels, ISO 100-3200, 6.5 fps, Sensor cropped factor 1.6 (Similar al de la 400D con microlentes mejoradas para captar más luz), 9 AF points (todos cross-type con uno central de alta sensibilidad, más rápido que la antigua 30D), medición de luz en 35 zonas AF-linked, viewfinder 0.95x (por fin un visor relativamente grande en estas cámaras de sensor pequeño, comparable a la Nikon D80).

Todas comparten sensores de 14 bits, que mejora el rango dinámico capturable, un formado sRAW que sólo guarda 1/4 de los píxeles (pero mantiene la flexibilidad de post-procesado de RAW) para cuando el espacio es un problema, LCD 3″ 320K pixels con un buen ángulo de visión, Live View con posibilidad de autofocus, procesadores Digic III que se encargan de enfoque y procesar la masiva carga de datos recibida de los sensores (duales en los modelos superiores) y sistema anti-polvo.

En fin, con la 40D se me hace la boca agua, como sustituta de mi ajada 300D. En dólares resulta muy asequible (1300 US$, menos de 1000 EUR), aunque parece que en Europa la sacarán por 1300 euros… Grrr… Las otras obviamente quedan fuera de mi alcance. La 1D (3999 US$) tampoco me interesaría excesivamente, no necesito 10 fps, aunque su alta sensibilidad es una gozada. A la 1Ds (7999 US$) por otra parte sólo se le puede sacar el jugo si tienes unos objetivos que valen casi lo que la cámara. :)

Como se puede ver, unas cámaras de lujo para competir con Nikon, que está pegando muy fuerte en el sector de entrada de las SLR con sus múltiples ofertas (D40, D40x, D50, D70x, D80), y ha logrado desbancar a Canon en ventas de SLR en japón por primera vez en su historia.

Se espera que Nikon por su parte publique en pocos días las especificaciones de sus modelos D3 (competidora de la 1D-1Ds) y D300 (competidora con la canon 40D). De la D3 se rumorean demasiadas cosas distintas, pero probablemente tenga sensor casi full frame, de fabricación propia, con opción de crop para altos ftps, y con tecnología de fabricación CMOS al igual que Canon. La D300 seguirá con sensores fabricados por Sony, muy probablemente éste, que ofrece 12.5 Mpixels y hasta 10 fps (aunque que el sensor permita lecturas de datos a esa cadencia no quiere decir que la cámara pueda convertir y procesar ese volumen de información a la misma velocidad). La propia Sony sacará una cámara más avanzada que su actual A100 con ese mismo sensor, también dentro muy poco.

En el mundo de las reflex digitales, donde todavía hay mucho margen de beneficios, la competencia en los próximos meses va a ser brutal. Nikon hace tiempo que ha reducido los tradicionales ciclos de renovación de productos de los 3 años a casi año y medio, y forzará a Canon y otros a hacer lo propio. Seguiremos informando.

Encogido tengo el corazón de ver imágenes de nuestro Perú querido, asolado por un terremoto, y contando ya más de 450 muertos.

Justo hace dos años estábamos recorriendo ese precioso país, mochila al hombro. El día 16 de 2005 estábamos ya en Puno, lejos del epicentro del terremoto, pero apenas unos días antes visitamos Pisca e Ica, arrasados ayer por los temblores.

Frente nuestras fotos de aquellas calles tranquilas hoy las vemos llenas de cascotes:

Y no es el único desastre que nos tiñe el día de negro. En Irak un brutal atentado se ha cobrado casi 500 vidas. También se ha sabido que Julio volvió a ser desastroso, con un 33% más de muertos, pese a que EEUU anunciaba recientemente un descenso de los atentados masivos gracias al aumento temporal de tropas. Mal salida va tener esta idea loca de democracia a bombazos de Bush y sus amigos.

Y Bush viendo como las ratas abandonan el barco antes del naufragio busca un éxito con el que ser recordado. Parece que se plantea uno a su altura, acelerar el corredor de la muerte, eliminando los múltiples niveles de recursos y apelaciones que tanto extienden actualmente el plazo entre la condena y su ejecución. La de muertes que pesarán sobre sus huecas cabezas.

No lo podría decir mejor que El País con este titular:

Lo que me extraña es que lo anuncien ahora… En mi opinión hace tiempo, y no hoy, que dimitió el cerebro de ese hombre…

Leo en Groklaw:

The court concludes that Novell is the owner of the UNIX and UnixWare Copyrights.

Novel, no SCO, es el poseedor de los copyrights de UNIX y UnixWare, un duro revés a los intereses de SCO, que debe así dinero a Novel de lo que intentó cobrar por las “licencias de linux” vendidas. Sin embargo sigue sin darse por vencida, ha publicado un comunicado a los dos días, listando todo lo que no le ha sido denegado (aún) como un éxito. La prensa especializada no cae en el engaño y Forbes titula Big ‘No’ To SCO.

La decisión no sólo afecta a su juicio contra Novel, sino que su caso contra IBM por ceder su propiedad intelectual a Linux sin autorización, queda ahora gravemente dañado. Sólo podría pedir derechos sobre lo desarrollado en exclusiva por SCO tras obtener una licencia de UNIX, no por la propiedad intelectual de UNIX en sí misma. Si ya tenía bastante complicado el caso contra IBM, habiendo aportado sólo ínfimas evidencias de código sin valor, a partir de ahora será aún peor.

Veremos cómo evolucionan las acciones hoy tras el fin de semana, pero todo apunta a un descalabro que podría superar el 60% del valor de mercado. [Actualización: se estrena con una caída del 70%]

Paralelamente, un nuevo éxito del Software Libre, se ha denegado la aprobación del Open XML de MS como estándar ISO por la vía rápida, como pedía Microsoft (por la mínima eso sí). De aceptarse, el horrible formato propuesto por Microsoft hubiera podido convertirse en estándar sin apenas discusión ni análisis. Con las indudables pegas que plantea, y aprobándose de la forma tradicional es muy probable que sea denegado, o que se exijan muchos cambios para su aprobación.

Así que al menos hasta dentro de muuuchos meses, Open Document, el formato impulsado por el mundo del Software Libre, es el único estandar ISO para aplicaciones ofimáticas.

Actualización: Se confirma el batacazo de SCO. La gráfica lo resume todo. En una jornada con 50 veces más movimiento de títulos de lo habitual, se ha hundido por debajo de dos tercios de su anterior valoración.

¡Hey! Acabo de notar en Madrid el terremoto que ha ocurrido sobre las 9:47h, de 4.7 con el epicentro en Ciudad Real, según empiezan a comunicar los periódicos.

La cama traqueteaba un poco, las puertas de los armarios han repiqueteado con las vibraciones o y un par de libros se han caído de su posición vertical. Todo en unos segundos, traca-traca-traca (pausita) traca-traca-traca-traca.

No se si mi casa es más inestable, porque a Chema, con el que estoy hablando y que también lo ha notado, no se le ha caído nada en su casa. Que ilusión me ha hecho notarlo. Otras veces siempre estaba dormido.

Update: Al final ha sido de 5.1 grados, con 15 réplicas que no han llegado a magnitud 3. No se si he notado alguna de las débiles réplicas, al principio cuando volví a la cama estaba hiper-sensibilizado y me pareció notar alguna vibración, pero podría ser mi imaginación. La magnitud 5 es mucho para España, que no está en una zona de gran actividad sísmica, pero hay unos 800 al año de esta magnitud en todo el mundo y no llega ni de lejos a uno destructivo.

Yo creía que la física y la ciencia ya prohibían las reencarnaciones. Pero por si acaso hace unas semanas departamento de Asuntos Religiosos de China prohibió en un decreto la reencarnación del Dalai Lama: “llamado Buda viviente reencarnado es ilegal e inválido sin la aprobación gubernamental".

Seguramente aquellos que creen en la reencarnación de Buda asumirán inmediatamente que al ser ilegal y estar prohibido, pues ya no se reencarnará más. Que fácil es solucionar así las cosas.

A ver si en nuestro país se toma nota. Un par de decretos que prohíban la falta de trabajo, la carencia de vivienda, que suban los pisos, que prohíban también la reducción del poder adquisitivo. Incluso ya puestos prohibir que se herede la “sangre real". Y ya está problemas resueltos… Si me dejaran legislar así durante una semanita…

Ni que decir tiene que la prohibición tiene poca intención de evitar reencarnaciones, sino simplemente poder meter entre rejas a cualquiera que se preste como sucesor del Dalai Lama. Quieren mantener la región del Tibet bien atada y bajo su control.

No se si reirme o llorar.

Telemadrid demuestra que se puede hacer una televisión pública de calidad y de servicio público renunciando a la telebasura y a la manipulación informativa (…) TVE debería de tomar al Ente público madrileño como ejemplo de objetividad, pluralidad y calidad.

David Pérez, portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid

Desde luego parece de broma, pero, ¿realmente se creerá lo que dice? En ese caso sería para llorar. Yo desde el espectáculo bochornoso que dio durante las elecciones nunca veo Telemadrid, por principios. Debo ser de esos que no aprecian su indiscutible imparcialidad.

Tengo la tez muy blanca y me quemo con tremenda facilidad al principio del verano, cuando aún no tengo ni medio microgramo de melanina en la piel. Por eso me siendo terriblemente identificado con el personaje que retrata hoy Forges…

Sólo le falta un grito: ¡Dame crema! ¡Me queeemooo! para ser idéntico a mi.