El Jueves rectifica
Y cómo no, lo hace con humor:

A mi me gusta mucho más la antigua, pero claro, era tan “basta", y todo el mundo sabe que los príncipes no follan, tienen hijos de forma asexual como la virgen o la polinización de las flores… Parece que por ahí van ahora los tiros, que si la portada era zafia y grosera, pues es el único argumento que les queda, tras recordarse muchas otras burlas a la corona y estamentos políticos mucho peores. Por ejemplo irse de campamento, otras portadas de la revista mucho más salvajes, e incluso Losantos e Ynestrillas han soltado mayores burradas sobre la corona.
Desde luego es lamentable que la libertad de expresión, básica de la democracia, no prime por encima de unos anticuados privilegios de la Corona. Cuando ocurrió lo de la viñeta de Mahoma jamás pensé que algo así pudiera pasar en España. Pero últimamente hay algunos jueces que meten mucho de sus principios morales en sus decisiones, que deberían atenerse en exclusiva a la legalidad. Esperemos que se recapacite. Tras el “respeto a la medida judicial” inicial, parece que ya se va reaccionando y de la Vega ya ha abogado por replantear la figura del “secuestro de publicaciones", tildándola de “anclada en el pasado” y que en los tiempos que corren se muestra total y absolutamente ineficaces (si acaso dan más publicidad a lo que se pretendía ocultar gracias a Internet y otros medios).
2 Comments »
The URI to TrackBack this entry is: http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams/posts/2007/07/24/el-jueves-rectifica/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Lo que debería replantearse De la Vega, por obsoleto, es el delito de “injurias a la corona", el más lamentable y antidemocratico de los delitos de opinión recogidos en el Código Penal.
O, ya puestos, el régimen monárquico en su totalidad, que ese sí que está bien obsoleto.
Comment by ÓsQar — 24/07/2007 @ 15:05
Bueno, al menos el mensaje original no se pierde, el principe ahora parece ser un zangano ;-)
Comment by etsit-ense — 24/07/2007 @ 18:47