Freedreams

He encontrado esta tabla comparativa de las amenazas reales contra las vidas de americanos. Seguramente en España el gráfico sea muy parecido.

¿Por qué prestamos tanta atención al terrorismo? ¿Y porqué se sigue pensando que más armas es la solución?

Hasta el spam se ha reducido en estos días (al menos el spam currado, el que se colaba como dudoso por los filtros). De los habituales 200 emails dudosos que reviso cada día en el trabajo (hospedamos muchos dominios de correo), ¡hoy no tengo más de 30!

Y a mi aún me queda esperar hasta octubre para disfrutar de las mías… Pero no me quejo, La India merecerá la pena, y me gusta el Madrid vacío de agosto. Si pudiéramos recuperar tan sólo las temperaturas de hace unos días… Ayer hacía 43ºC a las 11 de la noche en embajadores y el calor que desprendía el suelo te mataba. Vale que era principalmente por el asfalto, calentado por el sol durante todo el día, pero muy normal no es.

Y eso por no hablar de otras tendencias nada angelicales hacia los niños, como se ha destapado recientemente en EEUU.

En estos días que la decadencia de el Tour y ETA se mezclan, me pregunto quién está más de capa caída. Si el Tour, con nuevos escándalos de dopaje por segundo año consecutivo, que lo convierten en un fracaso de audiencia y derrumban su credibilidad, o ETA, que va de mal en peor, con más detenidos que nunca, tantos atentados frustrados, y una manifiesta incapacidad de actuar, que trató de “refrendar” ayer con dos artefactos en el recorrido de la ronda gala, que ni siquiera lograron paralizar la etapa.

Y meterse con el Tour ha gafado aún más a esta anacrónica y acabada organización terrorista. Ayer también ayer cayó otro etarra y hoy nada menos que el jefe del aparato logístico con otros dos miembros de ETA. A ver si entienden de una vez por todas que las armas, al igual que el dopaje, no son el camino.

Me río yo de las noticias que aparecen últimamente en toda la prensa, sobre la moderación en los precios de la vivienda. Los precios de venta se estancan, efectivamente, pero el maldito euribor y sus subidas no. El punto más que registra respecto a 2006 supone un encarecimiento de en torno a un 30% en el recibo de la hipoteca.

Para que quede más claro, los que el año pasado pagaban a duras penas 1.000 euros al mes, tendrán que apoquinar este año 1.300 euros. Ahí es nada. Me pregunto qué dirían nuestros jefes si les pedimos un 30% más de salario… Las carcajadas probablemente se oigan desde la luna (y eso que en el vacío el sonido no se propaga).

Normal que los precios se estanquen con esas subidas en la cuota de la hipoteca, pero no estoy seguro hasta que punto hemos llegado al tope de precios. La vivienda sube sólo un 2%, pero la gente paga un 30% más. Realmente es una redistribución de los beneficios, menos para las inmobiliarias y constructoras, y más para los bancos, que los pobres ganan muy poco. A esa redistribución se le puede llamar pinchazo de la burbuja o lo que se quiera, efectivamente afectará bastante a la economía de seguir así, pero los ciudadanos seguirán pagando demasiado por sus viviendas.

El euribor seguirá subiendo unos meses, los analistas estiman que rozará el 5%, para desgracia de muchas familiar. Pero cuando vuelva a bajar, seguro que será la vivienda la que retome la subida. No en vano España es el país de la UE con más billetes de 500€. Para mí que a la burbuja aún le queda cuerda para rato. :(

Update 26/07/2007: Se anuncia una subida media del importe de las hipotecas de un 7,6% en mayo respecto a 2006. Y a esa subida habría que sumarle la subida de las cuotas de la hipoteca, para saber cuanto más nos cuesta la casa en 2007 frente a 2006. ¡Uf!

Y cómo no, lo hace con humor:

A mi me gusta mucho más la antigua, pero claro, era tan “basta", y todo el mundo sabe que los príncipes no follan, tienen hijos de forma asexual como la virgen o la polinización de las flores… Parece que por ahí van ahora los tiros, que si la portada era zafia y grosera, pues es el único argumento que les queda, tras recordarse muchas otras burlas a la corona y estamentos políticos mucho peores. Por ejemplo irse de campamento, otras portadas de la revista mucho más salvajes, e incluso Losantos e Ynestrillas han soltado mayores burradas sobre la corona.

Desde luego es lamentable que la libertad de expresión, básica de la democracia, no prime por encima de unos anticuados privilegios de la Corona. Cuando ocurrió lo de la viñeta de Mahoma jamás pensé que algo así pudiera pasar en España. Pero últimamente hay algunos jueces que meten mucho de sus principios morales en sus decisiones, que deberían atenerse en exclusiva a la legalidad. Esperemos que se recapacite. Tras el “respeto a la medida judicial” inicial, parece que ya se va reaccionando y de la Vega ya ha abogado por replantear la figura del “secuestro de publicaciones", tildándola de “anclada en el pasado” y que en los tiempos que corren se muestra total y absolutamente ineficaces (si acaso dan más publicidad a lo que se pretendía ocultar gracias a Internet y otros medios).

Parece que la Audiencia Nacional va a prohibir la venta de la revista El Jueves por “injurias a la corona”. Y yo que pensaba que estas cosas estaban superadas…

Por si acaso la censura persiste con su falta de humor, aquí os dejo la “inaceptable” portada, que aún se puede ver en la web de El Jueves, pero no sé por cuanto tiempo será.

Finalmente parece que las filtraciones del séptimo libro de la saga “Harry Potter and the deathly Hallows” que recorrieron la semana pasada Internet eran falsas. Los textos no se corresponden con el libro real.

De todas formas desde anoche ya circulaba una copia del libro de algún fan pirado, que fotografía página a página tooooodo el libro, las 759 páginas más portadas, pero incluso ya hay versiones en word (lo que implica escanear y hacer OCR de las chorrocientas páginas). Parece que al menos la máxima seguridad (dicen que se han invertido 20 millones de USD en proteger la distribución del libro), ha conseguido evitar la filtración a Internet antes del inicio de su venta.

Ahora me deja con la duda de quienes habrán escrito las más de 600 páginas que tienen las versiones falsas del libro de Harry Potter como ésta. Desde luego hay gente para todo. ¿Alguien se ha leído la versión falsa? ¿Qué tal está? Si no nos gusta el final de J. K. Rowling podemos probar con alguno de éstos XDDD.

Update: Leo que había gente que ya tenía estas imágenes 4 días antes de la salida del libro… uh ohhh… En los datos EXIF de las fotos parece que fueron tomadas con una Canon EOS Digital Rebel, el día 15 de julio a las 20:40, acabando a las 00:14 del día 16, casi 4 horas.

Si señor, Aznar el infalible, con su sabiduría infinita vuelve a la carga para erigirse como único conocedor de la verdad.

En sus últimas declaraciones afirma las siguientes burradas:

“Las negociaciones con ETA han traicionado el Espíritu de Ermua”

“la banda terrorista ha tenido suerte. Cada vez que ha sido empujada al borde de su derrota, han aparecido para rescatarla de ese destino una legión de oportunistas muy escasos de escrúpulos, siempre pensando que podrían sacar algo que les beneficiaría impidiendo que esa derrota se consumara”

“ETA siempre tendrá una posibilidad de sobrevivir si se mantiene la puerta abierta a una negociación que, como hemos visto, significa aceptar que los terroristas se sienten a negociar no el futuro sino la destrucción de nuestro marco constitucional”

Y todo esto a los pocos días del aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco concejal del PP en Ermua, una crónica de muerte anunciada que indignó a toda España, y consiguió una unidad total de los demócratas en el Foro de Ermua.

Hoy en día en Ermua sólo hay discordia, el PP se adjudica la memoria de Miguel Ángel Blanco como sólo suya, insultando así a su recuerdo.

No me explico cómo pueden tener la indecencia de olvidar sus propias acciones. Aznar negoció con ETA un año después del asesinato de Blanco. Y todo su gobierno hizo mil gestos (hoy se llamarían cesiones, claudicaciones, rendiciones), muchos más que los que ha podido hacer el gobierno actual. A veces conviene refrescar la memoria, y ver qué hacía el gobierno del PP en aquellos días.

Este pasado fin de semana celebramos el ya habitual triple combo cumple, con mucha gente, comida y bebida en abundancia, los habituales empujones a la piscina y como no, discusiones de política con esos amigos peperos, tan divertidas como siempre. Pese a los gritos y vozarrones en mitad de la discusión ningún vecino llamó a la policía, por lo que podemos considerar un resultado óptimo.

Discutimos de todo un poco, pero sobre todo del proceso de paz. Sigo sin entender cómo puede haber gente que le parezca bien lo que hizo Aznar en su proceso de negociación, y no lo que hizo Zapatero. Para mi son dos procesos altamente similares, y ambos me parecieron bien, así que no puedo soportar la incongruencia de quienes apoyan uno y no otro apoyándose en más que discutibles valoraciones.

Pero sin “volver al pasado” como no paraba de repetir mi querido amigo pepero, y para fastidiarle un poco más si me lee, no hace falta más que ver la ausencia de contenidos, la incapacidad de presentar alternativa de Rajoy en el discurso del Estao de la Nación. Le sobraron 40 segundos en una de sus réplicas, tras haber dejado exhausto el tema de ETA y quedarse sin saber que decir. Recomiendo leer esta columna de Millás, siempre tan brillante, sobre el tema. Eso sí, pese a sobrarle tiempo en su réplica, luego no tuvo reparos en citar como problema de base para haber perdido el debate (que lo reconoce hasta El Mundo) la diferencia de tiempos entre las intervenciones de uno y de otro, al parecer le faltaba tiempo… para… esto…

Hoy, oigan lo que oigan desde ciertas bancadas del congreso, tengan más presente que nunca qué es lo que divide a la gente y rompe España: La intolerancia e intransigencia de la extrema derecha.

Vean sino con cuidado, no se caigan de la silla, los siguientes ejemplos:

“El problema surge cuando salen de la intimidad y pretenden dominar el espacio público. Cuando pretenden equiparar, incluso por ley, formas de sexualidad evidentemente taradas con las formas normales, más aún, exponiendo las primeras como ejemplo y motivo de orgullo, con amplio gasto de fondos públicos (¿ven la importancia de la “libertad económica”?). Y, peor todavía, cuando esas personas se empeñan en dictar las normas morales y “educar” a nuestros hijos según sus “libertades”.

No es este un tema menor, ni muchísimo menos. Pero a menudo la gente corriente, que ve estas grotescas manifestaciones y aportes teóricos como una ofensa intolerable, se queda paralizada ante la osadía y la desvergüenza de los putos y las putas, tan orgullosos de serlo y tan dueños de los medios de masas. Por eso es necesario un discurso claro y convincente de réplica, y las acciones correlativas, que frenen esta invasión de la basura.”

Pio Moa, visto en Escolar

Como se puede ver, una posición mucho más educada y angelical que la maléfica asignatura del demonio que es Educación para la Ciudadanía, con la que el gobierno y hordas de profesores-robot a sus órdenes tratarán de controlar las mentes de los niños, para que no vean en estos pecados la maldad inherente en ellos. Claro, si es que ZP quiere la perdición de las almas de los niños, llevarlos a todos al infierno.

O por ejemplo la construcción de un templo en Valencia para honrar a “los mártires del 36″, esos que murieron “por el odio a la fe” (que, por supuesto, nada tiene que ver con una sublevación militar contra un gobierno democrático). Mientras, tratar de recuperar la memoria histórica, rehabilitando y reconociendo a aquellos que murieron o fueron ejecutados en juicios sumarísimos por defender al gobierno elegido por el pueblo es crispar, volver al pasado, agitar los fantasmas, remover el odio y, en resumen, dividir España.

Pero ya se sabe, es el Gobierno el que crispa, y como dice Escolar, hoy la derecha hablará sin parar de ETA, cuando es probablemente el menor de nuestros problemas.

El PP se queda sin carracas con las que dar la coña. A ver con qué sale mañana en el Debate del Estado de la Nación…

Primero fue el 11-M y sus agujeros negros. Poco importaba jugar con tantas muertes, dudar incluso de la policía que ejercía cuando ellos mandaban. Pero poco a poco la cosa ha ido aclarándose, y sólo El Mundo, que sigue en su realidad altertativa ahonda en la teoría de la conspiración. La actitud de las acusaciones de la AVT y aledañas, defendiendo a los acusados, ha resultado tan vergonzosa como indignante y creo que habrá abierto los ojos a más de uno.

El asunto de los estatutos, otra gran baza del PP para sus manifestaciones festivas, ha caído por su propio peso. España sigue sin partirse, y el resto de estatutos, apoyados también por el PP incluyen manifiestas similitudes con el declarado inconstitucional.

Con ETA el juego se volvió aún mas sucio. Acusaciones de ceder ante el terrorismo, claudicar, vender Navarra… Ellos eran los únicos poseedores de la verdad absoluta, y negando sus propias acciones del pasado clasificaban cada movimiento del Gobierno de cesión. Pero al final la tregua se rompió, y fué ante la inflexibilidad del Gobierno y la ausencia de concesiones, dejando al PP sin una de sus preferidas armas de guerra. El propio PP tuvo que prestar ayuda al Gobierno, para no demostrar lo que realmente es, una oposición sin sentido de Estado, que sólo piensa en arañar votos y que por ellos vendería hasta a su madre.

Fue en una de esas manifestaciones, que más que contra ETA eran contra el Gobierno, y que de pacíficas tenían poco cuando unas personas agredieron a Bono. Y unos policías fueron acusados y condenados por prevaricación por detener a dos militantes del PP. Aquello fue utilizado sin piedad por el PP para tapar a el verdadero agredido en una manifestación que debería ser por la paz, y acusar al Gobierno de controlar a la policía a su antojo. Ahora el tribunal superior ha rehabilitado y exculpado a los policías, y queda patente que existe mucho más control de la ideología del PP en los jueces que en la policía control del Gobierno. Pero no, no veremos una campaña de acoso como la que se montó contra los policías, esta vez para analizar la intrucción del caso por parte del juez Hidalgo, a ver si iba a ser él el prevaricador. El Mundo desde luego ya carga tintas y titula el Supremo legitima un montaje policial. Ya se sabe, el Supremo sólo acierta cuando les es favorable.

Tras el fin de la tregua ETA como siempre haciendo daño y sembrando dudas con informaciones de supuestos acuerdos y negociaciones, como siempre ha hecho tras las treguas. La diferencia es si se le dá crédito a ETA, que declaró una tregua “permanente", que duró unos meses, o no.

En estos días montan bronca con la “seguridad” de las tropas españolas, por las que ellos tanto velaban cuando las enviaban a Irak o las transportaban en Yak-último-modelo. Ahora quieren dar medallas multicolor-y-yo-más, como las que NO dieron cuando gobernaban y tan deprisa trataron de enterrar, y ven casi imprudencia en no tener unos inhibidores de radio-frecuencia que ya estaban encargados (por haberse incrementado la amenaza) y de los que todavía no disponen las tropas ningún otro país en esa zona. Hipocresía al poder, pero el PP tiene la virtud de saber olvidar sus errores más rápido que con alzeimer, y repetir mentiras hasta convertirlas en verdad. Como alquimistas no tendrían precio.

Pocos temas le quedan pues en la chistera. Casi todo apunta a que será de nuevo ETA el tema estrella, queriendo comprometer al gobierno a no negociar en el futuro. Ellos negociaron, el Irlanda también de negoció. Piensen y juzguen ustedes si se puede acabar con un conflicto así sin negociar si las condiciones son favorables. Para los que juegan con muertes a diario para arañar votos, desde luego salvar unas cuantas vidas no es tan importante.

Preparen sus estómagos para mañana, el PP nos servirá una buena ración de bilis.