Freedreams

• Hace 8 años Aznar hablaba de “Movimiento de Liberación Vasco".
• Hoy se habla de rendición ante ETA, y eso que jamás se le ha dejado de llamar a ETA “grupo terrorista".
• Hace 8 años Aznar hablaba de “ser generosos".
• Hoy se habla de concesiones, claudicación del estado de derecho.
• Hace 8 años el gobierno acercaba a presos y aplicaba condenas reducidas.
• Hoy el caso De Juana es ceder al chantaje.
• Hace 8 años la AVT no se lanzaba a la calle ni demonizaban la negociación.
• Hoy AVT no sólo pretenden dirigir la lucha antiterrorista, sino que además tratan de frustrar el juicio del 11-M incriminando nada menos que a las fuerzas de seguridad y a ETA.
• Hace 8 años ETA rompió la tregua, y recibió el apoyo de todos los partidos.
• Hoy ETA rompe la tregua, y la oposición exige rectificación al gobierno, sin rectificar sus continuas acusaciones de cesiones ante ETA.

Me indigna. Ni en estos momentos pueden pensar en el bien de España, sino que necesitan arañar más votos utilizando de nuevo el terrorismo como arma política. Antes de pedir rectificación, deberían primero rectificar y retractarse ellos de su intento de negociación que también fue fustrado. Deberían explicar porqué ellos sí pudieron intentarlo (haciendo incluso más concesiones de las que se han hecho ahora) y equivocarse, pero no puede hacerlo el actual gobierno. Deberían tener un poco de escrúpulos a la hora de utilizar el terrorismo. Deberían tener un poco de decencia, y saber hasta donde se puede llegar. La línea roja la cruzaron hace siglos.

“La respuesta a esta nueva equivocación será la que siempre han dado los gobiernos de España, las fuerzas democráticas y la sociedad en su conjunto. Una respuesta anclada en la defensa común de los valores e instituciones democráticas, en la estricta aplicación del estado de derecho, en la eficacia de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y en la cooperación internacional. Somos un país fuerte, la sociedad española ha mostrado a través de un periodo ya muy largo que su dolor no debilita su fortaleza, que el sufrimiento no merma su determinación. Lo mostrará ahora de nuevo, sin ceder a ninguna de las amenazas o los desafíos a los que se le quiere someter. La decisión de ETA va radicalmente en la dirección contraria al camino que desean la sociedad vasca y la española, el camino de la paz. Un camino que sólo tiene un final, el del abandono definitivo de las armas, un camino que sólo puede iniciarse y recorrerse con la renuncia completa a la violencia.”

Zapatero, tras el anuncio de ruptura del alto el fuego de ETA.

“Yo deseo que el Gobierno de España rectifique. Le pido al Gobierno de España que lo haga. Le pido claridad, certidumbre, seguridad y que no haya ningún tipo de ambigüedad. La declaración de esta mañana del presidente del Gobierno no ha sido una declaración clara en este sentido.Yo le pido que afirme que ya no habrá ninguna cesión ni ninguna negociación con la organización terrorista ETA. Le pido que active todos los mecanismos que son propios de un Estado democrático y de derecho. Y le pido hechos y pruebas, que todos los españoles necesitamos, de que, efectivamente, tiene voluntad de rectificar”

Rajoy, tras la declaración de Zapatero, soltando mierda por la boca.

ETA ha anunciado que da por roto el alto en fuego. Un alto el fuego ya roto en la T4, pero que ahora más despedazado que nunca con su intención de volver a matar. No pilla por sorpresa, Interior estaba advirtiendo desde hace semanas, y ayer mismo en particular, del riesgo de nuevos atentados, se debían detectar ya movimientos previos al anuncio definitivo.

Es triste no saber qué habría pasado si el clima político en España hubiera sido más moderado, y el gobierno hubiera tenido mas margen de maniobra, como lo tuvo Aznar en su momento, como lo tuvo Blair, como lo tienen ahora en Colombia.

Quizás ahora tendríamos otro partido político. Quizás estaríamos más cerca del fin del uso de las armas y del terrorismo. Yo me opuse en su día a la ley de partidos. Si HB financiaba a ETA había mejores formas de evitarlo: controlar fondos, negar financiación, contabilidad vía gestora externa, controlar acceso a listas electorales, etc. Esa ley cerraba la vía política a una corriente que, nos guste o no, goza de cierto soporte popular, dejando sólo la vía ilegal y la del terrorismo como medio de expresión y sabía que complicaría el retorno a la vía política.

En fin, que lástima de oportunidad perdida, habrá que esperar, seguir luchando, como siempre, contra el terrorismo con los medios que proporciona el estado de derecho, y esperar a la siguiente oportunidad de negociar. Tengan seguro que si por desgracias del destino el PP estuviera en el gobierno cuando la nueva oportunidad aparezca, la aprovechará.