Que no

Críticas/Política — 13/01/2007 @ 11:49

Ya lo sabíamos, pero se ha confirmado. Al final aceptaron añadir la palabra “Libertad” al lema de la manifestación, pero aun así el PP se niega a participar. Las declaraciones de Acebes no pueden ser más burras:

“Van a por nosotros para no rectificar, para ocultar que este alto el fuego ha sido un fracaso. Van a por el PP para que no les recordemos que el alto el fuego ha servido para que ETA tenga hoy más bombas, más pistolas y más dinero, y haya recompuesto sus comandos operativos y el resto de su estructura”

Han olvidado que no se ha dejado de luchar contra ETA en ningún momento. Si ETA se ha rearmado es culpa exclusivamente de la banda armada, no de la inactividad de las fuerzas policiales.

Y claro que sabemos todos que el alto el fuego y el intento de negociación ha sido un fracaso. Igual que lo fue el de Aznar cuando lo intentó. Pero la culpa de que haya salido mal la tenía antes y la tiene ahora exclusivamente ETA, no el Gobierno, que además ha quedado demostrado que no había regalado Navarra como decía el PP apenas hace un mes.

[…]acusó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de haber fomentado el “enfrentamiento” entre los españoles “de manera deliberada” y de “haber conseguido dividir al Parlamento Europeo y ahora a las asociaciones de ecuatorianos”

Insulta tanto a la inteligencia, que no merece la pena ni comentarse… Si no sabes de qué va lo de dividir a ecuatorianos, aquí tienes más información al respecto (Recomiendo tener una tila cerca). Incluso cierto locutor de radio amenazó a los ecuatorianos dispuestos a ir a la manifestación. Eso es fomentar la unión y lo demás pamplinas.

“volverá otra vez a las andadas y se volverá a hablar de una segunda oportunidad a la negociación con ETA” y señaló que esa es la razón de la “falta de contundencia” de Zapatero, cuyo objetivo, opinó, ha sido el de “destruir” al PP desde que ganó las elecciones.

Habrá que dársela, para acabar con el terrorismo. Otra cosa es si quieres que perdure el terrorismo para utilizarlo como arma electoral. Durante esta “negociación” nada se ha transigido. Se trata de que los terroristas acepten las reglas democráticas, y eso no tiene nada de mal.

En cuanto a “destruir", precisamente un comentarista de Telemadrid opinaba lo contrario, que el PP usaba el terrorismo como arma de desgaste electoral, pero parece ser que le han despedido como a Yanque.

Me han encantado las reflexiones de Periodismo Incendiario y Escolar. Me uno a la tristeza contenida de Escolar al preguntarse ¿qué hace el PP? y constatar que los únicos que faltarán esta tarde son Batasuna y el PP, dos bandos enfrentados pero que parece que coinciden en no querer que el terrorismo acabe mientras pueda ser su medio de vida.

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams/posts/2007/01/13/que-no/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

(required)

(required)



authimage


Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Diario de sueños de Guillermo Pérez (aka bisho)