Freedreams

En estas últimas horas del año ando tremendamente liado con los compromisos familiares… Dejo en el tintero muchas cosas que me gustaría comentar, como la ejecución de Sadam, en la horca, brutalmente, a escondidas, con violentas imágenes, precipitadamente para intentar evitar una campaña de atentado… el atentado de ETA en Madrid… los manifestantes que he visto hoy con carteles ETA-PSOE, 11-M queremos saber y similares, felices y contentos del fracaso de la salida política, negociada al terrorismo…

En fin, de nuevo sigo triste en estos momentos que suelen ser festivos y divertidos. Siempre me ha gustado más celebrar el cambio de año que las festividades cristianas.

Que paséis estas horas lo mejor que podáis y esperemos que el año 2007 acabe mucho mejor que lo negro que esta acabando este 2006.

Ahora nos vamos a celebrar la pre-nochevieja, con las pre-uvas como venimos haciendo otros años. No digo feliz pre-nochevieja, por que tras lo que ha pasado hoy (truncando las esperanzas que teníamos todos de conseguir la paz de una vez por todas), nos ha aguado bastante la celebración.

Pasarlo lo mejor que podáis.

No sé que pensar cuando hoy he visto esto en la página web principal de El País (ha durado unos minutos sólo):

¿Qué es eso? ¿Reminiscencias del día de los santos inocentes de ayer? ¿Están preparando ya los contenidos para cuando Sadam muera? ¿Y lo de los 1350 militares estadounidenses?

Los enlaces de la página fallaban, apuntaban a:
file:///C/Documents and Settings/vanessaj/Configuración local/Temp/Directorio temporal 2 para estatico_fidel_contenido/index.html.

Mi no entiendo :? :? :?

Ya lo he visto en varios blogs, pero hay veces que una imagen lo resume todo:

Estos días están plagados de rumores sobre la fecha de la ejecución de Sadam en la horca, tras un juicio increíblemente rápido y poco ganrantista y un proceso de apelación aún más urgente. No teman perdérselo, pues se grabará en vídeo, y seguro que venden un completo DVD con extras (torturas de Abu Ghraib, masacres, hacer correr a niños tras una botella de agua y similares).

También fue un hito bastante mencionado la superación de la barrera de los 2.973 militares estadounidenses muertos es Irak, que es el número de personas que fallecieron en los atentados del 11-S. Otra éxito conseguido en Irak desde hace tiempo es la cifra de periodistas muertos, que supera en menos de 3 años lo conseguido en Vietnam en 20 años de conflicto: Más de 63 muertos. La cifra de civiles fallecidos a causa de la guerra se estima que puede ser de más de 655.000 personas, más de 200 veces las del 11-S. Esta es la única mancha en la gestión de Bush. Aún queda lejos el récord de 3 millones conseguido en Vietnam, pero van a buen ritmo.

De lo que se habla menos es de las denuncias de presiones de Bush para silenciar las críticas a su política en Irak o de este escalofriante reportaje que denuncia el uso de armas prohibidas en Falluja. Interesante, que no agradable, de ver.

Si algunos verían difícil situarla siquiera en el mapa, menos aún entender lo que pasa en aquella zona. A la prensa europea sólo llegan pequeños retazos de información de lo que allí pasa, pero nunca con información de fondo suficiente. Recomiendo esta cronología de El País sobre el conflicto, para tratar de ver las cosas en su conjunto y las espeluznantes consecuencias que puede tener en África si se inicia otra guerra santa.

Me quedo con esta frase tan contradictoria:

[La ONU] aprueba un levantamiento parcial del embargo de armas para poder aprovisionar la operación de paz.

Triste mundo donde la paz se consigue con armas.

Buena recopilación en El País de las inocentadas que están dando los medios de comunicación. De todas formas a mi éstas siempre me han parecido aburridas y poco imaginativas. Las mejores suelen ser las que haces a amiguetes, conociendo bien sus debilidades para colársela bien colada…

¿Y tú? ¿¿¿Has hecho alguna inocentada memorable hoy o en anteriores ediciones??? ¡Deja un comentario!

Bueno, más vale tarde que nunca… Feliz navidad y esas cosas, que he estado muy atareado entre buscar/pintar regalos, las quedadas de navidad, comidas familiares, gente que quedaba por visitar nuestra casa, etc. y no me ha dado tiempo a escribir mucho por aquí.

Este año he vuelto a dibujar regalos para la familia en Nochebuena, pero fueron a última hora y no tengo fotos como otros años :(. Esta vez he probado con acrílicos, y la verdad es que es un tipo de pintura muy chula. Cuesta un poco acostumbrarse para los que venimos de la acuarela y acostumbrados distintos tonos, superponer capas, buscar realismo, pero la opacidad de la pintura acrílica permite trabajar sobre cualquier superficie (cartulina negra algo plastificada en este caso), los colores resultantes son muy brillantes y el resultado es plástico, resistente al roce y al agua.

Diálogo hoy, en la moncloa:

– Café? Té? Po…
– ¡NO! Er… huy, si, por favor, un café con leche.

Que nadie diga lo contrario. A pesar que estamos entre los que tienen los sueldos más bajos de Europa… A pesar de que el endeudamiento hipotecario llegó superó el medio billón de euros (subió un 20% y encima tenemos que estar contentos que es el mínimo incremento desde 2003)… A pesar de que que hay personas como Espe, que no llegan a fin de mes… A pesar de que el 20% de la población vive por debajo del umbral de pobreza relativa. A pesar de que nuestro salario mínimo sigue siendo raquítico, tenemos que conformarnos con que el año que viene subirá un “increíble” y “bestial” 5,5%, es decir, 29,7 euros más al mes. El plan es llega a 600€ para 2008, pero aún está lejos de llegar al 60% del salario medio neto como recomienda Europa (y que en parte es responsable del nivel de pobreza relativa, que refleja la desigualdad social).

Nimiedades… La economía sube (hay que revisar continuamente la tasa de crecimiento), el Estado tiene superávit, los precios siguen subiendo lo cual indica que nos sobra el dinero, y España acapara ya el 26,5% de los billetes de 500 euros emitidos para que luego digan que somos pobres. Tocamos a 2.7 billetes de 500 por cabeza. Yo aún ando buscando por casa los casi 6 billetes que nos corresponden a Sandra y a mi, que no se dónde los he metido, y sobre todo ahora que nos robaron ayer en Sol, no me vendría mal encontrarlos.

Esta mañana Bush descubrió que los periódicos sirven para algo más que limpiarse el culo, y, para su sorpresa, mientras cagaba en el baño descubrió que “No estamos ganando en Irak”. Increíble análisis, preciso, exacto… es un auténtico estratega de esos que ya no existen. Quién pudiera tener su genio, su clarividencia, su poderoso discurrir, que casi se oye… Chrrriiii kkkkrrrriiiicccc chhhhrriiii… ¡Clank! Ya se ha colgado.

Y como parte de ese razonamiento divino que posee, parece que ha decidido probar a enviar más ejército para parar la escalada de violencia actual, y fijar el inicio de la retirada en 2008. Yo no puedo sino dudar de los resultados que dará esa estrategia.

El otro día leía con asombro en El País las estadísticas de ataques semanales en Irak. 960 a la semana y subiendo, el máximo histórico desde la invasión, y las cifras de muertos y heridos van a la par. ¿Alguien siquiera es capaz de concebir más de 130 ataques, atentados o incidentes cada día? Y EEUU ha gastado nada menos que 500.000 millones más otros 100.000 que se van a solicitar este año, es decir, unos 74 billones (con b) de pesetas, y eso al precio actual de euro. Normal que el dolar siga bajando y cada vez más países se refugien en la moneda europea como referencia para fijar precios del crudo y otras exportaciones. El coste de la guerra de Vietnam, actualizado a la inflación, fue de 549.000 millones, es decir, ya se ha superado aquella guerra en gasto. En víctimas no teman, que están en ello.

Últimamente está habiendo un contínuo chorreo de noticias relacionadas con la SGAE y los derechos de autor. Supongo que con esto de las navidades hay que fomentar el consumismo, y es un buen momento para tratar de conseguir mayores beneficios.

Tras el “éxito” de la ridícula manifestación de la SGAE, y la indignante campaña de publicidad contra el pirateo financiada por el Ministerio de Cultura, llega el comunicado de ayer denunciando las “550 millones de descargas ilegales” que se producen al año en España.

El País ahora ha eliminado “ilegales” del titular, dejándolo en “descargas de música y películas", pero lo mantiene en el cuerpo de la noticia. Aún tenemos que recordar a la SGAE, que supuestamente está versada en leyes más que ninguno, que ¡LA COPIA PRIVADA SIN ANIMO DE LUCRO NO ES DELITO EN ESPAÑA!.

Lo más gracioso son las declaraciones de la SGAE:

“La Sociedad General de Autores asegura que estas prácticas destruyen puestos de trabajo y desalientan la creación” […] “la destrucción absoluta de la creación y de la cultura", que se manifestó, por ejemplo, mediante el cierre de empresas tales como la cadena de videoclubs Blockbuster o las tiendas de discos Madrid Rock.

Si, claramente el mercado audiovisual está en crisis. Ya casi no salen discos de música, ni películas… se nota un montón, sobre todo ahora en navidad. Madrid Rock como ejemplo, pase, aunque más bien el cierre fue motivado por el valor del local. En cuanto a Blockbuster no me parece que sea un “motor de creación de cultura". Es un simple distribuidor inadaptado, en un mundo donde los sistemas de distribución de la información van a cambiar, quieran o no. Como si SEUR ofreciera transporte de paquetería en burro a estas alturas.

En cambio de los puestos de trabajo que destruye el canon se olvidan hablar. Fotoprix denunciaba una caída de ventas de CDs de 5 a 1.4 millones con la llegada del canon. Y empresas españolas de fabricación de CDs tuvieron que cerrar.

Tampoco de los costes que tiene para usos completamente legales, como la grabación en CDs y DVDs de datos oficiales de juzgados, administraciones públicas, etc. El año pasado la SGAE facturó 25 millones de euros sólo del canon.

Entre 2004 y 2006 la Administración de Justicia catalana compró 309.800 CD (para expedientes originales y copias); en Canarias, 19.800 CD y 12.600 DVD a un coste total de 48.816 euros; en la Comunidad Valenciana fueron 95.221 CD y 607 DVD; en Galicia gastaron 65.000 euros para comprar unas 70.000 unidades; en Navarra, 20.000 CD y 6.000 DVD (17.700 euros) y en el País Vasco 80.0000 CD a 60.000 euros.

La Consejería de Justicia andaluza consumirá este año 111.210, lo que supone un gasto de 57.829 euros. La Comunidad de Madrid no suministró datos y Asturias tiene las competencias recién transferidas.

Es relativamente fácil calcular una cifra aproximada de la recaudación ilegal de la SGAE sobre esos discos, y lo pagamos, como no, entre todos.

En Europa sin embargo soplan otros aires, y pese que aún no se mueven las cosas se están replanteando el sentido que tienen estos impuestos privados, independientes de cada país, en un mercado único. Y aún el Tribunal de Defensa de la Competencia tiene que resolver si el acuerdo entre las entidades de gestión y los fabricantes incumplió la Ley de Competencia Desleal, al gravar todos los soportes digitales sin excepción. Queda mucha batalla, pero sabemos quienes la tienen perdida (los que hace mucho dejaron de tener modelo de negocio), pero venderán cara la derrota.

Por un lado la revista Time, con un rotundo titular “The person of the year: You“, reconocía el creciente papel del internauta en la sociedad de la información.

Sin embargo, como comenta muy bien Rinzewind, aquellos que impulsan la web 2.0 es para ganar pasta, no para promover un espacio público realmente democrático.

Los medios de comunicación no se van a dormir en los laureles. No hay más que ver las guerras de medios que se suceden sin cesar. No van a permitir que el usuario recupere el cuarto poder, la información. La mayoría de las webs de periódicos se están actualizando para permitir votos, participación ciudadana, etc, y es muy probable que logren aglutinar una mayoría de usuarios suficiente como para que los blogs autónomos no supongan mucho peligro. Algo se gana con la participación, pero ni mucho menos se logra democratizar los medios. Hace poco se anunciaba que la consulta de periódicos por Internet había superado en EEUU por primera vez a los impresos. Importante hito, Internet ya es la fuente de información por excelencia para todo.

También hace unos días la consultora Gartner pronosticaba un fuerte descenso del número de blogs para 2007 y lo que decía mas arriba, que un gran número de usuarios se cansará de “perseguir” la información estando al día de blog en blog, para pasarse a formatos más compactos, los que dan los periódicos y revistas por Internet. También incluía alguna predicción preocupante, como que “de aquí a 2010, el 60 por ciento de la población mundial dotada con un teléfono móvil será localizable mediante Internet, en razón de las exigencias de la seguridad nacional y por motivos comerciales". Procuraremos luchar contra eso, a ver si nuestra capacidad de comunicación se mantiene suficientemente fuerto como para evitarlo al menos en Europa.

¿Y tu que crees? ¿Los blogs y otros sistemas de publicación lograrán periodismo ciudadano?

Se me olvidó comentarlo por aquí. Desde Eurielec organizamos este año una fiesta de Fin de Año (Zocotroco, zona Alonso Martínez, 38€ barra libre 1^as marcas). Ha sido una apuesta arriesgada, poniendo dinero de nuestros bolsillos y sin buscar altos beneficios, con lo cual era necesario vender muchas entradas para que no perdieramos mucho.

Parece que todo ha ido bien y casi no quedan entradas :). Si queda algún despistado por ahí, que se de prisa. ¡Además esta es la última semana con entradas a 38 €!.

Flaco favor se ha hecho a las víctimas. No, no me refiero a las víctimas del terrorismo que la AVT se empeña en querer representar de forma única y absoluta, a la vez que se erige con el don divino de dirigir la política. Esas no se enteran que ser víctima no es un valor añadido para tener razón y pueden dudar de la entereza de cualquiera en la lucha contra el terrorismo. Utilización pura y dura en política del terrorismo.

Me refiero a las víctimas del franquismo, que ni siquiera tras tantos años pueden obtener una mísera anulación de condena, cuando está más que claro que los juicios no cumplían ni las mínimas garantías para los acusados y la propia ley de la memoria histórica “hace un ejercicio de funambulismo difícilmente justificable” como dice Escudier, al reconocer el “carácter injusto de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal producidas, por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil, cualquiera que fuera el bando o la zona en la que se encontraran quienes las padecieron, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura que, a su término, se prolongó hasta 1975″.

Me pregunto que hacen las hordas de la AVT y el PP que no claman también solidarizándose con estas víctimas, que sí que yacen realmente olvidadas en lo más oscuro de la memoria.

Al principio me había hecho gracia la portada de la revista Time para homenajear a los usuarios de internet por su influencia cada vez mayor en la sociedad de la información. Ha costado, pero al final Internet parece que ha logrado democratizar la capacidad de comunicar, antes sólo disponible para los grandes medios de comunicación: TV, Prensa y Radio. Ahora surgen miles de blogs, foros, sistemas de bookmarking social, periódicos por internet que se vuelven participativos, etc.

Hace 2 años era Bush, por “mantenerse en sus pistolas” el que copaba esa posición, mientras ahora son Hugo Chavez y Mahmoud Admadinejad (presidentes de Venezuela e Irán). A pesar de todo Bush sigue manteniendo una posición importante. Tiene mérito ser capaz de empeorar la situación y crear una catástrofe general y consistente en todo oriente medio.

Pero realmente es una estrategia “bonita” de cara a la galería para no elegir a una persona que sería non grata. Por Internet las encuestas daban a Hugo Chavez la victoria, seguido de cerca por Mahmoud. La propia revista admite que si hubiera decidido elegir a un individuo, probablemente habría sido el presidente iraní. Rinzewind propone una portada alternativa, resaltando lo curioso que resulta que Time de la razón a la comunidad internauta por el peso de su opinión y a la vez rechace su veredicto de persona del año.

Que si te atragantas, puede matar…

Finalmente parece que después de tanto venderlo como amenaza terrorista, y hacernos tanto la puñeta en los aeropuertos la trama de atentados en Londres con explosivos líquidos no era tan peligrosa como la pintaban. En UK han retirados los cargos de terrorismo contra los detenidos, dejando sólo cargos de falsificación y posesión de “explosivos” (2 botes de peróxido, un estupendo desinfectante) que habrá que ver en juicio cuanto se sostienen.

Como comenté hace tiempo en este blog, multitud de expertos mantienen que no es factible el atentar con explosivos líquidos, ya que se requieren grandes cantidades y su manipulación debe ser cuidadosa y nada discreta como para elaborar el explosivo final en un avión.

Mientras tanto, a seguir con bolsitas ridículas en los aeropuestos, en aras de que por seguridad nos convirtamos (aun más) en rebaños de mansas ovejas.

El Tribunal Superior de “Justicia” de Israel ha autorizado los asesinatos selectivos de activistas palestinos, tácticas que fueron denunciadas y llevadas ante los tribunales por la Comisión Pública de Israel contra la Tortura y la Organización Law.

Ahora, tras 6 largos años, el tribunal da la razón al gobierno de Israel, y los considera autorizables, siempre que sean “en defensa propia". Lo que hacen los jueces es trasladar esa decisión de si es o no defensa propia a los militares. Que triste.

Ahora sólo falta que los tribunales de Palestina hagan lo mismo, y ya tenemos la enésima intifada.

Ahora van a buscar promover la lectura en los estadios. Como parece que el fútbol es lo único que mueve al personal (bueno, eso y la alonsomanía), el Ministerio de Cultura va a sortear libros en los partidos, firmados además por los futbolistas… XDD

Ya estoy viendo las dedicatorias de los libros:

Te dedico este libro que no he leído, ¿osea no?
- Futbolista 1

No es redondo y no se le da patadas, pero me dicen que lo firme.
- Futbolista 2

Uf, esto tiene más páginas que mi contrato, que no me leí siquiera.
- Futbolista 3

De todas formas, pese a la sorna con que trato la noticia, cualquier iniciativa para fomentar la lectura me parece buena, aunque esta quizás vaya dirigida a un sector demasiado adulto y acostumbrado a la lectura de Marca. ¡Donde hay que atacar es en la juventud!

Hoy toca hablar de asuntos de frikis de la informática:

¿Libre queeeee?

Hoy se presenta en el congreso una proposición no de ley para la promoción del Software Libre, pero que realmente esconde las tesis de los defensores del software propietario, los estándares cerrados y las patentes.

Menciona de pasada el software libre como fuente de desarrollo de software, sin mencionar el valor que crea para la sociedad, los puestos de trabajo que produce, la industria local que favorece… En cambio si que deja bien claro que la oferta debe considerar coste, funcionalidad, interoperabilidad… justo lo mismo que dice Initiative for Software Choice, una asociación financiada por las grandes del mundo del software propietario.

El punto 4 es especialmente críptico. Parece que aboga por el software propietario para aplicaciones destinadas al uso de la ciudadanía.

En el punto 5 se cita como una de las máximas “la conservación de las aplicaciones utilizadas", nada de cambiar los windows que ya tenemos, eh?

En el punto 7 se dice que se deben valorar alternativas Open Source. ¿Acaso no se hacía ya? ¿Había una norma contra esto? En cambio deja muy clara de nuevo que los criterios para la elección deben ser: coste, funcionalidad, seguridad e interoperabilidad, evitando recomendaciones o preferencias sólo en función del tipo de licencia de la solución. Impidiendo que las administraciones exijan Open Source si lo desean. Impidiendo que se exijan estándares abiertos (se valora la interoperabilidad, pero no se propone que se puedan exigir). Esto si que es copia literal de lo que propone ISC. No se incluye una valoración de la riqueza, libertad, flexibilidad e industria local que favorece el Software Libre. Curiosamente va en contra de la tendencia de la UE con numerosos programas e iniciativas destinadas a fomentar el uso de Software Libre.

En resumen, NADA. Ni explica cómo reconocer el Software Libre, ni detalla sus ventajas. Lo único que concede esta ley es la necesidad de impulsar estándares abiertos (ahí ya no queda duda) pero en cuanto al Software Libre sólo incluye que se deba considerar en los concursos, sin ningún tipo de fomento o impulso verdadero respecto a la situación actual.

Casualmente, el CNI tendrá acceso al código fuente de MS Office, MS regala software para seguimiento de pedrastas, y se lleva estupendamente con todos los gobiernos que se dejan camelar.

Nota: En itálica mis comentarios.
Proposición no de Ley, relativa a la “promoción” del software libre

La adhesión a estándares abiertos facilita que los diversos actores puedan participar en la sociedad de la información, utilizando sus opciones tecnológicas preferidas, sin verse condicionados a la utilización o adquisición de entornos tecnológicos concretos, a la vez que se facilita una mayor concurrencia en el mercado.
Existen algunos criterios políticos que deben impregnar las políticas públicas en materia de software:

Al buscar soluciones de software se debe hacer siempre en términos de racionalidad técnica y económica, valorando la oferta global y considerando coste, funcionalidad, interoperabilidad y seguridad, teniendo en cuenta los estándares abiertos y el software libre como fuente importante de desarrollo de software.

Como defensores de la libertad personal, de la libertad de opción de la ciudadanía, queremos que las personas puedan interactuar con la Administración sin condicionar a la ciudadanía a la utilización o, en su caso, adquisición de un software determinado para ejercer sus derechos.

Facilitar la interoperabilidad con los ciudadanos y entre las Administraciones Públicas, velando porque todos los ciudadanos tengan igualdad de oportunidades en el acceso a la información disponible por el medio electrónico, evitando situaciones de perjuicio por la insuficiente concurrencia en el mercado, así como facilitando la utilización de las distintas modalidades lingüísticas.

En el ámbito de la enseñanza y la formación, la Administración debe promover la educación en los estándares abiertos y en la independencia tecnológica. Así, se debe fomentar una formación orientada a la función, más que a la creación de meros usuarios de productos concretos sin mayor perspectiva o capacitación fuera de los mismos.

Para el desarrollo de la sociedad de la información es importante la existencia de múltiples proyectos empresariales y de creación de software, que generen oferta competitiva tanto en software propietario como libre.

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a profundizar, incidir y poner en marcha las siguientes políticas:

1. Actuar desde el principio general de generar libertad de opción y elección entre la ciudadanía.
2. El Gobierno aplicará los criterios de idoneidad, seguridad e interoperabilidad tecnológica en el momento de adquirir software, valorando la oferta global, según lo previsto en los marcos jurídicos relativos a la tramitación electrónica del procedimiento administrativo y a la contratación pública y, en cualquier caso, de racionalidad técnica y económica, con el nivel de
   madurez y coherencia adecuado al previsible impacto con el respeto al marco comunitario establecido para la contratación.
3. Fomentar y garantizar el impulso y adopción de estándares abiertos desde la Administración del Estado.
4. Establecer políticas que favorezcan la industria y el desarrollo de software libre y de código abierto en España, que fomenten la adopción y la creación de estándares abiertos de software, y que promuevan la generación de soluciones que sólo existen bajo la forma de software propietario en el caso de aplicaciones destinadas al uso de la ciudadanía.
5. Promover la ejecución en toda la Administración General del Estado de lo previsto en los “criterios de seguridad, normalización y conservación de las aplicaciones utilizadas para el ejercicio de potestades” y en la “propuesta de recomendaciones a la Administración General del Estado sobre software libre y de fuentes abiertas” de mayo de 2005.
6. En concreto, promover el impulso de lo previsto en la mencionada propuesta, para mejorar la racionalidad técnica y económica en las compras públicas.
7. Introducir el criterio de que en todo concurso público o compra de aplicaciones o desarrollos a medida por parte de la Administración Pública se deben evaluar tanto las soluciones de software libre como las de software propietario, en caso de existir, bajo los criterios de coste, funcionalidad, seguridad e interoperabilidad, evitando recomendaciones o preferencias sólo en función del tipo de licencia de la solución.
8. Desarrollar y distribuir en las diferentes lenguas del Estado los programas y aplicaciones de la Administración del Estado destinadas a la ciudadanía o compartidas con las Comunidades Autónomas. Igualmente, promover la existencia de aplicaciones en las diversas lenguas del Estado.
9. Basar los planes de formación de toda la Administración del Estado, tanto los dirigidos a su personal como a la ciudadanía, en fomentar una formación orientada a la función, más que a la creación, de meros usuarios de productos concretos.»

Open XML

Relacionado con el punto anterior, ha sido enorme el revuelo y críticas en el mundo de la informática por la aprobación como estándar ECMA, en tiempo récord y sin cambios del formato Open XML de Microsoft, un puro de 6000 páginas, plagado de fallos, poco interoperable y lleno de cosas raras y excepciones para mantener compatibilidad con versiones anteriores de word. Un formato especificado de forma abierta, sí, pero en la práctica imposible de implementar y de ser realmente interoperable.

Sun ha publicado como respuesta un listado de requisitos que debe cumplir un estándar abierto para que realmente sea considerado como tal. La ODF Alliance también ha publicado otro documento señalando los fallos y problemas que exiten en el formato Open XML de MS:

• Que se trata de un estándar que únicamente busca compatibilidad con la suite de MS como último fin, sin acomodar la funcionalidad necesaria para otros posibles fines, sin buscar la mejor manera de representar datos, sin asegurar su interoperabilidad.
• Procedimientos de aprobación rápidos para una especificación de 6000 páginas ponen en duda el grado de análisis que ha empleado ECMA para aprobar Open XML.
• Reinventa estándares existentes. No usa por ejemplo SVG, MatML o HTML como base, sino que crea alternativas nuevas, no probadas.
• Incluye formatos binarios en ciertas partes, incluye bugs y errores sin pretender arreglarlos, sino que todas las implementaciones se comporten igual de mal.
• Se ha aprobado ya otro estándar para documentos, ODF, utilizando la misma tecnología (xml + zip) por lo que no tiene mucho sentido que un cuerpo oficial impulse dos estándares para el mismo fin al mismo tiempo. Eso sólo provoca que haya competencia y problemas de interoperabilidad, que es justo lo contrario que busca un estándar abierto.

Google

Supongo que a nadie se le ha pasado el logo de Google para hoy (¿Alguien pasa un día entero sin usar Google?). Genial adaptación del famoso cuadro de Edward Munch “El Grito” por el aniversario del pintor. Es especialmente feliz el recuerdo del cuadro que fue recuperado recientemente tras su robo, del que ya hablé por este blog.

Mapa de IPv4

Los rangos de direcciones IPv4 se están acabando, la mayoría está asignado ya. El dibujante de viñetas xkcd ha encontrado una manera de dibujarlas en un cuadrado que agrupa bastante bien las asignaciones. Sirve también para comparar el volumen ocupado por EEUU y sus empresas y Europa frente al resto del mundo, aunque a lo mejor esto queda mejor reflejado en este otro mapa de IPs per cápita.

Ayer dimos un paseo por el centro, atestado como siempre en navidad, y vimos un extraño grupo de chilenos con pancartas gritando. Pensé que sería por el juicio y por el débil estado de salud del dictador. Increíble, pensé, que aún queden defensores del dictador. Hoy lo entendí todo al ver las noticias. Ayer murió Pinochet. Y ayer lo estaban celebrando.

Me quedo con esta frase de Benedetti tras conocer la muerte de Pinochet:

“Es la muerte de un dictador que fue muy cruel con una parte de su pueblo. En este caso la muerte le ganó a la justicia“

En efecto parece que la cruel muerte no lo es tanto con los dictadores, que siempre acaban librándose de la justicia. ¿Por qué la justicia es mas lenta y tortuosa cuanto mayor es el crimen?.

Esperemos que sigan los juicios pese a su muerte, y pase de calidad de imputado a realmente condenado por sus crímenes, aunque sea de forma póstuma. Al menos me alegro de que conociera en sus últimos años de vida, de juicio en jucio y tratando de dilatar los procesos, la forma en que sería recordado por la historia.

Update: De otro mundo, de otra galaxia, de otro tiempo es Fraga, con sus declaraciones: “Aunque Pinochet cometió algunos excesos, dejó Chile mejor de lo que se lo encontró”. Ole sus huevos… Debe ser que se siente identificado por el anacronismo que ambos representan. Pero hay otros no tan viejos que también se luchen defendiendo incluso golpes militares… ¿¿¿Soy yo, o la extrema derecha ya sueña con un 23F en España???

Como ya se anunció en la web de delegación de alumnos, mañana lunes, a las 13h, está convocada una sentada en el Hall de la ETSIT, como protesta por el trato discriminatorio de Dirección a los alumnos y a los clubes de la Escuela.

Aunque el comunicado de DAT y los clubes se centra en el fracaso de la fiesta de San Teleko, también se pretende con ello que haya más apoyo a las actividades extra-académicas de los clubes, que son una parte muy importante de la vida y riqueza de la universidad, en ellos se aprende un montón se hacen multitud de actividades y se consiguen buenos amigos. Ser la Escuela con más clubes de toda la Politécnica (¿y quizás de España?) debería ser un motivo de orgullo y un reflejo del perfil activo y emprendedor de los alumnos.

Yo como ya he dicho no podré asistir, que ya no trabajo en la Escuela, pero informaré de cómo ha resultado la protesta. No tengo muchas esperanzas, que en Teleco siempre hemos demostrado unas “tragaderas” considerables, y la gente no mueve nunca un pelo por reivindicar y luchar por sus derechos.

El jucio de SCO contra IBM sus contribuciones a linux se le ha torcido definitivamente a SCO, cuando la juez ha desestimado seguir esperando a más pruebas que nunca llegan y ha rechazado buena parte de los argumentos de SCO:

Having thoroughly reviewed and considered the briefing related to IBM’s Motion to Limit SCO’s Claims, the briefing related to SCO’s objections, the underlying previous discovery orders, and the arguments made at the October 24 hearing, the court finds that, even under a de novo standard of review, the Magistrate Judge’s June 28, 2006 Order is correct. The court finds that SCO failed to comply with the court’s previous discovery-related Orders and Rule 26(e), that SCO acted willfully, that SCO’s conduct has resulted in prejudice to IBM, and that this result–the inability of SCO to use the evidence at issue to prove its claims– should come as no surprise to SCO. In addition, the court finds that neither particularized findings on an item-by- item basis nor an evidentiary hearing is required to make these determinations. The court, therefore, affirms and adopts the Magistrate Judge’s June 28, 2006 Order in its entirety.
[…]
“In the view of the court it is almost like SCO sought to hide its case until the ninth inning in hopes of gaining an unfair advantage despite being repeatedly told to put ‘all evidence . . . on the table’”

Ahora queda la parte más divertida:

Véanlo ustedes mismos:

Y viendo el histórico de 5 años, se ve claramente a que jugaban los directivos de SCO con la demanda. Seguro que ellos ya vendieron el grueso de sus acciones tras la demanda, cuando las acciones rozaban los 25$:

Ayer defencía Acebes la actuación del “nuevo periodismo” de El Mundo. Escolar lo comenta con gran acierto. A mi lo que más me choca de todo esto es cómo puede alguien, escudándose en la libertad de prensa y opinión que nos da la democracia, defender la labor del ataque a las instituciones democráticas (cuerpos de policía, justicia y gobierno). Y lo hace contra críticas, que son simplemente fruto de la aplicación de las mismas libertades que utiliza como arma.

Pero a la defensa tradicional (son los únicos que investigan, “queremos sabé", etc) la manipulación que utilizan hoy es mas basta que el esparto:

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, ha manifestado que es “una vergüenza” que haya policías en la cárcel “por hablar con un periódico” para destapar una trama policial de tráfico de explosivos y que, en cambio, no se haya actuado todavía contra los que dieron “el chivatazo a ETA” sobre una operación contra su red de extorsión el pasado mes de mayo.

¿¿¿Mandeeee??? Si se les ha encerrado ha sido por ser sospechosos de múltiples delitos, entre ellos tráfico de drogas, explosivos, corrupción… Ya ni respeto a las decisiones judiciales (salvo que les sean propicias, claro). Lean en el ABC, que ahora parece de extrema izquierda, por qué están en la cárcel.

Señor Acebes, El Mundo puede seguir cavando su propia tumba. Si lo del ácido bórico ya daba risa, la última cagada ha sido espectacular y no es la primera vez que cuentan con delincuentes como los mejores colaboradores e informadores. ¿Pronto abrirá una redacción en plena cárcel?. La credibilidad y la ética, tan fundamental para los periodistas, ya la perdieron hace tiempo. Pero no aceptar críticas demuestra que aparte de no ejercer bien su labor profesional, tampoco entienden que las libertades de la democracia son para todos, y eso es mas grave, sobre todo cuando se erigen como máximos defensores de la misma.

Supongo que en breve irá a una de esas pantomimas de debates de Telemadrid, a defender que allí no hay manipulación, y a defender que la reciente huelga la siguieron -1.300.000 trabajadores (menos 24 por metro cuadrado).

Que lástima que una de las mejores televisiones regionales que había, sin necesidad de emisoras piratas, se la hayan cargado. No puedo sino mostrar mi simpatía por los profesionales que allí trabajan y tienen que soportar las presiones y la manipulación. En la COPE se meten los que les va el rollo. Los de Telemadrid gritan Salvemos Telemadrid. De los profesionales de El Mundo no se sabe nada, sólo alguno que ya dejó el barco a tiempo habla. ¿Quedan profesionales por allí?

Esa frase mítica la dijo Bill Gates en 2003, y va camino de convertirse en un error tan famoso como sufrase “640K (de RAM) deberían ser suficientes para todo el mundo” que dijo en 1981.

Aquí os presento una gráfica del correo basura o SPAM que recibo cada mes desde 2003 a 2006, para una de mis cuentas (la de la asociación Eurielec). En GIO recibía bastante más spam por estar en muchos alias, pero no dispongo de cifras estadísticas.

Podemos ver que el problema del spam, lejos de desaparecer, sigue creciendo. Salvo en el periodo julio-diciembre de 2005 donde se aprecia una sustanciosa reducción (probablemente por campañas legales contra spamers) el resto del tiempo sigue aumentando.

Podría decirse que el problema está resuelto para aquellos que tienen filtros antispam, como matizó más tarde Bill. Desde luego su apuesta por el “Sender ID” como técnica para luchar contra el spam ha sido un fiasco, y Hotmail es uno de los proveedores de correo al que más SPAM se le cuela. A pesar de todo, los filtros anti-spam que aprenden analizando patrones de texto del correo tienen un grado de éxito razonable. Yo uso bogofilter, con unos resultados muy aceptables. La gran mayoría de los emails que aparecen en las gráficas han sido detectados y filtrados automáticamente.

En problema es que sin embargo últimamente el spam está llegando a unas cotas de tecnología enormes:

• Utilizan exploits “0-day” para extender troyanos y controlar masivas redes de ordenadores para el envío de correos.
• Siguiendo patrones de envío cada vez más parecidos a los correos legítimos, alternando IPs, froms, contenidos, sin provocar exceso de un tipo.
• Utilizando SPF y otras tecnologías anti-spam a su favor, dando de alta dominios para envíos y dejándolos de usar en menos de 24h, demasiado rápido como para que se puedan filtrar.
• Mandando mensajes con imágenes que van cambiando (diferentes hash), ascii art, etc.
• No incluyendo enlaces. Por ejemplo ganando dinero provocando compras de acciones…
• Incluyendo textos en los emails relacionados con la temática con la que pareces relacionado. A mi me incluyen trozos de manuales sobre CSS, diseño web, programación, que no puedo clasificar como SPAM por miedo a que mis filtros aprendan mal y empiecen a filtrar correo legítimo que me interesa.

Con tanta especialización de los spammers está claro que cada vez va a ser más difícil luchar contra el spam de forma aislada, individual. Sistemas como Akismet funcionan bastante bien para blogs, y proveedores de correo como Gmail, con gran cantidad de usuarios, tienen una calidad de filtrado muy alto gracias a que pueden comparar lo que reciben muchísimos usuarios y detectar enormes cantidades de emails similares. Conozco a gente que se envía todo su correo a gmail sólo para que le filtre el correo no deseado.

En fin, está claro que el problema tiene poca solución. Esperemos que poco a poco la extensión del uso de filtros anti-spam vaya reduciendo el margen de éxitos de los spamers, y deje de ser un mercado rentable. Mientras genere beneficios, está claro que tendremos spam para rato.

Hace poco leí a Cristobal recalcando una vez más que la cámara no siempre es lo más importante a la hora de obtener buenas fotos. Yo no puedo estar más de acuerdo con él, aunque como yo siempre le decía: ayuda y disfrutas mucho más con una buena cámara. :)

Y precisamente eso le dije yo también a mi hermano, que me pidió mi reflex digital para este puente y no quería llevarse su compacta. Al final, claro, se la dejé. Así que estoy sin mi preciada cámara, que siempre llevo a todas partes.

Hoy he visto por casualidad esta viñeta, y no he podido sino reirme y me he acordado de todo esto:

Seguimos con las recetas de seguridad:

Siempre que tengas un formulario para enviar emails:

• No permitas definir el “to:” Los spamers usarán tu formulario (y tu servidor) para enviar publicidad a su lista de emails.
• No permitas n r o similares en ninguno de los campos subject, from,
  to…: Pueden usarlos para inyectar campos Bcc/CC con los que añadir destinatarios para los emails, y lograr así enviar correo a través de tu servidor.
• No uses nombres obvios que busquen los spamers: Buscan campos de formularios que se llamen email, recipient, etc…
• Si detectas Bcc: en alguno de los campos, tira el mensaje a la basura: Es un intento de envío de correo no solicitado.
• Usa capchas: Bastante efectivo, aunque algo tedioso de programar y los spammers pueden llegar a contrata a gente de países pobres que les reconozca capchas.

Si es un formulario que mete datos en DB:

• No uses nombres obvios que busquen los spamers: Buscan campos de formularios que se llamen title, subject, body, post_title, etc…
• Usa capchas.
• licas enlaces, añade siempre el rel="nofollow” al tag del enlace: Esto hace que los links no cuenten para google, y por lo tanto deja de interesar tanto a los spammers.
• Limita el número de links: Si tiene más de un número razonable, suele ser SPAM.
• Limita los USER_AGENT: Algunas páginas, como los trackback de los blogs no tiene sentido que sean accedidas por navegadores normales. Las peticiones las suelen realizar scripts de blogs con user agents raros, no explorer ni firefox. Bloquear estos navegadores en esas páginas suele ser una buena idea.
• Sistemas de filtrado: Existen sistemas que analizan la probabilidad de que una entrada sea SPAM, basándose en su contenido, repeticiones… Por ejemplo Akismet es un servicio especializado en filtrar para blogs, y al recibir los comentarios de infinidad de ellos puede detectar rápidamente nuevos spam en cuanto se empiezan a detectar muchos iguales.

Además yo uso un truco tremendamente efectivo:

Suelo incluir unos campos:
<input type="text" name="email" ...
<input type="text” name="title” …

Los metes en un div con display:none, para que los usuarios legítimos no lo vean y no lo rellenen. Los spammers meterán datos en esos campos sin dudarlo y sin darse cuenta del display:none. En cuanto recibas $_POST[’email’] y/o $_POST[’title’] puedes bloquear la petición directamente, sin analizar nada más.

Si puedes, bloquea también la IP por unos minutos (necesitas un firewall que lo permita, o una serie de scripts para gestionar bloqueos temporales), que si no tendrás al spamer entusiasmado venga a hacer peticiones creyendo que funcionan, y chupando demasiado ancho de banda de entrada (al menos este canal suele ser el menos saturado).

Esa frase es de hace medio mes ya, pero me había pasado desapercibida y no puedo dejar pasar semejante burrada que ha soltado Ulises Ruiz, penoso gobernador de Oaxaca, culpable de la rebelión de profesores que desembocó en revuelta civil en esa región de México, y que a pesar de las protestas, las peticiones del parlamento y la brutal represión de la sublevación popular no ha dimitido ni piensa dimitir.

Me pregunto cuánto peso tiene Dios en los comicios (Dios=Pucherazo?!?!?), o si es que Dios le ha dado directamente super-poderes, como a Bush y a Supermán.

AJAX es cool, JSON mola, Web 2.0 y 3.0 son lo más… ¡¡¡Pero volvemos a lo de siempre, ojito con la seguridad!!!

Normalmente si desde una página cargas otra (de un dominio diferente) en un frame, y tratas de acceder a su contenido, el navegador no te dejará por motivos de seguridad. Por ejemplo si en esta página pongo un iframe con www.gmail.com, se cargará tu cuenta de correo, pero desde código javascript de mi máquina no puedo acceder al contenido del frame y leer tu correo.

Sin embargo sí que se puede acceder a las variables y/o funciones javascript incluidas en un <script src="…", aunque la url que utilices sea remota, perteneciente a un servidor remoto.

Si en nuestro servidor incluimos datos sensibles, información privada de usuarios como código javascript, desde páginas remotas se podrá invocar el script, y si tienen la sesión iniciada es posible robar datos.

Eso solo pasa cuando se utiliza JSON (se devuelve código javascript en respuesta a peticiones AJAX). Es mas rápido que devolver XML (el formato original de AJAX) y que nuestro javascript tenga que procesarlo, pero puede traer problemas como el de inclusiones remotas. Este problema le ha pasado nada menos que a Google, experto en web 2.0, AJAX y demás, con lo que no quiero ni pensar lo que podría hacer esto en manos de webmasters poco hábiles.

Ya sabes, si utilizas JSON para máxima velocidad a la hora de responder peticiones AJAX, debes revisar bien su seguridad:

• No incluyas datos sensibles sacados de sesión en respuestas JSON (sólo respuestas a los parámetros dados).
• Si necesitas hacerlo, incluye unos tags HTML o basura antes y después, para que no pueda ser invocado como código javascript (de error al incluirlo).
• Haz que la URL no sea fácilmente predecible.
• Comprueba que el referrer es tu propia página y no ninguna externa

Ya anunciaba ayer que por segundo año nos quedábamos sin celebración decente de San Teleko. Avisaron también a los clubes de que iba a haber “redada” por los clubes, para requisar todo tipo de alcohol.

Ayer recibían los clubes un email de delegación:

Subject: Registro de clubes
Como ya os habrá contado radioMakuto, mañana a primera hora, Alberto Almendra como subdirector de Alumnos, alguien de VPE, y un menda como miembro de DAT, realizaremos un registro en busca de alcohol, club por club.

En lo que a Delegación compete, y como hemos dicho en otras ocasiones, Delegación no está para hacer de policía de clubes y no es de nuestro agrado participar mañana en el registro; y si lo hacemos, es por condición de Dirección para que se celebre este “san teleko".

Saludos, y pasadlo bien mañana.

En mi opinión DAT no debería participar en las paranoias de Dirección y debería plantarse, igual que están haciendo muchos clubes. Si es condición para que se celebre San Teleko, que no se celebre, porque para lo que va a ser, sin barras, sin conciertos, sin gente, nos da perfectamente igual. Ya se ha plantado el Delta y también eurielec suspendiendo el habitual paseo de El Santo.

La principal culpa de las cesiones la tiene VPE, que como siempre se encuentra entre la espada y la pared. Sin San Teleko no tiene dinero para el viaje, pero Dirección pone pelas como subvención a cambio de que trague las condiciones abusivas. La conclusión es que se pliegan a lo que pidan, con tal de que les llegue algo de dinero que no obtendrían cancelando la celebración.

Hoy es mi primer día en el nuevo curro, lejos de la Escuela, por lo que no se cómo estarán las cosas por San Teleko, si habrá mucha fiesta o aquello será un desierto. Recibo sin embargo este email:

Subject: Resultado de la redada

Hola,

después de 45 minutos, hemos acabado la revisión de los clubes.

Se han registrado los clubes, armarios, cajas, frigoríficos incluidos. Los clubes que tengáis algún armario cerrado tenéis la obligación de abrirlos (euri, eco

Se han requisado
- 1 cartón de vino y 2 botellas roñosas del ECO.
- 1 botella de un licor de ISF.
- 3 botellas de alcohol del deportivo.
- 2 botellas de alcohol de teatro, se les permite tenerlas hasta acabar la obra de teatro
y creo que nada más

Se iban a llevar las cervezas que encontraban pero luego han recapacitado.

Los clubes a los que os hayan cogido algo, el lunes podéis pasar por consejería a por ello.

Ahora, comento mi opinión personal:
me ha parecido lamentable ver el registro como si los clubes fueramos traficantes de droga. Lo he discutido con Alberto, y lo que Dirección no quiere es que se repita el desfase del año pasado y de la fiesta de clubes. De acuerdo que los extremos no son buenos, pero el ejemplo más claro lo tenemos ayer en minas: hubo fiesta, estuvo controlado, y sí se permitió poner una pequeña barra dentro para vender alcohol (esto último son palabras del jefe de la empresa de seguridad, que también ha estado en la revisión).

Podemos discutir largo y tendido sobre todo esto. Desde Delegación, convocamos una reunión de clubes para el lunes a las 13:00 horas en Delegación.

Sinceramente no me parece ni medio normal. Estoy de acuerdo que el macro-botellón indoor que se formó el año pasado en el Hall fue lamentable, pero la culpa no la tienen en absoluto los clubes. Al pasillo de clubes sólo podían acceder los que tenían acreditación, como todos los años.

Y sinceramente espero que Dirección aplique las mismas normas a la cena de navidad que celebra para profesores y personal de la escuela. Nada de alcohol y nada de barras libres como otros años.