La otra tregua

Críticas/{ Política | Social } — 28/11/2006 @ 15:11

Ríos de tinta han corrido ya sobre el último vídeo que se va a sumar a los ya conocidos. Parece que esto de los vídeos va a marcar tendencias en las futuras elecciones.

Tras ver el vídeo me parece sinceramente de los más objetivos y menos manipuladores de los que se han presentado. Simplemente recoge las declaraciones del PP de entonces, cuando impulsaba un proceso de paz igual que hace ahora el PSOE. No creo que realmente ayude al proceso de paz, pero tampoco lo dificulta. Está claro que el PP no quiere colaborar ni ahora ni nunca, con lo que puedo entender que el gobierno pase al contrataque. A lo mejor sirve para que más gente entienda que lo que se intenta hacer no es distinto de lo que todos aplaudimos entonces y el proceso conste con un poquito más de apoyo popular. El proceso en todo caso está en una fase crítica, sin demasiadas salidas. Sólo ETA y Batasuna pueden dar el paso que se espera y que todo vuelva a encarrilarse hacia salidas políticas y democráticas, sin el uso de la fuerza nunca jamás.

Muchos dicen que no es la manera más apropiada, pero sinceramente ya es hora de que el PP deje de negar el pasado, de reescribir la historia con críticas y manifestaciones. Me gustaría pedirles, como supongo que todos los que vean el vídeo, que respondieran a la siguiente pregunta:

¿Por qué entonces sí, y ahora no?

Sin embargo las respuestas a los interrogantes del vídeo son otras. Que si el gobierno responde con un vídeo a los billones de asistentes a la manifestación. Que si negocia en secreto (que curioso, y no se ve siquiera algún acercamiento de presos). Que si ellos sólo comprobaron la voluntad de ETA (¿Acercando presos, hablando de ser benevolentes con los terroristas?…), Que si hay un error que luego no es tal, etc.

Lo de Aznar ya se lleva la palma. Le ha debido irritar verse diciendo aquello de “Movimiento Vasco… de Liberación". El pobre lo tenía ya enterrado en su subconsciente, bajo paletadas y paletadas de ego.

“No hay vídeo que salve el error inmenso para España que ha cometido el Gobierno” (al negociar con ETA)

Respuesta de Aznar

¿Error como el que cometió él? ¿Por qué entonces sí, y ahora no? ¿Sólo se puede equivocar él?

Copio literalmente otras partes de sus declaraciones:

[…]entristece “enormemente” el escenario de “entreguismo” y “sumisión” al que los socialistas “quieren llevar a este país", al tiempo que ha invitado a “algunos” a “superar viejas obsesiones personales” y a que “asuman sus políticas". “A mí que me dejen en paz", ha dicho.

Por otro lado, ha recordado al PSOE que puede “pedir lealtad” al PP cuando se trate de llevar a cabo “una lucha impecable para exterminar a cualquier terrorista", porque, “ésas son las lealtades en que me muevo". En su defensa, ha dicho que fue “presidente de gobiernos” que “nunca negociaron ninguna tregua” con Batasuna ni con ETA y que afrontaron “una tregua declarada unilateralmente por la banda” que “era una trampa".

Titulares de prensa:
-"Aznar autoriza que representantes del gobierno diaolguen directamente con eta". El Mundo, 11 de abril de 1998.
-"Aznar promete a eta iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas". El Mundo, 10 de marzo de 1998.
-"Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de eta". El Mundo, 17 de diciembre de 1998.
-"Borrell ofrece el apoyo del PSOE para alcanzar la paz". El Mundo, 6 de noviembre de 1998.
-"El Gobierno negociará con eta su reinserción en la sociedad vasca". El Mundo, 6 de noviembre de 1998.
-"El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia eta". El Mundo, 3 de noviembre de 1998.
-"El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de eta antes de Navidad". El Mundo, 18 de noviembre de 1998.
-"El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno". El Mundo, 19 de diciembre de 1998.
-"El Gobierno admite contactos con el entorno de eta". El Mundo 12 de diciembre de 1998.
-"Aznar reafirma estar dispuesto “al perdón y la generosidad"". El País, 6 de noviembre de 1998.
-"Aznar dice que merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz". El País, 4 de mayo de 1998.
-"Piqué aclara que el gobierno está dispuesto a dialogar directamente con eta". El País, 5 de noviembre de 1998.
-"Aznar no exigirá a eta entregar las armas". El País, 1 de noviembre de 1998.
-"Aznar promete a Puyol explorar todas las posibilidades de diálogo para acabara con eta". El País, 25 de septiembre de 1998.

Que gracia lo de “A mí que me dejen en paz"… Que no me critiquen, que estoy retirado. Yo en cambio lanzo mierda a diestro y siniestro cuando quiero.

Cuando se trata de creer acusaciones de mentira, es conveniente analizar quién las lanza. Si es un partido que apoyo la guerra y defendió la existencia de armas de destrucción masiva, mintió en otro suceso terrorista (el 11-M), que utiliza imágenes falsas en sus vídeos, que se desdice contínuamente, a lo mejor no merecen la credibilidad que algunos les otorgan.

A los de la AVT y los 130.000 asistentes a la última manifestación (no millones, como dicen, a 24 personas por m2) me gustaría preguntarles que hacían en sus casas cuando el PP negociaba con ETA y daba pasos y pequeñas concesiones para tratar de conseguir la paz. ¿No aplaudían de alegría como deberíamos hacer todos cada vez que aparece la posibilidad de conseguir el fin de la violencia?. Pero está claro que a algunos les importa más quien consigue esa derrota del terrorismo que la propia derrota en sí. Es tan triste, tan indignante, tan cabreante lo que se siente contra esta gente que desea el fracaso del proceso de paz, que me faltan las palabras.

1 euro para espe

Críticas/Paranoias — 28/11/2006 @ 13:24

Venga, contribuyamos todos, visita la web 1 euro para espe y dona un euro por la causa. Si la pobre Espe no la acepta a pesar de no llegar a fin de mes con su sueldillo cienmileurista, se distribuirá entre la asociación de víctimas del 11-M y una ONG dedicada a luchar contra la pobreza (pobreza de verdad, no como la de Espe).

1 euro para Espe

Por fin de vuelta

De frikis/Hacking — 28/11/2006 @ 11:53

Desde el viernes lleva apagado el servidor del club Eurielec, donde tengo alojado este blog. Ese día apagaron a lo bestia el servidor, y al arrancar el RAID daba problema, no se reconocía un disco y no arrancaba. Yo no estaba ya en la escuela así que montamos una graciosa cadena de intrucciones. Yo por teléfono con Chesko, éste por mensajería instantánea con Golfo, y éste leyendo las órdenes en voz alta para que alguien las ejecutara en el servidor. Cuando creíamos que todo debería funcionar, una vez recompuestos los arrays RAID y tal, el reinicio final no funcionó. No era capaz de detectar las particiones, así que hubo que dejarlo (arreglar eso por teléfono es ya poco menos que difícil y arriesgado).

El sábado intenté ir a arreglarlo, arrancando con un CD de instalación de ubuntu, recomponiendo los raid, etc. Pero tras perder allí unas cuantas horas, y varios “portelgeist” (uno de los discos duros perdía la tabla de particiones al reiniciar), no logré que funcionara y tenía citas familiares.

El lunes tras varios intentos ya no se perdían las tablas de particiones, pero no estaba instalado el grub para arrancar y el script grub-install no funcionaba (tras montar los raid con el cd de instalación, hacer un chroot al raiz del servidor, etc). Decidimos ir a lo importante, salvar los datos, y puse a copiar por red (tar + netcat para máxima velocidad) los 180 gigas de datos del servidor. Tardó todo el puñetero día, y por la tarde sólo pude hacer alguna prueba más antes de irme, ya tarde.

Finalmente, por fin, esta mañana he logrado instalar el grub en el sector de arranque de ambos discos, desde la propia consola de root, y el servidor vuelve a funcionar. :)

Menos mal que ya tenemos pensado comprar y montar un ordenador reemplazo para los dos servidores actuales “cero” -el que murió esta vez- (Pentium II, 192 de ram, 2HD 200Gb en RAID que a duras penas daba para la web + bases de datos + cuentas.) y “uno” (Un simple Pentium con el correo, que moría con el mailman y los filtros antispam).

Diario de sueños de Guillermo Pérez (aka bisho)