Censurando que es gerundio

Críticas/Social, Cajón de sastre — 31/08/2006 @ 10:19

Tras el anuncio del Reino Unido de su intención de añadir a la lista de delitos poseer pornografía violenta, en concreto será ilegal poseer imágenes que sean:

“material featuring violence that is, or appears to be, life-threatening or is likely to result in serious and disabling injury”

Uno se pregunta…

  • ¿A partir de ahora sólo podrán ver películas de Walt Disney en las que no muera nadie? Si me bajo la peli “Salvad al soldado Ryan", 3 añitos de cárcel, ¿no? Y de “Instinto básico” ya ni hablamos…
  • ¿Y los telediarios ya sólo podrán ser de fútbol? (quiero decir, el fútbol pasa del 95% al 100%)
  • ¿Se vetarán los crucifijos? (¡¡¡que incluyen desnudos y violencia!!!)

Happy Blog Day

De frikis/Curiosidades — 31/08/2006 @ 08:49

Anda que no somos frikis y 31337 que celebramos hoy el día de los blogs, por la fecha que es:

31/08 -> 3108 -> B10g -> Blog
31/08: El 3 es una B, el 1 una ele, el 0 una ó, y el 8 una g minúscula

Apagón.es

De frikis/Curiosidades — 30/08/2006 @ 08:43

Increible pero cierto. Los dominios .es estuvieron caídos ayer durante 3 horas y media. Esto afecta no sólo a la navegación web sino a cualquier servicio, como el correo por ejemplo.

Parece increíble que esto pueda ocurrir y que los sistemas de reserva no funcionaran. Una caída de 3 horas en todos los servicios puede provocar muchísimas pérdidas en muchos sectores. Esperemos que de esta aprendan y se pongan las pilas.

El 17 de julio de 1997 pasó algo similar con los dominios .com, que estaban gestionados por NSI y un fallo técnico dejó al mundo sin Internet durante horas. Eso provocó la liberalización del sector y en la actualidad hay 13 servidores raíz (el máximo que permite el protocolo), seis de ellos distribuidos en varios continentes pese a parecer un único servidor virtual. El sistema se ha mostrado efectivo, y aguantó en octubre de 2002 el ataque de denegación de servicio más masivo y sofisticado de la historia contra los 13 servidores raíz durante una hora: 9 cayeron pero 4 se mantuvieron activos evitando el apagón digital. A ver si aprenden los de Nic.es.

Novedades de Canon en Photokina 2006

Fotografía — 27/08/2006 @ 15:23

Ya lo adelantaba en mi anterior post sobre el Photokina 2006: Se esperaban novedades de Canon para luchar contra la competencia de Nikon y Sony. Y así ha sido, aunque más de uno ha quedado un poco desilusionado.

Por una parte se han anunciado dos lentes de altísimo nivel, un 50mm f/1,2 y la versión con estabilizador óptico del 70-200 f4, que parece que tendrá un precio atractivo para tener estabilizador óptico de ¡4 steps!.

La gran novedad sin embargo ha sido la Canon 400D, que viene a competir con la Nikon D80 y la Sony Alpha A100. Muchos esperaban un simple cambio de estética, mejor software y mejor pantalla, pero el nuevo modelo incorpora también un sensor de 10Mpixels, el procesador de imágen de la gama alta de Canon, mejor buffer de disparo y un sistema para eliminar el polvo del sensor.

Eso deja la gama SLR de entrada de las tres marcas principales con cámaras de 10 Mpixels, todas de excelente calidad y complica mucho la decisión:

Canon 400D Nikon D80 Sony Alpha A100
799$
899$ kit con 18-55mm (lente cuuuutre)
999$
1299 Kit con 18-135mm (muy decente)
899$
999$ Kit con 18-70 (normal)
Enfoque 9 puntos (mismo que la 30D) Enfoque 11 areas Enfoque 9 puntos
Compact Flash SD Compact Flash
- - Estabilizador integrado (2-3.5 steps)
ISO 100-1600
Por confirmar, pero parece que usable hasta 1600)
ISO 100-3200
Por confirmar, pero con el sistema de reducción de ruido podría ser usable hasta ISO 1600 (con grano y algo de pérdida de detalle a partir de 800, pero grano monocromático muy aceptable)
ISO 100-1600
Se aprecia más ruido a ISO 800 y a 1600 ya no es usable
Sistema anti polvo en el sensor le="text-align:left;font-size:80%;">Sistema anti polvo en el sensor
Viewfinder pentamirror 0.8x Viewfinder pentaprisma 0.94x Viewfinder pentamirror 0.83x
3fps (27 Jpeg/11RAW) 3fps (23 jpeg/6 RAW) 3 fps (6 frames)
Pantalla: LCD 2,5″ 230K pixels Pantalla: LCD 2,5″ 230K pixels
Display adicional con datos de disparo
Pantalla: LCD 2,5″ 230K pixels

En mi opinión la Canon es una muy buena cámara, y su precio era hasta hace poco imposible de pensar. Probablemente se sitúe como una de las de mejor calidad de imagen. Sin embargo volvermos a ver mejor software en Nikon (auto-iso configurable, saltos de sensibilidad más precisos, más tamaños de imagen a elegir, menús, se muestra la sensibilidad en el viewfinder…) y mejor cuerpo (Pentamirror más luminoso y grande, pantalla de cristal líquido adicional para info de disparo).

No me gusta nada que la pantalla LCD tenga que estar encendida para mostrar los datos de disparo, prefería una pantalla de cristal líquido, que consume mucho menos. Al menos han añadido un sensor que detecta cuando el ojo se pega al visor y apaga el LCD (la pega es que no se pueda usar también el detector de ojo para activar el enfoque, como en la Sony).

Tampoco me gusta la carrera por el megapixel a la que se han lanzado con las SLR. Más megapixels significa más ruido puesto que los detectores son más pequeños, la señal que reciben más débil y por tanto la SNR (Relación Señal-Ruido) será menor. Lo mismo ha pasado entre las compactas y tenemos a familias disparando fotos de 10Mpixels a sus hijos, gastando espacio y disco duro para nada y con una calidad de fotos pésima por lo malo que tiene que ser el sensor para alcanzar esas resoluciones. Yo normalmente disparo a 3,5 Mpixels y sobra para ampliaciones normales (hasta A-4).

En cualquier caso la 400D probablemente sea mi próxima cámara. Los modelos superiores de canon no los alcanza mi presupuesto, y ya tengo demasiados objetivos canon como para ocurrírseme siquiera pasarme a Nikon.

Los seguidores de Canon se han quedado algo fríos, pues se esperaban también noticias de un nuevo modelo 40D (de 10 mpixels), y substituto de la 5D, un probable 5Dn, pero aún hay posibilidades de que se anuncie antes del Photokina. Se rumorea que podría aparecer también una revisión de la gama 1D, con un 1Ds de 22 Mpixels, pero probablemente no sea en este Fotokina. Lo que si parece claro es que van a seguir saliendo cámaras “full-frame” (5D, y 1Ds) a juzgar por el lanzamiento del 50mm 1,2, que es un objetivo típico para ese formato, y con la altísima calidad óptica que necesita.

Update: La batería de la canon parece ser una ridícula NB-L2H de 720 mAh frente a los 1500 de la batería Nikon EN-EL3e. La antigua BP-511 de canon tiene 1300, pero se pueden encontrar modelos OEM de hasta 1900 mAh… O han reducido el consumo o me parece que se va a reducir mucho mucho la autonomía (Al menos he visto modelos OEM de 1500, algo es algo).

Update 2: He añadido un análisis de las ofertas de otras marcas y una tabla comparativa de las cámaras SLR digitales de la gama de entrada.

Photokina 2006

Fotografía — 23/08/2006 @ 13:49

Ya queda poco para el Photokina 2006, una de las ferias más importantes sobre fotografía que tiene lugar cada 2 años. Yo creo que en breve tendrán que aumentar la frecuencia de esta feria a una vez al año, ya que desde la incorporación de la fotografía al mundo digital las cosas cambian muy muy rápido.

Este año la cosa va a estar muy caldeada. El sector de las compactas digitales está llegando a la saturación, las ventas se frenan y obliga a buscar productos especializados y distintivos (incrementos de sensibilidad, cámaras con dos lentes para conseguir zooms 10x compactos como las últimas kodak, tecnologías inalámbricas para transferir ficheros -bluetooth e incluso wifi-, pantallas que ya casi ni caben en la cámara, enfoque y disparo más rápidos, diseño cuidado). Todas las marcas buscan elementos distintivos y curiosos.

Pero donde va a estar la gran lucha es en el mercado de las SLR Digitales. Las reflex digitales están en pleno apogeo, despegando en ventas y nadie quiere quedarse fuera. Ya analicé hace poco la situación después del bombazo de Sony. Ahora es el turno de Nikon con la D-80 que se presentará en el Photokina y estoy practicamente seguro de que Canon no se quedará de brazos cruzados.

Os dejo con un resumen de la oferta del sector:

Nikon
Después de un inicio muy lento, sin saber adaptarse al cambio digital, ha sabido reaccionar y ofrece unas excelentes cámaras. Tras el photokina tendrá renovada (<1 año) toda la gama de cámaras SLR digitales, desde las de iniciación a las profesionales.
Sus cámaras son sólidas y permiten controlar prácticamente todo el funcionamiento de la cámara.
Ofrece las siguientes cámaras interesantes:

Nikon D-80 (Nueva) Categoría: Iniciados
Características principales:

  • 10.2 Mpixels (sensor igual o muy parecido a la D-200 y a la Sony Alpha)
  • Enfoque 11 areas
  • Buena medición de luz
  • ISO 100-1600 (usable sólo hasta 800 en mi opinión)
  • 3 fps
  • buen viewfinder (pentaprisma, x0.94)
  • excelente control de la cámara (Menús, rangos de ISO a utiliza especificables, mínima velocidad, modos de enfoque, varios niveles de reducción de ruido)
  • LCD 2,5″, 230K pixels
Como pijada incorpora la posibilidad de retocar fotografías en la propia cámara.
Pegas: ¡Usa SD! No soporta Compact Flash

Nikon D200 (Nov 2005) Categoría: Semi-pro
Características principales: Hermana mayor de la D-80. Comparte sensor, pero el cuerpo es mucho más robusto, mejor sensor de luz, mayor velocidad (5 fps).

Nikon D2Xs (Jun 2006) Categoría: Profesional
Características principales: 12,2 Mpixels, cuerpo a prueba de bombas, sensor CMOS (menos ruido y menos consumo), 5 fps (8 fps en modo “cropped", que saca sólo el centro de la imagen 6.8 Mpixels).

Otras La D-70s quedará seguramente a un precio muy muy interesante cuando salga la D-80, por lo que puede ser una buena compra para los que busquen iniciarse en la fotografía reflex digital sin gastarse demasiado.

Sony
Tras comprar Konica Minolta se esperaba ávidamente qué cámara lanzaría sony al mercado. La Sony &alpha A100 es por ahora el único lanzamiento, y los rumores de una cámara más profesional se han desmentido. Habrá que esperar un poco más, y no se anunciará mucho nuevo en el Photokina. Como mucho lentes y algún accesorio.

A100
(Nueva) Categoría: Iniciados
Características principales:

  • 10.2 Mpixels (sensor igual o muy parecido a las Nikon D-200 / D-80)
  • Enfoque 9 areas
  • Estabilizador integrado en el sensor, funciona con cualquier objetivo.
  • ISO 100-1600 (usable sólo hasta 800 en mi opinión)
  • 3 fps
  • viewfinder normal (pentamirror, x0.83)
  • LCD 2,5″, 230K pixels
  • Cuerpo Ok, pero no tan fuerte como las Nikon

Canon
La reina del mercado de las DSLR tiene con diferencia el rango más amplio de cámaras digitales para los diversos sectores y necesidades. Muchos de los modelos tienen más de un año en el mercado, y pese a que el ciclo de revisión de sus modelos es habitualmente de 18 meses se esperan novedades para no quedarse rezagado frente a la competencia.
La principal ventaja de Canon frente a los competidores son los excelentes sensores que tiene, de tecnología propia, con los índices de ruido más bajos. Sin embargo tiene la mala costumbre de ofrecer los modelos básicos con poca funcionalidad por software y eso los puede hacer a veces poco interesantes, pues no ofrecen todas las prestaciones y flexibilidad que deberían.
Se esperan muchas novedades de Canon. El sector semi-profesional parece cubierto por la 30-D y la 5-D aunque quizás tiendan a convergir en una sola cámara de características mistas en un futuro no muy lejano. Tampoco se descarta una nueva versión de la 30D que al fin y al cabo no es más que una ligera actualización de la 20D sin muchas mejoras, pese a que acaba de lanzarse hace poco.
En el sector profesional es de esperar que se anuncien pronto nuevos modelos de la serie 1D.
Donde seguro que se producirán movimientos es en la gama de entrada, principalmente por la competencia a la que se enfrenta. La 350D es un producto estrella pero que va a cumplir 18 meses en septiembre.

Canon 350D (Feb 2005)
Categoría: Iniciados
Características principales:

  • 8Mpixels CMOS, con muy poco ruido
  • Enfoque 7 puntos
  • Varios modos de medición de luz (Evaluativo, Partial, Center-weighted). Se echa de menos Spot metering
  • ISO 100-1600 (muy usable hasta 1600 en mi opinión)
  • 3 fps
  • viewfinder normalillo (pentamirror, x0.8)
  • LCD pequeño y de poca resolución 1,8″, 115K pixels
  • Cuerpo Ok, pero no tan fuerte como las Nikon (Mi 300D tiene ya años y está cascadillo pero aguanta mucho trote)

Canon 30D (Feb 2006)
Categoría: Semi-pro
Características principales:

  • 8,2Mpixels CMOS, con muy poco ruido
  • Enfoque 9 puntos
  • Varios modos de medición de luz (Evaluativo, Partial, Spot, Center-weighted)
  • ISO 100-3200 (muy usable hasta 1600)
  • 5 fps
  • buen viewfinder (pentaprisma, x0.9)
  • LCD 2,5″, 230K pixels
  • Cuerpo Ok, magnesio

Canon 5D (Ago 2005)
Categoría: Semi-pro
Una cámara muy sorprendente y única. Al contrario que la mayoría de las SLR ofrece un sensor de tamaño completo (full frame) en vez del cropped habitual. Las ventajas de un sensor mayor son:

  • Menor ruido en las imágenes/más sensibilidad (sensores más grandes)
  • Excelente viewfinder, grande, como las cámaras antiguas, que permite enfocar a ojo
  • Menor profundidad de campo a igual diafragma, permitiendo conseguir fondos desenfocados en retratos que tanto cuestan a medida que se van reduciendo los tamaños de los sensores.
  • Factor multiplicativo 1 (los objetivos tienen la distancia focal que marcan, sin multiplicar por el habitual 1.5 en nikon y 1.6 en canon)

Como desventajas es que con la resolución que tienen los sensores la limitación está en las lentes, que deben ser de excelente calidad o se apreciarán todos sus defectos.
Características principales:

  • 12,8Mpixels CMOS, Full-frame, con muy poco ruido
  • Enfoque 9 puntos + 6 ocultos
  • Varios modos de medición de luz (Evaluativo, Partial, Spot, Center-weighted)
  • ISO 50-3200 (muy usable hasta 1600)
  • 3 fps
  • Excelente viewfinder (pentaprisma, x0.7 -al ser full-frame la imagen percibida resulta mayor que otras DSLR de sensores menores)
  • LCD 2,5″, 230K pixels
  • Cuerpo Ok, magnesio
  • No tiene flash integrado (el pentamirror es ya bastante grande, y es una cámara orientada a la foto de estudio que suele disponer de flashes externos).

Canon 1D Mark II / 1Ds Mark II (Enero 2004 / Septiembre 2004)
Categoría: Profesional
En la gama profesional Canon ofrece de nuevo dos alternativas: La 1D para fotografía deportiva o de acción, muy rápida (8.5 fps!!!) de sensor no completo pero sí más grande de lo habitual (factor 1.3) y 8,2 Mpixels. La 1Ds busca en cambio la máxima resolución, es full-frame y más lenta (4fps, que para capturar 16.6 Mpixels por foto no está nada mal).
Características principales 1D Mark II:

  • 8,2 Mpixels CMOS, (x1.3), con muy poco ruido
  • Enfoque 45 puntos ultra rápido, predictivo
  • Varios modos de medición de luz
  • ISO 50-3200 (muy usable hasta 1600)
  • 3 fps
  • Excelente viewfinder (pentaprisma, x0.72 -al ser casi full-frame la imagen percibida resulta mayor que otras DSLR de sensores menores)
  • LCD 2,0″, 230K pixels
  • Cuerpo magnesio, resistente
  • No tiene flash integrado (el tamaño del pentamirror es ya bastante grande y los profesionales disponen de Flashes externos).

La revisión 1D Mark II N: (Agosto 2005): Mejora el LCD, que pasa a ser 2,5″ 230K, el buffer para disparar más fotos seguidas y pequeñas mejoras en el software de la cámara.

Características principales 1Ds Mark II:

  • 16,6 Mpixels CMOS, Full Frame, con muy poco ruido
  • Enfoque 45 puntos ultra rápido, predictivo
  • Varios modos de medición de luz
  • ISO 50-3200 (muy usable hasta 1600)
  • 3 fps
  • Excelente viewfinder (pentaprisma, x0.70 -al ser full-frame la imagen percibida resulta mayor que otras DSLR de sensores menores)
  • LCD 2,0″, 230K pixels
  • Cuerpo magnesio, resistente
  • No tiene flash integrado (el tamaño del pentamirror es ya bastante grande y los profesionales disponen de Flashes externos).

Otras
Las otras marcas tienen un difícil papel. Deben tratar de encontrar un nicho o una forma de diferenciarse de las grandes:

  • Pentax K100: Precio bajo, LCD grande, Antishake incorporada en la cámara. 6Mpixel. Samsung (aliada con Pentax) fabrica modelos similares y compatibles a bajo precio y con objetivos Schneider-Kreuznach.
  • Olympus E-330: Live view (SLR pero que puede verse la imagen en el LCD), Antipolvo, Sistema 4/3 (intentan implantar un tamaño de sensor común a varias marcas), 7.5 Mpixels.
  • Fujifilm: Sensor de tecnología propia, con mexcla de fotodetectores grandes -para mayor sensibilidad- y pequeños -para aumentar la resolución y el margen dinámico- (RAW de 14 bits/canal). Compatible con objetivos Nikon. 6 Mpixels (12 Mpixels fotodetectores).
  • Panasonic DMC-L1: Modelo similar al de Olympus E-330 (Live view y sistema 4/3) Objetivos leica.
  • Sigma: Sensores especiales, de tres capas que captan en cada fotodetector los tres colores RGB. Mejor definición por pixel pero resolución y sensibilidad limitada (3,4 Mpixels, 10.6 fotodetectores). Sin actualizar desde finales de 2003. Update: Sigma anuncia el lanzamiento de una nueva SLR durante el Photokina, la SD14. Sólo adelanta que segurá apostando por el sensor especial de tres capas foveon, no se sabe si mejorado o no.

El llamado Live View puede ser un gran avance en cámaras SLR pues a veces ayuda mucho ver la imagen a capturar en el LCD de tamaño respetable en vez de un minúsculo viewfinder. Sin embargo aún queda camino por recorrer. La E-330 y DMC-L1 cuando usan el sensor real (que tiene calidad y muestra con precisión la profundidad de campo y color de la foto) no pueden enfocar, y tienen que bajar el espejo durante unos segundos para enfocar y volver a pasar al modo Live View. Además el consumo en este modo limita mucho el número de disparos realizables.

Update: Ya se saben las novedades de Canon para el Photokina, que responde al pulso en gama de entrada en las SLR.

Update 2: He añadido un análisis de las ofertas de otras marcas y una tabla comparativa de las cámaras SLR digitales de la gama de entrada.

Hace un año…

Mis historias/Viajes — 22/08/2006 @ 18:00

Hoy me ha recordado Sandra que hace justo 1 año…

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Sí, estábamos en el otro hemisferio, y al otro lado del charco. Nada menos que en Perú, en la zona de Cuzco, y como todos habréis deducido de la archiconocida foto de arriba estábamos viendo por primera vez en nuestras vidas el Machu Pichu.

Aún recuerdo con nostalgia ese viaje, ese mes entero con la mochila al hombro visitando ese país que se nos hizo tan nuestro, que fue tan acogedor. Este año en comparación las vacaciones me han sabido a poco, y eso que he estado en Murcia, Marruecos y Galicia.

Y la alegría del recuerdo viene por partida doble pues hace unos días escasos volvimos a tener noticias de Ernesto, un amigo que conocimos en Arequipa al que ya dábamos por perdido y del que nos temíamos lo peor. Y fue justo también cuando se cumplía un año de nuestras veladas en Arequipa, charlando juntos bajo las estrellas, discutiendo de la vida, de política, de lo divino y de lo humano hasta las mil de la madrugada.

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Machu Pichu, Cuzco, Perú

Paranoia terrorista

Críticas/Paranoias — 18/08/2006 @ 09:05

No se si seré el único que observa con perpejidad a qué niveles de paranoia puede llegar la raza humana. A este paso el taxista con psicosis paranoide de la excelente película “Conspiración” se va a quedar corto respecto a la psicosis generalizada que parece cundir.

La supuesta trama para explotar 10 aviones en el aire en ruta a EEUU desde Londres parece tener lagunas. Si no lo creeis, leed este interesantísimo artículo de The Register, que ha consultado a expertos químicos la viabilidad de llevar líquidos para fabricar explosivos en vuelo. Parece imposible, pero en los aeropuertos obligan a llevar ridículas bolsitas de plástico con exiguo contenido para acceder a los aviones. Demasiada películas han visto, por lo que parece. La peli de los liquiditos explosivos juntándose, continuación de Jungla de Cristal parece que triunfa en las taquillas (de los aeropuertos).

Luego están:

  • El contenedor de Pakistán encontrado en un puerto de EEUU, que supuestamente llevaba bombas, que luego resultó ser ropa para reciclar (¿¿¿tan mal olía???).
  • La supuesta mujer que tenía un destornillador, líquidos y papeles con referencias a Al Qaeda… Al final ni destornillador, ni minipimer, ni nada de nada. Una crisis por claustrofobia. Y parece que la han encerrado, así que seguirá con su crisis en la celda, supongo.
  • La falsa alarma por una llamada alertando de una bomba en un avión en Australia. ¡¡¡Nunca había sido tan fácil coger un vuelo!!! Si llegas tarde al aeropuerto, simplemente avisas de una bomba, y entre que lo revisan y lo ponen patas arriba seguro que llegas a tiempo de embarcar…

Dentro de nada las maletas se enviarán por mensajero, y los viajeros en el avión como en las saunas finlandesas.

Incendios en Galicia

Críticas/Paranoias — 17/08/2006 @ 22:21

Afortunadamente, ya parece que los fuegos remiten en los bosques para comenzar, como no, en el panorama político. Voy a contar cómo fue mi experiencia, tras pasar en Galicia una semana durante la peor plaga de incendios que ha vivido la región.

Sólo cuando volvimos de Marruecos tuvimos noticia de los incendios que asolaban Galicia. La verdad es que la cosa acababa de empezar. Por mucho que veía en la tele y los periódicos, no me podía imaginar como eran realmente los incendios. Sólo periódicos locales, plagados de fotografías, llegaban a retratar la situación. Entre ellos el mejor sin duda La Voz de Galicia.

Incendios en GaliciaNada más entrar en Galicia, según recorríamos la A-52, empezamos a ver continuos incendios, que llenaban el cielo de enormes columnas de humo. La mayoría de los focos peligrosamente cerca de poblaciones. Según pasábamos de valle en valle la esperanza de dejar atras los incendios se veía fustrada, con más y más incendios.

Llegando a Vigo los padres de Sandra nos llamaron para informarnos de que había cortes de la AP9, para subir hacia la ría de Arousa, nuestro destino. Optamos por tomar la nacional para ir de Vigo a Pontevedra, una preciosa carretera que circula entre montañas y bosques preciosos… Si no vimos 30 o 40 incendios no vimos ninguno, humo por todos lados, árboles entre una fantasmagórica bruma que no era sino humo de los incendios y zonas ya quemadas. Muchos de los incendios parecían abandonados, sin nadie dedicado a apagarlos, pero viendo la proliferación era comprensible que los medios disponibles no dieran a basto.

Incendios en GaliciaIncendios en GaliciaIncendios en GaliciaIncendios en Galicia

Incendios en GaliciaLlegando ya a la ría de Arousa tuvimos que decir adiós al sol, que quedó apagado tras nubes de humo de los brutales incendios de la zona más al noreste. Es indescriptible el color anaranjado que tomaba todo el paisaje bajo este sol, como un continuo atardecer. De hecho muchos días tu cuerpo de decía que era tarde, al detectar el color rojizo del sol, y tenías la sensación de que pronto llegaría la noche. Qué curioso cómo nuestro cerebro analiza la luz y la ansiedad que producía el esperar la noche y que ésta nunca llegara. Y la luna roja sangre era una de las cosas más extrañas que he visto en mucho tiempo.

El mismo día de llegar a la Isla de Arousa, nuestro lugar de vacaciones, tras cenar, nos encontramos con un amigo muy nervioso. Las campanas del pueblo habían sonado, típica llamada de alerta pero una situación que nadie de nuestra generación había vivido nunca. Al parecer la isla se quemaba. De noche, en una isla aislada del resto de fuegos… estaba claro que tenía que ser provocado.

Fue increible ver la movilización de todo el mundo, jóvenes, viejos, ricos y pobres. Todos unidos esa noche en la lucha contra el fuego, pues la cuadrilla de 6 bomberos de la isla con una motobomba antediluviana no daban a basto. La gente traía cubos, capachos y todo tipo de recipientes de sus casas. Las viviendas próximas a las llamas con los grifos abiertos al máximo llenaban los cubos que eran transportados por una cadena humana improvisada. En el momento álgido había una triple cadena humana, dos transportando cubos llenos y otra trayendo de vuelta. Unos cuantos llevaban y traían a la carrera un enorme contenedor de basura lleno de agua.

Incendios en GaliciaIncendios en GaliciaIncendios en GaliciaIncendios en Galicia

Pero todo fue en vano. Era imposible parar así unas llamas de la altura de los árboles, que cuando alcanzaban un pino parecía que explotaran de golpe. El fuego cruzó toda la isla hasta apagarse donde se iniciaba el mar y no había más que quemar. Los pirómanos iniciaron el fuego justo en el extremo contrario de la isla para que aprovechando la fuerza y dirección del viento ardiera el máximo posible. Al menos la colaboración ciudadana ayudó a apagar los rescoldos y evitar que se extendiera más hacia los lados.

Podías ver a gente, sobretodo gente mayor, que lloraba de impotencia, de rabia, incapaces de comprender el porqué de la destrucción que veían. Caras tristes y conpungidas ante el daño que estaba sufriendo la isla, su hogar. ¿Quién puede hacer esto? -se preguntaban- ¡En la isla! ¡No tiene sentido!.

A la mañana siguiente fuimos a ver los daños, y daba pena ver negro lo que antes fue tan verde. Mucha gente seguía ayudando, algunos del “concello” otros voluntarios del pueblo. Recorriendo las cenizas, vigilando, buscando rescoldos y apagándolos algunos incluso con fumigadores llenos de agua que cargaban a la espalda.

Pero ni siquiera fue la única vez que se quemó la isla. Hubo en total 4 incendios, aunque no pudimos presenciar ninguno más. El más grande, que amenazaba el parque natural, fue al menos de día por lo que pudo colaborar un helicóptero, pero más de mil personas volvieron a trabajar unidas haciendo una cadena que traía agua del mar hasta las llamas.

También ardieron bosques en pueblos cercanos, con desalojos de viviendas en Villagarcía. La indignación y tristeza de la gente era palpable. Las conversaciones de la gente no dejaban de girar alrededor de los incendios: Conocidos afectados, desalojos, rumores de detenciones y de culpables, especulaciones sobre como afectarán los incendios y toda la ceniza al mar… Se hablaba también de la falta de medios, pero la gente comprendía que con la magnitud y cantidad de los incendios no había manera de tener medios para todos. En muchos sitios los ayuntamientos emitían bandos colocados en todas las puertas de las casas pidiando la colaboración ciudadana para crear grupos de vigilancia de los bosques. Los últimos días también había miembros del ejército, armados hasta los dientes vigilando las zonas más sensibles de la isla (¿realmente es necesario que lleven un fusil-metralleta para vigilar los bosques?). Anda que no tenían que pasar calor, con los trajes que llevan.

Hicimos algunos viajes a zonas cercanas, para encontrar más de lo mismo, muchas zonas ardiendo, y las que no lo estaban probablemente era que ya se habían quemado. A la vuelta hacia Madrid pudimos comprobar cómo ni un sólo valle se libraba de tener una zona calcinada, y muchos estaban totalmente de luto.

En fin, una tristeza enorme ver así una zona tan bella como Galicia, que tanto he visitado de pequeño. Me pregunto cuanto tiempo tendrá que pasar para que vuelva a estar como antes. ¿Lo veré yo? ¿Lo verán mis hijos?…

PD: Mañana subo algunas fotos que tengo, hoy ya es algo tarde.
Update: Ya se pueden ver mis fotos de los incendios en galicia.
Los álbumes de La Voz de Galicia: 15-08 | 14-08 | 13-08 | 12-08 | 11-08 | 10-08 | 09-08 | 08-08 | 07-08 | Fotos aéreas.
Unas impresionantes imágenes satélite de la NASA. En especial ésta del día 10 (puedes avanzar y retroceder de día para ver la evolución de los incendios y el humo).
También imágenes satélite de la ESA.

Currando de nuevo

Cajón de sastre — 16/08/2006 @ 20:48

De nuevo y definitivamente vuelvo a aparcar en Madrid, con el fin de las vacaciones y mi primer día de curro. La verdad es que no ha estado mal, bastante lío, muchísimo mail por leer en el trabajo (como se puede ver más abajo) pero estaba sólo en el departamento, la jornada intensiva (7 horas de 8 a 15) te deja la tarde libre y amo, sí amo, Madrid en agosto, sin tanto calor y sin casi coches. Llego a trabajar en 10 minutos, como cuando no había obras en Madrid (¿se acuerdan? ¡Qué tiempos aquellos!). Ojalá fuera así siempre.

Correo pendiente de leer

Hablaría de las vacaciones, del Sunny Spain en La Manga (Murcia), de nuestro viaje a Marruecos, de lo que hemos pasado en Galicia con tanto incendio, pero los dejaré para comentar por separado. Quizás me ponga dentro de un rato a comentar cómo vivimos los fuegos en Galicia, que es lo que me pilla más cerca.

Bueno, lo dicho, que lo paséis muy bien los que aún tenéis vacaciones, suerte a los que estudian (o hacen que) y a los que currais, que sepáis que no estáis solos. :)

De vuelta en casa

Críticas/Política, Cajón de sastre — 5/08/2006 @ 17:47

Se acabó la primera parte de mis vacaciones, tras la semana en la Manga en el evento de EESTEC y el viajecito por marruecos que hemos hecho San y yo. Ahora emigramos a territorios más frescos, a Galicia, aunque las temperaturas que hemos descubierto en Madrid son geniales. Nada que ver con el tórrido asfalto que nos esperábamos, aunque no se si tras estar en Marrakech el infierno nos parecería agradable.

No se si me va a dar tiempo a ponerme al día de los últimos sucesos en el mundo, que por lo que parece los desastres no se toman vacaciones. Ahora estoy con mil pestañas abiertas de mi Firefox, revisando información.

Por Marruecos era imposible conseguir la edición internacional de El País y apenas hemos seguido los acontecimientos por titulares de otra prensa extranjera. Da pena Lo que sí que era palpable era cuan intensamente se seguían allí los acontecimientos entre Israel y el Líbano. Continuamente las televisiones volcaban imágenes del conflicto, acompañadas de indescifrable lenguaje para nosotros, por lo que poco podíamos concluir, pero en los bares todo el mundo fijaba su atención en el televisor a todo volumen.

Es terrible ver la escalada de violencia que está destruyendo el Líbano. Ni la capital queda a salvo y exige que 1.8 millones de personas abandonen su casa. Una parte de esa población morirá, otra huirá, a vivir en la miseria y otra se unirá a Hezbolá, como nó con semejante publicidad gratis de Israel. Y no me esperaba ver aquí en España opiniones como ésta que comenta Chema. Imaginemos que una bomba destroza una casa con civiles, entre ellos algún niño. Si necesitas saber quién lanzó la bomba o la nacionalidad de los civiles para condenar o no ese hecho, es que estás muy, muy mal.

Me voy de vacaciones casi asustado… A ver que pasa en el Líbano… Y en Cuba… Y con la ya habitual afluencia de inmigrantes… Y con tanto incendio… Al menos allí seguiré informado.

Diario de sueños de Guillermo Pérez (aka bisho)