Estado “aconfesional”
¿Por qué? ¿A qué viene ahora que el PSOE se oponga a facilitar la apostasía? Del PP se entiende, pase, pero del PSOE me parece una actuación política para no perder votantes entre los creyentes, pero juegan con fuego y pueden cabrear a más de uno.
Es necesario recordar que nuestra queridísima constitución (que el PP defiende a capa y espada, para más inri) nos declara como un estado aconfesional. Se debería igualar por tanto los registros de la iglesia a los de las empresas, y por lo tanto garantizar los mismos derechos de protección de datos es algo tan obvio que no sé como aún estamos con éstas. La ley obliga a poder modificar, rectificar y cancelar tus datos de registros no públicos. Como la iglesia no puede ser una institución pública en un estado aconfesional, debería estar sujeta a las leyes de protección de datos. Me pregunto ¿La iglesia informa a la Agencia de Protección de Datos de sus registros? ¿Toma medidas para protegerlos? ¿Cumple las leyes que garantizan a las personas a acceder, modificar y borrar datos? ¿Está al tanto de las brutales multas que puede suponer no cumplir la ley?.
Las razones del PSOE me suenan a cuento. Si hay problemas en la forma de su planteamiento, existen las enmiendas para arreglarlo:
El grupo socialista opinó que tal y como está planteada esta proposición no de ley puede vulnerar el principio de la separación Iglesia-Estado y no sirve para garantizar el derecho a cambiar de creencias.
Lo mejor es la argumentación del PP:
El grupo popular consideró que la iniciativa carece de sentido y fundamento y olvida muchas cosas como el hecho de que la Iglesia Católica no sólo es pionera sino también abanderada del derecho fundamental de la libertad religiosa.
“Carece de sentido"… ¿El qué? ¿apostatar? XDDD Seguramente sea eso. Vi un pequeño reportaje en la televisión en la que se denunciaban las trabas que pone la iglesia a los que tratan de apostatar, y aún me río recordando a los obispos sorprendidos, preguntándose para qué quería apostatar la persona que llamaba, diciéndole que para apostatar valía con el acto de conciencia, y que allá ella cuando tuviera que dar cuentas a dios… XDDD. Y eso de que la iglesia es pionera y abanderada del derecho de libertad religiosa… jajaja… Seguramente empezaron con eso después de la inquisición. De todas formas recordarle el PP que de lo que se trata aquí es del derecho de libertad para no ser religioso, y el derecho -ya reconocido- a la protección de datos y la privacidad.