3ª Sentada por una vivienda digna

Críticas/Social — 26/05/2006 @ 12:12

Hoy El País hace eco de la 3º convocatoria por una vivienda digna, dando más cobertura de los incidentes y cargas policiales que tuvieron lugar durante la segunda. Ni siquiera en el día posterior a dicha manifestación publicó un artículo tan extenso. Incluso muestra una galería de la carga policial.

No quedándose ahí, un artículo de opinión titulado V de violencia critica violencia de los antidisturbios, incluyendo un comentario sobre los porrazos que calleron a alguno, y concluye que la represión policial sólo puede deberse al “l miedo que haya podido provocar en el Gobierno el éxito de la primera sentada". Yo con cifras que no pasan de 2000 personas no llegaría a calificarlo de éxito, pero bueno.

Lo que importa es que en esta convocatoria se hace hincapié en que debe ser una sentada pacífica, cívica y festiva. Esperemos que la policía también esté más colaboradora (con su actitud sólo consiguieron dar más cobertura informativa a la protesta, y el intento de bloqueo en Sol no sirvió de nada).

Software is not patentable

De frikis/Patentes NO — 26/05/2006 @ 11:35

Esta maravillosa noticia acaba de llegar a nuestros oídos. La Comisión europea ha decidido que el Software no es patentable.

Es realmente extraño, y como comentan en ZDNet ha sorprendido a los grupos antipatentes, ya que la comisión siempre se ha mostrado fuerte defensora de las patentes, incluso jugando sucio y proponiendo al parlamento votaciones sobre el tema en reuniones de pesca.

Ahora parece que la Comisión por fin acepta los “noes” dados por el parlamento en varias ocasiones (probablemente porque la aprobación de las patentes comunitarias urge y no merece la pena seguir retrasando el acuerdo por las patentes de software), y ha dicho:

“The EPO (European Patent Office) would…apply and be bound by a new unitary Community law with respect to Community patents,” […] “The draft Community Patent regulation confirms in its Article 28.1(a) that patents granted for a subject matter (such as computer programs), which is excluded from patentability pursuant to Article 52 EPC, may be invalidated in a relevant court proceeding.”

De momento las patentes de software podrían ser invalidadas en un juicio, pero lo que habría que conseguir es que puedan ser recurridas sin incurrir en costosos procesos legales, simplemente alegando que se trata de una patente de software ante el EPO.

Estaremos atentos a ver como se desarrolla finalmente.

Diario de sueños de Guillermo Pérez (aka bisho)