Freedreams

Si, parece que vamos a tener en breve una nueva versión de nuestro querido IE (cariñosamente Inmenso Excremento). Y parece también que será aún más Inmenso, y aún más Excremento.

¿Cuales serán las mejoras? Seguridad, seguridad, seguridad… Lo malo es que me temo que sé que tipo de seguridad es. No la de un programa bien hecho, sino molestias para el usuario y el desarrollador, que verán como muchas cosas dejan de funcionar, como cuando se les ocurrió probar el “Shit Pack 2″ (SP2).

Y… ¡oh sorpresa! La palabra estándares no aparece ni una sola vez en todo el artículo.

Encima dicen que escuchan a sus clientes, analistas y partners y les dicen: “Yes, XP SP2 makes the situation better. We want more, sooner. We want security on top of the compatibility and extensibility IE gives us, and we want it on XP. Microsoft, show us your commitment“… Ohhh siii… MS… dame más… siiiii… Me parece que se han equivocado de canal, por que los desarrolladores nos cagamos en la mal entendida seguridad de Explorer y en su pésimo, deplorable, lamentable, vomitivo, asqueroso, y horrible soporte de los estándares.

Y verás lo que hago… Bush los pide para cubrir el gasto del despliegue en Irak y Afganistán sólo durante este año. Se ve que jugar a las guerras sale caro.

Esos 82.000 millones se sumarían a los 25.000 millones ya aprobados, 107.000 millones de dólares en un año. Eso son más de 17,7 billones de las antiguas pesetas. Con esas cantidades se me nubla el entendimiento y nunca logro hacerme una idea de lo que significan.

Si vemos webs de donación de comida, vemos que “1/2 cup of food” (lo que viene a ser 60 ml) da para dos comidas, suficientes para la alimentación diaria de un niño (se trata de alimentos básicos, harina, grano, etc, que se mezclan y cocinan con agua).

El coste de comprar esos “1/2 cup” de comida y llevarla a donde se necesita es de sólo .663 céntimos de dólar (¿no lo crees?). Eso significa que esos 107.000 millones de dólares darían para alimentar a 16,13 billones de niños durante un día.

Ahora mismo 842 millones de personas pasan hambre (datos de 2004), por lo que los 107.000 millones de dólares servirían para alimentarles durante 19.167 días. 52 años y medio. Vaaale, de acuerdo… los adultos necesitan comer más. y la vida sube… ¿se quedaría en 40 años? venga, lo dejamos en 30 años.

Pfff… ¿Para qué alimentar durante 30 años a toda la población hambrienta del mundo, pudiendo invadir y controlar un par de países durante un año?

Procuraré recordar eso, que el mal se puede convertir en bien cuando piense en Bush, pero la verdad es que me va a costar. Claro, que quizás la transformación tenga que ir provocada o ayudada de una revolución científica. El trasplante de cerebro podría ser ese avance científico para convertir a Bush en bien.

El caso es que se está estudiando cómo una modificación del VIH puede ser utilizada para combatir el cáncer, atacando selectivamente a las células afectadas. Ojalá lo consigan… y el trasplante de cerebro tb…

Leo compungido cómo Mozilla desactiva los IDN por defecto para hacer frente a los ataques de IDN.

Me parece muchísimo más correcta la opción que yo sostenía y que coincide con la de Opera:

Date: Thu, 20 Jan 2005 18:06:30 +0100
From: bug-161715-s10@bugs.opera.com
To: ericjATshmoo.com
Subject: Your bug report
 
Hello Eric,
 
What you illustrate is an inherent problem with IDNA and the international Unicode characterset. On many systems success may depend on which fonts and languages the user have installed (and what is included in the default installation)
 
There was a discussion about a similar issue in our forums a couple of days ago:
 
[ URL: http://groups.google.com/groups?threadm=tmg […] ]
 
Unfortunately, I do not believe your suggestion of warning the user about IDNA encoded names in the name of secure servers is particable. It might look that way when you are dealing with spoofsites such as your example, but it would be maddening for Chinese and Japanese websurfers, in fact it would also irritate many European (e.g. French, German and Scandinavian) surfers who are using languages with characters that will generate punycode servernames.
 
The problem about spoofing websites using IDNA is IMO best solved by the domainname registrars, by limiting on their side the character-combinations they want to accept in a domainname. AFAIK such limitations are implemented in (e.g.) the Norwegian zone, but Verisign has not yet implemented something similar, which is understandable given the worldwide use of .com domains.
 
Please note that Wand or cookies will not be tricked by this kind of servernames.

Al menos parece que también la Fundación Mozilla ve esto como una solución temporal, y mantiene que “the problem is mostly the fault of domain name registries and registrars that let people register homographic variants of existing domain names (the ICANN guidelines specifically warn against this)“.

Estaría bien que, ya que existen, las empresas del mundo de internet hicieran caso a los organismos que la dirigen. Los desarrolladores al W3C y los registradores al ICANN.