Freedreams

Mientras la mayoría de la población se preocupa sólo del final de liga, de la última visita de los príncipes en su viaje de novios o el último concurso de televisión; el mundo es cada vez más un desastre.

En Haití y República Dominicana mueren 2000 personas por las lluvias torrenciales y la falta de medios. En Irak mueren 1200 iraquíes en los combates de los últimos dos meses, aparecen más fotos de torturas, las tropas de ocupación seguirán allí con autoridad militar tras la cesión del poder al gobierno autónomo, y además las tropas de EEUU e Inglaterra conseguirán inmunidad judicial. En Palestina, Isreal mata a gente, algunos en asesinatos selectivos a sangre fría, destruye casas, disuelve manifestaciones con misiles, construye zanjas y muros que dividen poblaciones, y palestinos pierden por ello su trabajo o la posibilidad de ir a sus campos de cultivo. En EEUU se sacrifican libertades y privacidad en aras de la seguridad, se gastan millonadas en defensa y se recorta de partidas sociales, se mantienen a presos sin juicio en Guantánamo, se promueven las torturas a presos, se favorece a los más ricos con los recortes de impuestos, piensa que el terrorismo se combate con terrorismo de estado y se creen con autoridad moral suficiente como para invadir, bombardear y embargar paises unilateralmente. Y muchas más desgracias que ni siquiera merecen unos segundos de telediario o unos centímetros de papel en los periódicos.

Afortunadamente aún queda gente no ciega en este mundo, que está empezando a denunciar todo esto. Amnistía Internacional ha publicado recientemente su informe anual 2004 donde califica al año en curso como el peor para los derechos humanos. Tanto gobiernos como el terrorismo han sido los responsables del mayor ataque a los derechos humanos. AI es especialmente dura con EEUU, que “ha sacrificado los derechos humanos” y ha usado un “doble lenguaje” en la guerra de Irak y la lucha contra el terrorismo. “No puede haber seguridad duradera sin respeto a los derechos humanos. Las acciones en busca de la seguridad mundial del Gobierno de EEUU carecen de principios". También Intermón está denunciando las acciones de Israel, El periódico The New York Times reconoce públicamente su deficiente objetividad informativa de la guerra de Irak y rectifica y se está empezando a ver más críticas y menos conformismo con la menera de dirigir el mundo.

Por supuesto el que no rectifica es el gobierno de EEUU, que tiene la desfachatez de rebatir a AI con frases del portavoz de la casa blanca tan cómicas como: “Yo rechazo eso. La guerra contra el terrorismo protege los Derechos Humanos de unos 25 millones de personas en Afganistán y de unos 25 millones de personas en Irak” y “La guerra contra el terrorismo llevó a la liberación de unos 50 millones de personas en esos dos países y Estados Unidos es líder en la protección de los Derechos Humanos y continuaremos siendo líderes en la protección de los Derechos Humanos".

Suena un poco a eso de “líderes en audiencia". ¿Cómo se puede pretender ser líderes en protección a los Derechos Humanos? O se respetan o no se respetan. ¿Qué es eso de líderes?. A mi se me caería la cara de vergüenza de decir eso, tras las probadas torturas, los indicios cada vez más claros de que se promovían oficialmente, los errores con bombardeos de bodas, el apoyo a Israel y sus brutales acciones, etc… Sólo espero que no salga reelegido nuestro querido Bush, por que como dice AI, ha convertido el mundo en un lugar más violento e inseguro. Apurando el último cartucho en la carrera por la reelección, en EEUU alertan de la posibilidad de atentados ¿realidad o propaganda electoral? y seguirán martilleando una y otra vez lo importante de su papel en el mundo para luchar contra el terror. No les creamos. ¡El terror lo crean ellos!