Freedreams

La Comisión Federal de Comunicaciones de EEUU (FCC) ha aprobado unánimemente el libre uso, sin licencia, de las bandas de espectro libres entre canales de TV, pese a la férrea oposición y campañas de presión lanzadas por los operadores tradicionales. Únicamente exige que su uso no provoque interferencias en las bandas licenciadas.

Esta decisión puede suponer una revolución en las comunicaciones inalámbricas. Google apostó fuertemente por esta libertad a fin de que el acceso a Internet móvil universal sea una realidad muy pronto.

A partir de ahora, en EEUU estas bandas serán como el WIFI actual: de libre utilización. La ventaja es que el espectro libre y hasta ahora desaprovechado entre los canales de TV es de una frecuencia mucho más baja (30-300Mhz en UHF) que el WIFI (2.4 Ghz) por lo que su propagación es mayor. Con menos antenas se consigue mayor cobertura, y aparecerán muchos proveedores dispuestos a dar acceso a bajo coste en estas bandas.

Ya está disponible la versión 3 de Firefox, una versión que avanza años luz respecto a la anterior, especialmente en velocidad, consumo de recursos y robustez.

¡Descárgala hoy mismo, y ayuda a batir el récord de descargas en un único día!

Firefox 3 verá la luz el día 17 de junio. Me encanta la fecha elegida… ¡Es el día de mi cumple! ¿Y a que no sabéis cuantos cumplo? 30, ¡Como Firefox 3.0! jeje

Ese día se tratará de batir el record de descargas de un programa en un único día. Así que recuerda, el día 17 visita la web de mozilla o apuntate ya al Día de la Descarga para que te lo recuerden.

xkcd nos desveló hace ya tiempo el nuevo PRNG que se iba a utilizar para OpenSSL en debian:

Si no sabes de qué va esto, aquí tienes información sobre el grave fallo de seguridad. Si has instalado debians/ubuntus o has generado claves SSL/SSH desde 2006/09 puedes estar afectado. En el wiki de debian hay instrucciones de cómo detectar y corregir el problema.

Una vez más Hacienda nos hace la puñeta. Y no, no me estoy refiriendo a los impuestos, necesarios para mantener un estado con servicios públicos, sino a que una vez más el programa de ayuda para la declaración de la renta 2007 sólo está disponible para Windows, lo cual nos excluye y discrimina a muchos.

El año pasado probé con wine, pero daba innumerables problemas, y al final, dándoles la vara por email, conseguí enterarme de la alternativa que proponen para los descarriados: utilizar un cliente Citrix para conectar con unos servidores windoze, que hospedan la aplicación y guardan su resultado en nuestro ordenador como si fuera un programa local.

Como las instrucciones son un tanto crípticas, resumo aquí los pasos que hay que realizar para hacer la renta 2007 desde linux o mac:

1. Lo primero es descargarse el cliente citrix para nuestro sistema operativo, linux o mac. No recomiendo descargarlo en español, que es muy antigua.
2. Para instalar en linux yo descargué el tar. En el tar hay un fichero setupwfc que debemos ejecutar, y que instala el cliente citrix en el directorio que indiquemos. Se puede hacer como usuario normal e instalar en el home del usuario, algo que yo prefiero, para que no instale basura en el resto del sistema de ficheros.
3. En linux es necesario además instalar las librerías openmotif. En Debian/Ubuntu basta ejecutar sudo apt-get install libmotif3. Puede que necesites tener habilitado el repositorio “multiverse”.
4. Después hay que ejecutar la configuración ./wfcmgr y en Tools->Settings->Drive Mapping mapear la unidad Z a un directorio local donde se guardará la declaración. Aseguraos de habilitar la unidad así como de asignar permisos de lectura y escritura:

En el espartano y horrible portal de programas de ayuda (bastante difícil de encontrar, por cierto) podéis encontrar algo más de información sobre configuración y algunos problemas frecuentes.

Para lanzar el cliente citrix se puede pulsar en el botón “Ejecución con Cliente Nativo” del portal de programas de ayuda. A mi me ha dado problemas lanzarlo directamente desde el navegador, por lo que si lo preferís podéis descargar éste fichero de configuración y lanzarlo directamente con: ./wfica -file renta2007.ica.

Otra recomendación es que antes de comenzar os descarguéis los datos fiscales de 2007 y los guardéis en la unidad compartida Z. Al hacer una nueva declaración y rellenar unos cuantos datos, da la opción de importar los datos fiscales desde un fichero lo que ahorra picar muchos datos. Una vez pasas a la declaración, ya no puedes volver a importar esos datos.

Recordad también guardar la declaración y cerrar el programa de ayuda, ya que es cuando se escriben los datos a la unidad Z que está en nuestro ordenador. Si perdemos la conexión antes de cerrar el programa de ayuda, o cerramos directamente el cliente citrix se pierden los datos.

Bueno, mucha suerte, que os salga a devolver y recordad que es mejor no dejarlo para el final :)

Y a ver si para el año que viene hacen de una vez una aplicación Open Source y multiplataforma, como debería ser, sin tener que recurrir a chapuzas como un cliente citrix, que, además, es software comercial que le debe costar un buen pico a Hacienda. En Brasil, por ejemplo, el programa para calcular el IRPF ya es Software Libre.

Microsoft ha conseguido lo que parecía imposible, que el ISO apruebe su formato de documentos xml “Open XML” como estándar ISO, cuando:

• Ya existe otro estándar para el mismo propósito.
• Por la vía rápida, sin apenas discusión.
• Para una definición de 6.000 páginas, ¡leen rápido!
• Existen muchas pegas respecto a la definición clara y sin ambigüedades de la propuesta.
• Existen aspectos no definidos o incluidos en la propuesta.
• En la primera votación de septiembre se rechazó con 2.300 comentarios y observaciones sobre la propuesta (a pesar de no haberse sometido a un análisis exhaustivo).

Lo ha conseguido a base de hacer presión sobre infinidad de estados, que ministros impusieran su opinión al comité de estandarización del país, conseguir que empresas o individuos enviaran cartas pre-escritas de apoyo a su estándar, conseguir la presencia en los comités de partners de Microsoft que convirtieran el voto de negativo en positivo y conseguir que numerosos países se muestren repentinamente interesados en la estandarización y en tener voto en la comisión, a pesar de tener poco desarrollo tecnológico en la administración como por ejemplo Azerbayán, Côte-d’Ivoire, Sri Lanka…

Hay un completo informe sobre las irregularidades durante el proceso en la web de OpenXML.info, además de otra información sobre el infecto estándar que el ISO acaba de aprobar. FFII también denuncia cómo “el ISO ha sido controlado por Microsoft“.

Es terrible ver como el poder y el dinero pueden corromper a uno de los organismos de estandarización más serios y conocidos del mundo. Flaco favor hacen a la libertad de intercomunicación que garantizan los estándares. A partir de ahora el ISO en vez de International Organization for Standardization será el acrónimo de “International Organization for Swindle”

A los que me conocen no les sorprenderá nada. Pero lo digo o exploto.

En el curro me está tocando reinstalar windozes que estaban infestados de virus. Toda la fauna y flora existente en Internet estaba metida en su disco duro.

Y menuda experiencia. Son windows 2000. Reinicia con cada cambio de IP, con cada actualización, y el proceso mas tortuoso que puedas imaginar. Bufff… Resumo la experiencia:

El windows update me dice que necesito el service pack nosequé para que funcione. Caray… ¿no es windows update el que debería instalarlo? Al menos me pone un enlace a una página donde bajarlo. Lo sigo y empieza a bajar, 100+ megas. A instalar… ah, que está en inglés y se necesita en castellano. ¿Y no podría poner el enlace al sitio adecuado? No. A buscar… El buscador de la web de MS es PURA MIERDA. Las páginas han caducado. 100 redirecciones. Al final Google al rescate. ¡Ahí está! Lo bajo y lo instalo. Reinicia, por supuesto. A ver si ahora puedo utiliza windows update… ¡NO! Que necesito al menos explorer 5.5. Sigo el enlace, y va a una página sobre explorer 7, que no me deja bajar nada porque no existe para windows 2000. ¿Y las versiones anteriores? ¡desaparecidas! Google al rescate y un par de páginas de MS inexistentes más tarde logro encontrar el Explorer 6. Bajar, instalar, reiniciar. Ahora si, Windows Update tira. 63 actualizaciones, que bien, Y el service pack debe ser para actualizar los fondos de escritorio, claro… 2 horas y media más tarde acaba y… ¡reiniciar, claro!

Ahora es el turno de los programas… ¡sigth! porqué no tendrá esto un apt-get… Un programa para unzipear (parece mentira que esto no lo tenga windows), un antivirus, el firefox, el thunderbird, un editor de texto decente, OpenOffice… Arf… y todo venga a navegar para bajar cada cosa. Odio windows. De verdad. Lo Odio.

Pero ya saben… Windows es “fácil"…

El gobierno de la SGAE acaba de publica en el BOE (que se distribuye en DVDs con canon) los nuevos elementos añadidos a la lista de bienes gravados con canon. El gobierno, que subió al poder al comprar en las elecciones la mayoría absoluta gracias a sus ingresos multimillonarios, es la decimoquinta vez que amplía la lista de bienes sujetos a gravámen.

Hoy se añaden:

• Sillones/sillas: 30/15 € (Se utilizan para escuchar en ellos música y ver películas)
• Metro y Bus: 0,30€ por viaje (Muchos viajeros escuchan la música de otros, lo cual debería gravarse)
• Gafas y lentillas: 5 € (Se utilizan para ver mejor las películas)
• Audífonos: 4 € (Se utilizan para escuchar música)
• El aire que respiras 1 € / hora (Transmite las ondas sonoras, por lo que debe ser gravado como otros medios: internet, teléfono, tv, radio…)

Ya en el presente, que se pretenda cobrar canon a discos duros extraíbles y móviles por sus cutre-melodías, me parece tan surrealista y bochornoso como la situación hipotética que describo arriba. Viva la Europa del canon. La mercantilización de la cultura. Y para el enriquecimiento de unos pocos, claro.

Leo en Groklaw:

The court concludes that Novell is the owner of the UNIX and UnixWare Copyrights.

Novel, no SCO, es el poseedor de los copyrights de UNIX y UnixWare, un duro revés a los intereses de SCO, que debe así dinero a Novel de lo que intentó cobrar por las “licencias de linux” vendidas. Sin embargo sigue sin darse por vencida, ha publicado un comunicado a los dos días, listando todo lo que no le ha sido denegado (aún) como un éxito. La prensa especializada no cae en el engaño y Forbes titula Big ‘No’ To SCO.

La decisión no sólo afecta a su juicio contra Novel, sino que su caso contra IBM por ceder su propiedad intelectual a Linux sin autorización, queda ahora gravemente dañado. Sólo podría pedir derechos sobre lo desarrollado en exclusiva por SCO tras obtener una licencia de UNIX, no por la propiedad intelectual de UNIX en sí misma. Si ya tenía bastante complicado el caso contra IBM, habiendo aportado sólo ínfimas evidencias de código sin valor, a partir de ahora será aún peor.

Veremos cómo evolucionan las acciones hoy tras el fin de semana, pero todo apunta a un descalabro que podría superar el 60% del valor de mercado. [Actualización: se estrena con una caída del 70%]

Paralelamente, un nuevo éxito del Software Libre, se ha denegado la aprobación del Open XML de MS como estándar ISO por la vía rápida, como pedía Microsoft (por la mínima eso sí). De aceptarse, el horrible formato propuesto por Microsoft hubiera podido convertirse en estándar sin apenas discusión ni análisis. Con las indudables pegas que plantea, y aprobándose de la forma tradicional es muy probable que sea denegado, o que se exijan muchos cambios para su aprobación.

Así que al menos hasta dentro de muuuchos meses, Open Document, el formato impulsado por el mundo del Software Libre, es el único estandar ISO para aplicaciones ofimáticas.

Actualización: Se confirma el batacazo de SCO. La gráfica lo resume todo. En una jornada con 50 veces más movimiento de títulos de lo habitual, se ha hundido por debajo de dos tercios de su anterior valoración.

¡Ayer estuve en el evento para programadores organizado por Google, el Google Developer Day 2007!

La verdad es que fue estupendo, me lo pasé muy bien y la organización fue muy cuidada, con regalitos, ambiente estupendo, comida excelente…

El problema más gordo, increíble pero cierto, fue la red inalámbrica. Empezando porque inicialmente sólo habían previsto una red, y que encima estaba dando IPs en una res máscara 255.255.255.0. Éramos 500, el 95% con portátiles, así que las IPs se acabaron en seguida. Tampoco tenían una red separada y protegida para los ponentes, con lo que muchas charlas se vieron empañadas por dificultades de acceso. Muy rápidamente añadieron 6 redes más, y más o menos empezó todo a funcionar, pero con cortes intermitentes y una velocidad “ante-adsl-iana".

Mi taller sobre GData tampoco fue especialmente bueno, ya que para linux el entorno eclipse que facilitaron no tenía todos los plugins necesarios, y perdimos mucho tiempo en arreglar esas cosas, y el tiempo restante fue demasiado poco para poder hacer el taller normalmente. Además el taller era casi calcado a los ejemplos prácticos que te proponen en la documentación, nada nuevo. Yo esperaba algo más de nivel, algo más creativo que una práctica medio guiada. Oí en cambio que el taller de Google Maps estuvo mucho mejor.

Hablaron de los Mapplets, que permiten hacer mashups con mapas (con patata güebdospuntocero en la boca) de forma fácil, sin programar. En general a los mapas y a la información geolocalizada le dieron mucha importancia. Es muy importante poder relacionar la información con la localización, el 80% de la información mundial va asociada a una localización, pero hasta ahora las empresas sólo se habían centrado en los usos más importantes (búsqueda de calles y rutas), pero los nichos suponen en conjunto mucho más valor añadido. Las apis de Google Maps están siendo un éxito sin precedentes en este sentido, permitiendo a desarrolladores externos desarrollar aplicaciones para nichos: Mapas con rutas de bicicleta, compras de pisos, etc, etc, etc…

También hubo una aburrida (para mí) charla sobre los Gadgets. Las cositas esas que se pueden embeber en la web principal de Google y en tu página web, con un reloj y todo tipo de chorradillas. Yo no le veo mucha utilidad, pero entre adolescentes aprendices de frikis poder poner un reloj rosa parece que hace furor, y para empresas grandes hacer cacharros de estos con información les es interesante porque les da millones de visitas gratis.

También han lanzado el Google Mashup Editor, competidor de Yahoo Pipes, aunque parece que va más orientado a desarrolladores, no va a ser una herramienta gráfica, para el usuario final. El proyecto aún es beta, y no dejan apuntarse. Una lástima. Intentaré utilizar una de las tarjetas que conseguí ayer a ver si me cuelan en la beta.

Pero lo que más me gustó fue Google Gears, un proyecto que presentaron ayer mismo, y que permite desarrollar aplicaciones que funcionan offline. Es Open Source (ayer una de las consas en las que más hicieron hincapié es en la necesidad de usar Open Source para impulsar estándares), funciona en los principales navegadores y es multiplataforma. Consiste en una capa intermedia que intercepta las llamadas al servidor y es capaz de responderlas si no hay conexión. Se programa en javascript (pero corre en un thread aparte, con lo que el navegador no se resiente ni se queda bloqueado como con los scripts malignos que se ejecutan habitualmente en las webs) y tiene una base de datos SQLite. El funcionamiento parece sencillo, el código es muy asequible, y se apoya en un fichero que describe que recursos (imágenes, scripts, css) se debe bajar el navegador para pasar a modo offline. Esto puede incluir un JSON con los items del TODO, que quieres que estén accesibles offline, por ejemplo. Estoy deseando cacharrear con la plataforma.

Si quieres probarlo, lo puedes instalar y ver demos desde la web de Google Gears, pero la mejor prueba posible es el nuevo Google Reader, que ya está adaptado y permite consultar offline los últimos 2000 items de tus feeds. ¡¡¡Busca el icono arriba a la derecha!!!

Por cierto, que hablé con el desarrollador del Google Reader para darle las gracias por la estupenda aplicación, y preguntarle por la búsqueda, que piensan añadir en breve, y sugerirles la necesidad de filtrar duplicados (por ejemplo si sindicas dos planetas en la misma carpeta, y un blog está en los dos planetas, que sus noticias no salgan duplicadas). Ya estaba al tanto del problema, y me dijo que en cuanto esté la búsqueda, eso ya será posible.

Para terminar, iban a dar una charla los directivos desde Mountain View, pero parece que estaban muy liados comprando empresas -la española Panoramio, para más detalles-, así que nos quedamos con las ganas. Para acabar invitaba a barra libre y canapés, con musiquilla y un ambiente muy agradable.

Finalmente, Google tiró la casa por la ventana: Nos iba a llevar a cada uno a casa en helicóptero, pero ¿por qué llevarnos si puede regalarnos uno exclusivo para cada uno? Aquí tenéis mi chupi helicóptero (me muero por probarlo, pero llegué a las mil a casa):

Ya hace poco Microsoft insinuó que el Software Libre, y en particular Linux, violaba algunas de sus patentes y copyrights.

Hoy parece que anuncia más detalles al respecto. Son 235 patentes, y MS podría exigir el pago de royalties por su uso y distribución. Si lo lograra, el Software Libre dejaría de ser libre.

Pese a lo grave de la amenaza, está el caso de SCO, que ha demostrado la fortaleza de los argumentos contra copia y patentes cuando se dispone de un equipo decente de abogados. SCO está cerca de la quiebra, con sus acciones cotizando por debajo de 1 dólar y sin apenas reservas de efectivo para pagar a sus abogados. Con MS por desgracia no se le van a acabar las reservas de efectivo, ni su negocio se vendrá al traste por meterse en juicios, pero Groklaw analiza las debilidades del caso, y se ven que son considerables. Entre ellas una de las más graciosas es que se puede considerar a MS distribuidora de Linux bajo la GPL gracias a su acuerdo con Suse, lo que pone sus patentes a la altura del betún.

En fin, que realmente no creo que MS siga adelante con la loca idea de tratar de defender sus patentes. El Software Libre su única excusa para alegar que no es monopolio en sus continuas disputas con la UE, y muchos de los usuarios a los que tendría que llevar a jucio son usuarios también de sus sistemas. Simplemente creo que se trata de una estrategia de confusión, llevada a entorpecer la creciente adopción de Linux a través de dudas y campañas de miedo, pero poco más. Habrá que estar atentos…

Ayer Sandra me dijo ¿Sabes que ha salido el Windows VISA?. Hehehe… cuanto menos divertida la asociación con las tarjetas por el dinero que mueve, pero efectivamente la actualización de windows está en boca de todos gracias a una enorme campaña publicitaria de lanzamiento y una no menos importante cobertura de los medios, que caen como moscas y dan una brutal y generalizada publicidad gratuita que ni siquiera Microsoft se podría permitir, llegando a todo el mundo, incluso a ciudadanos sin siquiera ordenador.

Sin embargo sorprende ver que la cobertura informativa en la prensa plantea ciertas dudas, como que “no convence", “faltan motivos para actualizarse” y que señalan su alto consumo de recursos. A pesar de todo, y de su alto precio, seguro que será una estrella en ventas, y los más contentos serán los fabricantes de hardware, que se van a forrar de actualizaciones y vendiendo equipos caros hasta a los hogares más normales, ya que si no no funcionará el windows.

Si les deja el nuevo Visa la boca abierta y con ganas de dejar la VISA temblando, no olviden buscar vídeos de Beryl/OSX en Youtube. Como este (es linux, no windows):

El jucio de SCO contra IBM sus contribuciones a linux se le ha torcido definitivamente a SCO, cuando la juez ha desestimado seguir esperando a más pruebas que nunca llegan y ha rechazado buena parte de los argumentos de SCO:

Having thoroughly reviewed and considered the briefing related to IBM’s Motion to Limit SCO’s Claims, the briefing related to SCO’s objections, the underlying previous discovery orders, and the arguments made at the October 24 hearing, the court finds that, even under a de novo standard of review, the Magistrate Judge’s June 28, 2006 Order is correct. The court finds that SCO failed to comply with the court’s previous discovery-related Orders and Rule 26(e), that SCO acted willfully, that SCO’s conduct has resulted in prejudice to IBM, and that this result–the inability of SCO to use the evidence at issue to prove its claims– should come as no surprise to SCO. In addition, the court finds that neither particularized findings on an item-by- item basis nor an evidentiary hearing is required to make these determinations. The court, therefore, affirms and adopts the Magistrate Judge’s June 28, 2006 Order in its entirety.
[…]
“In the view of the court it is almost like SCO sought to hide its case until the ninth inning in hopes of gaining an unfair advantage despite being repeatedly told to put ‘all evidence . . . on the table’”

Ahora queda la parte más divertida:

Véanlo ustedes mismos:

Y viendo el histórico de 5 años, se ve claramente a que jugaban los directivos de SCO con la demanda. Seguro que ellos ya vendieron el grueso de sus acciones tras la demanda, cuando las acciones rozaban los 25$:

En efecto, ya tenemos nueva versión de Ubuntu, la flamante Edgy.

La llevo usando tiempo en el curro sin problemas, es muy rápida gracias al último gnome, tiene todas las aplicaciones frecuentes muy actualizadas (firefox 2, evolution 2.8…), me encanta el sistema de arranque “upstart” que elimina el arcaico init y tiene soporte de XGL para hacer pijadas varias 3D en el escritorio.

La versión servidor tiene una pre-release del Linux Terminal Server Project 5, para montar redes de terminales más o menos tontos, con soporte de USB e impresoras de los puestos locales.

Ahora mismo está corriendo el dist-upgrade en mi portátil :)))

Firefox 2 y Explorer 7 ya están en la calle.

Para los desarrolladores web esto supone nuevos cambios a los que adaptarse. En mi caso, sin máquinas con windows cerca es un gran problema (normalmente hago vnc a un windoze del curro), pero las diferencias de comportamiento IE5-IE6-IE7 también harán muy difícil al resto del mundo. Sólo se puede tener uno de esos navegadores en cada windows, y imagínense utilizando 3 máquinas para probar todas sus webs.

A pesar de todo, si se consigue un rápido abandono de IE6 y anteriores puede que la vida del desarrollador web mejore mucho. Por fin podremos tener un comportamiento de Explorer más o menos respetuoso con los estándares y un solo estilo CSS para todos, y mandar a explorer anteriores a la porra.

Para los usuarios de anteriores explorer el cambio será claramente a mejor. Sin embargo el resto las cosas no están tan claras. Es interesante leer la opinión de un usuario de Firefox.

Yo, personalmente, odio la interfaz de explorer:

Efectivamente gana algo de espacio eliminando la barra de menús, pero ponerla quitando hueco a las pestañas es un error. Firefox tiene una maravillosa extensión (Tiny Menu) que permite recolocar el menú como desplegable, lo que me parece una solución mucho mejor:

Y aún no está disponible para firefox 2, pero la extensión Tab Mix Plus también permite ocultar los botones de cerrar de las pestañas no activas, y que aparezcan sólo al poner el puntero sobre ellas. En resumen, una forma mucho más cómoda de navegar.

En definitiva, informaos sobre otras características de firefox 2 sus miles de posibilidades de ampliación y ¡¡¡considerad seriamente este navegador libre como alternativa!!!

El grupo de presión Initiative for Software Choice (ISC) defiende los intereses de los pobres fabricantes de software comercial, con sus ráquíticos márgenes comerciales del 85%, sus beneficios de apenas miles de millones de dólares. Está patrocinado por (¡sorpresa!) Microsoft y esta semana ha enviado una carta a la Comisión Europea para evitar que se impulse en Europa la adopción de Software Libre en la administración.

La carta en cuestión se ha filtrado y hay múltiples artículos que comentan la noticia. Quizás el más interesante sea este análisis de Linux Journal, que desgrana los argumentos más falaces y manipuladores del documento.

Curioso nombre, Initiative for Software Choice, para defender el software comercial, la propiedad intelectual, y que quiera disfrazarse de lucha por la “libertad elección". Lo difícil es librarse de sus ataduras, de sus formatos propietarias y elegir Software Libre por el bien de la sociedad.

Cada vez hay más indicios de que Microsoft estaba apoyando económicamente a SCO y su pleito contra IBM para perjudicar a Linux, una táctica de dudosa ética.

Pero eso no es nada, de toda la vida Microsoft ha utilizado su monopolio y ha empleado prácticas ilegales para extender su dominio y machacar a la competencia. Lo que más me preocupa es que sus tentáculos pulposos llegue a los gobiernos y logre que, con dinero público, se dediquen a co-financiar publicidad de Microsoft. Camuflándose como un plan conjunto para incrementar la “productividad", se van a destinar en cataluña 3 millones de euros (de los cuales MS sólo pone 1) en promocionar soluciones de Microsoft (como si esa empresa no tuviera fondos de sobra para financiar solita esas campañas).

Así se titula este desternillante artículo que me ha pasado Lu…

Entre las perlas que suelta, destaco:

They [uropean and Chinese hackers] hate our lead in computing technology and will stop at nothing until they have control of all of our computers.
I’m talking about a project called ‘Linux‘, something you may not have encountered, but might do some day. It’s a computer program that was initially developed in Finland as a means of circumventing valuable copyrights and patents owned by an American company called SCO Group.
[…]
Indeed, Linux is so pervasive amongst the blue states and many liberal universities that a leading computer expert Steve Balmer (from Microsoft) described Linux as cancer.
[…]
A generation of computer users might get use to accepting foreign software hand-outs rather than paying for a superior American products. If only the danger were just to our economy:

These days computers control everything from TV stations to battleships; Our crucial information and defense infrastructure is built on computer technology. If we allow this cancer into our networks, there is no knowing what the effect might be on our infrastructure, but that is just what liberals are trying to do.
[…]
And guess what software Osama Bin Laden uses on his laptop?

If you guessed it was Linux you would be 100% right. Osama uses Linux because he knows designed to counterfit DVDs, curcumventing the Digital Millenium Copyright Act, and defraud companies like Disney.
[…]
If one of your friends is using Linux or may be tempted to try it show them this article. Explain that Linux is a genuine threat and that by using it they may be opening their computer to Chinese hackers.
[…]
Finally, remember to include Linux users in your prayers tonight. As individuals we may not be able to change people’s minds, but the Bible teaches that God can make any sinner repent.

No acabamos de decidir si toda la web va de coña, o realmente puede haber gente tan, tan pirada. Tiene auténticas paridas como esta otra: European / Liberal / Gays = Fastrack to HELL, pero es que la gente les contesta en plan serio, mientras yo ya tengo que luchar por controlar mis carcajadas, que, leches, estoy en el curro… XDDD

Hace dos años Bill Gates, en un subidón de autoestima, prometió acabar con el spam en un plazo que acababa hoy.

Evidentemente no ha sido así. Hoy mismo he recibido 213 correos basura en mi cuenta de Eurielec y 355 en la de Gio, mi curro. La gran mayoría, todos excepto 3 o 4, son filtrados y clasificados adecuadamente por mis filtros antispam.

Como cuenta Slashdot, Microsoft lo ve de manera diferente, según ellos se referían a “solucionar” el problema parcialmente hasta que su impacto sobre los usuarios sea “menor":

To “solve” the problem for consumers in the short run doesn’t require eliminating spam entirely, said Ryan Hamlin, the general manager who oversees the company’s anti-spam programs. Rather, he said, the idea is to contain it to the point that its impact on in-boxes is minor. In that way, Hamlin said, Gates’ prediction has come true for people using the right tactics and advanced filtering technology.

En efecto la mayoría de los usuarios dispone ya de filtros anti-spam más o menos decentes. De todas formas hay que recordarles que yo, por ejemplo, tengo el mismo sistema antispam desde hace dos años, y que los avances, si es que ha habido alguno, no han sido gracias a MS. Gmail, a pesar de llegar muy muy tarde al mercado de los webmail ha conseguido en poco tiempo un filtrado infinitamente más efectivo que el de Hotmail de Microsoft, y los productos anti-spam son junto con los antivirus un añadido imprescindible para cualquier windows.

Su gran apuesta, el sistema semi-propietario de claves para autenticar la fuente del correo ha sido un gran fracaso, y su amenaza de cerrar Hotmail a todos los correos que no cumplieran su estándar se ha quedado en agua de borrajas.

En fin, es una nueva demostración de que Microsoft hace mucho tiempo que se ha convertido en una empresa-mamotreto con pocas capacidades de reacción y de innovación. Google gana en buscadores, se marcó un importante tanto mediático negándose a suministrar datos de búsquedas al gobierno americano, y Microsoft mientras debe pedir moratorias a la UE para cumplir las condiciones anti-monopolio. Cada vez parece más claro que Google superará a MS en cuanto a importancia en nuestra vida diaria. Esperemos que no sea un monopolio tan perjudicial como lo ha sido MS.

De nuevo la Comisión Europea vuelve a impulsar la patente comunitaria. Tendremos que estar atentos de si tratan de incluir las patentes de software entre los “inventos” susceptibles de ser patentados. Groklaw analiza el comunicado de la Comisión.

Esta vez al menos parece que buscan opiniones externas, y han abierto una consulta pública hasta el 31 de Marzo. ¿La pega? que la consulta va orientada a saber la “mejor forma de implementar las patentes", no si las quieres o no, a pesar de que las patentes de software han sido ya rechazadas en multitud de ocasiones. De todas formas hay algún apartado en el que expresar la opinión en contra de las patentes de software. A ver si FFII, NoSoftwarePatents y otros analizan pronto la consulta y dan indicaciones de cómo expresar mejor la postura contra las perniciosas patentes de software.

En otro orden de cosas, ya ha salido el borrador de la GPL versión 3, con numerosos cambios que buscan proteger a los usuarios contra las tecnologías DRM, trata el uso de software GPL en servicios online, que los que contribuyen código GPL esten automáticamente cediendo las patentes que contenga y define los mecanismos para que los propietarios del copyright puedan añadir nuevos términos de licencia (haciendo más flexible la GPL). De nuevo Groklaw analiza en profundidad el borrador, comparando los principales cambios con la versión anterior.

Aún me dan vaídos cuando recuerdo la celebración de HispaLinux de 2001 que organizamos en la Escuela los de Eurielec. Dormí menos de 2 horas al día y aún me faltaba tiempo para todos los preparativos.

Este año el Congreso de Hispalinux 2005 parece que la cosa se profesionaliza al máximo, nada menos que el Centro de Convenciones Mapfre de Madrid, en pleno Azca.

También se realizan menos conferencias, sólo una a la vez, más un taller y demostraciones que sí que podrán coincidir. Las conferencias que no tengan hueco se grabarán y pondrán a disposición del público por Internet. Aun así se me antoja un poco comercial, con un programa un tanto sosillo en mi opinión. He visto cosas más interesantes en el KasLab

Los siguientes ejemplos son documentos de texto. Adivine cuál de ellos es el ideado por MS, en aras de la compatibilidad y los estándares, y cuál OpenDocument, el estándar de aplicaciones libres como OpenOffice.

…vs…

La respuesta (para quien no lo tenga clarísimo) la puede encontrar en la interesantísima comparación de formatos realizada por Groklaw.

Ahora SCO se luce pidiendo todos los documentos de IBM relacionados con sus contribuciones al kernel 2.7.

¿2.7? ¡No existe! XDDD, y de hecho parece que va a pasar tiempo hasta que se abra una nueva rama, ya que de momento están añadiendo características a la versión 2.6 para evitar que las mejoras y cambios tarden tanto en llegar a la comunidad como con la transición 2.4 -> 2.6.

Groklaw recoge y explica la noticia con gran humor:

The supremely funny SCO Group has now topped even itself. They have asked IBM to turn over “all documents concerning IBM’s contributions to the Linux 2.7 kernel,” including “development work.”

There is no Linux 2.7 kernel.

Please, please, please, let SCO ask the court to sanction IBM for refusing to hand over the 2.7 materials. Pretty please?
[…]
Here’s the part the court won’t find funny. As IBM pointed out at the hearing on October 7, the discovery protocol Judge Brooke Wells set forth is supposed to go like this:

• SCO tells IBM what code they believe they have rights to in Linux and how IBM misused it;
• IBM provides discovery regarding that allegedly infringed code.

Here we have SCO asking for materials regarding a nonexistent Linux kernel. On what basis are they making the request? On the basis that they have some information that IBM has infringed their code? Do tell us, SCO, do, what code in Linux 2.7 you have rights to and precisely how IBM has infringed it, won’t you, please? We are all ears. You’ll have to speak up, though, because we are laughing so hard, we won’t be able to hear you if you mumble.
[…]

Noticia completa en Groklaw

Pobres, les queda tan, tan poquito para echar el cierre a su empresa…

Parece que por fin en breve podremos tener unos drivers open source para mi wireless, basada en el chipset Broadcom 43xx, sin tener que recurrir a los de windows y un cargador (ndiswrapper) como hasta ahora. Aunque el fabricante no ha dado ni un sólo dato del cacharro, la comunidad ha sido capaz de destriparlo y hacerlo funcionar. Me pregunto que habrá ganado la compañía evitando dar información, aparte de odios de la comunidad Open Source y mucho tiempo perdido.

También interesantísimo el nuevo VMware Player. Permite ejecutar imágenes de sistemas operativos creadas con alguno de sus hermanos mayores y es gratis. A pesar de no ser código libre, es muy interesante para que cualquier windowsero pueda bajarse el player y alguna de las imágenes ya creadas disponibles en internet (todas con sistemas operativos Open Source, que si no serían ilegales). ¡¡¡Así podrán entrar en contacto con el mundo linux con nada de esfuerzo!!!.

Hoy es el día del Software Libre, día en el que tenemos que intentar educar e informar de las virtudes y motivos que impulsan el Software Libre.

Y a MS se le ocurre hace sólo dos días enviar un mail a Eric S. Raymond, proponiéndole trabajar para Microsoft… jajaja… Lo cuenta en su blog, la respuesta, por supuesto, en clave de humor y para partirse de risa. Un fragmento para deleite de todos:

[…]

On the day *I* go to work for Microsoft, faint oinking sounds will be
heard from far overhead, the moon will not merely turn blue but
develop polkadots, and hell will freeze over so solid the brimstone
will go superconductive.

But I must thank you for dropping a good joke on my afternoon. On
that hopefully not too far distant day that I piss on Microsoft’s
grave, I sincerely hope none of it will splash on you.

Cordially yours,
Eric S. Raymond

Planet Gnome, el portal de los blogs de la comunidad de desarrolladores de Gnome ha cambiado de look. Quitando lo horrible que se ve en Explorer, el estilo está chulo, pero tiene el grave inconveniente de desperdiciar mucho espacio de pantalla sin texto ni contenido. No quiero ni pensar cómo se verá cuando alguno ponga código en una anchura tan reducida.

Así que aquí está mi propuesta para el nuevo diseño, simplemente quitando la insulsa barra de la derecha, y colocándola arriba. Ah… y si ya cambian el color por defecto de los enlaces, que el azulito ese da pena, pues mejor (si no, habrá que tirar de Greasemonkey).

A lo mejor Fer, que si que está sindicado en Planet Gnome puede hacer llegar mi propuesta.

Coincidiendo (casualidad) con la última fase del lanzamiento del Mac OS X “Tiger", que dicen tiene más de 200 mejoras (algunas un tanto normalillas), MS anuncia a bombo y platillo las nuevas características de su vaporware Windows Longhorn.

De leerme el artículo se puede extraer lo siguiente, MS empaquetará “nada” en cajas azulitas… por que vamos, cosas novedosas no tiene nada de nada… Más seguridad, muchos efectos en las ventanitas (que dudo que mejore el rendimiento a la hora de trabajar), iconos que presentan el contenido del archivo (me suena) y mejor búsqueda de documentos (¿de verdad la gente usará esto tanto?, ¿clasificará bien y aportará información a los archivos para que luego se puedan buscar de verdad?).

Aparte que novedades hay más bien pocas… Linux ha sido de los primeros en tener un sistema de búsqueda instantánea e inteligente, también lo tiene Mac OS X, etc…

Hoy la Unión Europea ha rechazado la licencia propuesta por Microsoft para asegurar la interoperatividad y tener acceso a la documentación de sus protocolos.

Hace ya tiempo la UE decidió multar a Microsoft por prácticas monopolísticas. Entre algunas de las condiciones impuestas, además de vender el Media Player como producto separado, para no hundir a Real Networks, le exigió que hiciera públicos los protocolos de comunicación de Windows, a fin de que el resto de productos puedan competir y ser compatibles con Microsoft.

Hasta ahora MS se estaba saliendo con la suya, por que la exigencia de vender por separado el Media Player se la ha saltado a la torera, sacando simplemente dos versiones de Windows, una sin Media Player, y otra con. Y claro, con nombres lo suficientemente sugerentes como para que nadie se compre la versión “sin".

Ahora proponía una licencia para interoperatividad totalmente incompatible con la GPL, y que exigía pagar unos royalties exagerados: Un precio por copia, y permitía el desarrollo de herramientas sin acceso al código fuente. Si leías algo de la documentación de Microsoft sobre sus protocolos, ya no podías desarrollar nada sin tener que pagar royalties y estar sujeto a compromisos.

Microsoft, si no rectifica, podría ser multada con sumas de 5 millones de dólares al día. Nos puede parecer una monstruosidad, pero Microsoft gana –factura mucho más– 100 millones al día. Eso sí, me parece que antes de perder el %5 de sus beneficios, atenderá seriamente las peticiones de la Unión Europea.

Si, ha llegado el momento, dejo Linux y me paso al maravilloso mundo de Windows.

¿El motivo? su rapidez, seguridad, fiabilidad… pero sobre todo, el soporte que proporciona. Ahora Microsoft parece que te compensará económicamente si un bug de su software anti-spyware te hace perder datos. ¿Algún otro sistema operativo ofrece eso?

En el end-user license agreement (EULA) parece que pone:

Microsoft will reimburse direct damages up to $5 for problems associated with the new downloadable tool that wards off spyware, adware and any other “potentially unwanted software.”

Waaoooooooooooo… ¡Hasta 5 US$!. ¡Increible!. Me pregunto en qué situaciones se llegará a la exorbitante cantidad de 5 dólares, ¿quién tiene datos tan importantes como para llegar a esa cifra? además tienen que ser daños directos “You can recover from Microsoft and its suppliers your direct damages up to U.S. $5.” pero “you cannot recover any consequential damages, lost profits, special, indirect or incidental damages from Microsoft".

Bueno… al menos tras esta noticia ya sabemos en cuanto valora MS nuestros ficheros. Ahora faltaría ver en cuanto valora nuestro tiempo. A lo mejor en un futuro MS también nos paga 5 dólares por cada vez que tengamos que reinstalar un mierda de windows estropeado, y te pasas un día entero instalando todo, improductivo y perdiendo el tiempo.

¿Tu en cuanto valoras tus ficheros y tu tiempo? Yo creo que mis datos “algo” más de 5$ sí que valen…

Y te diré como eres… Y el pobre Bill Gates va y se deja una nota manuscrita tras una conferencia y la analizan. Al principio creían que era de Blair, y flipaban con los resultados, pero al final parece que pertenecía a nuestro queridíssssimo Billy.

Estas son algunas de las lindezas que detectan en su escritura: ’struggling to concentrate’, ‘not a natural leader’, ’struggling to keep control of a confusing world’ y ‘an unstable man who is feeling under enormous pressure’.

Pobresico… debería usar algo de su pasta para ir al psicólogo. XD

Si esto se confirma…

Como si no recibiéramos ya suficientes correos con virus, y suficientes ataques para ordenadores windows, que un XP sin parchear se infecta en internet antes que el tiempo que tardas en actualizarlo.

Todo el mundo conoce la expresión “Que tiene que ver la velocidad con el tocino". A pesar de ser una comparación rebuscada, sin aparente similitud entre las partes, algunos se las ingenian para buscarle la salida: “Pues que si pisas tocino, pillas una velocidad al resbalar y caerte…".

Pues bien, encontrar la causa de la velocidad en el tocino es lo que hoy ha hecho nuestro amigo Ballmer, MS FEO, digooo CEO…

Al parecer según él, la mayor causa de la piratería de software es el costoso precio del hardware.

No hay que ser muy avispado para ver lo que quiere, que otros reduzcan su margen de beneficios para que ellos puedan ampliar o al menos mantener el suyo.

¿Como puede tener la desfachatez de decir que el hardware está caro? Los margenes de beneficios de reproductores de DVD, placas base, etc… son de lo más estrechos, y en cambio las empresas de software tienen unos margenes abultadísimos, especialmente MS.

¿Y por qué el precio del windows no hace sino subir? (salvo versiones capadas que nadie quiere) ¿Y por que el Office sigue siendo enormemente caro? Los precios del software propietario suben en vez de bajar. Y aún así tienen el morro de pedir ordenadores más baratos… ¿Para que más gente pueda comprarlos? No, para que les paguen más a ellos.

Menos mal que el Open Source está aquí, para poner las cosas en su sitio, y convertir al software en lo que debería ser: La parte barata y libremente accesible de la ecuación. Y sus jugadores son IBM, Novel, RedHat, Suse, Oracle… y cada vez más…

Una vez más el medio de prensa más facha de este país, Libertad Digital, hace de las suyas. Como viene siendo habitual, no enlazaremos semejante web desde este blog, para evitar que suba en el ranking de google y consiga así pervertir mentes de personas en busca de información verídica. Que, buscando “Libertad", puedas acabar en esa página es tan obsceno como buscar “Popular” y acabar en la página de… Bueno, a lo que iba…

Antonio José Chinchetru se aburría hace unos días en su casa. Tenía que escribir sus habituales diatribas anti-rojos, pero no sabía con qué meterse esta vez. Al final le tocó al Software Libre, que como todo el mundo sabe, es cosa de rojos comunistas que quieren socavar el estado de derecho, y la economía de mercado, que tantas guerras estupendas y rentables produce. El artículo en cuestión es bastante cortito (los argumentos no se sostienen lo suficiente para escribir justificaciones extensas), se titulaba “Stallman odia la libertad”, y se puede leer en: www [punto] libertaddigital [punto] com [barra] opiniones [barra] opi_desa_20570.html. (Yo no cargo las imágenes para no dar dinero en publidad a ese medio).

La respuesta no se hizo esperar, y en Barrapunto aparecieron respuestas de todos los tipos (También tienen un enlace que funciona).

Al final el señor Chinchetru rectificó (más o menos), y suavizó sus palabras ante la crispación que había provocado. Se puede leer al respecto en Barrapunto.

Ya sabes, si buscas crispación de calidad, 100% macerada en barrica de odio, lee Libertad Digital, el ¡periódico en internet menos objetivo!.

Hace 13 añitos, el 25 de agosto de 1991 Linus Benedict Torvalds (wikipedia) envió un post al grupo comp.os.minix de Usenet anunciando el inicio de un proyecto para hacer un sistema operativo libre:

Message-ID: 1991Aug25.205708.9541@klaava.helsinki.fi
From: torvalds@klaava.helsinki.fi (Linus Benedict Torvalds)
To: Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system

PS. Yes - it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have :-(.

Hoy en día está presente en todo tipo de dispositivos, desde relojes, neveras y móviles hasta los más grandes super ordenadores y clusters, pasando por los PCs, y planta cara a la todo poderosa MS haciendo competencia al sistema operativo Windows en todos los ámbitos. ¿Cómo será el mundo de los ordenadores dentro de otros 13 años? ¿Dónde estará Linux?

En política tambien coincide con el 60 aniversario de la liberación de París de las fuerzas nazis, y en París se homenajea a los republicanos españoles que exiliados de la Guerra Civil Española lucharon también por la liberación de Francia.

Curiosa coincidencia… ¿Será linux el ejército republicano que viene a luchar por la libertando contra las fuerzas de MS? ;)

Un reciente estudio (pdf|OpenOffice) de Immunity, no patrocinado por M$, ha descubierto que Windows tiene menor TC0 que Linux, y despues de leerlo, estoy bastante de acuerdo.

Antes de que los linuxeros que me lean salten a mi yugular, resaltar que es TC0, con un cero, no TCO… Total Cost of 0wnership, que como todo buen hacker sabe, significa que es más fácil hacerse con el control de una máquina windows que de una Linux ;). Un estudio un poco diferente de los habituales pagados por Microsoft sobre el TCO… para reirse un rato en estas aburridas tardes de verano en las que deberías estar haciendo cosas, pero el calor y la desgana te lo impiden.

M$ ataca de nuevo. La megacorporación con más dinero en el banco y unas prácticas empresariales propias de las aves de rapiña no para de extender sus tentáculos a más y más sectores y mercados.

La única batalla perdida por MS fue la de Internet contra MSN, y ganó Internet por que era el usuario final el que elegía y no había una empresa competidora a la que comprar, sino el resto del mundo.

Desde entonces no ha parado de entablar batallas:

Ha ganado la de las suites ofimáticas (esta sin despeinarse ni tener pleitos, de hecho fue antes de la de Internet vs MSN), la de los navegadores (aunque ahora de nuevo parece que le plantan guerra, más que nada por que le ha dejado de interesar ese mercado), la de los reproductores multimedia (aunque aún tiene un fleco suelto con la justicia Europea).

Algunas han quedado en empate: la de java, con un acuerdo con Sun y un nuevo frente de guerra con .NET.

En plena lucha abierta y sangrienta están en el sector del entretenimiento, perdiendo millones de dólares de esos que les sobran con la Xbox, pero con la esperanza de derribar a Sony; los window pocket para móviles y PDAs, en lucha con simbian y con palm; y casi ganada ya la batalla de la mensajería instantánea, al menos en el mercado no profesional/empresarial.

Finalmente están las futuras batallas: La de los buscadores. MS está desarrollando sus propio motor de búsqueda, en pruebas en techpreview.search.msn.com. Su intención es competir con Google. Los resultados son un poco malos. Además parece que no es capaz de hacer búsquedas en tiempo real, pues cuando buscas un término no suele encontrar nada, y al cabo de un rato ya si muestra resultados, e incluso va afinando. Posiblemente realice la busqueda en background, la cachee y luego la vaya mejorando.

En cualquier caso lo que menos preocupa son los 100 millones de US$ invertidos en su tecnología ni la calidad de las búsquedas, que queda aún muy distante de la de Google. El principal problema es el perfil de Google.

Me explico. Microsoft es especialista en guerras sucias, tirando si es necesario grandes cantidades de dinero sin esperar ningún beneficio aparte de cepillarse a rivales y ganar la posición de monopolio. Aparte también dispone de múltiples monopolios de los que aprovecharse para introducirse en otros mercados. Uso su monopolio con Windows para hundir a Netscape, a Real, a muchos portales, está empezando a dominar la mensajería instantánea, etc.

Google es muy distinta de Linux y el Software Libre. En estos sectores Microsoft no tiene que rapiñar un mercado, sino que tiene que mantenerlo, y es una batalla a la que no está acostumbrada. Además no se trata de una empresa enemiga clara, es el resto del mundo, las preferencias de los usuarios finales, e igual que le pasó con Internet, le va a costar a MS ganar esa batalla, y anda muy perdida, cambiando de argumentos (primero que la GPL es mala, inconstitucional, mala para la economía, luego que sus productos son mejores, luego que su software sale más barato). Aún no ha encontrado la manera de defenderse y sus tácticas monopolisticas y extorsionadoras de poco sirven contra el usuario final. Además muchos advierten del peligro del camino que está tomando MS en innvación, que en un esfuerzo por hacer cosas diferentes y nuevas le está haciendo perder su principal baza: la compatibilidad, y haciendo que los desarrolladores se vean con mil nuevas tecnologías del Longhorn que aprender pero que no se sabe cuando podrán ser empleadas por la mayoría de los usuarios finales.

En cambio Google puede ser una presa fácil para Microsoft, habituada a luchas con un enemigo definido. Realmente espero y deseo lo mejor a Google, por su tecnología, habilidad para llegar a donde ha llegado sólo por méritos técnicos, por pioneros, por su apuesta por el software libre. ¡Suerte!