Freedreams

Mysql es una base de datos Open Source fiable y rápida. Ideal para la llamada “Web 2.0″ (o 3.0, no se por qué número vamos ya). Las grandes plataformas web no pueden depender de una base de datos relacional al estilo tradicional. Los datos se encuentran particionados en diferentes tablas, cada tabla casi en su propia granja de servidores. Los conceptos de Foreign Key, integridad referencial, normalización, etc. tan venerados por los diseñadores de bases de datos no tienen sentido. Ninguna base de datos ni máquina puede escalar a los niveles que necesitan las grandes plataformas web.

La responsabilidad sobre la lógica, la gestión de los datos, la gestión de la integridad se desplaza a los frontales, el código de la aplicación, instalado en cientos de servidores, y que por tanto escala casi linealmente frente al cuello de botella de las bases de datos.

Por ello mysql con su sencillez y orientación a la velocidad se posiciona como alternativa interesante, apoyada por sistemas de caché key-value (de nuevo nada relacionales) como Memcached. Incluso existen forks (por importantes divergencias en la forma de llevar el desarrollo) como Drizzle o Maria DB que incluso recortan aún más las funcionalidades para poder avanzar en el camino de la escalabilidad.

Pero MySQL también tiene cosas malas. Como este bug por el que hemos perdido horas y horas de investigación en tuenti. Al cambiar unas tablas de MyISAM a InnoDB empezamos a observar cómo el esclavo migrado se empezaba a retrasar respecto al maestro, totalmente saturado con las consultas y el thread de replicación consumiendo el 100% de uno de los cores.

Un ejemplo lo resume todo:

mysql> SELECT * FROM test WHERE int_field=1 and bigint_field=1;
Empty set (0.00 sec)

	
mysql> SELECT * FROM test WHERE (int_field,bigint_field) IN ((1,1));
Empty set (0.00 sec)
	
mysql> DELETE FROM test WHERE int_field=1 and bingint_field=1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
	
mysql> DELETE FROM test WHERE (int_field,bingint_field) IN ((1,1));
Query OK, 0 rows affected (1.19 sec)
                           ^…………………………….. WTF!!!

El problema de rendimiento ocurre cuando se utiliza la sintaxis IN, sólo si hay dos o más campos en el IN, sólo si al menos uno de los campos es BIGINT. Un conjunto de condiciones cuanto menos curioso. Cambiando la sintaxis de las queries, problema resuelto…

El problema es especialmente notable cuando la tabla es InnoDB. Con MyISAM el cuatro query tarda 0.19sec, mejor, pero un tiempo todavía absurdo comparado con los tiempos de los otros queries. ¡Deberían comportarse todos igual! Definitivamente hay algo roto en los entresijos del servidor para tener un rendimiento tan horrible.

La broma del April Fools Day de Google vuelve a ser de las mejores. Lanzan a CADIE (Cognitive Autoheuristic Distributed-Intelligence Entity) un nuevo empleado de Google basado en la inteligencia artificial. Al parecer, a partir del “estudio de la web social", extrajo los “principios de diseño” y creó su precioso blog. ¡OMG I love pandas!. Cuidado con sus ojos, que parece que ha reunido la crème de la crème de los diseños de My Space XDDD.

Firefox 3 verá la luz el día 17 de junio. Me encanta la fecha elegida… ¡Es el día de mi cumple! ¿Y a que no sabéis cuantos cumplo? 30, ¡Como Firefox 3.0! jeje

Ese día se tratará de batir el record de descargas de un programa en un único día. Así que recuerda, el día 17 visita la web de mozilla o apuntate ya al Día de la Descarga para que te lo recuerden.

Google Reader se me hace ya la herramienta imprescindible para seguir de cerca diversas fuentes de contenidos. Atrás quedó aquella época de tener que visitar diversas webs una tras otra para estar al tanto de las noticias. Los Feeds y la sindicación se encargan de hacernos llegar esos contenidos a una misma plataforma, Google Reader, donde llevar cómodamente el seguimiento. Google Reader permite además destacar contenidos interesantes y añadir etiquetas. Aquellos que marques como “compartir” aparecerán en un feed que puedes compartir con tus amigos. ¿Qué consideras tu importante compartir?

Pero el añadido más reciente es la posibilidad de añadir notas a contenidos de terceros. Ahora puedes aportar valor, hacer comentarios sobre noticias, etc. Una limitación importante era la necesidad de que fueran contenidos sindicados en Google Reader para poder compartirlos. Pero ya no se necesita más. Simplemente con añadir a tus bookmarks Comentar en Google Reader y pulsarlo siempre que quieras, ya puedes comentar cualquier página de Internet.

Por si fuera poco, se pueden añadir textos directamente a tu feed de elementos compartidos. Muy al estilo twitter. La única pega es el no poder definir título de las notas o poder editarlas una vez escritas (aunque puedes borrarlas y volverlas a crear).

El resultado es una página de elementos compartidos como ésta Guille (bisho)’s shared items, que puede sindicarse. Se puede incluso añadir una caja con los contenidos a tu web, como la que muestro a la derecha.

En resumen, Google Reader te permite:

• Llevar seguimiento de tus fuentes de información de forma cómoda y rápida.
• Destacar, clasificar y comentar contenidos de tus feeds para compartirlos con tus amigos.
• Destacar, clasificar y comentar cualquier página, vía el bookmarklet Comentar en Google Reader.
• Escribir notas para compartirlas directamente, como micro-blogging.
• Diferentes modos de ver los elementos compartidos (página web, feed, caja de contenidos para tu web).

Las únicas pegas que encuentro son las ya comentadas: El no poder poner título a las notas y no poder editarlas. Si las corrigen pronto no necesitaré más para comunicarme. A la caja para integrar con otras webs también le falta algo de perfeccionamiento. Ahora que hay elementos con comentarios tiene que dejar de enlazar directamente a los contenidos y poder mostrar las notas de alguna manera. Pero bueno, ¡cosas mínimas para el potencial que ofrece!

La prensa y las unidades de medida que no sean metros siempre se han llevado muy mal.

En este caso El País recoge la noticia “España bate el récord de transmisión de datos por fibra óptica“.

Parece que se ha conseguido transmitir 1 Terabit/segundo por una única fibra. El resto del artículo es para olvidar, empezando por el subtitular: “La Universidad Politécnica de Valencia consigue una velocidad 200 veces superior a una conexión convencional” y continúa “Según han informado hoy fuentes universitarias, este logro tecnológico, comparado con las conexiones actuales, supone incrementar hasta doscientas veces la velocidad de una conexión típica de cinco megabits". 1 Terabit/s entre 200 no son 5 Mbit/s sino 5 Gigabit/s. No se ustedes, pero yo no tengo esa conexión en mi casa.

Y también olvida decir que es en fibras multimodo, ya que en monomodo ya se llega a más de 14Tbps.

Microsoft se lanza de nuevo a la conquista del único espacio que aún se le resiste (el sector de juegos por primera vez dio beneficios en el último cuatrimestre). Se lanza a por Internet.

MS cometió un error muy grave al despreciar el futuro de Internet en sus inicios. Al darse cuenta de su importancia intentó competir con su propia red, un fracaso estrepitoso, para luego lanzarse de lleno a intentar ganar el terreno perdido. Regalar el navegador Explorer e integrarlo con el sistema operativo logró una de sus pocas victorias, con juicio antimonopolio incluído. El enorme retraso de la versión 7, por su confianza en haber ganado, está provocando de nuevo competencia en ese sector, aunque aún está lejos de considerarse amenazado. El resto de “victorias” en Internet han sido adquisiciones, pero no han logrado una posición holgada.

Ahora lo intentan de nuevo comprando a Yahoo, una de las empresas más antiguas del sector, con amplia experiencia, pero que está de capa caída. Habrá que ver si la OPA prospera, pero planteará muchas dificultades. Por ejemplo Hotmail ha pasado a ser un bodrio insoportable. Harán lo mismo con los servicios exitosos de Yahoo? Flickr se convertirá en ¿MS Live Photo Album de colores azules y passport accounts? Ufff… miedo da. Por una parte MS y Yahoo se complementan. La pasta de una y su dominio del escritorio de MS y el enfoque de Internet de Yahoo, pero por otra parte la filosofía de empresa no tiene nada que ver. Si MS trata de meterse muy de lleno en Yahoo, no mantenerla independiente, puede provocar una fuerte huída de cerebros… Que Google estaría muy dispuesta a reclutar. Además el importe de la operación podría dejar hasta débil a MS. Oferta 42.000 millones de dólares, lo que dejaría seco su fondo en efectivo de 19.000 millones. Tras la noticia Yahoo sube en el mercado y MS baja.

Pero lo más preocupante es que Yahoo ya rechazó una oferta de compra el año pasado, un momento en el que valía mucho más en bolsa y probablemente la cuantía ofrecida era mayor. Si Yahoo lo rechazó sería porque no veía clara la idea de integración de MS, no sólo por el dinero. Ahora por la fuerza del dinero puede que lo logre, y veremos qué queda de Yahoo, una de las pioneras de Internet.

Soy un sufrido cliente de OpenBank. Antes tenían una web espartana pero funcional, sin demasiado javascript pero rápida y perfectamente funcional en todos los navegadores. Incluso con el navegador en modo texto links he llegado a utilizarla.

Pero recientemente han lanzado una nueva versión, bien aderezada de javascript y bazofia AJAX. Digo bazofia porque cuando no tienes ni puta idea, suele ser mejor que no lo utilices.

Para empezar, tras hacer login, la página con las operaciones requiere:

• 42 peticiones (más alguna que no se cuenta, porque hay una redirección de por medio)
• 799Kbytes (La mayoría en librerías JS que ni siquiera están optimizadas)
• 18,43 segs. (Si, en una conexión muy buena y un Firefox con el número de peticiones concurrentes aumentado, que en uno normal iría más lento)

¿Ustedes lo ven normal? Yo desde luego, no…

Luego utilizan javascript hasta para mear. Hay páginas impresas por javascript “on the fly". Programar en el servidor debe ser muy complicado o requerir muchos recursos en el servidor, así que se imprime un buen trozo de JS con document.write… Si señor, eso es ser profesional. Los enlaces como todo el mundo sabe existen para llamar exclusivamente a funciones javascript. Han leído que CSS es lo más “modelno", y lo usan mucho (más de 10 ficheros CSS cada vez que cambias de página), pero las invocan desde el body del documento HTML, no desde el header. Por supuesto todo son frames e iframes, etc. Curiosamente han oído que lo cool es utilizar divs, así que nada, ellos meten divs por todos lados, incluso en celdas de tablas. Hay que ser cool.

Y bueno, sufriendo mucho todo esto lo podría aguantar… Si no fuera porque no funciona bien con Firefox… Y me he vuelto loco con el Firebug. No hay errores serios, pero no se ven las pestañas para hacer operaciones. Pero he logrado cargar alguna página y hacer transferencias cortando y pegando urls del código javascript.

En seguida empecé a escribirles, indignado por el problema de acceso y la ínfima calidad del desarrollo.

Afortunadamente, tras un cambio de esta importancia, OpenBank sabe que tener un buen equipo de soporte para atender las nuevas dudas de uso. E incluso responden a los emails que les escribía poniéndoles a parir.

Los emails respuesta siempre constan de las siguientes partes:

• Sentido agradecimiento:

  Muchas gracias por su mensaje:

  Incluso cuando les pongo a parir me lo agradecen, que majos…

• Disculpas por la demora:

  Debido a una incidencia puntual no hemos recibido su mensaje hasta el
  día de hoy. Le pedimos disculpas por las molestias que esta situación
  haya podido ocasionarle.

  Que casualidad que TODOS mis mensajes estén afectados por la misma incidencia puntual. Si tienen mucho trabajo y no dan abasto, simplemente pidan disculpas por la demora, no me suelten paridas técnicas para exculparse, que no somos idiotas.

• Más agradecimientos y algún tipo de excusa sobre lo mucho que se esfuerzan en mejorar:

  Le agradecemos que nos transmita su opinión acerca de la web de
  Openbank, y le pedimos disculpas unavez más por las molestias que le
  estamos ocasionando. Nuestro objetivo es ir ampliando los productos y
  servicios financieros, manteniendo nuestro compromiso de calidad y
  atención al cliente.

  Realmente inspirador… Además van cambiando el párrafo y todo de vez en cuando.

• La brillante solución al problema (siempre sin leerse mi problema, que precisamente es que no funciona con navegadores no-explorer):

  En este sentido nosotros le informamos que la web de Openbank está
  optimizada para una resolución de 1024 * 768 píxeles, con Windows y
  con los navegadores Microsoft Internet Explorer 5.0 o superior /
  Netscape 6.2 o superior.
  Si no dispone de alguna de estas versiones puede descargárselas
  gratuitamente en la página web de netscape y en la de microsoft.
  Si utiliza otros sistemas operativos (Mac, Linux), recomendamos que
  los utilice con Mozilla Firefox.

  Muy bien… Ya que Firefox les digo que no funciona, probaré la web de microsoft a ver si ya está explorer para Ubuntu… (y ie4linux muere al cargar openbank, por si alguien lo sugiere –y sin entrar a que no debería utilizarse para navegar, sólo para desarrollo–.)

• Despedida, saludo y otros formalismos…

Pero por fin, tras mucho insistir, casi 10 mails y al final casi gritarles que se lean los emails que les envían en vez de contestar respuestas predefinidas… me envían “la solución”^TM. Resulta que el frame con los enlaces se sale del área visible. Me envían un PDF diciendo que pulse en una zona, y pulse “Avance página” para mover el frame hacia abajo y… milagro, ¡aparecen los enlaces para operar!

Sobre el arreglo, ya que saben del problema podrían solucionarlo, en vez de enviar unas instrucciones así de cutres al usuario (a mí al menos me daría vergüenza). Pero aún hay más. El que haya generado el PDF además de cutre es un “friki” gracioso. El teclado de ejemplo que muestra de ejemplo es un Das Keyboard, como todo buen friki rápidamente reconocerá… No sé, a lo mejor es un guiño entre frikis, y me río, pero si es una bromita de los que crearon la mierda de aplicación web, ya me toca un poco las narices su falta de profesionalidad. Aquí os dejo, con las soluciones avanzadas de OpenBank, con Das Keyboard:

Y por cierto, ahora logro pulsar en la pestaña “Operativa", sí, pero cuando lo hago se queda todo en blanco. ¿Tendré que hacer Avance de página en algún otro frame que no veo? ¿sugerencias?

Update: Me acabo de enterar de que no todos los usuarios ven la web nueva al acceder. Algunos aún entran en la vieja, así que a lo mejor simplemente utilizan a algunos pardillos (entre los que me incluyo) como cobayas de laboratorio para su nueva y flamante web. ¡Suerte y que no os migren muy pronto!

¡Ayer estuve en el evento para programadores organizado por Google, el Google Developer Day 2007!

La verdad es que fue estupendo, me lo pasé muy bien y la organización fue muy cuidada, con regalitos, ambiente estupendo, comida excelente…

El problema más gordo, increíble pero cierto, fue la red inalámbrica. Empezando porque inicialmente sólo habían previsto una red, y que encima estaba dando IPs en una res máscara 255.255.255.0. Éramos 500, el 95% con portátiles, así que las IPs se acabaron en seguida. Tampoco tenían una red separada y protegida para los ponentes, con lo que muchas charlas se vieron empañadas por dificultades de acceso. Muy rápidamente añadieron 6 redes más, y más o menos empezó todo a funcionar, pero con cortes intermitentes y una velocidad “ante-adsl-iana".

Mi taller sobre GData tampoco fue especialmente bueno, ya que para linux el entorno eclipse que facilitaron no tenía todos los plugins necesarios, y perdimos mucho tiempo en arreglar esas cosas, y el tiempo restante fue demasiado poco para poder hacer el taller normalmente. Además el taller era casi calcado a los ejemplos prácticos que te proponen en la documentación, nada nuevo. Yo esperaba algo más de nivel, algo más creativo que una práctica medio guiada. Oí en cambio que el taller de Google Maps estuvo mucho mejor.

Hablaron de los Mapplets, que permiten hacer mashups con mapas (con patata güebdospuntocero en la boca) de forma fácil, sin programar. En general a los mapas y a la información geolocalizada le dieron mucha importancia. Es muy importante poder relacionar la información con la localización, el 80% de la información mundial va asociada a una localización, pero hasta ahora las empresas sólo se habían centrado en los usos más importantes (búsqueda de calles y rutas), pero los nichos suponen en conjunto mucho más valor añadido. Las apis de Google Maps están siendo un éxito sin precedentes en este sentido, permitiendo a desarrolladores externos desarrollar aplicaciones para nichos: Mapas con rutas de bicicleta, compras de pisos, etc, etc, etc…

También hubo una aburrida (para mí) charla sobre los Gadgets. Las cositas esas que se pueden embeber en la web principal de Google y en tu página web, con un reloj y todo tipo de chorradillas. Yo no le veo mucha utilidad, pero entre adolescentes aprendices de frikis poder poner un reloj rosa parece que hace furor, y para empresas grandes hacer cacharros de estos con información les es interesante porque les da millones de visitas gratis.

También han lanzado el Google Mashup Editor, competidor de Yahoo Pipes, aunque parece que va más orientado a desarrolladores, no va a ser una herramienta gráfica, para el usuario final. El proyecto aún es beta, y no dejan apuntarse. Una lástima. Intentaré utilizar una de las tarjetas que conseguí ayer a ver si me cuelan en la beta.

Pero lo que más me gustó fue Google Gears, un proyecto que presentaron ayer mismo, y que permite desarrollar aplicaciones que funcionan offline. Es Open Source (ayer una de las consas en las que más hicieron hincapié es en la necesidad de usar Open Source para impulsar estándares), funciona en los principales navegadores y es multiplataforma. Consiste en una capa intermedia que intercepta las llamadas al servidor y es capaz de responderlas si no hay conexión. Se programa en javascript (pero corre en un thread aparte, con lo que el navegador no se resiente ni se queda bloqueado como con los scripts malignos que se ejecutan habitualmente en las webs) y tiene una base de datos SQLite. El funcionamiento parece sencillo, el código es muy asequible, y se apoya en un fichero que describe que recursos (imágenes, scripts, css) se debe bajar el navegador para pasar a modo offline. Esto puede incluir un JSON con los items del TODO, que quieres que estén accesibles offline, por ejemplo. Estoy deseando cacharrear con la plataforma.

Si quieres probarlo, lo puedes instalar y ver demos desde la web de Google Gears, pero la mejor prueba posible es el nuevo Google Reader, que ya está adaptado y permite consultar offline los últimos 2000 items de tus feeds. ¡¡¡Busca el icono arriba a la derecha!!!

Por cierto, que hablé con el desarrollador del Google Reader para darle las gracias por la estupenda aplicación, y preguntarle por la búsqueda, que piensan añadir en breve, y sugerirles la necesidad de filtrar duplicados (por ejemplo si sindicas dos planetas en la misma carpeta, y un blog está en los dos planetas, que sus noticias no salgan duplicadas). Ya estaba al tanto del problema, y me dijo que en cuanto esté la búsqueda, eso ya será posible.

Para terminar, iban a dar una charla los directivos desde Mountain View, pero parece que estaban muy liados comprando empresas -la española Panoramio, para más detalles-, así que nos quedamos con las ganas. Para acabar invitaba a barra libre y canapés, con musiquilla y un ambiente muy agradable.

Finalmente, Google tiró la casa por la ventana: Nos iba a llevar a cada uno a casa en helicóptero, pero ¿por qué llevarnos si puede regalarnos uno exclusivo para cada uno? Aquí tenéis mi chupi helicóptero (me muero por probarlo, pero llegué a las mil a casa):

Los chicos de Google han espabilado, y parece que ya no van a ser tan fáciles los “google bombs”, que para quien no lo sepa consisten en lograr vincular alguna página con algún término que no le corresponde, normalmente con objetivos políticos o reivindicativos.

Algunos de los más famosos eran “miserable failure” que daba siempre como primer resultado en Google a la página de Bush en la casablanca, y más cercanos el lograr la verdadera definición de la SGAE, cuando salía como primer resultado al buscar “ladrones“. Ya no funciona ninguno de ellos (con lo acertados que me parecían ambos resultados…).

Por una parte entiendo que Google debe dar siempre los mejores resultados, y cuando busca algunos de esos términos no se esperan respuestas tan extrañas del buscador. Por otra parte también me da un poco de pena. Se quita peso y poder de opinión a la comunidad internauta. Si de verdad todo el mundo cree que la SGAE son unos ladrones, ¿no es verdad? ¿no es un resultado válido? Lo que ha llevado a Google a convertirse en el mejor buscador ha sido siempre su saber destilar la opinión de los internautas a través de enlaces para saber qué páginas son más o menos importantes y relevantes.

Esperemos que al menos estos algoritmos también contribuyan a evitar que algunas empresas logren puestos altos en búsquedas creando sus propias nubes de enlaces, que alguna vez cuando buscas información de productos no sales de las tres tiendas tienen infinitas páginas para artículos que ni venden.

Al principio me había hecho gracia la portada de la revista Time para homenajear a los usuarios de internet por su influencia cada vez mayor en la sociedad de la información. Ha costado, pero al final Internet parece que ha logrado democratizar la capacidad de comunicar, antes sólo disponible para los grandes medios de comunicación: TV, Prensa y Radio. Ahora surgen miles de blogs, foros, sistemas de bookmarking social, periódicos por internet que se vuelven participativos, etc.

Hace 2 años era Bush, por “mantenerse en sus pistolas” el que copaba esa posición, mientras ahora son Hugo Chavez y Mahmoud Admadinejad (presidentes de Venezuela e Irán). A pesar de todo Bush sigue manteniendo una posición importante. Tiene mérito ser capaz de empeorar la situación y crear una catástrofe general y consistente en todo oriente medio.

Pero realmente es una estrategia “bonita” de cara a la galería para no elegir a una persona que sería non grata. Por Internet las encuestas daban a Hugo Chavez la victoria, seguido de cerca por Mahmoud. La propia revista admite que si hubiera decidido elegir a un individuo, probablemente habría sido el presidente iraní. Rinzewind propone una portada alternativa, resaltando lo curioso que resulta que Time de la razón a la comunidad internauta por el peso de su opinión y a la vez rechace su veredicto de persona del año.

Hoy toca hablar de asuntos de frikis de la informática:

¿Libre queeeee?

Hoy se presenta en el congreso una proposición no de ley para la promoción del Software Libre, pero que realmente esconde las tesis de los defensores del software propietario, los estándares cerrados y las patentes.

Menciona de pasada el software libre como fuente de desarrollo de software, sin mencionar el valor que crea para la sociedad, los puestos de trabajo que produce, la industria local que favorece… En cambio si que deja bien claro que la oferta debe considerar coste, funcionalidad, interoperabilidad… justo lo mismo que dice Initiative for Software Choice, una asociación financiada por las grandes del mundo del software propietario.

El punto 4 es especialmente críptico. Parece que aboga por el software propietario para aplicaciones destinadas al uso de la ciudadanía.

En el punto 5 se cita como una de las máximas “la conservación de las aplicaciones utilizadas", nada de cambiar los windows que ya tenemos, eh?

En el punto 7 se dice que se deben valorar alternativas Open Source. ¿Acaso no se hacía ya? ¿Había una norma contra esto? En cambio deja muy clara de nuevo que los criterios para la elección deben ser: coste, funcionalidad, seguridad e interoperabilidad, evitando recomendaciones o preferencias sólo en función del tipo de licencia de la solución. Impidiendo que las administraciones exijan Open Source si lo desean. Impidiendo que se exijan estándares abiertos (se valora la interoperabilidad, pero no se propone que se puedan exigir). Esto si que es copia literal de lo que propone ISC. No se incluye una valoración de la riqueza, libertad, flexibilidad e industria local que favorece el Software Libre. Curiosamente va en contra de la tendencia de la UE con numerosos programas e iniciativas destinadas a fomentar el uso de Software Libre.

En resumen, NADA. Ni explica cómo reconocer el Software Libre, ni detalla sus ventajas. Lo único que concede esta ley es la necesidad de impulsar estándares abiertos (ahí ya no queda duda) pero en cuanto al Software Libre sólo incluye que se deba considerar en los concursos, sin ningún tipo de fomento o impulso verdadero respecto a la situación actual.

Casualmente, el CNI tendrá acceso al código fuente de MS Office, MS regala software para seguimiento de pedrastas, y se lleva estupendamente con todos los gobiernos que se dejan camelar.

Nota: En itálica mis comentarios.
Proposición no de Ley, relativa a la “promoción” del software libre

La adhesión a estándares abiertos facilita que los diversos actores puedan participar en la sociedad de la información, utilizando sus opciones tecnológicas preferidas, sin verse condicionados a la utilización o adquisición de entornos tecnológicos concretos, a la vez que se facilita una mayor concurrencia en el mercado.
Existen algunos criterios políticos que deben impregnar las políticas públicas en materia de software:

Al buscar soluciones de software se debe hacer siempre en términos de racionalidad técnica y económica, valorando la oferta global y considerando coste, funcionalidad, interoperabilidad y seguridad, teniendo en cuenta los estándares abiertos y el software libre como fuente importante de desarrollo de software.

Como defensores de la libertad personal, de la libertad de opción de la ciudadanía, queremos que las personas puedan interactuar con la Administración sin condicionar a la ciudadanía a la utilización o, en su caso, adquisición de un software determinado para ejercer sus derechos.

Facilitar la interoperabilidad con los ciudadanos y entre las Administraciones Públicas, velando porque todos los ciudadanos tengan igualdad de oportunidades en el acceso a la información disponible por el medio electrónico, evitando situaciones de perjuicio por la insuficiente concurrencia en el mercado, así como facilitando la utilización de las distintas modalidades lingüísticas.

En el ámbito de la enseñanza y la formación, la Administración debe promover la educación en los estándares abiertos y en la independencia tecnológica. Así, se debe fomentar una formación orientada a la función, más que a la creación de meros usuarios de productos concretos sin mayor perspectiva o capacitación fuera de los mismos.

Para el desarrollo de la sociedad de la información es importante la existencia de múltiples proyectos empresariales y de creación de software, que generen oferta competitiva tanto en software propietario como libre.

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a profundizar, incidir y poner en marcha las siguientes políticas:

1. Actuar desde el principio general de generar libertad de opción y elección entre la ciudadanía.
2. El Gobierno aplicará los criterios de idoneidad, seguridad e interoperabilidad tecnológica en el momento de adquirir software, valorando la oferta global, según lo previsto en los marcos jurídicos relativos a la tramitación electrónica del procedimiento administrativo y a la contratación pública y, en cualquier caso, de racionalidad técnica y económica, con el nivel de
   madurez y coherencia adecuado al previsible impacto con el respeto al marco comunitario establecido para la contratación.
3. Fomentar y garantizar el impulso y adopción de estándares abiertos desde la Administración del Estado.
4. Establecer políticas que favorezcan la industria y el desarrollo de software libre y de código abierto en España, que fomenten la adopción y la creación de estándares abiertos de software, y que promuevan la generación de soluciones que sólo existen bajo la forma de software propietario en el caso de aplicaciones destinadas al uso de la ciudadanía.
5. Promover la ejecución en toda la Administración General del Estado de lo previsto en los “criterios de seguridad, normalización y conservación de las aplicaciones utilizadas para el ejercicio de potestades” y en la “propuesta de recomendaciones a la Administración General del Estado sobre software libre y de fuentes abiertas” de mayo de 2005.
6. En concreto, promover el impulso de lo previsto en la mencionada propuesta, para mejorar la racionalidad técnica y económica en las compras públicas.
7. Introducir el criterio de que en todo concurso público o compra de aplicaciones o desarrollos a medida por parte de la Administración Pública se deben evaluar tanto las soluciones de software libre como las de software propietario, en caso de existir, bajo los criterios de coste, funcionalidad, seguridad e interoperabilidad, evitando recomendaciones o preferencias sólo en función del tipo de licencia de la solución.
8. Desarrollar y distribuir en las diferentes lenguas del Estado los programas y aplicaciones de la Administración del Estado destinadas a la ciudadanía o compartidas con las Comunidades Autónomas. Igualmente, promover la existencia de aplicaciones en las diversas lenguas del Estado.
9. Basar los planes de formación de toda la Administración del Estado, tanto los dirigidos a su personal como a la ciudadanía, en fomentar una formación orientada a la función, más que a la creación, de meros usuarios de productos concretos.»

Open XML

Relacionado con el punto anterior, ha sido enorme el revuelo y críticas en el mundo de la informática por la aprobación como estándar ECMA, en tiempo récord y sin cambios del formato Open XML de Microsoft, un puro de 6000 páginas, plagado de fallos, poco interoperable y lleno de cosas raras y excepciones para mantener compatibilidad con versiones anteriores de word. Un formato especificado de forma abierta, sí, pero en la práctica imposible de implementar y de ser realmente interoperable.

Sun ha publicado como respuesta un listado de requisitos que debe cumplir un estándar abierto para que realmente sea considerado como tal. La ODF Alliance también ha publicado otro documento señalando los fallos y problemas que exiten en el formato Open XML de MS:

• Que se trata de un estándar que únicamente busca compatibilidad con la suite de MS como último fin, sin acomodar la funcionalidad necesaria para otros posibles fines, sin buscar la mejor manera de representar datos, sin asegurar su interoperabilidad.
• Procedimientos de aprobación rápidos para una especificación de 6000 páginas ponen en duda el grado de análisis que ha empleado ECMA para aprobar Open XML.
• Reinventa estándares existentes. No usa por ejemplo SVG, MatML o HTML como base, sino que crea alternativas nuevas, no probadas.
• Incluye formatos binarios en ciertas partes, incluye bugs y errores sin pretender arreglarlos, sino que todas las implementaciones se comporten igual de mal.
• Se ha aprobado ya otro estándar para documentos, ODF, utilizando la misma tecnología (xml + zip) por lo que no tiene mucho sentido que un cuerpo oficial impulse dos estándares para el mismo fin al mismo tiempo. Eso sólo provoca que haya competencia y problemas de interoperabilidad, que es justo lo contrario que busca un estándar abierto.

Google

Supongo que a nadie se le ha pasado el logo de Google para hoy (¿Alguien pasa un día entero sin usar Google?). Genial adaptación del famoso cuadro de Edward Munch “El Grito” por el aniversario del pintor. Es especialmente feliz el recuerdo del cuadro que fue recuperado recientemente tras su robo, del que ya hablé por este blog.

Mapa de IPv4

Los rangos de direcciones IPv4 se están acabando, la mayoría está asignado ya. El dibujante de viñetas xkcd ha encontrado una manera de dibujarlas en un cuadrado que agrupa bastante bien las asignaciones. Sirve también para comparar el volumen ocupado por EEUU y sus empresas y Europa frente al resto del mundo, aunque a lo mejor esto queda mejor reflejado en este otro mapa de IPs per cápita.

Esa frase mítica la dijo Bill Gates en 2003, y va camino de convertirse en un error tan famoso como sufrase “640K (de RAM) deberían ser suficientes para todo el mundo” que dijo en 1981.

Aquí os presento una gráfica del correo basura o SPAM que recibo cada mes desde 2003 a 2006, para una de mis cuentas (la de la asociación Eurielec). En GIO recibía bastante más spam por estar en muchos alias, pero no dispongo de cifras estadísticas.

Podemos ver que el problema del spam, lejos de desaparecer, sigue creciendo. Salvo en el periodo julio-diciembre de 2005 donde se aprecia una sustanciosa reducción (probablemente por campañas legales contra spamers) el resto del tiempo sigue aumentando.

Podría decirse que el problema está resuelto para aquellos que tienen filtros antispam, como matizó más tarde Bill. Desde luego su apuesta por el “Sender ID” como técnica para luchar contra el spam ha sido un fiasco, y Hotmail es uno de los proveedores de correo al que más SPAM se le cuela. A pesar de todo, los filtros anti-spam que aprenden analizando patrones de texto del correo tienen un grado de éxito razonable. Yo uso bogofilter, con unos resultados muy aceptables. La gran mayoría de los emails que aparecen en las gráficas han sido detectados y filtrados automáticamente.

En problema es que sin embargo últimamente el spam está llegando a unas cotas de tecnología enormes:

• Utilizan exploits “0-day” para extender troyanos y controlar masivas redes de ordenadores para el envío de correos.
• Siguiendo patrones de envío cada vez más parecidos a los correos legítimos, alternando IPs, froms, contenidos, sin provocar exceso de un tipo.
• Utilizando SPF y otras tecnologías anti-spam a su favor, dando de alta dominios para envíos y dejándolos de usar en menos de 24h, demasiado rápido como para que se puedan filtrar.
• Mandando mensajes con imágenes que van cambiando (diferentes hash), ascii art, etc.
• No incluyendo enlaces. Por ejemplo ganando dinero provocando compras de acciones…
• Incluyendo textos en los emails relacionados con la temática con la que pareces relacionado. A mi me incluyen trozos de manuales sobre CSS, diseño web, programación, que no puedo clasificar como SPAM por miedo a que mis filtros aprendan mal y empiecen a filtrar correo legítimo que me interesa.

Con tanta especialización de los spammers está claro que cada vez va a ser más difícil luchar contra el spam de forma aislada, individual. Sistemas como Akismet funcionan bastante bien para blogs, y proveedores de correo como Gmail, con gran cantidad de usuarios, tienen una calidad de filtrado muy alto gracias a que pueden comparar lo que reciben muchísimos usuarios y detectar enormes cantidades de emails similares. Conozco a gente que se envía todo su correo a gmail sólo para que le filtre el correo no deseado.

En fin, está claro que el problema tiene poca solución. Esperemos que poco a poco la extensión del uso de filtros anti-spam vaya reduciendo el margen de éxitos de los spamers, y deje de ser un mercado rentable. Mientras genere beneficios, está claro que tendremos spam para rato.

Seguimos con las recetas de seguridad:

Siempre que tengas un formulario para enviar emails:

• No permitas definir el “to:” Los spamers usarán tu formulario (y tu servidor) para enviar publicidad a su lista de emails.
• No permitas n r o similares en ninguno de los campos subject, from,
  to…: Pueden usarlos para inyectar campos Bcc/CC con los que añadir destinatarios para los emails, y lograr así enviar correo a través de tu servidor.
• No uses nombres obvios que busquen los spamers: Buscan campos de formularios que se llamen email, recipient, etc…
• Si detectas Bcc: en alguno de los campos, tira el mensaje a la basura: Es un intento de envío de correo no solicitado.
• Usa capchas: Bastante efectivo, aunque algo tedioso de programar y los spammers pueden llegar a contrata a gente de países pobres que les reconozca capchas.

Si es un formulario que mete datos en DB:

• No uses nombres obvios que busquen los spamers: Buscan campos de formularios que se llamen title, subject, body, post_title, etc…
• Usa capchas.
• licas enlaces, añade siempre el rel="nofollow” al tag del enlace: Esto hace que los links no cuenten para google, y por lo tanto deja de interesar tanto a los spammers.
• Limita el número de links: Si tiene más de un número razonable, suele ser SPAM.
• Limita los USER_AGENT: Algunas páginas, como los trackback de los blogs no tiene sentido que sean accedidas por navegadores normales. Las peticiones las suelen realizar scripts de blogs con user agents raros, no explorer ni firefox. Bloquear estos navegadores en esas páginas suele ser una buena idea.
• Sistemas de filtrado: Existen sistemas que analizan la probabilidad de que una entrada sea SPAM, basándose en su contenido, repeticiones… Por ejemplo Akismet es un servicio especializado en filtrar para blogs, y al recibir los comentarios de infinidad de ellos puede detectar rápidamente nuevos spam en cuanto se empiezan a detectar muchos iguales.

Además yo uso un truco tremendamente efectivo:

Suelo incluir unos campos:
<input type="text" name="email" ...
<input type="text” name="title” …

Los metes en un div con display:none, para que los usuarios legítimos no lo vean y no lo rellenen. Los spammers meterán datos en esos campos sin dudarlo y sin darse cuenta del display:none. En cuanto recibas $_POST[’email’] y/o $_POST[’title’] puedes bloquear la petición directamente, sin analizar nada más.

Si puedes, bloquea también la IP por unos minutos (necesitas un firewall que lo permita, o una serie de scripts para gestionar bloqueos temporales), que si no tendrás al spamer entusiasmado venga a hacer peticiones creyendo que funcionan, y chupando demasiado ancho de banda de entrada (al menos este canal suele ser el menos saturado).

AJAX es cool, JSON mola, Web 2.0 y 3.0 son lo más… ¡¡¡Pero volvemos a lo de siempre, ojito con la seguridad!!!

Normalmente si desde una página cargas otra (de un dominio diferente) en un frame, y tratas de acceder a su contenido, el navegador no te dejará por motivos de seguridad. Por ejemplo si en esta página pongo un iframe con www.gmail.com, se cargará tu cuenta de correo, pero desde código javascript de mi máquina no puedo acceder al contenido del frame y leer tu correo.

Sin embargo sí que se puede acceder a las variables y/o funciones javascript incluidas en un <script src="…", aunque la url que utilices sea remota, perteneciente a un servidor remoto.

Si en nuestro servidor incluimos datos sensibles, información privada de usuarios como código javascript, desde páginas remotas se podrá invocar el script, y si tienen la sesión iniciada es posible robar datos.

Eso solo pasa cuando se utiliza JSON (se devuelve código javascript en respuesta a peticiones AJAX). Es mas rápido que devolver XML (el formato original de AJAX) y que nuestro javascript tenga que procesarlo, pero puede traer problemas como el de inclusiones remotas. Este problema le ha pasado nada menos que a Google, experto en web 2.0, AJAX y demás, con lo que no quiero ni pensar lo que podría hacer esto en manos de webmasters poco hábiles.

Ya sabes, si utilizas JSON para máxima velocidad a la hora de responder peticiones AJAX, debes revisar bien su seguridad:

• No incluyas datos sensibles sacados de sesión en respuestas JSON (sólo respuestas a los parámetros dados).
• Si necesitas hacerlo, incluye unos tags HTML o basura antes y después, para que no pueda ser invocado como código javascript (de error al incluirlo).
• Haz que la URL no sea fácilmente predecible.
• Comprueba que el referrer es tu propia página y no ninguna externa

Con ese título a lo mejor consigo que este comentario parezca moderno durante unos meses. Ya empieza a correr la tinta sobre la web 3.0 cuando aún nadie tiene claro nada de web 2.0, salvo que es una cosa que huele a pasta. Ya se ha olvidado el batacazo de las “punto com", y todo lo que tiene punto mueve dinero. A partir de ahora me llamo Guillermo<punto>Pérez, y veréis como triunfo.

Digo 16.0 porque ayer (que se me pasó) fue el decimosexto cumpleaños de la World Wide Web, y por mucho buzzword que la quieran añadir, todo lo que está saliendo ahora como revolucionario, web semántica incluida, ya estaba en la idea inicial de Tim Berners-Lee.

Ya de paso también ayer se anunciaban nuevos “palabros", anglicismos algunos bastante cuestionables, que se van a añadir al diccionario de la lengua española, entre ellos “internet” (¿¡¿¡¿¡con minúscula?!?!?), “digitalización", “salvapantalla". Por lo general añadidos bastante sanos (aunque eso de bungaló…) y se rechazan extrajerismos con equivalente. Aún me acuerdo de cuando se extendió el uso de “emilio” para referirse al correo electrónico… qué dolor…

Anda que no somos frikis y 31337 que celebramos hoy el día de los blogs, por la fecha que es:

Increible pero cierto. Los dominios .es estuvieron caídos ayer durante 3 horas y media. Esto afecta no sólo a la navegación web sino a cualquier servicio, como el correo por ejemplo.

Parece increíble que esto pueda ocurrir y que los sistemas de reserva no funcionaran. Una caída de 3 horas en todos los servicios puede provocar muchísimas pérdidas en muchos sectores. Esperemos que de esta aprendan y se pongan las pilas.

El 17 de julio de 1997 pasó algo similar con los dominios .com, que estaban gestionados por NSI y un fallo técnico dejó al mundo sin Internet durante horas. Eso provocó la liberalización del sector y en la actualidad hay 13 servidores raíz (el máximo que permite el protocolo), seis de ellos distribuidos en varios continentes pese a parecer un único servidor virtual. El sistema se ha mostrado efectivo, y aguantó en octubre de 2002 el ataque de denegación de servicio más masivo y sofisticado de la historia contra los 13 servidores raíz durante una hora: 9 cayeron pero 4 se mantuvieron activos evitando el apagón digital. A ver si aprenden los de Nic.es.

UTF es un formato de codificación de caracteres, el llamado “Unicode", que pretende lograr que se use un único juego de caracteres para todos los lenguajes.

El juego de caracteres es lo que relaciona un número con un carácter, una letra, que se pintará en pantalla. Los documentos de texto no son sino ristras de números que se interpretan después como letras.

El primero utilizado fue ASCII que utilizaba 7 bits para cada número, es decir, tenía 127 posibles letras. Eso sólo daba para las letras inglesas, nada de acentos ni cosas raras. Por ello pronto se empezó a utilizar 1 byte (8 bits) por cada número que representa una letra, y aparecieron infinidad de códigos ISO que asocian cada número de los 255 posibles a un carácter (Por ejemplo el europeo occidental es el ISO-8859-15). Dependiendo del código ISO, un mismo número puede ser interpretado de dos formas distintas, por lo que una “á” en un documento con nuestro juego de caracteres puede convertirse en otra cosa si se lee el mismo documento con otro juego de caracteres.

Para solucionar este desaguisado, y evitar los problemas de los distintos juegos de caracteres apareció UTF, que trata que todos los lenguajes usen el mismo juego de caracteres. El más popular es el UTF-8, que usa sólo 1 byte para la mayoría de las letras estándar (ASCII y símbolos básicos) y más cuando se requiere algún caracter extendido.

Pues mientras programaba una aplicación web que utiliza todo el tiempo UTF-8 (¿su nombre es chino? 你最关心的是什么 ¡No hay problema!) descubro que los emails enviados a Hotmail y Yahoo no se muestran correctamente. El webmail de esos dos servicios es tan sumamente cutre que no utiliza UTF-8 como formato de codificación de las páginas web, y ni siquiera convierte los mensajes entrantes al código que usa la página.

Al final me toca utilizar un apaño, y convertir con iconv los emails que envío a ISO si el email de destino es hotmail/yahoo, pero no puede menos que indignarme que unos de los servicios de correo más utilizados puedan ser tan cutres a estas alturas como para no soportar todavía Unicode. Por supuesto añado una nota a los mensajes, advirtiendo al usuario que algunos caracteres internacionales puede que los vea mal por que usa un servicio de correo muy lamentable.

¿Y tú, aún no te has convertido a Gmail?

La enooorme diferencia es que esta vez Google Earth también está disponible para linux, y de forma nativa, no como el picasa, que también está disponible, pero utilizando las librerías de emulación de windows de wine. Así da gusto. ¿Que liberaran el código sería pedir demasiado? :)

A disfrutarlo!

La fotografía digital es un sector brutalmente competitivo. En el paso del mundo analógico al digital han muerto muchas grandes empresas incapaces de adaptarse al cambiante mundo. Canon y Nikon han sabido aguantar el tirón, pero aún así sólo se han mantenido fuertes e inalcanzables en el sector profesional, con las cámaras SLR (Single-Lents Reflex). En el mercado de consumo la competencia de las grandes marcas de electrónica ha sido tan fuerte que no hay un líder claro.

Ahora toca el turno de la batalla en el sector de las Reflex digitales, tras la compra de Minolta por parte de Sony.

Veamos como queda el sector:

Canon: es sin duda la más fuerte del sector, la primera en llegar, enternder el mundo digital y ofrecer cámaras profesionales digitales. Es prácticamente la única elección en reflex full-frame (sensor enorme, del mismo tamaño de un negativo tradicional), y ofrece cámaras excelentes desde las de gama baja (350D) a la alta (1DsMarkII) , pasando por muy interesantes en la gama media (30D, 5D Full-frame…).

La principal diferencia es que invierte en sensores de tecnología propia, que la distinguen del resto, y en mi opinión son los que mejor calidad proporcionan. Suelen ser de tecnología CMOS en vez de CCD, consumen menos, tienen más sensibilidad y tienen menos ruido en las imágenes capturadas.

La mayoría de los profesionales que se han convertido a digital lo han hecho a Canon, y por lo tanto tienen lentes y complementes que les unen bastante a la marca.

Nikon: Llegó algo tarde, perdiendo su posición de dominio en el sector de la fotografía tradicional. A pesar de ello ha sabido reaccionar, y ahora ofrece cámaras excelentes en la gama baja (D50, D70s), media (D200) y hasta gama semi-profesional (D2Xs).

No siempre invierte en sensores propios, aunque ha logrado tener sensores buenos. Por lo que realmente brilla es por sus cámaras: rápidas, robustas, llenas de características y opciones configurables. Tiene los mejores sistemas autofocus y medición de luz.

Su situación es buena, pero no tiene una base de usuarios tan amplia, y puede verse en problemas frente a la competencia si no logra diferenciarse también por sus sensores.

Sony: Entra fuerte en el mercado ofreciendo una cámara SLR en la gama baja, de entrada, pero que lo tiene todo para convertirse en un bombazo. La Sony α DSLR A100:

• 10,2 Mpixels. Se rumorea que similar a la D200 de Nikon
• ISO 1600, razonablemente usable
• Estabilizador de imagen en la propia cámara. Como si todos los objetivos tuvieran estabilizador, pero sin su precio
• Una buena gama de objetivos, incluyendo algunos de la prestigiosa marca Carl Zeiss que tienen una pinta estupenda.
• Buen cuerpo: Disparo rápido, pantalla 2.5″ de buena resolución, autofocus 9 puntos, medición de luz matricial, activación de autofocus detectando el ojo en el visor, visor con prisma de buena calidad.

Otras: Las Sigma, Olympus, Pentax, etc. quedan muy tocadas. Ofrecen cámaras DSLR para amateurs, pero su precio suele ser algo superior a los modelos de entrada de Canon y Nikon. Para distinguirse buscaban diferenciarse en el uso de sensores especiales como Sigma, el estándar 4/3″ para compartir objetivos, filtros anti-polvo, pantallas grandes… Todo eso ahora lo ofrece Sony, a un precio muy competitivo y con una gama de objetivos superior al estándar 4/3″ que lleva mucho más tiempo en el mercado. Habrá que ver por qué camino optan para enfrentarse a la competencia, o si acaban sucumbiendo como tantas otras marcas.

Todo apunta a que la nueva cámara de Sony, con un precio de 999$, se convertirá en un duro competidor de las cámaras de gama baja, las “entry level", la Canon 350D y la Nikon D70.

Esperemos a los primeros análisis para confirmar si la calidad del sensor es comparable a la Nikon D200 y su sistema de autofocus/medición de luz son buenos, y sabremos si tenemos una nueva reina entre las cámaras reflex para amateur.

Se rumorea que para el Photokina 2006, en septiembre, Sony presentará su modelo superior, para luchar contra las hermanas grandes de Canon y Nikon. También es previsible que estas dos marcas traten de demostrar que pueden responder a Sony, y seguramente veamos muchas novedades y avances en cámaras tanto en el nivel básico como en el avanzado. Canon ha quedado bastante atrasada con su 350D, lanzada hace un año y medio, lo que ya es una eternidad en el mundo de la fotografía digital, y los modelos D50 y D70s con sólo un año, son realmente actualizaciones de la D70 que fue lanzada hace 2 años y medio, por lo que se esperan nuevos modelos que serán algo más que actualizaciones.

Hoy es el día de Internet, y me ha sorprendido un poco que, por ejemplo, nuestra Escuela haya dejado pasar esta celebración sin organizar absolutamente nada.

Tampoco es que haya muchos eventos reseñables (o no me lo parecen a mi). La mayor parte son un cúmulo de pequeñas actuaciones de diferentes organismos e instituciones. Red.es comenta alguna de las actividades que organiza. Los periódicos repasan un poco las cifras, penetración de mercado, lineas ADSL y demás, y repasan las actividades de los distintos organismos. Supongo que en las televisiones también se le estará dando cobertura.

La iniciativa, en mi opinión, más interesante es el fotoblog “Tu pueblo en Internet” que pretende promover la publicación de fotos antiguas, para que no se pierda la memoria histórica y costumbrista de tantos y tantos rincones de España, que difícilmente encuentran hueco en la red.

Muy útil me parece también el anuncio del PSOE de unirse a FON para dar acceso wi-fi gratuito a Internet desde los alrededores sus sedes. Pero me temo que yo seguiré sin pillar conexiones inalámbricas en casa y esperando eternamente que el proveedor de ADSL se digne a ponerme la línea, que ya llevamos más de 2 meses (y si esto es para darse de alta y pagarles, no quiero ni pensar como lo puedo pasar para darme de baja). En fin…

Este martes San y yo fuimos a comprar un reproductor MP3. Queríamos uno de los de disco duro y batería, con entre 20 y 30 gigas de capacidad… Antes de tomar la decisión, como no, me empapé hasta las cejas de especificaciones, características y demás de diferentes marcas y modelos, para tomar una decisión (espero) acertada.

Por si alguno está buscando también reproductor mp3 y necesita una guía de compra, os comento los modelos que estaba barajando:

• Apple Ipod (299€): Es el más clásico ya, y tiene excelentes características y un precio razonable (con el brutal nivel de ventas que tienen, pueden mantener unos precios ajustados). Fastidia muchísimo sin embargo los precios en Europa, de 300€ para el modelo de 30 Gb, frente a los 300$ (236€ al cambio) que cuesta en EEUU.
  • Ventajas: 30Gb, ¡Ligerísimo! 136gr, 14h de batería, diseño espectacular.
  • Inconvenientes: Bastante propietario, muy ligado a iTunes, no soporta ogg.
  • Ni fú ni fa: excelente pantalla 2.5″ (no es lo que más me importa de un mp3)
• CREATIVE ZEN Sleek 20 Gb (~210€): Majo, aunque algo caro para ser sólo de 20Gb.
  • Ventajas: batería 19h, peso 157gr.
  • Inconvenientes: Algo caro para 20Gb, no soporta ogg, la pantalla no me gustó mucho y casi no se encuentra.
  • Ni fú ni fa: Radio FM, Graba.
• Archos Gmini XS 202 Mp3 (~230€): Bastante majo, no tiene un diseño tan bonito como otros, pero tiene un precio razonable y buenas características.
  • Ventajas: batería 17h, peso 120gr.
  • Inconvenientes: Algo caro para 20Gb, no soporta ogg.
• Sony NW-HD5: (~235€) Un reproductor excelente, que no he vuelto a encontrar en tiendas a precios razonables. Sony lo ha sustituido inexplicablemente por uno a mi juicio peor, mucho más pesado, más grande, más caro, menos batería… el NW-A3000 que eso sí, tiene un diseño más “cool".
  • Ventajas: Batería 40h!!!, peso 110gr!!!, diseño chulo.
  • Inconvenientes: Algo caro para 20Gb, no soporta ogg sino un formato chungo de Sony (y el mp3, claro).

Otros modelos menos interesantes: Samsung y Phillips tienen modelos muy majos (YH-925, HDD120, HDD6320), pero algo caros comparados incluso con el referente en el sector Apple (no se entiende como pretender competir con precios más caros). Acer MP-330 de 20 Gb: Barato pero resulta muy basto y pesado. Commodore Evic 20 Music Box: Barato pero grande y pinta muy plasticosa y frágil.

Como habéis visto he citado varias veces como inconveniente el que la mayoría de los reproductores no soportan el excelente formato libre ogg, lo cual es un gran inconveniente para mí pues parte de mi colección está en ese formato. Uno de las pocas marcas que lo soportan es Cowon, con su serie de reproductores iAudio. Sin embargo los reproductores de esa marca que llegan a España suelen tener unos precios elevados, que no compensan el soporte de ese formato.

Pero resulta que en la Fnac están vendiendo el modelo M3, ya descatalogado pero que sigue siendo muy majo, por tan sólo 189€. Así que sin más, os presento nuestro nuevo y flamante reproductor MP3:

• iAUDIO M3: (189€) Elegante diseño, con la pantalla y controles en el cable de los auriculares para guardar a buen recaudo el reproductor y no dar el canteo sacando el Ipod ante ojos golosos, tiene una excelente calidad de sonido y soporta Ogg.
  • Ventajas: Soporta ogg, 136gr, 20Gb, pantalla y controles en los auriculares.
  • Inconvenientes: La pantalla puede resultar demasiado pequeña, batería 14h (el modelo M3L tiene 35h, pero sale bastante más caro y no estaba en la Fnac)
  • Ni fú ni fa: Radio FM, Graba, los controles pueden resultar algo complicados al principio, pero te acostumbras.

PD: Otra ventaja es el nombre del modelo… mmmm… M3… ¿os recuerda algún cochazo?

Así se titula este desternillante artículo que me ha pasado Lu…

Entre las perlas que suelta, destaco:

They [uropean and Chinese hackers] hate our lead in computing technology and will stop at nothing until they have control of all of our computers.
I’m talking about a project called ‘Linux‘, something you may not have encountered, but might do some day. It’s a computer program that was initially developed in Finland as a means of circumventing valuable copyrights and patents owned by an American company called SCO Group.
[…]
Indeed, Linux is so pervasive amongst the blue states and many liberal universities that a leading computer expert Steve Balmer (from Microsoft) described Linux as cancer.
[…]
A generation of computer users might get use to accepting foreign software hand-outs rather than paying for a superior American products. If only the danger were just to our economy:

These days computers control everything from TV stations to battleships; Our crucial information and defense infrastructure is built on computer technology. If we allow this cancer into our networks, there is no knowing what the effect might be on our infrastructure, but that is just what liberals are trying to do.
[…]
And guess what software Osama Bin Laden uses on his laptop?

If you guessed it was Linux you would be 100% right. Osama uses Linux because he knows designed to counterfit DVDs, curcumventing the Digital Millenium Copyright Act, and defraud companies like Disney.
[…]
If one of your friends is using Linux or may be tempted to try it show them this article. Explain that Linux is a genuine threat and that by using it they may be opening their computer to Chinese hackers.
[…]
Finally, remember to include Linux users in your prayers tonight. As individuals we may not be able to change people’s minds, but the Bible teaches that God can make any sinner repent.

No acabamos de decidir si toda la web va de coña, o realmente puede haber gente tan, tan pirada. Tiene auténticas paridas como esta otra: European / Liberal / Gays = Fastrack to HELL, pero es que la gente les contesta en plan serio, mientras yo ya tengo que luchar por controlar mis carcajadas, que, leches, estoy en el curro… XDDD

Algunas cosillas que se están moviendo estos días por Internet:

Bug del explorer
Uno de los gochos, sigue sin parchear, dejando vulnerables a millones de ordenadores y con exploits rondado por todo Internet. Pronto veremos nuevos DDOS me temo. Mientras Microsoft ha sido incapaz de sacar una corrección para el problema, han aparecido ya dos parches no oficiales de empresas de seguridad. Siguen lentos, lentos, lentos…

Prohibir para educar
Normal que vayan lentos después de leer esta entrevista a Ballmer de la que se mofan a placer en Slashdot. Las respuestas del CEO de Microsoft incluyen la siguiente:

–Do you have an iPod?
–No, I do not. Nor do my children. My children–in many dimensions they’re as poorly behaved as many other children, but at least on this dimension I’ve got my kids brainwashed: You don’t use Google, and you don’t use an iPod.

Si se siente orgulloso de lavar el cerebro a sus hijos para que no usen sistemas de la competencia, pura y llanamente por ser competencia, no por las cualidades técnicas que tengan, apaga y vámonos. Menuda “educación".

Apagón en la web
Pocos están al tanto, pero sólo quedan 60 días de plazo para que el Explorer siga aceptando como hasta ahora los contenidos multimedia embebidos, como Flash, applets, etc. Es el resultado colateral del sistema de patentes, que permitió a una empresa casi fantasma, Eolas, patentar el medio para embeber contenidos automáticamente en una página.

Los applets y objetos flash se verán desactivados, requiriendo un incómodo “click” del usuario para activarlos. Hay sin embargo absurdas soluciones para esquivar la patente, y que seguirán funcionando como hasta ahora: Que sea código javascript externo el que añada el contenido una vez cargada la página. Un estupendo ejemplo de hasta dónde puede llegar la estupidez de las patentes.

Las posibles soluciones son:

Opción A:
        // HTML File
        <html>
          <body leftmargin=0 topmargin=0 scroll=no>
            <script src="Embed.js"></script>
          </body>
        </html>

	
        // embed.js
        document.write(’<embed src="examplecontrol">’)
	
Opción B:
        // HTML File
        <html>
          <body>
            <div>
              <script src="embedControlOuterHTML.js"></script>
            </div>
          </body>
        </html>
	
        // embedControlOuterHTML.js
        embedControlLocation.outerHTML = ‘<embed src="examplecontrol">’;
	
Opción C:
        // HTML File
        <html>
          <body>
            <div id="DivID">
              <script src="createElementExplicit.js"></script>
          </body>
        </html>
	
        // createElementExplicit.js
        var myObject = document.createElement(’object’);
        DivID.appendChild(myObject);
        myObject.width = "200";
        myObject.height = "100";
        myObject.classid= "clsid:6BF52A52-394A-11d3-B153-00C04F79FAA6";
        myObject.URL = "example.wmv";
        myObject.uiMode = "none" ;
	
Opción D:
        // HTML File
        <html>
         <head>
           <script src="external_script.js" language="JScript"></script>
         </head>
	
         <body>
           <div id="EXAMPLE_DIV_ID">
              This text will be replaced by the control
           </div>
           <script language="JScript">
             CreateControl( "EXAMPLE_DIV_ID",
                            "clsid:6BF52A52-394A-11d3-B153-00C04F79FAA6",
                            "EXAMPLE_OBJECT_ID", "600", "400", "example.wmv",
                            "-1")
           </script>
         </body>
        </html>
	
        // external_script.js
        function CreateControl(DivID, CLSID, ObjectID,
                               WIDTH, HEIGHT, URL, AUTOSTART)
        {
          var d = document.getElementById(DivID);
          d.innerHTML =
            ‘<object classid=’ + CLSID + ‘ id=’ + ObjectID +
            ‘ width=’ + WIDTH + ‘ height=’ + HEIGHT +’>
            <param name="URL" value=’ + URL + ‘>
            <param name="autoStart" value=’ + AUTOSTART + ‘/>’;
        }

Quedan multitud de sitios por alterar para que sean compatibles con la nueva forma de insertar contenidos, entre los que se encuentra por supuesto la web de la escuela que será inusable con tanto flash que tiene cuando los explorer cambien el modo de funcionamiento. (Más información de los cambios en MSDN).

Nuevo estilo de Google
En ArsTechnica han descubierto el nuevo estilo que Google está testeando e información de cómo activarlo. Para mi gusto, mejora un montón :) yo ya lo estoy usando, y a ver cuando está disponible para el resto de búsquedas (imágenes,…) y no sólo para búsquedas en la web.

Rails 1.1
Antes de ayer salió la nueva versión de RubyOnRails, y ayer en la Escuela hubo una charla sobre esta plataforma de desarrollo web. Mantengo mi opinión sobre el framework: Muy chulo y práctico para aplicaciones sencillas, pero sigo con dudas de si su sencillez se podría mantener para aplicaciones enormes como ARFO.

A veces no me cuadran las cosas. Bill Gates, que es uno de los mayores filántropos de la humanidad por la pasta que tiene, a veces sorprende con exabruptos como este:

Sobre el portátil de 100 del MIT, el presidente de la mayor empresa de software del mundo señaló también que “si vas a hacer que la gente comparta un mismo ordenador, consiga una conexión de banda ancha y a alguien que ofrezca soporte técnico", lo mínimo que se puede hacer es “conseguir un ordenador decente en el que puedas leer el texto” sin tener que estar dándole a la manivela -el ordenador de bajo coste del MIT permite lograr energía para funcionar girando una palanca de forma reiterada-.

Extracto de noticia del El País

Después de oirle decir esto me queda claro que su esposa debe tener mucho que ver con su reciente vocación caritativa.

Lo peor de todo es la flagrante contradición en la que cae. Hace no mucho ofreció una versión de windows gratis para este dispositivo que se estaba diseñando, y le dijeron que no sólo se buscaban cosas de bajo precio, sino también la libertad que le puede dar un sistema operativo libre, como por ejemplo linux. ¿En aquel momento el portatil de 100 US$ del MIT no era mala idea?

La ridicularización de la manivela con la que se pueden recargar las baterías del portátil es de lo más grave. Para Gates cuál sería el dispositivo ideal… ¿Origami? Veamos sus características:

• Sin teclado: Ideal para el trabajo, redactar documentos, etc…
• Autonomía de 3 horas: Cada 3 horitas te toca andar hasta el puesto de socorro que a lo mejor tiene encendido el generador.
• Pantalla TFT: Sólo necesitas encontrar una buena sombra para disfrutar de sus trillones de colores y bonitos degradados de azulito
• Siempre conectado: Eso, orientación a la red, para cuando los niños pobres vayan al StarBucks puedan conectarse a la wifi para leer su e-mail, por no hablar de poder intercambiar fotitos con sus teléfonos con Bluetooth de última generación, ¡que chachiii!. Los deberes serían: boys&girls, a ver quien postea a la web o a su blog la photo más cool de una jirafa.
• Seguridad: ¡En cuanto instalen el service pack 3, de 65 megas estarán seguros en sus conexiones a internet!
• Con punterito: Seguro que no se pierda nada… y si se pierde, ¡te compras otro y listo!
• Con disco duro: Ideal para llevar dando tumbos en una cartera corriendo por el campo. ¡Si se jode te compras otro y listo!
• ¡Barato!: Sólo entre 599 y 99 euros…

Debería criticar menos y dejar trabajar a los que diseñan el portátil de los 100 US$ en el MIT, que saben a quién va dirigido exactamente el producto y sus necesidades reales, con manivela incluida.

Esta noticia demuestra que no es necesario tener ni puñetera idea de un tema para escribir sobre él. Es más, si no tienes ni idea pero adoptas un tono catastrofista, al estilo guión de peli americana, encima consigues un gran impacto en los lectores.

Los mejores fragmentos:

Una etiqueta contiene una información digital que es interpretada por un lector. Pero, ¿qué ocurre si alguien modifica una etiqueta RFID con malas intenciones? Esta posibilidad, totalmente factible tal y como está especificado el sistema en la actualidad, permitiría, según los investigadores, introducir cualquier código en las etiquetas. Y quien dice código, dice virus.

El ejemplo más suave es el de un hipermercado. Un comprador con malas intenciones llega al súper con un producto etiquetado por él -la tecnología para crear RFID estará al alcance de cualquiera- y que contiene, junto a los datos usuales, un virus. Pasa directamente por caja simulando la compra, el lector registra su código y éste entra sin problemas en la base de datos del comercio, infectándola. A partir de ahí, no es descabellado pensar en que el atacante podría llegar a modificar los precios de los productos.

Otro ejemplo, aún peor: el sistema de gestión de maletas (handling) de un aeropuerto. Una maleta con una etiqueta que contenga el virus pasa por un lector que intenta determinar a dónde debe dirigirla. En ese momento el virus entra en el sistema y lo colapsa, o lo manipula con fines aún peores, como el de que los controles de seguridad ignoren ciertas maletas.

No citan el informe original, pero supongo que si los que lo escribieron eran medianamente expertos, más bien comentaban sobre los temores de invasión de la privacidad que puede suponer RFID, por el seguimiento que se pueden hacer de los chips: Saber qué compras escaneando tu basura, tus movimientos leyendo el RFID del abono de transportes, etc.

Update: El estudio es éste, y en efecto plantea las posibilidades de ataque contra un supermercado o un aeropuerto, no es inventiva del periodista. La causa es simplemente los problemas de SQL Injecting que se pueden dar si se hacen malas aplicaciones o se esperan ciertas condiciones en los datos

Me sigue pareciendo todo un tanto exagerado, el SQL injecting lleva mucho tiempo en la web, y no ha sido un problema en gran escala como lo plantean. Los cajeros de los supermercados y sistemas de maletas seguro que están bien programados, y sus permisos de acceso a la base de datos estarán correctamente restringidos, a lectura en algunas tablas e inserción en otras.

El extendidísimo flash en las páginas web, así como multitud de otras extensiones pueden ver comprometido su futuro, en lo que puede ser un punto de inflexión importante para la web.

Los que sigáis atentos los devenires de las patentes de software sabréis de sobra el caso de la patente de Eolas, una pequeña empresa estadounidense, sobre “cargar automáticamente componentes embebidos en una página web". Microsoft se vio obligado a pagar 560 millones de dólares por infringir semejante estupidez de patente, y ahora ha modificado el navegador Explorer, para que los dichosos componentes, como flash u otros no carguen automáticamente, sino tras un “click” del usuario.

Este caso sirve para demostrar la estupidez absoluta que suponen las patentes de software, y el peligro para la innovación que suponen si se aprueban también en Europa.

Pero lo curioso del caso es que quizás sirva como importante revulsivo en el mundo de la web. ¿Acabará esta medida del explorer con la publicidad flash?. ¿Y con el horrible uso (y abuso) de menús y webs en flash?. ¿Significará esto un impulso de tecnologías alternativas, como svg, smil y otros para que se puedan integrar directamente otro tipo de formatos de datos en la web, sin recurrir a componentes externos?. Aunque sin lugar a dudas la concesión de esa patente sea extremadamente perudicial para la web, puede servir para impulsar tecnologías alternativas y mejores, como pasó en el caso del formato gráfico GIF con patente de Unisis, que impulsó el lanzamiento del estupendo formato PNG.

Y… ¿Quitarán el flash de la web de la escuela? A ver si hay suerte… ;)

PD: ¡No olvides expresar tu opinión sobre las patentes en el cuestionario abierto por la comisión europea!

¿Quieres incrementar el número de visitas de tu blog? Aquí te dejo con las instrucciones necesarias, gracias a los geniales Userfriendly:

Casi me vuelve loco este problema que me he encontrado en GIO, el departamento donde curro.

Sin aparente explicación, los windows del departamento tardaban 30 segundos en conectar al servidor de correo, mientras que en los linux era instantáneo. Después de mucho configurar, desactivar firewalls, filtros, antivirus, antileches no conseguía nada. Un simple telnet al puerto 25 del servidor tardaba 30 segundos en mostrar el mensaje de vienvenida del servidor de correo, un Exim versión 4.

Además la red de GIO son todo switches, con lo cual no es posible capturar el tráfico de un windows desde mi portátil con linux directamente. Al final a buscar un hub por todos lados para poder capturar el tráfico.

Nada más ver la captura en Ethereal, se entiende todo:

La superior es el linux, y la inferior en windows. En naranja están marcados los tiempos de recepción de paquetes del windows, donde se aprecia cómo transcurren 30 segundos desde el primer SYN y recibir la respuesta SMTP.

La única diferencia entre ambas trazas son las peticiones “auth” (El protocolo ident, RFC 1423). El servidor SMTP trata de obtener información del ident del host que se conecta. En linux la conexión es rechazada, y la conexión sigue. El windows no responde, y se reintenta varias veces hasta que da timeout.

Haciendo un grep de auth, ident, etc… en los ficheros de configuración del Exim no encontraba nada. Finalmente busqué “timeout” y encontré finalmente las líneas culpables del desaguisado:

rfc1413_hosts = *
rfc1413_query_timeout = 30s

Reduciendo el timeout a 1 segundo el problema se solucionó :). Espero que os pueda servir de ayuda si le ocurre lo mismo a alguien, y recordar, para solucionar problemas de red, un analizador de tráfico como Ethereal te puede ayudar y mucho.

Como comenta hoy Chema, la SGAE (ladrones) amenaza con denunciar a las webs donde se insulte a sus directivos. Teniendo en cuenta que “Linux” es una palabrota en sus foros, no sé que pensar…

Paralelamente Bruselas expedienta a la SGAE, nuestra querida y nada mafiosa organización, y otras sociedades de autores y compositores europeas, por prácticas restrictivas en la venta de licencias para descargar música en Internet. La Comisión Europea ha afirmado que las sociedades de gestión de derechos crean monopolios nacionales, como recoge Barrapunto:

Según la CE, los contratos de estas sociedades son demasiado restrictivos, ya que obligan a los compositores a transferir sus derechos en exclusividad a las sociedades de gestión nacionales. De este modo, éstas se garantizan el monopolio en el país en que actúan, pues logran manejar el mercado a su antojo. […] La Comisión Europea (CE) ha decidido abrir procedimientos formales contra la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC) y contra estas sociedades de forma individual

Con todo esto, que vengan y me digan quién es el mafioso y el que actúa de forma realmente perniciosa.

Fon, el proyecto para crear una red de acceso inalámbrico a Internet aprovechando las conexiones de los usuarios, un proyecto del que ya he hablado en otras ocasiones, parece que va a despegar por fin con toda la fuerza que le dan 18 millones de dólares proporcionados por importantes empresas de Internet como Google y Skype entre otras.

El anuncio ha inundado la prensa, tanto escrita como importantes medios de comunicación en la web.

El principal problema con que se enfrentaba, las restrictivas cláusulas que las operadoras imponen a los usuarios, que les impiden dar acceso a terceros, parece que se solventarán con acuerdos entre Fon y las operadoras, que tendrán su compensación.

A las que menos les gusta todo esto parece que serán las operadoras de móviles, que ven cómo sus redes 3G, que tanto les han costado lanzar, se pueden quedar muy pronto sin usuarios.

Los siguientes ejemplos son documentos de texto. Adivine cuál de ellos es el ideado por MS, en aras de la compatibilidad y los estándares, y cuál OpenDocument, el estándar de aplicaciones libres como OpenOffice.

…vs…

La respuesta (para quien no lo tenga clarísimo) la puede encontrar en la interesantísima comparación de formatos realizada por Groklaw.

Voldemort… :P

Toma spoiler, jejeje… Ayer fuí al preestreno de la última de Harry Potter, gracias a unas invitaciones que vagaban sin dueño. No está mal la peli, buenos efectos especiales, pero no me pareció “la película". Mi hermano corroboró mi opinión destacando durante el viaje de regreso a casa todos y cada uno de los detalles que se habían olvidado… jejeje, se sabe el libro de memoria. :)

En cuanto al preestreno, un horror. Colas, empujones, gente babeante ante una cámara (¿por qué la gran aspiración de la gente en la vida es salir en la tele?), mucho pijo, mucha espera, etc. Al parecer había famosos (que ni me sonaban) y la gente suspiraba por un autógrafo y una foto. Puag.

En fin que la peli no está mal, pero los estrenos son un agobio.

Update: Según el test que comenta Chema soy:

Hoy he visto el lanzamiento de ¡Extra!, un cliente de noticias de el periódico El País, que se baja los titulares y permite ver noticias de una forma muy cómoda.

No me he podido resistir a indagar un poco en las tecnologías que usaba por debajo. ¿Usarán por fin RSS? ¿Algo estándar? ¿Algo que se pueda usar con otros lectores de feeds RSS?

Lo instalé en el ordenador de mi hermano (el único con windoze) y me puse a capturar el tráfico: Resultado: algo decepcionante. No usa nada estándar.

Lo primero que hace es la petición de /pam/config.html (no hace ninguna comprobación de user-agent ni nada), que devuelve un fichero comprimido con gzip, aunque con errores al final. ¿Un burdo intento de que los descompresores den error? ¿un crc? zless, zcat, etc permiten ver el fichero sin problemas a pesar de todo:

$ wget www.elpais.es/pam/config.html
–00:58:47– http://www.elpais.es/pam/config.html
=> `config.html’
Resolving www.elpais.es… 195.53.49.7, 195.53.49.18
Connecting to www.elpais.es|195.53.49.7|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 1,737 (1.7K) [application/octet-stream]
100%[=====================================================>] 1,737 –.–K/s
00:58:47 (123.55 KB/s) - `config.html’ saved [1737/1737]
$ file config.html
config.html: gzip compressed data, from Unix
$ mv config.html test.gz
$ gunzip test.gz
gunzip: test.gz: unexpected end of file
$ ls -la test
ls: test: No such file or directory
$ zcat test.gz > test
zcat: test.gz: unexpected end of file
$ ls -la test
-rw-r–r– 1 user user 8418 2005-11-11 01:00 test

El fichero descomprimido resulta ser este XML, que parece ser un fichero de configuración de la aplicación, definiendo tipos de letra, secciones, etc. Pero ahí no está lo interesante, los titulares… sigamos mirando…

A continuación se baja un montón de imágenes variadas para la interfaz y publicidad, y lo interesante: /pam/news.html. En este caso es un fichero HTML sin más (peaso tecnología) que tiene cosas como:

<td>20051111elpepunac_1.Tes</td>
<td>Gerf snyyrpvqbf ny qreehzonefr ha rqvsvpvb ra Gneentban cbe han rkcybfvuffffa qr tnf</td>

El documento completo lo podéis ver aquí. ¡Parece algún tipo de encriptación avanzada de alto nivel! XDDD

Por los enlaces del documento se puede deducir mirando en la noticia original que:
Gerf snyyrpvqbf ny qreehzonefr ha rqvsvpvb ra Gneentban cbe han rkcybfvóa qr tnf
Debe ser equivalente al titular:
Tres fallecidos al derrumbarse un edificio en Tarragona por una explosión de gas

¡¡¡Oooohhh… que chungooooo!!! un desplazamiento de 13 caracteres, ROT-13… realmente currado, si señor, creo que nadie lo habría sacado (yo sólo gracias al super ordenador que me ha prestado la NASA).

$ echo "Gerf snyyrpvqbf ny qreehzonefr ha rqvsvpvb ra Gneentban cbe han rkcybfvóa qr tnf"
| tr n-za-mN-ZA-M a-mn-zA-MN-Z
Tres fallecidos al derrumbarse un edificio en Tarragona por una explosión de gas

Finalmente cuando das a visualizar una noticia, solicita: /pam/articulo-pam.html?xref=<id1>&anchor=<id2>, donde <id1> e <id2> son la primera y segunda parte del código de noticia que aparece en el listado. Es decir, para “20051111elpepunac_1.Tes” se separa por el punto, y ya está.

Molaría tener un conversor de Extra a RSS normal y corriente, que nos sería muy útil a los linuxeros. Y a ver si las empresas de comunicaciones aprenden que lo mejor es adoptar estándares, que simplifican las cosas. Ellos deberían querer informar, ¿no? pues eso, que no tiene sentido tratar de ocultar las cosas.

Mientras tanto, para todos vosotros (con código fuente incluído):

Convertirlo a RSS sencillo es trivial. Lo que molaría sería hacer que se bajara el contenido de las noticias para incluirlo en el feed. ¿Alguien se anima?

Nuestro flamante nuevo planeta, encargado directamente a Magrathea con todos los extras, pero sin embargo se le nota aún algo cojo.

Propongo convocar un concurso público de creación de logotipos para Planeta Teleco. ¿Que os parece? El Premio, por ejemplo, podría ser una magnífica palmadita en la espalda (si no la tiene muy grande). :P

El Hubble ha fotografiado una tormenta de polvo de 1500 kilómetros de longitud. Afortunadamente no producirá daños como el Katrina, Alfa, Beta, y los que nos quedan, porque ocurre un poco lejos, en Marte (aunque muy cerca en estos días).

Impresionante, ¿no?

El miércoles cascó el servidor de la asociación de estudiantes Eurielec, y no es la primera y la segunda vez que le pasa. El hardware siempre acaba fallando, y aún más si está en una universidad con cortes, picos y problemas de alimentación continuamente.

Eso significa que te quedas sin correo, sin web, sin blog, sin los ficheros de la cuenta, etc. Así que había que arreglarlo.

Al reiniciar: problemas. Los dispositivos raid strip no se inician y los mirror lo hacen de forma inconsistente (con un solo disco en vez de dos). Pasamos a ejecutar leeeentos “reisferfsck –rebuild-tree” en las particiones petadas, y parece que todo se va arreglando, pero en una de las particiones el kernel acaba soltando un Oops. Jurl…

El jueves arranco con una gentoo en CD, que tiene todas las herramientas inimaginables para arreglar un sistema. Una distribución realmente recomendable para este tipo de problemas y reparaciones. Logro acabar de pasar el reiserfsck y al intentar recomponer los raid me doy cuenta de que las particiones de uno de los discos duros no existen… uf, la tabla de particiones fastidiada. Afortunadamente son discos idénticos y con la misma tabla de particiones, así que copio la de uno en otro con la ayuda del excelente sfdisk.

Nuevo reinicio, que sólo sirve para helar aún más la sangre, ya que la partición /home, con todas las cuentas, apenas tiene 256 megas de los 40 gigas que debería tener y sólo quedan una decena de directorios de usuarios. Glups! Advierto que el dispositivo raid está únicamente con un disco. Pruebo a montar la misma partición del otro disco, a ver si se encuentra en buen estado, y ¡hay suerte! Todos los ficheros en su sitio. La copia de los 40 gigas de ficheros de una partición a otra llevó hasta la tarde.

Ya desde casa, traté de recuperar otra partición importante, el /var, que contiene la web, las bases de datos, etc. Increíblemente habían petado muchos ficheros frm de mysql, realmente extraño pues sólo se escriben durante la creación de la tabla, y no se tocan después, pero el rebuild-tree debió hacer de las suyas. Aunque parecía que todo estaba perdido encontré un backup medio-reciente en otra máquina, pero que tenía los frm de las tablas petadas (y parece que actualizados!).

Ya vuelve a funcionar todo, y tengo blog, como se puede ver.

Hoy, en el día de Internet (increíble que se le dé más bombo a este día que al de las bibliotecas, el libro, el hambre…), voy a aprovechar para cagarme en MS y su implementación de los “estándares", que cuando se pone con ello se convierten en, pues eso, “estándares” entre comillas.

En el GIO he perdido 2 horas completas intentando averiguar por qué narices le fallaba una cuenta de correo a un usuario. Timeouts extraños, dejando además después un proceso bloqueado en el servidor hasta que daba timeout. Naturalmente como el cliente era un windoze, lo primero que he hecho ha sido probar en mi portátil, con telnet al puerto 110 si podía descargar bien los mensajes. Sí podía… Bien… Qué sorpresa… De verdad que no me lo esperaba… jejeje.

Una de las primeras cosas que probé fue desactivar el proxy-firewall-antivirus mierdero, que se dedica a interceptar conexiones TCP para ver si lo que pasa tiene virus, y siempre ha dado muchos problemas. Nada.

La configuración de usuario, tiene puesta la IP externa del servidor, que va por ADSL, y se arrastra. Eso puede ser la razón del timeout. Lo cambia… y nada…

Al final a las malas me voy a por mi portátil a interceptar el tráfico con el Ethereal, a ver qué narices está enviando el puto Outlook. Tras varias capturas infructuosas (por qué no pillará nada?) me doy cuenta que había pillado un switch para enchufar los dos ordenadores, que como era muy cutre había tomado por hub. Una vez conectado de nuevo todo al hub logro capturar. ¿Resultado? Seguía enviando a la IP antigua… “Hay, es que no he dado a Finalizar"… putos asistentes de windoze. Se cambia la IP de nuevo y ahora como la seda… ooohhh…

Pero lo flipante es el timeout del Outlook. Si está recibiendo datos de un mensaje, debería seguir recibiendo, aunque tarde mucho. El timeout es para las conexiones que han dejado de recibir datos, ¿no? Pues MS cierra la conexión pasado el minuto de descarga para cada mensaje, y cierra la conexión a lo burro, sin cerrar la conexión, por lo que el servidor no se entera de la desconexión y no puede eliminar los bloqueos.

Grrrr… ¿Cómo sería Internet hoy en día sin MS?

Últimamente se le están escapando más mensajes basura a mis filtros anti-SPAM. Voy a tener que echarle un ojo un día de estos.

Lo peor de todo es que me hacen mucha gracia, como uno vendiendo un pack de software para grabar mensajes subliminales en archivos de audio… XDDD. Me pregunto si se podrá aplicar para los estudios, eso de que te lo pones por la noche y a la mañana siguiente ya te lo sabes todo. jejeje.

Hoy he recibido el intento de phising mas cutre del mundo entero:

• Se equivocan con el nombre del banco: El banco Santandero.
• La traducción es pésima: “sigue el acoplamiento".
• Y encima se les olvida el formulario para robar los datos al usuario…

¿Se puede ser más inutil? Bueno, sí. También lo puedes enviar 5 veces a cada persona (como han hecho) por si a alguien no le queda claro que es un phising.

Aquí la obra de arte:

Por último otro mail basurilla, con las coñas que envían los amigos. Ésta (novedad), me ha hecho gracia:

Qué ojo tenía el chaval, se le nota avispao. Lo mejor de todo es que no se puede decir que la solución sea incorrecta… XDDD.

Y te daré el modelo de impresora, número de serie, fecha y hora a la que fue impreso.

Ya se sabía que los fabricantes de impresoras a color estaban incorporando mecanismos para incluir, de forma apenas perceptible, información sobre el propietario en las impresiones, de forma que se pueda determinar su origen. La excusa se centra, como siempre, en que se trata de luchar contra la delincuencia (falsificaciones, amenazas).

Como siempre en estos casos los que salen perdiendo son los ciudadanos de a pie, que pierden parte de su privacidad, y encima tienen que asumir el coste de los puntitos amarillos para que el gobierno pueda averiguar la procedencia de los papeles que uno imprime. Por supuesto el coste es marginal, pero me da igual, que me devuelvan mi céntimo de euro.

El caso es que ahora la Electronic Frontier Foundation ha logrado descifrar el código utilizado en las impresoras Xerox (la noticia). Eso significa que aún tienen una excusa menos, a saber, la endeble “Sólo el servicio secreto sabe descifrar el código, y lo utilizará solo para ejercer el bien puro en la tierra y el cie…".

Lo que yo me pregunto es, si los fabricantes aceptan meter este tipo de medidas en dispositivos hardware, más costoso y complicado, que no tendrán ya metido en windozes y worditos… Ya sabes, “Use the Source, Luke!“

Pelea abierta por el control de los nombres de dominios que ahora ejerce ICANN, bajo auspicio de EEUU. La Unión Europea al parecer advierte de que pretender seguir ejerciendo el control unilateral de este órgano de gobierno de Internet puede provocar una escisión de Internet.

Un poco tremendista el artículo, no creo que nadie pretenda llegar hasta ese punto, pero habrá que ver quién gana esta batalla.

Paralelamente, pero sin dejar el ámbito tecnológico, informo que me cago en OpenLdap y parientes: los sudores que me ha costado tener algo medio funcionando, pero parece que pronto podremos tener cuotas de impresión en Eurielec, con cuentas almacenadas en LDAP, usando Pykota. ¡Moooola!. Si alguien de Euri se aburre podría ir investigando cómo montar las cuentas y correo tirando contra LDAP, que es lo único que falta para tener todo integrado.

7 añitos y parece ya tan mayorcito…

Oficialmente los cumplió el pasado 7 de septiembre, pero ahora han puesto (o he notado por primera vez) el logo conmemorativo… ¿estarán de celebraciones?

Ya hay miles de mofas a la ya mítica frase de Steve Ballmer, que exlotó al conocer la fuga de un importante ingeniero a la competidora Google:

– Ballmer: ‘Just tell me it’s not Google'’
– Lucovosky replied that he was joining Google.
(At that point, Mr. Ballmer picked up a chair and threw it across the room hitting a table in his office)
– Balmer: ‘I’m going to fucking bury that guy, I have done it before, and I will do it again. I’m going to fucking kill Google.’
(Hablando cariñosamente del CEO de Google, Erik Smith, que también ha estado en Sun y Novell)

Pero Userfriendly lo borda:

¿Como sería una casa diseñada por desarrolladores de software?

Aquí tratan de dar respuesta a la pregunta, e imaginan la hipotética casa fruto de las mentes perturbadas de los programadores.

Tiene algunas perlas como:

“You press the door bell but don’t hear the reassuring ding dong sound coming from inside the house, you ponder if you missed hearing it and wait a few moments before politely pressing it again, this time you’re SURE, there was NO doorbell sound coming from inside. You peer at the doorbell, it’s a button, how much more complicated can it be? You DOUBLE CLICK it and hear a loud DINGDONG coming from inside.”

PHP cumple 10 añitos. Lo que empezó siendo un pequeño proyecto de Rasmus que proporcionaba algunas herramientas para páginas personales se ha convertido en uno de los lenguajes para desarollo de aplicaciones web más extendido y muy muy potente.

¡Felicidades!

Google está a punto de presentar un nuevo servicio, que nos promete traducciones más precisas, acertadas e inteligentes.

No se trata de reglas complejas, comprensión gramatical, ni nada de eso. Se trata de un motor de traducción que “aprende", como los bebes empiezan a asimilar el lenguaje: atendiendo y escuchando, no mediante el aprendizaje de reglas sintácticas.

Al parecer los laboratorios de Google han creado una serie de herramientas estadísticas, que han analizado los miles y miles de documentos de Naciones Unidas, que siempre son traducidos minuciosamente a múltiples idiomas por los mejores filólogos. De esa base de datos de más de 200.000 millones de palabras el motor de traducción será capaz de deducir las traducciones que le propongamos.

¿No os parece como por arte de magia? Y lo mejor de todo es que nuestro cerebro, mil veces más pequeño que los potentes ordenadores de google hace el mismo análisis y deducción desde que somos enanos para permitirnos aprender el lenguaje. Somos mágicos ;).

En el blog de Lu encuentro una referencia al teclado más friki del mundo…

Mola, no está mal… ¿la pega? Que no puede ser retroiluminado… XDDD

Concido con Todd Berman en que hay logos diseñados por personas o muy poco avispadas o con claros problemas psicológicos… ¿O será que somos nosotros los que tenemos una mente desviada?.

¿A vosotros que os parece este logo?

Ha aparecido ya en muchos sitios, pero es que es genial la historia esta de un supuesto hacker, más bien un lammer noob script kiddie, que no tiene ni idea y se borra el disco duro pensando que atacaba a otra persona.

Nos hemos encontrado tantas veces con este tipo de gente por el irc y similares… y son un reflejo de la vida real, esas personas que viven de la apariencia, queriendo saber más que el resto por el puesto o por flipado, sin tener ni luego idea, pero que necesitan destacar y al final acaban dando vergüenza ajena por el tamaño de las cagadas que cometen.

Las 480 toneladas (serán 600 en la versión comercial) han despegado y volado alegremente. Parece mentira que el aire pasando bajo las alas a 260 Km/h logre levantar semejante peso y semejante bicharraco.

Lo que darían algunas personas por levantarse de la tumba para verlo.

Los últimos tests que han pasado por Planeta Eurielec:

Me asusta mi nivel nerd…

Ayer tocó limpieza en “el garito“, el local de nuestro club, Eurielec. Estaba desordenadísimo, lleno de mierda, y abarrotado de cajas y desperdicios varios, en parte por el congreso que organizamos recientemente.

Lo que más me fastidia de estas limpiezas es cuando se empieza a “tirar todo". Yo he sido desde enano de lo más urraca, arramplando con todo tipo de cachivaches y archiperres encontrados por la calle, por si algún día pudieran ser útiles y servir para algo (así tengo mi cuarto como lo tengo, jejeje). Entiendo que el espacio es cuantitativo y limitado, pero hay cosas que no se pueden (deben) tirar así como así.

Por ejemplo los ejemplares de la revista Investigación y Ciencia, algunos de los cuales datan del 78, con anuncios de ordenadores como el Apple II y otras cosas que ahora nos parecen prehistóricas, y artículos sobre avances que ahora nos hacen bostezar. Como siempre digo, vale que ahora nadie se ponga a leerlos si están en el club, pero las piezas de los museos actuales están donde están por que alguien decidió guardarlas a pesar del espacio que consumían o de parecer carentes de interés en un primer momento.

Al menos me alegro de que algún ejemplar acabe en buenas manos. Si te interesa alguna de estas revistas, creo que aún siguen en una mesa a la entrada de Eurielec, para quien quiera acogerlas :).

Hice por curiosidad (y aburrimiento) el test que puso Gatafunho en su blog y en mi caso, para el que me conozca, tampoco hay sorpresas…

You scored as atheism. You are… an atheist, though you probably already knew this. Also, you probably have several people praying daily for your soul. Instead of simply being “nonreligious,” atheists strongly believe in the lack of existence of a higher being, or God. atheism 92% Paganism 67% Satanism 63% agnosticism 58% Buddhism 50% Islam 38% Judaism 29% Christianity 29% Hinduism 0%

¿Quieres probar tu también? Which religion is the right one for you?

Chema ha tardado en darse cuenta (o en comentarlo en su blog :P), Gmail crece, poco a poco, pero contínuamente, y ya ofrece 2100 megabytes de espacio.

Se incrementó a 2 Gbytes por el primer aniversario del servicio, y seguirá creciendo. En cuanto al rumor al que se refiere, no es otra cosa que la broma del día de los inocentes, que en América cae por abril. Podéis ver cómo se veía la página de Gmail con la broma ese día. :)

Ahora parece que Linux es inseguro y no escala XDDDD… Google usa linux, hay máquinas con Linux de Silicon graphics con 256 procesadores, más de la mitad de los 500 superordenador más rápidos usan linux… Que equivocados deben estar los pobres…

Los desarrolladores del navegador Opera retan a M$ para que saque un Explorer 7 que cumpla los estándares, proponiendo un nuevo Acid Test 2 que pruebe todos los detalles y estándares que necesitan los desarrolladores web. Desde luego como el IE7 sólo tenga las novedades que anuncian, mal vamos.

Y finalmente, un script para crear digitalmente las paredes inundadas de fotos típicas de tantos cuartos… No se yo que es más práctico, si revelar 100 fotos pequeñas o imprimir un A2 con todas tus fotos.

Ahora parece que Linux es inseguro y no escala… Google usa linux, hay máquinas con Linux de Silicon graphics con 256 procesadores, más de la mitad de los 500 superordenador más rápidos usan linux… Que equivocados deben estar los pobres…

Los desarrolladores del navegador Opera retan a M$ para que saque un Explorer 7 que cumpla los estándares, proponiendo un nuevo Acid Test 2 que pruebe todos los detalles y estándares que necesitan los desarrolladores web. Desde luego como el IE7 sólo tenga las novedades que anuncian, mal vamos.

Y finalmente, un script para crear digitalmente las paredes inundadas de fotos típicas de tantos cuartos… No se yo que es más práctico, si revelar 100 fotos pequeñas o imprimir un A2 con todas tus fotos.

Hace poco se iniciaba un Google Bomb que yo apoyé consistente en enlazar a la Wikipedia usando los términos Online Poker, con el objetivo que esa página salga la primera en las búsquedas en Google de esos términos, en vez de las de los odiosos spamers.

Pues bién, parece que la cosa marcha, y la Wikipedia ¡ya aparece tercera en Google!.

Hoy he visto una técnica impresionante para colorear fotos con apenas unos trazos para indicar el color de regiones enteras, en unos segundos, en vez del tedio de ir ajustando máscaras al milímetro, una tarea que puede llevar horas.

La técnica también funciona para cambiar el color de objetos de fotos a color, e incluso para colorear videos marcando unos pocos frames de referencia con unos cuantos trazos de color. ¡Consigues el video entero con unos colores y calidad impresionantes!. ¡En unos minutos! Sólo puedo pensar en los pobres que coloreaban las películas de Hollywood, que si ven esto se abren las venas.

Tienen el código Matlab del algoritmo empleado. A ver si alguien se curra rápido un plugin para el Gimp.

Si nunca te ha quedado claro qué entidades rigen qué partes de internet, ya tienes una pequeña guía que aclara el galimatías de acrónimos: ISOC, IETF, IESG, IRTF, IRSG, IAB, RFC Editor, ICANN, IANA y W3C.

Y como la cosa va de explicaciones, un artículo que se adentra un poco en el funcionamiento interno de Google. Qué interesante… como me molaría trabajar por allí…

La DRM es la Digital Rights Management, es decir, todo lo relacionado con la protección y gestión de los derechos de autor y el copyright en medios digitales.

La ley que defiente más fuertemente el DRM es la Digital Millennium Copyright Act, que es tremendamente restrictiva comparada con los derechos a los que estamos acostumbrados en Europa. No hay más que ver esta comparación donde analiza las penas por robar un DVD en una tienda (mínimo de 0$, y máximo de 100.000$ y 1 año de prisión) y por bajarte el mismo contenido (mínimo de $4.400 y un máximo de 3.400.000$ + gastos de abogados + 1 año de prisión).

Para demostrar los estúpido de la ley de copyright un loco un poco atrevido ha decidido copiar 1 minuto y 3 segundos de una canción de la web de música iTunes, pero seleccionando una parte de silencio y el transgresor de la ley para más inri lo ha colocado en su web para su descarga, violando múltiples leyes de Copyright, y pudiendo enfrentarse a multas muy severas. Ahora queda preguntarse es culpable (lo es, ¿no? se ha bajado un fragmento de canción con copyright y la está distribuyendo), será por que ese fragmento tiene copyright, pero entonces ¿cualquiera que ponga en su web 1 minuto y 3 segundos de silencio en mp3 sería igualmente transgresor de la ley? Una nueva prueba más de lo estúpido de la ley de copyright, especialmente en medios digitales.

Yo lo flipo. Esto ya pasa de castaño oscuro. Los desgraciados de los spammers ya no sáben que hacer para saltarse los filtros. Cómo hostias un filtro de spam aprenderá a filtrar algo como ésto:

Me cago en ese 0,000001% de la gente que es estúpida, les compra, y hace que les merezca la pena seguir jodiendo al prójimo.

Por fin vuelve a estar operativo el servicio Mailpush de mi amigo Alex, que llevaba caído desde el hackeo del servidor.

Yo ya pensaba que se había olvidado del mail que le mandé pidiéndole que volviera a poner este indispensable servicio para recibir en tu email las tiras cómidas del día. :) Pero al final parece que ya ha vuelto del infierno y más allá (a juzgar por el de tiempo que llevaba sin leer el correo) y ya lo tiene de nuevo funcionando. ¡Gracias Alex!

De pura risa. He encontrado una página de M$ para educar a los padres que temen el lenguaje 1337 h4x0r de sus hijos, y no he podido parar de reirme.

Empieza con “While it’s important to respect your children’s privacy, understanding what your teenager’s online slang means and how to decipher it is important as you help guide their online experience".

No se por qué me da que si es un flipaillo de los que necesitan usar ese lenguaje, no va a necesitar que le “guíen en su experiencia online". Más bien al contrario, y el crío en cuestión, aprendiz de n00b 14mm3r, podría dar más de una clase a los papis desfasaos, que se pierden en el menú de inicio del windows y con el manual de uso del mando a distancia.

En fin, un manual único para enseñar a tus padres el lenguaje de la 31|73. XDDD

Uf, ya está aquí la nueva versión de wordpress, la 1.5, la estupenda aplicación para blogs programada en PHP, con muchas mejoras y correcciones por lo que he visto.

Ahora me tocará (a ver cuando saco tiempo) el actualizar el lío de versión que tengo ahora, que es una de CVS parcheadísima. Otros como Chema puede que incluso lo tengan peor que yo, que usan la versión 1.3 con infinitos (o más) cambios y modificaciones.

Al menos parece que en la nueva versión ya se cuida mucho el tema de plantillas, páginas extra, etc, para que no se necesite retocar nada a mano, y las actualizaciones siguientes sean más sencillas. Ya veremos…

Leo compungido cómo Mozilla desactiva los IDN por defecto para hacer frente a los ataques de IDN.

Me parece muchísimo más correcta la opción que yo sostenía y que coincide con la de Opera:

Date: Thu, 20 Jan 2005 18:06:30 +0100
From: bug-161715-s10@bugs.opera.com
To: ericjATshmoo.com
Subject: Your bug report
 
Hello Eric,
 
What you illustrate is an inherent problem with IDNA and the international Unicode characterset. On many systems success may depend on which fonts and languages the user have installed (and what is included in the default installation)
 
There was a discussion about a similar issue in our forums a couple of days ago:
 
[ URL: http://groups.google.com/groups?threadm=tmg […] ]
 
Unfortunately, I do not believe your suggestion of warning the user about IDNA encoded names in the name of secure servers is particable. It might look that way when you are dealing with spoofsites such as your example, but it would be maddening for Chinese and Japanese websurfers, in fact it would also irritate many European (e.g. French, German and Scandinavian) surfers who are using languages with characters that will generate punycode servernames.
 
The problem about spoofing websites using IDNA is IMO best solved by the domainname registrars, by limiting on their side the character-combinations they want to accept in a domainname. AFAIK such limitations are implemented in (e.g.) the Norwegian zone, but Verisign has not yet implemented something similar, which is understandable given the worldwide use of .com domains.
 
Please note that Wand or cookies will not be tricked by this kind of servernames.

Al menos parece que también la Fundación Mozilla ve esto como una solución temporal, y mantiene que “the problem is mostly the fault of domain name registries and registrars that let people register homographic variants of existing domain names (the ICANN guidelines specifically warn against this)“.

Estaría bien que, ya que existen, las empresas del mundo de internet hicieran caso a los organismos que la dirigen. Los desarrolladores al W3C y los registradores al ICANN.

Dicen que el futuro windows “cuerno largo” será una pasada, con una interfaz estupenda, donde las ventanas podrán dar vueltas y saltar como cabras locas. Yo me pregunto en qué narices puede ayudar eso al usuario a hacer su trabajo, que es lo que debe facilitar un ordenador.

¿Y tiene algo de innovador? ¿No parece más de lo mismo?

De vez en cuando se produce una innovación en informática. Internet, el email, la web, la mensajería instantánea, etc… y ninguna ha sido fruto de MS.

Hoy mirando iFolder, de Novel, he tenido la sensación de que puede ser otra gran innovación, que nos cambie nuestra forma de trabajar, mucho más que con ventanas locas.

Merece la pena echarle un vistazo. Carpetas compartidas por internet de manera integrada por internet, backups distribuidos… se acabó eso de mandar a tus amigos las fotos en un zip, en un attachment de correo.

Organizando el congreso en Eurielec tenemos cada uno nuestra carpeta con cosas del congreso, todo bastante poco organizado, una copia en mi portátil, a veces el fichero que quiero está en una máquina y no en otra… con un sistema así, seguro que trabajaríamos mucho mejor.

Chema escribe en su blog sobre cómo solventar al menos de forma temporal el problema de seguridad que plantean los IDN.

Lo primero, es aclarar que los IDN son los Internacional Domain Names, es decir, nombres de dominio con caracteres no-ascii, como pueden ser la ñ, letras con acentos, e incluso letras chinas o cirílicas.

Efectivamente, el uso de IDN puede provocar problemas de seguridad en los navegadores que soportan IDN. Explorer queda fuera por una vez del mercado de los bugs, pero no por buena implementación, sino por falta de ella. Además la implementación en Firefox y otros navegadores de mozilla es impecable, no tiene fallos. ¿Entonces dónde está el problema? en los carácteres homógrafos, son distintos, pero tienen igual grafía. Así el caracter &#1072; (а) se parece terriblamente a la “a” normal (incluso juntas: аa aа ¿cuál es cuál?), y en una url pueden provocar confusión, que pienses que estás en un sitio cuando realmente estás en otro.

Mi opinión es que para nada se debería cambiar un ápice de la implementación de los navegadores. Donde se debería atajar el problema es en la raiz, en los pingües beneficios que obtiene Verisign y otros con los registros de nombres, aunque sean ilícitos.

Los registradores deberían tener una lista de los caracteres extendidos y sus equivalencias homógrafas en ascii, y cuando se solicite un dominio, como por ejemplo p&#1072;ypal.com, que se convierta al equivalente homógrafo, paypal.com y si está registrado, se deniegue el registro. Fácil, seguro, limpio.

No podemos pedir ahora a las personas sin conocimientos que miren en la barra de nosedónde la url de verdad que está cargando, ni marcar los caracteres IDN con otro color, por que no queda nada claro, y se exige mucho conocimiento al usuario. No. Controlar dominios fraudulentos debería ser como he dicho tareas de los registradores, que lo tienen además mucho más fácil que implementar parches y pseudo soluciones en todos los navegadores existentes.

Piensa en una cosa, animal, vegetal, objeto o mineral. Entra en Q20.net y vete contestando a las preguntas.

En la mayoría de los casos lo adivina ¡¡¡antes de las 20 preguntas!!! Piensa en un cerdo, un ornitorrinco, un móvil, una paleta de ping-pong, un helecho.

Desde luego es un curiosísimo ejemplo de una base de datos de lógica difusa, que además va aprendiendo de las respuestas. Dos ejemplos:

Estoy conjeturando que es un cerdo?
Sí , No , Casi
15. ¿Se puede pedir en un restaurante? Sí.
14. ¿Es pequeño? No.
13. ¿Es marrón? No.
12. ¿Se utiliza en los viajes? No.
11. ¿Es multicolor? No.
10. ¿Lo encontrarías en una granja? Sí.
9. ¿Es útil? Sí.
8. ¿Es de sangre fría? No.
7. ¿Es peludo? No.
6. ¿Vive en el bosque? No.
5. ¿Tiene cuatro patas? Sí.
4. ¿Se puede comprar en una tienda? Lo dudo.
3. ¿Puede nadar? Sí.
2. ¿Puede correr deprisa? Lo dudo.
1. Se clasifica como Animal

Estoy conjeturando que es un ornitorrinco?
Sí , No , Casi
17. ¿Suele ser de colores vivos? No.
16. ¿Es negro? Probablemente.
15. ¿Alegra a la gente? Lo dudo.
14. ¿Puede nadar? Sí.
13. ¿Vive en el bosque? No.
12. ¿Vive en los árboles? No.
11. ¿Vive en grupo (gregario)? No.
10. ¿Tiene columna vertebral? Sí.
9. ¿Se puede controlar? No.
8. ¿Es de sangre caliente? Sí.
7. ¿Vive en praderas? No.
6. ¿Tiene dientes? No.
5. ¿Es más pequeño que una hogaza de pan? A veces.
4. ¿Es pequeño? Sí.
¿Es carnívoro? No sé.
3. ¿Salta? No.
¿Es herbívoro? No sé.
2. ¿Se puede comprar en una tienda? No.
1. Se clasifica como Animal

La palma se la ha llevado cuando he pensado en un somormujo, y tb lo ha adivinado:

Estoy conjeturando que es un somorgujo?
Sí , No , Casi
15. ¿Le gusta jugar? No.
14. ¿Puede nadar? Sí.
13. ¿Es vegetariano? No.
12. ¿Lo encontrarías en una granja? No.
11. ¿Es más grande que un microondas (o una panera)? No.
10. ¿Tiene patas? Sí.
9. ¿Es peligroso? No.
8. ¿Tiene pelo? No.
7. ¿Tiene una cola larga? No.
6. ¿Es carnívoro? No.
5. ¿Lo hay de muchas clases? No.
4. ¿Es multicolor? Sí.
3. ¿Se puede jugar con esta cosa? No.
2. ¿Puede correr deprisa? Probablemente.
1. Se clasifica como Animal

Ahora los más salidos ya tienen otro aliciente para aprender a usar linux, y podrán mantener la atención mucho más fácilmente, con el proyecto de videos de Linux Virgin.

Recuerda que si lo que quieres es aprender hacking, también puedes…

¿Puede haber gente más loca por el mundo? (Bush no cuenta). XDD

Buscando empresas para el Congreso de EESTEC que estamos organizando en Eurielec he topado sin querer con la web de las leches pascuales.

Pues abajo hay un enlace a “Condiciones Generales de Uso“, que parece un acuerdo por el cual si usas su web te comprometes a donar tus órganos internos en vida, por que madre mía… Empieza con una sección de identificación de las partes… “Los términos y condiciones que a continuación se indican regulan el acceso y el uso de la dirección URL www.leche…” ¿ein? acaso tienen derecho a someterme a condiciones legales sin que yo firme nada??? Ah, y menos mal que es una dirección URL… XDDD.

“Y, de otra parte, la persona física o jurídica , en adelante EL USUARIO, que accede a la página para informarse y hacer uso de los servicios ofertados a través del portal.
Mediante la utilización del presente portal el usuario acepta expresamente todas y cada una de las presentes condiciones generales, así como todas aquellas condiciones particulares recogidas para la utilización de determinados servicios.[…]”

¡Y un huevo! Si no me obligan a aceptar las condiciones ni a firmarlas no tengo por qué cumplirlas. Si no me voy a hacer de oro poniendo unas condiciones de uso en mi blog por las que todos los que entren aceptan expresamente donar sus órganos en vida. :P

Más perlitas de las condiciones de uso:

“Para acceder al Portal, el USUARIO debe contar con un acceso a la Red Internet, abonar las tarifas de acceso y conexión correspondientes y tener el equipo y los sistemas informáticos necesarios para realizar la conexión a la Red”

Juasss… así que si soy moroso con mi proveedor no tengo derecho a entrar en su web. Y preguntaré en la universidad, a ver cuanto tengo que pagar… En cuanto al resto… ejem, si estoy viendo las putas condiciones estas de la risa, será por que tengo un equipo, ¿no?

“Se obliga a usar el Portal, los Servicios y los Contenidos de forma diligente, correcta y lícita y, en particular, se compromete a abstenerse de:”

Obli-qué???

“i. Reproducir o copiar, distribuir, permitir el acceso del público a través de…”

¿Y el derecho a cita?

“iii.Utilizar los foros puestos a disposición por GRUPO LECHE PASCUAL, para insertar mensajes que no tengan relación directa con la temática del foro, en particular, contenidos ilegales, ilícitos, difamatorios o cualquier otro que pudiera…”

Jo, y yo como un idiota poniendo técnicas anti-spam en mi blog en vez de una notita como esa… ains…

“iv. Asimismo el Usuario se obliga a, en caso de que le fueran facilitadas por GRUPO LECHE PASCUAL contraseñas para el acceso a determinadas partes o servicios de la web, custodiarlas diligentemente, mantenerlas en secreto, y a asumir las consecuencias o perjuicios económicos sufridos por la falta de diligencia de la custodia de las mismas.”

Voy a decirle a mi amigo registro (para los que no le conozcáis, pone unas passwords muy tontas) que nunca se registre en la web de los pascuales.

“b) El Portal: GRUPO LECHE PASCUAL, no controla ni garantiza la ausencia de virus ni de otros elementos en los Contenidos que puedan producir alteraciones en el sistema informático (software y hardware) …”

Esta si que es buena… Obligan y a la vez se eximen con unas condiciones que no tienes ni que aceptar… Y me encanta la referencia a esos virus que pueden “alterar el hardware"…

“6. PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
La totalidad de esta web site: texto, imágenes, marcas, gráficos, logotipos, botones, archivos de software, combinaciones de colores, así como la estructura, selección, ordenación y presentación de sus contenidos, se encuentra protegida por las leyes sobre Propiedad Intelectual e Industrial, quedando prohibida su reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, salvo para uso personal y privado. “

¡Recordar, hasta el color de los calcetines del diseñador que hizo su mierda de web, y el estilo de la horrenda corbata del estúpido abogado que escribió esta bazofia de condiciones están protegidos por las leyes sobre Propiedad esas! Menos mal que al menos dice al menos lo de “salvo para uso personal y privado", pues existe derecho a copia privada…

“7. USO DE TECNOLOGÍA COOKIE.
[…]le informa de que la mayoría de los ‘browsers’ en la red permiten a los usuarios borrar los ‘cookies’ del disco duro de su ordenador, bloquearlos o recibir un mensaje antes de grabar un ‘cookie’, y que puede configurar su navegador para ser avisado en pantalla de la recepción de Cookies y para impedir su instalación en los discos duros. Para obtener ayuda sobre estas funciones acceda a las instrucciones o manuales del “browser” o de su navegador, o a la pantalla de ‘ayuda’.”

Aiisssssssssss… que me meo toooooooooooo!!! Deberían incluir su pedazo de explicación en futuros cursos sobre Internet.

“9. MENORES DE EDAD.
Queda prohibido el acceso y uso del portal a los menores de edad. Los formularios contenidos en la web no van dirigidos a personas menores de edad, GRUPO LECHE PASCUAL establece un método de bloqueo de registro a aquellas personas menores de 18 años[…]”

¿humf? ¿Me habré equivocado de sitio y es porno? ¿Las tetas de las vacas se consideran pornográficas?

Y al final nos resuelven las dudas:

“Las presentes condiciones están redactadas en español, y se encuentran sometidas a la legislación española vigente. Para cualquier tipo de controversia derivada de la utilización de los servicios ofrecidos o de los contenidos propios del portal, las partes, con la aceptación de estas Condiciones, se someterán a los Tribunales y Juzgados de Madrid capital (España).”

Estimados Lecheros Pascuales:

Deberían contratar a un webmaster o publicista serio en vez de a un abogado para poner contenidos en su web.
Respecto a sus condiciones de uso:
Que yo recuerde no he aceptado ni una sola de sus condiciones por que no me lo han exigido, y si me lo exigieran mandaría a freir espárragos su web. Así que ya saben por donde me paso cada uno de sus puntos.

Atentamente, EL USUARIO.

Me adhiero a la perplejidad de Gatafunho, Chema y David Bravo. Éste último fue el original descubridor del “Kopirrait to rapao pa trás", es decir, el mal entendido copyright. Una página de fans que tiene el morro de imponer restricciones de copia por que han “necesitado mucho tiempo y dedicación” para copiar ellos el artículo de una revista en papel. Yo me preguno… Si hacen uso del derecho de cita, deberían saber que también el resto lo tiene, ¿no?.

Y el copyright de toda la página es ya de chiste: restringe la copia ¡hasta de ideas!. Mejor no les visito no vaya a ser que pille alguna idea, y me tenga que lobotomizar para devolvérsela.

Y te diré como eres… Y el pobre Bill Gates va y se deja una nota manuscrita tras una conferencia y la analizan. Al principio creían que era de Blair, y flipaban con los resultados, pero al final parece que pertenecía a nuestro queridíssssimo Billy.

Estas son algunas de las lindezas que detectan en su escritura: ’struggling to concentrate’, ‘not a natural leader’, ’struggling to keep control of a confusing world’ y ‘an unstable man who is feeling under enormous pressure’.

Pobresico… debería usar algo de su pasta para ir al psicólogo. XD

Si siempre te has preguntado como serás de mayor, o si fueras de raza asiática, o de raza negra, ahora tienes la oportunidad de averiguarlo, con el transformador de caras, un proyecto del Laboratorio de Percepción, de la Universidad de St Andrews.

Aquí van algunos ejemplos, a ver si adivináis de quien son… XDDD

Al fin… ha tenido que pasar una hecatombe para que finalmente me decidiera a migrar mi blog a WordPress.

La pereza y la norma “Si algo funciona, no lo cambies” podían más que el tedio de los spams en los comentarios, y la lentitud generalizada del alterior sistema de blogs. Con los problemas de esta semana con el servidor, nada funcionaba, con lo cual ya apenas quedaban excusas.

Este fue el último envío al antiguo Movable Type:

Migración
El blog ha estado unos días caído.

El pasado domingo crackearon el servidor de nuestra asociación, lo apagamos para limpiarlo y reinstalarlo, y en el proceso murieron los discos duros y nos está llevando mucho esfuerzo el poco a poco recomponer todo. Escribiré pronto una historia con las peripecias sufridas.

Aprovechando el lío y desbarajuste, me he propuesto migrar ya de paso a wordpress. La migración de las historias ha funcionado bien, y me queda adaptar el estilo.

Falta por poner aún algunos ficheros del blog, principalmente imágenes, pero confío en que todo volverá a la normalidad en breve. Hasta entonces, cierro los comentarios de este blog y escribo mis historias en ficheros de texto para cuando todo vuelva a funcionar.

Saludos!

WordPress está programado en PHP, un lenguaje que me encanta, tira directamente contra base de datos, tiene plugins muy interesantes, y es Software Libre. Freedreams se merece una herramientra también libre.

He aprovechado y cambiado un poco el estilo. Y no, no espero (es más, dudo) que funcione y se vea bien en Explorer… a lo mejor algún día me pongo y lo miro, pero sin prisas. Si lo ves mal, tal vez deberías probar Firefox.

También me he currado un super-script para crear las redirecciones necesarias para que los enlaces a historias antiguas desde cualquier sitio sigan funcionando. Era una de las cosas que quería garantizar si migraba a WordPress.

En fin, que seguiremos por aquí mucho tiempo contando historias, para quien quiera oirlas. Tengo muchas en el tintero sobre estos días, que han sido tan tan movidos.

En este chat un loco friki de la vida envía la versión estilo chat de la primera parte de la historia de El Señor de los Anillos. Realmente hay gente que se aburre…

L0rd of teh Ringz0r
F3ll0wsh1p of teh R1ng

[At Bilbo’s 111th Birthday]
Merry: “Omg, I pwn”
Pippin: “Sif, I pwn”
**Rocket goes off
Gandalf: “Pwned!”

Bilbo: “This = shiz, bai foos”
Bilbo has left the server
Frodo: “***!?”

[later, in Bag End]
Gandalf: “Give teh ringz0r to Frodo”
Bilbo: “Sif! It r precious!”
Gandalf: “STFU NOOB!!!”
Bilbo: “ok”
Gandalf has logged on as admin
Bilbo has been kicked from The Shire

**Later
Gandalf: “Show me teh ring, foo!”
**Gandalf rides out, does some research, comes back
Gandalf: “OMGZ, it R teh ring!”
Frodo: “***?”
Gandalf has logged on as admin
Frodo has been kicked from The Shire
Sam has been kicked from The Shire

[At Isengard]
Gandalf: “sup dawg, i r g4nd4lf da gr3y!”
Saruman: “Foo! U R teh noob!”
Gandalf: “***?!”
Saruman: “Sauron pwns joo!”
Gandalf: “Sif, I R leet”
**Sarumon beats the **** out of Gandalf
Saruman: “Pwned!”

[on the road to Bree]
Merry: “look foos, shrooms!”
Pippin: “Woot! Shrooms!”
Frodo: “Ph34r!”
Sam: “Shrooms!”
Frodo: “PH34R!1!1″
**black rider stops, sniffs, goes past
Frodo: “OMG, packetloss!”

[Bree, in the Inn of the Prancing Pony]
**Frodo is drinking and dancing on a table, then slips
Frodo has left the server
Frodo has connected to the server
Frodo: “OMGz, dc’d”
Aragorn: “OMG, noobz”

[at Weathertop]
Merry: “Mmm, shrooms!”
**MERRY IS BROADCASTING HIS IP ADDRESS!!!
Frodo: “Foos! Ph34r teh haxorz”

**the black riders attack
Merry: “OMG!!!”
Sam: “O.M.G!!!11″
Pippin: “***”
Frodo has left the server
**head nazgul stabs Frodo’s ghost
Frodo has connected to the server
Frodo: “***… hax!”
**Aragorn lraps into the fray with a flaming brand
Aragorn: “PH34r!!!!!!”
Merry: “LOLOL flamed! “

[on the road to Rivendell]
Aragorn: “ZOMG!Arwen!”
**Arwen rides up
Aragorn: “A/S/L? Wanna net secks?”
Arwen: “Sif! *** is up with Frodo?”
Sam: “Teh leet Hax0r “
Arwen: “Firewall?”

**Arwen rides off with Frodo, the nazgul give chase. Arwen crosses the ford at Rivendell.
Arwen: “PH34R!! My dad pwns urs!”
**nazgul start to cross
Arwen: “LOLOLOLO noobs!!1!”
**the ford rises up and washes the nazgul away
Warning: Connection Problems Detected
nazgul has disconnected
nazgul has disconnected
nazgul has disconnected
nazgul has disconnected
nazgul has disconnected
nazgul has disconnected
nazgul has disconnected
Arwen: “Pwnt”

[at the Council of Elrond]
Gimli: “dwarves pwn!”
Legolas: “Sif, Elves pwn!”
Boromir: “OLOLOL noobs, men pwn!”
Elrond: “STFU tards!!1!”
**Frodo puts the ring on the plinth
Gimili: “Sif ring pwns all!”
**Gimli swings his axe at it, which shatters
Elrond: “**sigh, noob”

[Frodo meets up with Bilbo]
Bilbo: “OLOL, me = 10th level thief!”
Frodo: “OMG, u r teh pwn!”
Bilbo: “Do u still have teh ringz0r?”
**Frodo shows Bilbo the One Ring
Bilbo: “OMG u tard, I want to TK you!”
Frodo: “sif!”
Bilbo: “ph34r my mithril”

[The Fellowship leaves Rivendell]
**Gandalf leads the fellowship through the mountains
Legolas: “ZOMG, leet gfx!”
Gimli: “I R dropping frames! FFS”
**There’s an avalanche which threatens to knock them off the shelf
Gimli: “Gandalf, teh draw distance is too far!1!!1″
Gandalf: “**Sigh. Moria?”
Gimli votes to change map to Moria
Votes 4 of 4 required
Legolas: “lolol Gimli, time to upgrade!”

[The fellowship approaches the gates of Moria]
Gandalf: “FFS, its too hard! Anyone got a walkthrough?”
**The gates of Mordor open, but the Guardian attacks!
Frodo: “OMG! ph34r!”
Boromir: “GL HF”
Aragorn [broadsword] guardian
Legolas [arrow] guardian
Gandalf: “gg”

[The fellowship enters the mines of Moria]
Gimli: “OMG!!!! PWNED!”

**After travelling some time in the dark the Fellowship come to a chamber with a large well
Gandalf: “Teh bookz0r has some clues!”
**Merry knocks a skeleton in armour down the well
Gandalf: “OMG! noob!”
Merry: “d’oh”
**The fellowship hears the ork drums
Boromir: “***?”
Aragorn: “***?”
Frodo: “…”
Gandalf: “Oh ffs >.<"
**the fellowhip shores up the doors as the orks come
Boromir: “TEAMS FFS!”
Aragorn [broadsword] ork
Gimli [axe] ork
Legolas [arrow] ork
Aragorn [broadsword] ork
Aragorn [broadsword] ork
Boromir [broadsword] ork
Gimli [axe] ork
Gimli [axe] ork
ork: “OMG! h4x!”
Gimli: “pwned"!
Legolas [arrow] ork
Legolas [arrow] ork
Legolas: “lol!!”
Boromir [broadsword] ork
Gimli [axe] ork
Gimli: “Foos!”
Legolas [arrow] ork
ork: “ffs, wallhax!”
**The cavetroll enters the chambers destroying the doors
Gandalf: “Oh ffs!”
Boromir: “Omg, its teh boss!”
Aragorn: “Sif noob, we’re not at teh end yet!”
**Cavetroll slams Boromir and Aragorn out of the way, and then skewers Frodo
Sam: “OMG!”
Gandalf: “OMG!”
Aragorn: “omg, pwn!”
**Legolas jumps on the cavetroll and shoots arrows down into its head
Legolas [arrow] cavetroll
Ork: “OMG! PWNED!”
Gimli: “LOLOOLOL! noobs”
**The fellowship then runs through Moria, chased the whole way by a horde of orks
Boromir: “FFS! Teams, foos!”
**A flaming shadow starts to follow them, and the orks withdraw
Aragorn: “Now THIS is teh boss!”
Gandalf: “OMG!”
**The fellowship take to long flights of stairs that are starting to crumble and fall. Orks shoot at them with arrows.
Legolas: “LOL, noobs. Chex0r this out!1!”
Legolas [arrow] ork
Legolas [arrow] ork
ork: “AIMBOT!”
ork: “turn it off!”
Legolas: “lolol!”
**The fellowship crosses a bridge, Gandalf stops to confront the balrog
Gandalf: “joo shall not pass!”
Balrog: “***?”
Gandalf: “JOO SHALL NOT PASS!”
Balrog: “Sif, noob”
**Gandalf strikes the bridge with his staff, cracking it and causing it to break under the Balrog’s weight
Balrog: “ZOMG! PWNED!”
Frodo: “OMG! Gandalf!”
**The Balrog falls and in a last act of defiance strikes out with its whip, entangling Gandalf
Gandalf: “D’oh”
Frodo: “OMG, joo foo!”
Gandalf: “fly u foos, fly!”
**Gandalf lets go and follows the Balrog into the crevass
Gandalf has left the server
Balrog has disconnected

[After escaping Moria the fellowship finds itself in Loth Lorien]
**The fellowship rests, and in the night Frodo speaks with Galadriel
Galadriel: “For a noob, u r teh leet!”
Frodo: “Sif. I don’t want teh ringz0r. Do u want teh ringz0r?”
Galadriel: “******! SIF I want teh ringz0r. I have enough h4x of my own!1″

[The fellowship leaves Loth Lorien and sets out via river]
Saurman: “ph34r my army of uruk hai! Go outz0r, find teh hobbitz and pwnz0r them!”
uruk hai: “leet!”

[stopping at the banks of the river, the Fellowship sets up camp]
**Frodo goes off looking for firewood, Boromir follows and confronts him
Boromir: “Gimmie teh ringz0r so ur hax can fight teh boss!”
Frodo: “Sif, foo. Punkbuster will pwn joo!”
Boromir: “Naw, we play on non-pb servers”
Frodo: “STFU noob”
Frodo has left the server
Boromir: “***! FRODO! Bring teh ringz0r back, faghat!”

**A group of Uruk Hai encounter Boromir
Boromir: “OH FFS, TEAMS!!”
Uruk Hai [arrow] Boromir
Uruk Hai [arrow] Boromir
Uruk Hai [arrow] Boromir
Uruk Hai [arrow] Boromir
Uruk Hai [arrow] Boromir
Uruk Hai [arrow] Boromir
Uruk Hai [arrow] Boromir
Uruk Hai [arrow] Boromir
Boromir: “****ing campers”
**Aragorn comes across the battle
Aragorn: “Boromir joo noob! ***!”
Uruk Hai: “Hah, pwn!”
Aragorn [broadsword] Uruk Hai
Aragorn: “I bring joo teh pwn!”
**Aragorn goes to Boromir
Boromir: “Damn lag!”
Warning: Connection problems detected
Boromir has disconnected
Aragorn: “FFS!”

[Frodo returns to the bank of the river where he gets into a boat. Sam ’sees’ him]
Sam: “Frodo! ***! Invisibility h4x!”
Frodo has connected to the server
Frodo: “Sam, STFU and FOAD!”
Sam: “Sif!”
Frodo: “Oh, ffs noob!”

End.

El canal de IRC #teleco_upm va subiendo de nivel por momentos, con gran cantidad de gente conectada (7 personas), muchísimas discusiones y debates y con un contenido de alto standing, para mentes privilegiadas.

Veamos un ejemplo:

[16:10] * Chesko está ausente [ comiendo ] [5secs]
[16:24] * Chesko está ausente [ comiendo ] [15mins]
[16:39] * Chesko está ausente [ comiendo ] [30mins]
[16:55] * Chesko está ausente [ comiendo ] [45mins]
[17:10] * Chesko está ausente [ comiendo ] [1hr 1sec]
[17:14] <Noidster> apasionante, la evolución deglutiva de Chesko
[17:25] * Chesko está ausente [ comiendo ] [1hr 15mins 1sec]
[17:40] * Chesko está ausente [ comiendo ] [1hr 30mins 1sec]
[17:40] <Astreo> jajjaa
[17:55] * Chesko está ausente [ comiendo ] [1hr 45mins 2secs]

En fin, nótese el tono jocoso, por que hay que ver que poca actividad… Ya veremos cómo, en cuanto se acerquen los exámenes, el canal se llenará de gente, sin ganas de estudiar y totalmente aburridos. XDDD

El puente más alto del mundo…
… aunque megalómano, hay que reconocer que es bonito e impresionante.

Leo en el blog de Txapulin el Top-10 de blogs de noviembre, para descubrir con envidia cómo el desgraciado de chema aparece en tercera posición… Al menos aparezco al final del todo, en la sección de “nuevas propuestas"… Lo de Chema es seguro por enchufe… que se conocen… :P

Si a eso le sumo lo que me comenta Sandra de mi blog: Los temas friquis se los salta, que no se entera, y los políticos entre que está de acuerdo con todo, y que me repito más que un bocata de ajos crudos… ¡Snif! Como se salte también el resto de la gente los temas friquis y los políticos, me quedo sin blog X-D.

Parece que soy un .exe… juas… pues estaré programado en mono, por que no tengo ni windows ni el wine instalado…

Hoy he intentado editar un fichero rápidamente para apuntar una cosa. ‘la’ estaba ya usado, ‘lala’ también y por supuesto ‘lalala’… ¿y ‘lalalala’? ¡Arggg!

-rw-r--r--  1 bisho users    203 2004-06-30 11:43 la-rw-r--r--  1 bisho users    337 2004-06-30 12:06 lala-rw-r--r--  1 bisho users    321 2004-06-20 16:18 lala~-rw-r--r--  1 bisho users  15590 2004-09-13 06:02 lalala-rw-r--r--  1 bisho users  15701 2004-09-13 05:02 lalala~-rw-r--r--  1 bisho users   5717 2004-10-20 02:55 lalalala-rw-r--r--  1 bisho users   4497 2004-10-20 02:45 lalalala~-rw-r--r--  1 bisho users   5902 2004-10-20 02:58 lalalala.html-rw-r--r--  1 bisho users   5934 2004-10-20 02:55 lalalala.html~-rw-r--r--  1 bisho users 303864 2003-07-11 16:24 lalala.ps-rw-r--r--  1 bisho users   2253 2004-06-13 20:23 lalala.txt-rw-r--r--  1 bisho users    795 2003-05-24 23:43 lala.txt-rw-r--r--  1 bisho users  55427 2004-09-08 02:24 kk.pdf-rw-r--r--  1 bisho users  40919 2004-09-08 02:24 kk.ps-rw-r--r--  1 bisho users    468 2002-03-13 18:08 cosa.c-rw-r--r--  1 bisho users    270 2003-04-24 21:50 cosa.php-rw-r--r--  1 bisho users     79 2003-04-03 14:36 cosas.txt-rw-r--r--  1 bisho users    451 2003-10-01 12:48 cosa.xml
-rw-r--r--  1 bisho users    251 2003-10-01 13:25 cosa.xsl

Al final he podido guardar la nota que quería en ‘arggggg.txt’, y tras acabar he borrado el fichero prestamente para que no me vuelva a pasar. Entonces he pensado en poner un poco de orden en el caos de lala’s de mi directorio, pero la pereza ha sido tal, que he acabado borrando todos los ficheros sin contemplaciones.

Eso me ha hecho reflexionar sobre el valor de la información, en estos días que estoy con el pensamiento en interfaces de búsqueda y viendo las propuestas de diseño de una aplicación de Linux para gestionar fotos con mucho futuro, F-Spot.

Es curioso que la información es tanto más valiosa cuanto mejor está catalogada y ordenada. Los datos en la era de la información no son más que ristras de ceros y unos aparentemente aleatorios, y sin clasificar no nos sirven de nada, por preciados que fueran en un principio. ¿De qué vale un tesoro pirata si no lo encontramos?. Me hace recordar el final de la época de los disquetes de 3&frac12;. Había un momento en el que te daba igual los contenidos de un disquete, en vez de mirar los ficheros e intentar evaluar si conservarlos o no, los borrabas directamente: Si no los habías necesitado en meses, y de todas formas no te ibas a poner a buscar nada en disquetes, no tienen importancia.

No hay más que ver por ejemplo a Google. Probablemente una de las herramientas más usadas de internet, un valor de mercado enorme, el servicio más útil. Qué proporciona, ¿información? No. Sólo ordena, clasifica, y muestra información ya existente. Y eso es lo más importante.

Últimamente no dejan de aparecer proyectos e ideas para intentar solucionar el galimatías de la sociedad de la información. Y todos están de acuerdo: el enemigo es la propia información. La información superflua, la indeseada, la excesiva… La información basura. El horror que supone buscar algo en nuestros discos duros de gigas, en internet, en nuestro correo… Nuestros cerebros no se amplían, y sómos capaces de asimilar una cierta capacidad de información, pero cada vez almacenamos más y más en nuestros ordenador, la relación señal-ruido decrece.

En el ordenador personal está MS con su WinFS (retrasado, parece que se dieron cuenta de que no es tan fácil como parece), está Google con su Google Desktop (aún un poco verde) y hay proyectos en Linux muy novedosos y punteros: Beagle, Dashboard (ya un poco abandonado), Storage (también algo abandonado). También están las aplicaciones más específicas, en especial en el terreno de las fotos (que es en el que estoy más informado) está Google con su recién comprado Picasa, Adobe con su PhotoshopAlbum y en linux también los interesantes Gthumb, y el prometedor F-Spot.

El principal problema de la clasificación de la información en el escritorio es que debe molestar lo menos posible al usuario. Si se exige esfuerzo, tenderá a hacer como yo, y llenar su home de ficheros ‘lala’ sin ningún orden ni concierto.

Especialmente difícil es la clasificación de imágenes, que no contienen tanta información interpretable por el ordenador como por ejemplo un documento word, apenas una fecha, el fabricante de la cámara, e información de exposición de la foto… A mi me suele llevar del orden de una hora clasificar, limpiar, afinar y ordenar fotos de una galería. Afortunadamente en el terreno de las fotos soy consciente de su importancia y sí que tengo todo clasificado y ordenado :). He trabajado programando buscadores de imágenes, con casi cientos de keywords asociados a cada imagen para permitir búsquedas y tengo una idea clara de enorme esfuerzo que requiere dicha clasificación. Un usuario normal de ordenador no va a hacer ese esfuerzo con las imágenes del último cumple de mengano.

En cuanto a la web las cosas son muy diferentes. Se puede invertir mucho tiempo en sistemas de clasificación de la información, en forma de herramientas o aplicaciones que facilitan la introducción de información ordenada. En este ámbito está entrando fuerte el XML en general, de mano del W3. Algunos ejemplos de formatos XML que han triunfado están todos los de sindicación, RSS, RDF, Atom, etc… El W3 está promoviendo la web semántica que trata de extender ese modelo de datos estructurados, clasificados, con contenido semánticos de los formatos de sindicación al resto de la web. Está habiendo mucha investigación sobre estos temas, tanto de web semántica como de cómo extraer mejor la semántica de la web actual, como hace google y otros buscadores. Son temas muy interesantes.

La información (ordenada) es poder.

Y parece que esto no se puede extrapolar al mundo real, pero no es ni mucho así. Como están demostrando las sendas comisiones de investigación, las pistas, la información, los indicios de los antentados de 11-S y 11-M estaban allí, se tenían, pero por no estar bien clasificada esa información se perdió entre un mar de documentos y otras informaciones superfluas. :(

El 10.001 es mañana, pero es que si no no me pegaba el título como homenaje a Kubrick. El caso es que hoy es la edición número 10.000 de El País, muchos años de inestimable labor informativa ¡desde 4 de mayo de 1976!.

Para conmemorarlo, su edición digital está libremente accesible a todo el mundo, y no sólo los contenidos de hoy, sino también su hemeroteca… La primera edición de El País, o días tan importantes como las primeras concesiones de libertad en España, con la modificación de la Ley de Reunión, la amnistía para los delitos políticos y de opinión, las primeras elecciones generales tras Franco y sus resultados, o el 23-F, etc… Realmente interesante, ¿no?

Una pena que no esté siempre accesible… :( La información siempre debería ser libre. Que lo disfruten.

Un nuevo estudio de David A. Wheeler estima que el coste que tendría reprogramar el kernel 2.6 de Linux sería de nada menos que 612M US$, o lo que es lo mismo 4.528,6 personas-año. Eso quiere decir que harían falta 4.500 programadores currando todo un año para tener algo parecido al kernel 2.6 de linux.

El salario calculado de los desarrolladores está un poco lejos de la media española ($56,286/año… uf… yo quiero que me paguen eso) y un overhead de 2.40 (costes de empresa, logística, bla bla).

Un interesante estudio… ¿Cuanto le costaría a MS reprogramar desde cero Windows XP? Una vez creo haber leído que se gastó 1.000 millones de US$ en el desarrollo del XP (no se si incluía publicidad). Esa cifra sería sin partir de cero, pero aún así los 612 millones en que se estima ahora a Linux no es ninguna tontería, y se acerca mucho al coste de Windows. ¿Y si incluímos un escritorio (Gnome, KDE) y las herramientas básicas? Parece mentira que un sofware realizado fundamentalmente por voluntarios se acerque en coste y tiempo de desarrollo tanto a lo que asume una empresa tan gigante como MS.

Google lanza varios servicios de su buscador, ahora vía SMS.

Entre los servicios ofrecidos está la búsqueda de servicios en una localidad (pizzerías en el código postal bla bla bla), muy al estilo Dónde de Amena, consulta de las Páginas Blancas, incluyendo busquedas reversas de teléfonos, búsqueda de precios de productos (Froogle), definiciones, calculadora (aunque esto lo tienen todos los móviles, tambien convierte diferentes unidades), etc…

Además de momento es un servicio gratuito (aparte del coste del mensaje, que no se si en EEUU es gratuito, que se usa mucho menos que en Europa). Que pena que no funcione más que allí…

¿Alguno ha usado alguna vez éste tipo de servicios en el móvil? Yo a lo máximo que he llegado ha sido a comprar unas entradas con WAP. Tengo que probar el Dónde alli de amena, que te deja consultar mapas de la zona al móvil, para cuando no tienes el callejero a mano, pero en mi nuevo movil no tengo aún el GPRS configurado…

Al igual que Suso, he aquí mis mapitas de países visitados:

¡Gran noticia para todos los frikis linuxeros! He encontrado la herramienta ideal para obligarse a trabajar y dejar perder el tiempo con el correo, la web, recompilando kernels, etc.

La herramienta en cuestión se llama Lockout: The Self-imposed, Computer-aided Work Enforcer y son una serie de scripts que cambian la password de root, y filtran las conexiones de mail y web. Al cabo de un tiempo, el script vuelve a poner la password de root antigua y quita los filtrados.

Lo he probado, y aún le falta madurar un poquito… Al cabo de 10 minutos, ya un poco harto, me hice root con sudo para quitarlo.

Algunas cosas que le quedan por mejorar:

• Quitar a los usuarios del sudo
• Cambiar el authorized_keys de ssh de la cuenta de root
• matar todas las bash de root abiertas
• Capar la mensajería instantánea e IRC (¿acaso hay algo más improductivo?)
• Capar ssh (para no leer el correo en remoto en euri)
• Quitar permisos de los directorios de mail locales (anda que no hay correo de listas para revisar)
• …

Seguro que hay mil otras cosas que se me olvidan, pero con eso este script evitaría mejor que perdiera el tiempo… Arg… De hecho, lo único que ha conseguido es hacerme perder el tiempo ;)…

Hace 13 añitos, el 25 de agosto de 1991 Linus Benedict Torvalds (wikipedia) envió un post al grupo comp.os.minix de Usenet anunciando el inicio de un proyecto para hacer un sistema operativo libre:

Message-ID: 1991Aug25.205708.9541@klaava.helsinki.fi
From: torvalds@klaava.helsinki.fi (Linus Benedict Torvalds)
To: Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system

Hello everybody out there using minix -

I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).

I’ve currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I’ll get something practical within a few months, and
I’d like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won’t promise I’ll implement them :-)

Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PS. Yes - it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have :-(.

Hoy en día está presente en todo tipo de dispositivos, desde relojes, neveras y móviles hasta los más grandes super ordenadores y clusters, pasando por los PCs, y planta cara a la todo poderosa MS haciendo competencia al sistema operativo Windows en todos los ámbitos. ¿Cómo será el mundo de los ordenadores dentro de otros 13 años? ¿Dónde estará Linux?

En política tambien coincide con el 60 aniversario de la liberación de París de las fuerzas nazis, y en París se homenajea a los republicanos españoles que exiliados de la Guerra Civil Española lucharon también por la liberación de Francia.

Curiosa coincidencia… ¿Será linux el ejército republicano que viene a luchar por la libertando contra las fuerzas de MS? ;)

Al fin Google ya cotiza en bolsa, tras una ajetreada OPV, con retraso incluido por una polémica entrevista, y una revisión del 25% a la baja del precio inicialmente calculado, por la baja demanda.

Además el extraño sistema de subasta elegido por Google les salió un poco rana. El alto precio de las acciones (inicialmente previsto de entre 105 y 135 dólares y mínimo comprar 5, -muchos analistas coinciden en que deberían haberse dividido en 4-), el sistema elegido, sin precio fijo (que hizo huir a inversores institucionales) y otros factores, como la poca promoción de la IPO, su ausencia en Europa, etc… Todo ello ha provocado que se tuviera que reducir el porcentaje de acciones colocado, se haya rebajado la horquilla de precios estimados, y además se haya cobrado las acciones más baratas (85$) de lo que finalmente ha valorado el mercado (100,34$) al final de la primera jornada.

A pesar de todo la OPV de Google ha conseguido 1.670 millones de dólares, de los cuales 1.200 son para Google (esperemos que haga buen uso de ellos) y el resto para los propietarios que han vendido algunas de sus acciones. Los dos fundadores, Sergey Brin y Larry Page ya son millonarios con algo más de 40 millones de dólares en efectivo conseguidos en la OPV, pero en acciones tienen más de 3.000 millones de dólares al precio actual, ahí es nada… :)

Así, en el mercado mundial de empresas, con 27.460 millones de dólares de capitalización, Google queda lejos de su competidora Yahoo que ronda los 38.250 millones, o de la quizás excesivamente valorada Ebay (52.670), pero supera a otras clásicas del mercado como Amazon (15.720), e incluso a algunas dedicadas a cosas más “tangibles", como The Thomson corp (21.400), Nortel Networks (15.610), Alcatel (15.480), Lucent Technologies (13.270), Fujitsi Ltd (11.800) y Toshiba Corp (11.700). Para los curiosos, MS tiene un valor en mercado de 294.580 millones. Me da que Google aún no puede comprarla :(. Habrá que esperar…

Mil veces me he preguntado por qué demonios existen tantos virus de propagación por email, si todo el mundo debería estar acostumbrado y aburrido de ellos a estas alturas. Vale que se caiga una vez, o dos, o tres… pero taaaantas…

Hoy tras encontrarme esto (lo cual indica que hay gente capaz de creerlo), ya lo entiendo todo. ¿La Humanidad es estúpida?

Como todos los años la lluvia de las Perseidas llega puntual, cuando la Tierra se adentra en la estela dejada en 1862 por el cometa Switf-Tuttle en su penúltima pasada. Se verá en la constelación de Perseo y unos cuantos amigos iremos a ver cuantos deseos podemos pedir :).

Para ello habrá que huir de la terrible contaminación lumínica de Madrid (Ais!, hace cuanto que no veo la Vía Láctea en condiciones…) y con los coches nos adentraremos en la sierra buscando lugares sin luz y lejos de poblaciones.

A ver si vemos muchas estrellas fugaces y obtenemos alguna buena foto. Cuanto echo de menos mi cámara digital, aún en reparación. :(

¿Te gustaría saber como piensa la gente que es el mundo? Pues en Zend Style han sacado un proyecto para dibujar dinámicamente el mundo, tal y como lo imagina la gente. Supongo que la mayoría de los participantes serán de EEUU, por que da penita ver el desconocimiento tan butal. España por supuesto está en Sudamérica, pero hay mil otros detalles para desternillarse.

Una página permite ver la puntuación en popularidad de tu página (pagerank) web sin necesidad de usar la barra de google, simplemente incluyendo este código:

<img src="http://my.rank.online.fr/pagerank.php” border="0″ width="44″ height="15″ alt="pagerank">

Probemos:

Ufff… que mal… ¿no? Bueno, casi mejor, los sueños son personales. :)

El valor lo que hace es reflejar el número de enlaces que apuntan a tu página, teniendo en cuenta además su importancia, como bien explican en dirson. De todas formas una puntuación de 3 (que es la que veo a día de hoy) me sigue pareciendo elevada, sobretodo teniendo en cuenta la búsqueda de páginas apuntando a mi blog en google. :?

¿Cómo se hace esto? Se sabía ya la url que usa la barra de Google para solicitar el PageRank, es muy sencillo de averiguar con un simple capturador de tráfico:

http://www.google.com/search?    client=navclient-auto   &ch=<CHECKSUM>   &features=Rank   &q=info:<URL>

Pero hace falta conocer el checksum de la url para poder solicitarlo. La gente está fatal, y a partir del código en ensamblador de la barra de google han logrado descifrarlo, e incluso pasarlo a PHP. El checksum para mi página es 621817763, y el pagerank por tanto se puede consultar a google.

Tarda un poco en cargar, pero es genial… XDDD

Come on baby run Linspireeee…

Es el video musical de anuncio de la distribución de linux Linspire, antigua Lindows, que por problemas con MS y su similitud con windows (pfff), tuvo que cambiar de nombre.

Una tarde aburridilla de domingo. Tras no dormir una mierda y currar desde temprano un una barbacoa en casa de mis tios, asando un cordero entero crucificado, ando un poco matado y sin ganas de hacer nada productivo.

Tampoco me apetece escribir sobre ningún tema particular, sino dar rienda suelta a algunos pensamientos aleatorios.

Por ejemplo me resultó muy curioso la noticia de slashdot sobre el control de tŕafico en el futuro, sin semáforos, simplemente regulando la velocidad de cada coche para que se crucen rozando los parachoques en las intersecciones, pero sin piñarse. Hay una simulación de dos carreteras de 12 carriles impresionante. San dijo que se parecía a mi conduciendo entre el tráfico… XDDD.

También resulta cada vez más curiosas las noticias sobre la medallita de nuestro amado ex-presi, que tuvo que ser tramitada por vía de “imperiosa urgencia” (al presi le entró un apretón de necesidad de autoestima que hubo que atajar urgentemente), maquillando facturas y todo para que quedaran mas monas. Aznar, con su gran humildad de siempre, “duda, luego existe” y nos deja una perla de las suyas: “No tengo nada que negar ni nada que afirmar". Es decir, “To be or not to be", en versión aznariana, claramente mejorada. Ya veo como su libro “8 años de desgobierno” va a superar a todos los escritos por Shakespeare. Para completar, nuestro siempre cariñoso ex-presi nos hace partícipes de su “desprecio” hacia los disidentes que no ven la importancia para la nación de su medallita, como muy bien dijo desde México.

La comisión sigue su faena a pesar de que Rajoy la tilda de “broma de la que no va a salir nada". Quizás confunda lo que desea con la realidad, quién sabe… Pero de nuevo Aznar se supera a sí mismo y a propósito de lío de su medallita nos suelta un “Cuando se intenta demostrar que un Gobierno no ha dicho la verdad, y el Gobierno la ha dicho, y eso queda acreditado ante una comisión parlamentaria, se pueden intentar muchas cosas para desviar la atención, e incluso intentar man char la honorabilidad de las personas, pero yo no voy a entrar en esas cosas". Uno se pregunta de que comisión estará hablando. :?

También son realmente graciosos los obispos, desgañitándose en contra del matrimonio homosexual. Debe ser que tienen envidia de que eso sea legal y la pedofilia no… Ups… que comentario más poco correcto, pero me la suda mucho, pues ellos promueven la discriminación y la privación de derechos de los gays y lesbianas. El matrimonio es “esencialmente heterosexual", y que su quiebra supone “la quiebra de la sociedad". Lo que lleva tiempo quebrada es la arcaica Iglesia. Se oye la carcoma.

Por el mundo tenemos los ya usuales atentados en Iraq, nuevos bombardeos de EEUU (la rutina de siempre, a la que nadie ya hace caso, vamos). Estoy deseando ver de una vez Farenheit 9/11 para asimilar una dura dosis de realismo. En Palestina Arafat se encuentra con cada vez más problemas, no sigo muy de cerca la situación aunque me interesa, y me pregunto cómo acabará todo esto, y si sale un nuevo gobierno, cómo afectará al conflicto. No tiene pinta de que vaya a contribuir mucho a la estabilización, pero habrá que esperar y suspirar por que todo vaya a mejor. Mientras, en Sudán, no hace falta suspirar, por que están tal mal que es muy difícil que vaya a peor. :(

Finalmente se cumplen los 100 días de gobierno del PSOE, unos días llenos de cambios y noticias, muchas de las cuales valoro positivamente: Regreso de las tropas, desmarcarse de la Guerra, de EEUU, acercamiento a Europa, concesiones para una Constitucion Europea más justa, derrogación del trasvase del Ebro, derrogación de la ley de la Calidad de la Ensañanza, abogando por una educación más laica… En fin, esperemos que todo prosiga como hasta ahora.

M$ ataca de nuevo. La megacorporación con más dinero en el banco y unas prácticas empresariales propias de las aves de rapiña no para de extender sus tentáculos a más y más sectores y mercados.

La única batalla perdida por MS fue la de Internet contra MSN, y ganó Internet por que era el usuario final el que elegía y no había una empresa competidora a la que comprar, sino el resto del mundo.

Desde entonces no ha parado de entablar batallas:

Ha ganado la de las suites ofimáticas (esta sin despeinarse ni tener pleitos, de hecho fue antes de la de Internet vs MSN), la de los navegadores (aunque ahora de nuevo parece que le plantan guerra, más que nada por que le ha dejado de interesar ese mercado), la de los reproductores multimedia (aunque aún tiene un fleco suelto con la justicia Europea).

Algunas han quedado en empate: la de java, con un acuerdo con Sun y un nuevo frente de guerra con .NET.

En plena lucha abierta y sangrienta están en el sector del entretenimiento, perdiendo millones de dólares de esos que les sobran con la Xbox, pero con la esperanza de derribar a Sony; los window pocket para móviles y PDAs, en lucha con simbian y con palm; y casi ganada ya la batalla de la mensajería instantánea, al menos en el mercado no profesional/empresarial.

Finalmente están las futuras batallas: La de los buscadores. MS está desarrollando sus propio motor de búsqueda, en pruebas en techpreview.search.msn.com. Su intención es competir con Google. Los resultados son un poco malos. Además parece que no es capaz de hacer búsquedas en tiempo real, pues cuando buscas un término no suele encontrar nada, y al cabo de un rato ya si muestra resultados, e incluso va afinando. Posiblemente realice la busqueda en background, la cachee y luego la vaya mejorando.

En cualquier caso lo que menos preocupa son los 100 millones de US$ invertidos en su tecnología ni la calidad de las búsquedas, que queda aún muy distante de la de Google. El principal problema es el perfil de Google.

Me explico. Microsoft es especialista en guerras sucias, tirando si es necesario grandes cantidades de dinero sin esperar ningún beneficio aparte de cepillarse a rivales y ganar la posición de monopolio. Aparte también dispone de múltiples monopolios de los que aprovecharse para introducirse en otros mercados. Uso su monopolio con Windows para hundir a Netscape, a Real, a muchos portales, está empezando a dominar la mensajería instantánea, etc.

Google es muy distinta de Linux y el Software Libre. En estos sectores Microsoft no tiene que rapiñar un mercado, sino que tiene que mantenerlo, y es una batalla a la que no está acostumbrada. Además no se trata de una empresa enemiga clara, es el resto del mundo, las preferencias de los usuarios finales, e igual que le pasó con Internet, le va a costar a MS ganar esa batalla, y anda muy perdida, cambiando de argumentos (primero que la GPL es mala, inconstitucional, mala para la economía, luego que sus productos son mejores, luego que su software sale más barato). Aún no ha encontrado la manera de defenderse y sus tácticas monopolisticas y extorsionadoras de poco sirven contra el usuario final. Además muchos advierten del peligro del camino que está tomando MS en innvación, que en un esfuerzo por hacer cosas diferentes y nuevas le está haciendo perder su principal baza: la compatibilidad, y haciendo que los desarrolladores se vean con mil nuevas tecnologías del Longhorn que aprender pero que no se sabe cuando podrán ser empleadas por la mayoría de los usuarios finales.

En cambio Google puede ser una presa fácil para Microsoft, habituada a luchas con un enemigo definido. Realmente espero y deseo lo mejor a Google, por su tecnología, habilidad para llegar a donde ha llegado sólo por méritos técnicos, por pioneros, por su apuesta por el software libre. ¡Suerte!

Al Sol hoy le saldrá una peca, y es que Venus cruzará entre la tierra y la pequeña estrella que nos da calor todos los días, a la que cariñosamente llamamos Sol. Es un fenómeno que pasa cada mucho tiempo, en concreto cuatro cada 243 años, y suelen venir dos juntos separados 8 años. Ahora hace 122 años desde el último y el siguiente será en 8 años, el 6 de junio de 2012.

Puede parecer mucho tiempo, teniendo en cuenta que Venus da una vuelta al sol cada 224.7 días, un 38.44% menos que la tierra, deberíamos coincidir más a menudo, pero también hay que tener en cuenta que el ángulo de la trayectoria es también diferente, en la Tierra es de 23.5º y el de Venus de sólo 3.4º, con lo cual coincidimos en línea con el Sol cada mucho mucho tiempo, cuando estamos en línea, y además nuestras trayectorias se cruzan sobre el plano axial.

Lamentablemente hay poco que ver. No son tan impresionantes como los eclipses totales provocados por la luna y no se puede hacer observación directa (te puedes chuscarrar la retina). Hay que recurrir a métodos caseros de proyección en cartulina, a ser posible algo oscura, que si no también refleja mucha luz. Lo mejor será recurrir a las medios y cámaras de sitios como la web Venus Transit 2004 del ESO.

Sin embargo este fenómeno ha sido de gran importancia para hacer las primeras mediciones y estimaciones del Sistema Solar. Así se predijo que Venus tenía una atmósfera densa (por la refracción de la luz, el efecto “Black Drop", que se produce en el borde de Venus al entrar en el Sol) y se intentaron estimar medidas de las dimensiones del sistema solar tomando medidas desde diversas partes de la Tierra.

No olvidéis, hoy, de 7:20 a 13:06, nuestro Sol tiene una peca.

Hoy he leido en una noticia que un estudio de hitwise dice que cerca del 20% de todas las visitas a páginas web en EEUU fueron a páginas “para adultos” (lo que se dice porno, para entendernos mejor, XD).

En Slashdot también hacen eco de la noticia, aunque como viene siendo habitual, parece que mezclan algunos conceptos. En el artículo original hablan de visitas, y en Slashdot hablan de tráfico.

Si fuera tráfico, el dato sería menos espectacular, por que el porno online está claro que consume más ancho de banda que otros servicios. Si en cambio se trata de visitas… Uf… entonces si que estamos hablando de algo impresionante.

Aparte del 18.8% de visitas a sitios para adultos, el 8.0% se dedicó a “entretenimiento” (¿más porno?), el 7.4% para “Business and Finance” (¿Cómo hacer negocio del porno y cuanto me queda para comprar cine X?), el 5.5% fue para motores de búsquedas (para buscar porno, ¿quizás? XD), del cual Google acapara la mitad, un 2.7%. También las webs de correo web, Yahoo y Hotmail acaparan gran parte de las visitas 5.39% y 3.97% respectivamente (y eso que no tengo mi correo allí, que si no, con la de veces que lo miro al día…).

La verdad es que todas estas cifras resultan un poco impresionantes… Pensaba que Google tendría muchas más, y lo del 20% para porno… miran más el porno que su correo, menudo problema que tienen algunos… jejeje. Para bajarse porno recomiendo el módulo de perl Acme-Pr0n-Automate (sólo apto para frikis, eso sí).

Y no… esta vez no voy a poner una imagen en la noticia XDDD, a pesar de que material en Internet no falta, no…

No, no es una persona muy muy pringada, sino un número, el número primo más grande descubierto hasta la fecha. Es el 2^24036583-1, y no lo pongo en decimal por que este artículo ocuparía unos 7,2 megas. Sí, tiene más de 7,2 millones de números, casi un millón más que el anterior record, de 6,3 millones.

Hay que estar un poco loco para dedicarse a buscar primos, pero ya se sabe que hay gente para todo. Ahora queda buscar dentro de este primo alguna cadena con sentido… Qué se yo… frases famosas, ó, como ya pasó con 48565…29443, un decodificador de CSS. En aquella ocasión, el número era de 1401 dígitos, así que ahora, en más de 7 megas, seguro que se puede encontrar cosas interesantes. El futuro kernel de linux 3.0? La GPL?.

Ah, y si te interesa aprenderte este numerito, puedes encargar un póster y estudiarlo todos los días ;).

Hace dos días se me estropeó mi portátil Dell por segunda vez (y las dos veces la placa base). Durante estos días sin internet en casa, he visto más la televisión, dedicado más tiempo a leer el periódico (siempre lo leo, pero muchas veces por encima), y más tiempo a leer. A veces viene bien una cura de desintoxicación. Lo malo es que tengo mil cosas que hacer y para muchas necesitaba los datos de portátil.

Ah… y también tengo móvil nuevo. He tenido que cambiar de número, así que si no tienes el nuevo, ¡pídemelo!

No lo pude poner el día de la ampliación, por problemas de conexión, así que hoy, con retraso, pero más vale tarde que nunca, doy la bienvenida a los nuevos países de la Unión Europea.

¿Para cuando nuestros amigos eestec-eros de Croacia, Serbia Montenegro, Bosnia Herzegovina y Turquía podrán unirse?

Estoy hasta las narices del SPAM, o carne enlatada. Para los que no lo sepan, SPAM es el nombre comúnmente utilizado para denominar al correo no solicitado, correo basura con propaganda inútil, que llena monótonamente nuestros buzones de correos día tras día.

Mis estadísticas de spam muestran un increible incremento del volumen de correo basura. Afortunadamente la mayoría es filtrado automáticamente, y lo más que me encuentro es como mucho uno o dos emails dudosos al día.

La media de spams los últimos 30 días asciende a 155.60 spams/día (1089.20 spams/semana o 4668.00 spams/mes). ¿Increible, no? Pero lo mejor es la tendencia:

Como se puede ver, el crecimiento es exponencial (si se obvia la cuenta del mes de Julio de 2003, debido a un spamer que bombardeó con el mismo mensaje a eurielec cientos de veces por un fallo en su programa de envíos masivos). Y todo esto sin incluir las decenas de virus, mensajes de 30 Kbytes con el típico atachment que se hace pasar por documento, mensaje fallido, etc. que recibo, que no quiero clasificar como spam por no polucionar las tablas de palabras que utiliza el programa de filtrado para distinguir emails auténticos del spam.

Realmente, si no fuera por este programa, no podría utilizar mi correo, y/o tendría que haber cambiado hace tiempo de dirección. Afortunadamente se está avanzando mucho en las técnicas de filtrado de email, cada vez más demandado por empresas para evitar el tiempo perdido que consume el borrado manual de los mensajes.

Seguramente si estás relacionado con el mundo de la informática la palabra spam la asocies al correo e ignores su origen. SPAM es una marca de carne enlatada (Hormel’s Spiced Pork hAM), muy famosa en EEUU.

¿Por qué empezó a usarse ese término? Pues bien, fue gracias a los Monty Python y sus siempre delirantes películas, en concreto “Monty Python’s Flying Circus", donde en una escena un hombre intenta pedir algo sin spam en un café, donde unos vikingos corean y cantan cada mención de spam:

Scene: A cafe. One table is occupied by a group of Vikings wearing horned helmets. Whenever the word “spam” is repeated, they begin singing and/or chanting. A man and his wife enter. The man is played by Eric Idle, the wife is played by Graham Chapman (in drag), and the waitress is played by Terry Jones, also in drag.

Man: You sit here, dear.

Wife: All right.

Man: Morning!

Waitress: Morning!

Man: Well, what’ve you got?

Waitress: Well, there’s egg and bacon; egg sausage and bacon; egg and spam; egg bacon and spam; egg bacon sausage and spam; spam bacon sausage and spam; spam egg spam spam bacon and spam; spam sausage spam spam bacon spam tomato and spam;

Vikings: Spam spam spam spam…

Waitress: …spam spam spam egg and spam; spam spam spam spam spam spam baked beans spam spam spam…

Vikings: Spam! Lovely spam! Lovely spam!

Waitress: …or Lobster Thermidor a Crevette with a mornay sauce served in a Provencale manner with shallots and aubergines garnished with truffle pate, brandy and with a fried egg on top and spam.

Wife: Have you got anything without spam?

Waitress: Well, there’s spam egg sausage and spam, that’s not got much spam in it.

Wife: I don’t want ANY spam!

Man: Why can’t she have egg bacon spam and sausage?

Wife: THAT’S got spam in it!

Man: Hasn’t got as much spam in it as spam egg sausage and spam, has it?

Vikings: Spam spam spam spam… (Crescendo through next few lines…)

Wife: Could you do the egg bacon spam and sausage without the spam then?

Waitress: Urgghh!

Wife: What do you mean ‘Urgghh’? I don’t like spam!

Vikings: Lovely spam! Wonderful spam!

Waitress: Shut up!

Vikings: Lovely spam! Wonderful spam!

Waitress: Shut up! (Vikings stop) Bloody Vikings! You can’t have egg bacon spam and sausage without the spam.

Wife: I don’t like spam!

Man: Sshh, dear, don’t cause a fuss. I’ll have your spam. I love it. I’m having spam spam spam spam spam spam spam beaked beans spam spam spam and spam!

Vikings: Spam spam spam spam. Lovely spam! Wonderful spam!

Waitress: Shut up!! Baked beans are off.

Man: Well could I have her spam instead of the baked beans then?

Waitress: You mean spam spam spam spam spam spam… (but it is too late and the Vikings drown her words)

Vikings: (Singing elaborately…) Spam spam spam spam. Lovely spam! Wonderful spam! Spam spa-a-a-a-a-am spam spa-a-a-a-a-am spam. Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Spam spam spam spam!

La otra noche despues de salir de marcha al volver al coche me habían roto el espejo retrovisor. Es un Ford Focus, que, si alguno lo conoce, sabrá que sus retrovisores son sumamente duros y difíciles de romper. Es hasta difícil plegarlo. Pues no sólamente estaba totalmente roto, colgando del lateral, sino que otros dos coches de la misma fila también tenían destrozos en sus retrovisores. Soy incapaz de entender el placer que habrá tenido la persona que lo hizo, pero bueno, habiendo personas en el mundo como Bush y Condoletza, ya nada me extraña (ups, que esto no iba de política).

Lo que más me fastidia es que esa noche también perdí el móvil. No me lo dejé en la cafetería, por que lo habrían encontrado, y al llegar a casa no lo tenía, así que lo único que se me ocurre es que lo dejara encima del coche mientras miraba el estropicio en el coche, o que se me cayera durante el proceso.

La rabia, más que por el móvil, es por la agenda y sobre todo, los mensajes que tenía almacenados, algunos muy valiosos para mí. Y eso que el móvil era uno de esos “Multipijo con pantalla a color y super macarrilla para transmitir mierda a gran velocidad". La verdad es que me salió muy barato, era fácil de usar y las pijadas, la verdad, nunca me han servido para nada. Hasta tenía el GPRS desactivado para que durara más la batería :).

Hoy he estado mirando móviles para ver cual me compro (una vez fuí de los anti-móviles, de los últimos en tener uno, pero ahora también estoy enganchado) y la verdad es que me he quedado impresionado con las opciones que hay.

La mayoría cuestan una “Pasta Gansa^TM” y no hay ninguno que se ajuste a mis necesidades. La única cosa “pija” que me gustaría en mi nuevo móvil es que tenga BlueTooth, que me parece una cosa muy cómoda para sincronizar la agenda, y tener los datos siempre guardados (no como ahora con mi móvil). Pues bien, resulta que los móviles con BlueTooth son tambien quintibanda, con 500 cámaras de fotos, pantalla de 21″, con GPRS, WAP, mensajes multi-mierda (¿alguien los usa?), marcación por vocinazos, orquesta completa incluida, carcasas “power-easy-press-click-on-off-cool", trillones de juegos, etc.

Sé que a lo mejor no soy un cliente muy apetitoso para las empresas, no gasto en servicios inútiles, pero ¿no se están pasando? Así que nada, tendré que elegir entre comprarme un pijo-móvil, sólo por el BlueTooth, o bien tirar por lo barato. Ahora ando un poco reacio, pero conociéndome, probablemente caiga en el consumismo. Eso sí, los MMS los va a enviar su tía… De momento a ver si consigo un móvil para mi tarjeta duplicada mientras me decido.

Me hundo en un mar de fotos, clasificando las fotos de mi último viaje. Hace exactamente 4 meses que me trajeron mi preciada cámara, una Canon EOS 300D, una estupenda Reflex digital y desde entonces he disparado nada menos de 5600 fotos, de las cuales preservo 4200 (borrando mal enfocadas, pruebas, etc). Si… la media sale al escalofriante número de 35 fotos buenas al día.

Naturalmente no todos los días hago fotos, pero en viajes y ocasiones especiales supero expectativas (y en este periodo ha habido muchas ocasiones: viaje a cuba, congreso, manifestaciones, fiestas…)

Mucha gente se pregunta si te pierdes parte de la acción por estar detrás del objetivo. Sinceramente creo que no es así. Siempre que no vayas buscando la foto, persiguiéndola, sino que te dejes llevar y sigas tu impulso. Y las cámaras digitales permiten eso: No hay que perseguir la foto, pensarla, buscarla. Simplemente te dejas llevar, disparas sin temor a gastar carrete, disparas movido por el instinto.

La única duda que plantea la fotografía digital son las ingentes cantidades de información que supone. ¿Qué podemos hacer con esas 4200 fotografías? Los álbumes de familia, esos que de vez en cuando tus padres desempolvan, que contienen fotos tuyas de enano, resumen tus primeros años de vida en 3 tomos. En el futuro en lugar de 3 tomos serán decenas de miles de fotografías, gigas y gigas. Aún a una velocidad de una foto por segundo tardarías horas en verlas, por no hablar del aburrimiento. Las tardes nostálgicas viendo fotografías dificilmente pueden plantearse.

Sin embargo las galerías concretas, fotos de una manifestación, de un evento, de una fiesta son de gran interés puntual. Justo despues del evento hay mucha gente interesada en ver las fotos, recordar con amigos las gracias y los momentos de aquel día, aquella noche. Al cabo de unos meses las fotos de la fiesta en casa del amigo del cuñado no serán más que un conjunto de imágenes de gente haciendo el chorra, que da más pena que otra cosa.

¿Es por tanto la fotografía digital una fotografía perecedera? ¿Habrá que hacer galerías con caducidad, que al cabo de unos meses no queden más que unas cuantas fotos seleccionadas de toda la galería?

El tema de la fotografía no es mas que un ejemplo de lo que está pasando en esta sociedad en muchos ámbitos: La saturación de información. Periódicos, telediarios, deportes, fotos, videos, películas, documentos, música, trabajos, etc. Probablemente la mayor parte de la información que nos bombardea todos los días la olvidemos al poco, y los ficheros y archivos en nuestro disco duro de tamaño tremendo aumentan y aumentan sin control. ¿Quién no ha sido capaz de liberar un par de gigas de espacio en su disco duro cuando lo necesitaba?

Bienvenidos a la edad de la saturación informativa, de la información basura, de la información perecedera.