Freedreams

El Congreso de Víctimas del Terrorismo ha servido una vez más para mostrar el bochornoso espectáculo de la utilización política y partidista de las víctimas.

Aznar, el que negoció con el “Movimiento de Liberación Vasco“, decía:

¿Qué ocurriría en otro país si alguien que fuese candidato a la presidencia de Gobierno, en un asunto vital, reconociese que había engañado a su país? En ese país, se abriría un inmenso debate sobre si podría seguir siendo candidato a la presidencia de Gobierno. Me asombra que aquí no haya sido así

Como bien señala Escolar, el candidato que se ajusta más a esa descripción yo creo que es Rajoy, con su “Tengo la convicción moral de que fue ETA” el día 13 de marzo (dia de reflexión, para más inri), cuando ya todo apuntaba ya en otra dirección. Y si mintió con ese tema, cómo no lo iba a hacer en temas menos importantes como los hilillos de plastilina.

Reprochó Aznar también la ausencia del Gobierno en el acto (normal, más que acto es pantomima) diciendo que “les falta coraje y les sobra arrogancia y sectarismo". No se si es la persona más indicada para criticar arrogancia. A eso añadío que si hubieran asistido habrían recibido “la más importante lección moral que se puede recibir en estos momentos en España". No sé si refiere a que aprenderían la doble moral tan particular del PP (en ese caso mejor que no asistan), pero en cualquier caso la frase es un ejemplo claro de la “poca” arrogancia de nuestro ex-presidente.

Durante el acto se lanzaron otras perlas no menos bestias, que por mucho que salgan de boca de las víctimas no me parecen menos exageradas e inapropiadas:

“Consiguió un rédito electoral de 192 asesinatos. Estaremos muy alerta ante la nueva trampa“
“Si Zapatero hubiera tenido un mínimo de dignidad, habría dimitido después de mentir”

Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT

“El presidente carece de toda credibilidad. Sólo ha escupido odio sobre las víctimas”
“Llegó al poder de la forma que todos sabemos y cargado de odio por la muerte de su abuelo en la guerra civil”

María del Carmen Heras, viuda de Fernando Múgica

Sinceramente no sé quien acumula más odio, si Zapatero por su abuelo o los seguidores de la AVT y del PP por haber perdido las elecciones.

Hasta el dinosaurio ex-franquista Fraga pide al PP una posición más centrista, y Espe que había demostrado su posición de fuerza en el partido tiene que recular ahora, y defenderse ante las críticas y decir que “no quiere ser presidenta del Gobierno” (no que va) para tratar de calmar los ánimos (pero acérrimos del PP no se preocupen, que sus políticos tienen mucha mañana para desdecirse).

Por si fuera poco parece quedar implicado en el “caso Guateque” un viceconsejero de Espe, el primer cargo político que resulta salpicado directamente por el escándalo pese a que el PP se empeñaba en calificarlo de trama de funcionarios. La presidenta de la comunidad asegura que “pondría la mano en el fuego” por defender a su viceconsejero. Malas noticias y muchas complicaciones para nuestra querida Espe. Pobrecita.

Por otra parte Telemadrid empieza ya la campaña electoral siguiendo su habitual máxima: “Que la realidad no te estropee un buen titular” (Espe jode lo que somos). La cadena más manipuladora de toda España se estrena “en exclusiva” con un reportaje falseado sobre “el coladero de la T4 de Barajas".

Update: Según la Comunidad de Madrid “Telemadrid ha sido y seguirá siendo un reducto de independencia". Según el comité de empresa y los sindicatos, el reportaje es “una vuelta de tuerca más” en el “afán” de la dirección de Telemadrid “por manipular la realidad hasta hacerla coincidir con sus intereses políticos". “Los trabajadores de Telemadrid una vez más nos sentimos avergonzados por el uso torticero que se está haciendo de este medio de comunicación público".

Y cómo no, lo hace con humor:

A mi me gusta mucho más la antigua, pero claro, era tan “basta", y todo el mundo sabe que los príncipes no follan, tienen hijos de forma asexual como la virgen o la polinización de las flores… Parece que por ahí van ahora los tiros, que si la portada era zafia y grosera, pues es el único argumento que les queda, tras recordarse muchas otras burlas a la corona y estamentos políticos mucho peores. Por ejemplo irse de campamento, otras portadas de la revista mucho más salvajes, e incluso Losantos e Ynestrillas han soltado mayores burradas sobre la corona.

Desde luego es lamentable que la libertad de expresión, básica de la democracia, no prime por encima de unos anticuados privilegios de la Corona. Cuando ocurrió lo de la viñeta de Mahoma jamás pensé que algo así pudiera pasar en España. Pero últimamente hay algunos jueces que meten mucho de sus principios morales en sus decisiones, que deberían atenerse en exclusiva a la legalidad. Esperemos que se recapacite. Tras el “respeto a la medida judicial” inicial, parece que ya se va reaccionando y de la Vega ya ha abogado por replantear la figura del “secuestro de publicaciones", tildándola de “anclada en el pasado” y que en los tiempos que corren se muestra total y absolutamente ineficaces (si acaso dan más publicidad a lo que se pretendía ocultar gracias a Internet y otros medios).

Acertada campaña de nuestra cadena de manipulación favorita, Telemadrid, también conocida de Teleespe: “Verás la diferencia".

En efecto, vemos la diferencia día a día, vemos como la profesionalidad e imparcialidad que caracterizaban a esa cadena de televisión han pasado a convertirse en panfletismo barato.

Les propongo una ligera modificación del anuncio que inunda marquesinas, para dejar más claro aún su eslogan:

Semos plurares. Semos abiertos.
Semos directos. Semos cercanos.
Semos diversos. Semos diferentes.

Si los madrileños semos así, pero nuestra programación no podía serlo menos

Telemadrid
Beraz la diferencia

Incluso los anuncios con los espejos, y el lema “Espejo de lo que somos” son ideales. La foto, como no, está trucada, pues la imagen en el espejo está perfectamente enfocada, cuando son imágenes reflejadas que están lejos, igual de lejos que el borroso fondo, por lo que la imagen reflejada debería aparecer igual de borrosa. Son tramposos, eso es lo que son, y no necesitan espejo para darse cuenta.

Las libertades que estamos perdiendo a marchas forzadas en todo el mundo si que requerirían masivas manifestaciones:

• Hoy en Polonia se ha aprobado una ley que pretende forzar a unos 700.000 polacos a responder a preguntas sobre su pasado y posible colaboración con el régimen comunista. Y mentir o ocultar detalles será considerado delito.
• Hace unos días se anunciaba sin ruido que en España los móviles pre-pago ya no podrán ser anónimos como hasta ahora.
• En Suecia se pretenden aprobar una ley para monitorizar todo tipo de comunicaciones (email, móviles…), mientras se descubre que ya se estaba espiando a los ciudadanos.
• En EEUU la cuna de los abusos de los servicios secretos una auditoría ha descubierto (que sorpresa) que el FBI abusó y utilizó ilegalmente la Patriot Act para espiar comunicaciones (una ley ya de por si permisiva, además).
• En Inglaterra, otrora bastante contrarios a estar “registrados” por el gobierno (sin DNI) hoy es el pueblo más controlado por miles de cámaras que no logran evitar luego nada, como quedó demostrado. Ahora se denegarán pasaportes a los británicos que se opongan al espionaje gubernamental: que se analicen sus movimientos bancarios, sus desplazamientos en coche, etc.

En fin, que está claro que a pesar de figurar “libertad” en muchas las manifestaciones contra el terrorismo luego los políticos venden la imagen ilusoria imagen de “seguridad” para conseguir sacar la tijera.

Europa hasta ahora mantenía una postura mucho más respetuosa con el respeto de las libertades civiles que el resto del Mundo. Parece que eso va a quedar pronto atrás en aras de una mal entendida “seguridad".

Recientemente se publicó un artículo en diversos medios sobre el desarrollo del “carnivore” europeo, un sistema para interceptar y monitorizar redes de comunicaciones llamado OSEMINTI (Infraestructura de Inteligencia Semántica Operacional). Creo sinceramente en la nula efectividad que tendrá el sistema. Por mucho que se empeñe Dan Brawn en su bodrio-libro “Fortaleza Digital” defendiendo que el gobierno (de EEUU, por supuesto) puede descifrar cualquier código en segundos, eso es rotundamente falso. Está en la mano de cualquier terrorista utilizar la encriptación para intercambiar mensajes que requerirían años para desencriptar, y simples códigos de lenguaje como “el canario está en la jaula” pueden resultar completamente incomprensibles a un carnivore.

El principal perjudicado en todo esto es ciudadanía en general, que ve invadido su derecho a la privacidad de las comunicaciones. Pese a que ese derecho se recoge en nuestra constitución y se protege desde las leyes, hasta España está contribuyendo con nada menos que 1,8 millones de euros.

Pero no es una maniobra aislada. También recientemente se aprobó una directiva para la retención de datos que obliga a los operadores a mantener históricos de llamadas (número de teléfono, duración), localizaciones de móviles, conexiones a internet, etc. Y otros países proponen que se convierta en ilegal el uso de información falsa en Internet, por ejemplo para crear cuentas de correo o registrarse en un foro con un pseudónimo, impidiendo así la anonimicidad tradicional de Internet. Dentro de nada nos pedirán en DNI para llamar y conectarnos a Internet, mientras monitorizan y guardan registro de nuestras operaciones.

Si explotas el miedo de una nación, con semaforitos de niveles de riesgo terrorista, con sensacionalismo a porrillo en cientos de canales a la vez, desde el propio gobierno para conseguir apoyo popular, mantener callada a la oposición y a los ciudadanos manejables como corderos… te puede pasar lo que ayer en Boston.

Una campaña publicitaria ha provocado el mayor despliegue policial desde el 11-S, con caos incluido, pánico generalizado y la ciudad completamente paralizada. Nunca fue tan sencillo hacer daño en EEUU. Con extender un par de rumores, ya puedes bloquear una ciudad. O ni siquiera hace falta que te muevas, con cualquier cosa rara y la paranoia ya se para sola. Pasó hace foco con un tufillo extraño en NY que fue tomado por muchos como ataque biológico y ahora con una desafortunada campaña de publicidad que colocaba juguetes de lucecitas por la ciudad.

Eso sí, en Boston se llevan la palma en paranoia, ya que “artefactos” similares llevaban instalados desde hace semanas en otras ciudades sin incidentes…

Update: Mucha información sobre las reacciones en este blog. Al final los responsables de la campaña de anuncios tendrán que pagar 2 millones de USD por los costes derivados de la paranoia terrorista…

Y la foto del cacharro:

El PP no acudirá a la manifestación de este sábado contra el terrorismo porque:

a) “genera división”
Claro, y el PP y la AVT siembran la concordia, la unión de todos… no te jo*…
Por cierto, a la manifestación acudirán: los sindicatos, UGT y CCOO, y la Federación de Asociaciones de Ecuatorianos en España (FENADEE), la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, el Foro de Ermua, la Federación de Asociaciones Autonómicas de Víctimas del Terrorismo (FAAVT), PSOE, IU y más de 300 colectivos sociales, políticos, civiles y culturales.
No irán el PP, la AVT y la patronal CEOE… casualidades de la vida.

b) “siembra confusión en la estrategia de lucha contra ETA”
Claro un lema “Por la Paz y contra el Terrorismo” resulta tan confuso, es tan vago…

Que si te atragantas, puede matar…

Finalmente parece que después de tanto venderlo como amenaza terrorista, y hacernos tanto la puñeta en los aeropuertos la trama de atentados en Londres con explosivos líquidos no era tan peligrosa como la pintaban. En UK han retirados los cargos de terrorismo contra los detenidos, dejando sólo cargos de falsificación y posesión de “explosivos” (2 botes de peróxido, un estupendo desinfectante) que habrá que ver en juicio cuanto se sostienen.

Como comenté hace tiempo en este blog, multitud de expertos mantienen que no es factible el atentar con explosivos líquidos, ya que se requieren grandes cantidades y su manipulación debe ser cuidadosa y nada discreta como para elaborar el explosivo final en un avión.

Mientras tanto, a seguir con bolsitas ridículas en los aeropuestos, en aras de que por seguridad nos convirtamos (aun más) en rebaños de mansas ovejas.

Esa frase es de hace medio mes ya, pero me había pasado desapercibida y no puedo dejar pasar semejante burrada que ha soltado Ulises Ruiz, penoso gobernador de Oaxaca, culpable de la rebelión de profesores que desembocó en revuelta civil en esa región de México, y que a pesar de las protestas, las peticiones del parlamento y la brutal represión de la sublevación popular no ha dimitido ni piensa dimitir.

Me pregunto cuánto peso tiene Dios en los comicios (Dios=Pucherazo?!?!?), o si es que Dios le ha dado directamente super-poderes, como a Bush y a Supermán.

Venga, contribuyamos todos, visita la web 1 euro para espe y dona un euro por la causa. Si la pobre Espe no la acepta a pesar de no llegar a fin de mes con su sueldillo cienmileurista, se distribuirá entre la asociación de víctimas del 11-M y una ONG dedicada a luchar contra la pobreza (pobreza de verdad, no como la de Espe).

ETA dice que bla, bla, bla. O algo así. Insulso comunicado, en el que reafirma su voluntad de encontrar una salida democrática y su intención de hacer un nuevo esfuerzo (¿como el robo de armas en Francia?), pero sin que realmente se vea ningún paso. Vuelve a pedir en cambio pasos del Gobierno, que se mantiene firme. Desde luego por palabrería y vacías declaraciones de intenciones ya se parecen mucho a los políticos. El PP ha aprovechado también para su bla, bla tradicional, aunque algo más moderado. El desplante hecho a Zaplana le ha debido dejar al pobre seca la boca, y ya no puede soltar sus espumarajos habituales.

En Cataluña las cosas están de lo más divertidas. El PSC le ha dicho a CIU que no, y ahora Mas anda como loco mandándole cartitas de amor al ERC, incluso ha ofrecido a Carod ser segundo en su gobierno… jejeje quien ha lo visto y quien lo ve, con lo mucho que pusieron a parir especialmente a ERC en cierto vídeo. Pero esto de gobernar, el poder, y todo eso, vale hasta tragaste el orgullo. Menos mal que el PP no ha conseguido más votos, que si no Mas ya tendría que estar acudiendo de nuevo a un notario para desdecirse.

EEUU se ha lucido. No sólo es uno de los líderes más peligrosos del mundo, sino que además suministra información para la fabricanción de bombas atómicas a terceros países. Por menos de eso Bush montaba guerras a otros, pero la web fue creada por los mismísimos republicanos, para demostrar lo malísimo que era Sadam y lo buenos que eran ellos que salvaban al mundo jodiendo Irak.

Eso sí, paralelamente crean un servicio para controlar la “veracidad” de la información publicada en los medios de prensa, especialmente en Internet. El Pentágono tendrá un equipo 24 horas dedicado a combatir informaciones que se pueda publicar en Internet que no les convengan digo… que no sean verdad de la buena. Más les valdría aplicarse ellos mismos el cuento y controlar que informaciones publican…

Por el mundo las cosas siguen de mal en peor. Justo cuando Corea parece que retoma conversaciones, Irán se pone a probar más juguetitos: misiles de largo alcance. Israel pasa, aunque sería uno de los objetivos claros de esos misiles, prosigue su tanda de ataques contra Palestina, cuanto parecía que se calmaban las cosas. También le dió por sobrevolar Líbano, violando una resolución de la ONU, bueno, otra, que más le da ya. En Oxaca siguen las protestas, y el gobernador sigue en sus trece, na, que no dimite, que lo está haciendo tan bien que salen todos los días a corear su nombre. Más famoso que los del Gran Hermano.

Cambiando de tercio, las hipotecas siguen subiendo, aunque ahora un 10% se nos antoja una buenísima noticia… ejem… ¿A quién le suben el sueldo un 10% cada año? A pocos, y así estamos, con el 42% de la renta de las familias destinada a pagar el piso, y eso de media, que yo creo que dedico bastante más.

Eso sí, hay dinero de sobra para pagar 600 millones de lerus por los derechos de retransmisión de fúrbol en Madrid. Como si no estuviéramos suficientemente endeudados en el ayuntamiento (cof puta M30 cof), ahora la comunidad se plantea malgastar ese dinero para aumentar la audiencia de la cadena de publicidad privada de Espe. Puto fútbol. De verdad.

Qué pena que la crispación, la intolerancia, el racismo y el miedo sean valorea al alza.

Mira que nos gustan…

Un nuevo estudio de la universidad estadounidense Johns Hopkins cifra en 650.000 personas los muertos en Irak en los 3 años largos de guerra. Para dar esta cifra, que supone 500 muertos al día, han entrevistado a 1.849 hogares iraquíes y analizado el ritmo del muertes actual, que es 3 veces superior al anterior a la guerra. EEUU o bien suspendió la asignatura de contar o debe considerar muertos sólo aquellos con balas 100% estadounidenses de pura cepa en la cabeza, porque cifra los muertos en 30.000 personas, un número que se antoja muy “bajo” simplemente con ver las noticias de atentados que llegan de allí cada día y multiplicar los 50-100 muertos que suelen estimar por 365: En un sólo año se alcanza la cifra que propone Bush, y sin contar muertes indirectas y acciones militares. La autoridad iraquí estima 60.000. Parece que esto es como las manifestaciones en la Comunidad de Madrid, pero este último informe proviene de la universidad estadounidense Johns Hopkins.

No se si soy el único que se queda sobrecogido con semejantes negros números. Pero recordar, es por nuestra seguridad y contra el terrorismo ¡Yeah!

Confirmado, ayer los malos de Corea del Norte explotaron una bomba nuclear de ácido bórico hecha con asesoramiento etarra. La ONU les da unos azotes en el culete: ¿No véis que sólo Bush puede tener esos juguetes tan chulos?, pero como no tienen petróleo nanai de invadir que cuesta mucha pasta.

ETA ha violado el alto el fuego matando a una periodísta en Rusia (Anna Politkóvskaya). Putin se lo había encargado a los sociatas que junto con los servicios secretos y un poco de ácido bórico lo organizaron todo. El mundo entero, indignado, pide unánimemente una investigación concienzuda, imparcial y plena del asesinato, o, en su defecto que les siga vendiendo gas como hasta ahora, laralalá quesque-tiene-mucho-gas y-no-podemos-pasar-sin-él.

El desgraciado sociata vendido y terrorista de Garzón pide ahora amparo CGPJ que prepara un hacha de 3 toneladas a ver si le puede meter otro hostiazo. Los pobres peritos adalides de la libertad de manipulación necesitan cuidados psicológicos después de que Garzón casi los asesinara durante el interrogatorio-tortura que fue realizado utilizando los métodos más avanzados de los servicios secretos de EEUU.

El Gobierno negoció con ETA la claudicación de España a cambio de la tregua y de que un etarra abandonara la huelga de hambre. Según parece les darán todo de Madrid para arriba, total Madrid ya la dan por perdida, así que también se la regalan a el País Vasco. También se excarcelará a todos los presos y se les dará casita de regalo por las molestias.

Espectacular éxito de una campaña de Castilla León para solucionar el problema de la vivienda. Como el Gobierno no hace nada ellos construyen estupendas viviendas para jóvenes millonarios en un precioso parque natural. Unas putas cigüeñas sociatas que jodían el proyecto ya no son problema, esta vez no pasará como los putos linces que nos joden autopistas.

En noticias relacionadas, Germán Yanke, de Tele-espeTelemadrid, ha dimitido tras encontrarse restos de ácido bórico en su taquilla que al parecer esnifaba y que le implican en el 11-M (eso explica que fuera el único de Telemadrid que no defendiera a capa y espada los argumentos de la conspiración de El Mundo). El muy desgraciado dice que dimite por presiones políticas, cuando Telemadrid encima le estaba haciendo el favor y aludiendo a recortes presupuestarios en vez de destapar su addicción a esnifar ácido bórico. Nada tiene que ver la siguiente entrevista en directo a Esperanza Aguirre, no:

Yanke: Madrid se le queda pequeño y usted a quien quiere tener enfrente es al presidente del Gobierno.
Espe: No me gusta que usted compre el discurso del Partido Socialista porque es absolutamente falso.
Yanke: Compro el que me parece mejor. (…) ¿Cree usted..?
Espe: Creo que compra usted el discurso de nuestros adversarios.
Yanke: Ahora voy a intentar comprar el discurso de todos.
Espe: No, no. Compre el del adversario. A mí lo que que me gusta es debatir.
Yanke: Le aseguro que no he comprado nada. En todo caso, me lo han regalado.
Espe: Comprar entre comillas. No se pique, señor Yanke.
Yanke: ¿Lo ha pasado bien?
Espe: Muy bien. Si a mí me encanta que compre el discurso del adversario.
Yanke: Compro el discurso que en cada ocasión me parece más oportuno.
Espe: Me parece fantástico.
Yanke: Muchísimas gracias por haber estado aquí y hasta muy pronto.
Espe: A usted. Hasta muy pronto.

El Mundo y sus acólitos siguen erre que erre con su teoría. Garzón, un juez intachable, antes venerado por la derecha por su lucha totalmente imparcial e independiente contra los GAL y el terrorismo, se ha convertido ahora en un títere socialista, poco menos que colaborador de ETA y encubridor. Ya se sabe que el que quiere creer en algo puede hacerlo ad infinitum, aunque le pongan las pruebas más evidentes debajo de su nariz. Chema nos traía hoy una fábula al respecto.

Muy en línea con “esto de creer” leo que en Miami han triunfado los anticastristas. El director del del prestigioso Miami Herald despidió a unos periodistas por aceptar dinero del gobierno de EEUU para criticar el régimen cubano, y el boicoteo anticastrista al periódico ha sido tal que les ha tenido que readmitir (presentando su dimisión, lo cual le honra). Resulta que la gente prefiere leer mentiras de alguien al que le pagan antes que verdadera libertad e imparcialidad de la prensa. Si fueran burros ahí estarían todos con los ojos tapados en la noria.

Otro ejemplo de la política de manipulación de EEUU es la Tv Marí, que se emite desde Miami a Cuba para “fomentar la democracia en Cuba". Más de 100 millones de dólares se han gastado en 20 años, que si aviones para emitir la señal, globos aerostáticos, etc. pero en la isla (supongo que por las interferencias que mete el gobierno cubano) no se recibe nada. Estupenda forma de tirar el dinero. Fíjense si tenía repercusión la cadena que tardaron varios días en darse cuenta de que el globo aerostático que emitía la señal se había perdido tras un huracán hace unos pocos años. En Cuba se descojonan, la televisión no se vé y… “Eso es lo que hay: o alguien en Miami se está haciendo rico, o son bastante bobos".

Yo naturalmente voyo por la primera opción, alguien se hace muy rico y alguien consigue votos de los anticastristas a cambios. Que si aquí nos parece mucho lo de Marbella, allí la corrupción debe ser ya de órdago con tanto gasto militar y en propaganda de donde sacar tajada.

Pero qué se puede esperar de EEUU, donde sólo unos pocos se dan cuenta de lo que pierden en aras de la seguridad (recomiendo leer el enlace, un editorial del New York Times).

Qué curioso, resulta que sí que había falsificación en los documentos que presentó El Mundo a bombo y platillo, acusando al gobierno de nada menos que falsificar documentos del 11-M. Sí que había falsificación porque el documento manipulado era el de los tres peritos, que firmaron el 21 de julio de 2006 y presentaron como si hubiera sido un documento oficial emitido el 11 de mayo de 2005. Más información aquí o aquí.

De nuevo El Mundo presta atención a los que más mienten, por el puro placer de manipular y fomentando teorías conspiracionistas paranoicas sin base alguna. Y lo peor es que no ha emitido rectificación ni comentario alguno al respecto, como todo buen periódico debería hacer si comete un error. Rectificar es de sabios, y no se si serán tontos o no tienen nada que rectificar porque saben perfectamente lo que hacen.

En todo caso me uno a Escolar: El Mundo ha dicho adiós al periodismo, es tiempo que digamos todos adiós a ese ¿periódico?.

El Ácido Bórico puede causar acidez de estómago, y si no vean la noticia en portada de el periódico El Mundo, que se atreve a afirmar sin duda alguna que el Ministerio de Interior falsificó un informe de la policía científica. El informe en cuestión sólo elimina algunas hipótesis de los peritos y va firmado por el jefe de los mismos.

Iba a comentar al respecto, pero Suso ya se ha encargado de dejar todo bien clarito y Rinzewind ha añadido su habitual nota de humor al tema (aunque ahora que lo pienso si tiene ácido bórico en su casa a lo mejor es un terrorista sociata que intenta ocultar la conspiración).

Sinceramente me produce inquietud que un periódico de esa importancia pueda lanzar una aseveración tan grave sin siquiera añadir un “podría” como obliga la presunción de inocencia. Tampoco optaron por un simple “se ocultó", directamente se falsificó, cuando es un informe firmado por el jefe del Servicio Central de Análisis Científico de la Policía Científica. La máxima conclusión que yo habría sacado (y pensando realmente mal) daría para el siguiente titular: “El jefe del Servicio Central de Análisis Científico de la Policía Científica eliminó algunas hipótesis que sujerían los peritos".

Yo insisto, si realmente alguien se cree que el sistema democrático tiene las instituciones tan absolutamente corruptas como para organizar un atentado terrorista para que un partido gane unas elecciones no se que hace que no está haciendo las maletas.

Las explicaciones oficiales al respecto que el propio periódico El Mundo recoge con una nota de duda en su titular “La policía alega que el informe del 11-M que habla de ETA era ‘un simple borrador’” son:

“en modo alguno se remitió al juez Del Olmo un informe falso, pues el que se le remitió es el único informe oficial elaborado por esta Comisaría General”

el firmado por los tres peritos con el mismo número de registro era “un simple borrador” y que el oficial no incluyó sus “observaciones” sobre ETA porque “no eran más que elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno y que, por lo tanto, no debían, ni podían constar en un informe científico”

“las citadas elucubraciones eran especialmente inconsistentes tratándose de una sustancia tan común como es el ácido bórico, una sustancia que tiene múltiples utilidades: se emplea como conservante, para adulterar droga, fabricar cosméticos, pinturas y tintes, la manufacturación de cementos, vidrios y porcelanas o como insecticida contra insectos domésticos y coleópteros, etc”

Pero ya se sabe, lo bueno de la estrategia de la duda es que lanzas la acusación o teoría conspiratoria y son los otros los que tienen que justificar y negarla con pruebas.

Como me tienen hasta los huevos, aquí va mi teoría (que demuestren que es falsa):

El Mundo, pagado por el PP que temía poder perder la mayoría absoluta, organizó el 11-M. A cambio el PP pretendía cerrar El País tras las elecciones una vez contara con la mayoría absoluta aplastante. Al final les salió el tiro por la culata porque no crearon suficientes indicios apuntando a ETA, y Al Qaeda coincidió que iba a poner unas bombas en el AVE y sembró alguna prueba para poder adjudicarse la autoría del 11-M de gratis. Por eso El Mundo ha tenido acceso a tantas pruebas relacionando el atentado con ETA, porque las colocó él mismo.

Ais… que ancho se queda uno conspi-paranoiando.

Una de las primeras cosas que te explican cuando estudias seguridad informática es que NO existe el sistema perfecto, la seguridad absoluta. La única forma de conseguir un ordenador seguro es encerrarlo en un búnquer y desenchufarlo no sólo de la red, sino de la alimentación eléctrica, pero entonces no tendría ninguna utilidad.

Hay que buscar un compromiso entre seguridad y funcionalidad. Si tenerlo desconectado no es una opción habrá que asumir ese riesgo de seguridad. Si no podemos obligar a los usuarios a que memoricen contraseñas aleatorias de 200 dígitos tendremos que asumir un poco menos de seguridad. Simplemente el incremento de seguridad obtenido no justifica el coste y dificultad de uso añadida.

Lo curioso es que en la seguridad en la vida real pasa lo mismo. Para mayor seguridad en vuelos podrían obligarte a ir el bolas y sin equipaje (lo envías por mensajero). Pero obviamente no se hace por comodidad, no merece la pena el aumento de seguridad frente al costo e incomodidad de la medida.

Últimamente se está perdiendo la medida de las cosas en aras de la mal entendida seguridad. El miedo difundido por los políticos (especialmente en EEUU) con la ayuda de los medios de comunicación están incrementando la sensación de inseguridad para conseguir implantar medidas más restrictivas y políticas de seguridad más severas. Hasta en Europa se van a prohibir los líquidos en el equipaje de mano, cuando expertos desmienten categóricamente la posibilidad de un ataque con explosivos líquidos.

Pero las medidas en los vuelos son lo de menos. Lo que más me preocupa son las restricciones a las libertades civiles y a los derechos humanos. Me inunda de tristeza y rabia ver a Bush intentando que se legalicen las torturas y encarcelaciones indefinidas, sin juicio ni derechos a cualquier persona considerada sospechosa de terrorismo.

Bush: “el artículo III es muy vago… Por eso propongo una ley para aclararlo, para que nuestra gente sepa que lo que está haciendo es legal”

Se refiere al artículo III de la Convención de Ginebra, que establece que los prisioneros de guerra deben “ser tratados humanamente".

Bush: “es vital proteger a los profesionales” responsables de esos interrogatorios: “No quieren ser tratados como criminales de guerra, esperan que les aclaremos lo que pueden hacer y lo que no pueden hacer".

Primera noticia de que existe esa salida laboral: “Psicópata profesional".

Según él los interrogatorios deben seguir, porque han ayudado a impedir nuevos atentados: Es decir, el fin justifica los medios. Sin embargo con esa política se avalan las teorías extremistas. Si EEUU se puede saltar los derechos humanos, ¿por qué no van a poder hacer lo mismo los terroristas?.

Al menos se están escuchando voces en contra, incluso entre las filas republicanas (aunque el motivo principal aquí es más el peligro añadido que corren los posibles rehenes estadounidenses). En fin, esperemos que la votación en el congreso sea un fuerte revés para Bush y el inicio de la caída estrepitosa de un estúpido criminal llegado a presidente.

Increíble de lo que pueden llegar a ser capaces los políticos por un puñado de votos…

El PP envió un documento a los alcaldes populares de la provincia de A Coruña antes de los incendios que arrasaron Galicia el pasado agosto para que retrasaran la firma de convenios con la Xunta de Galicia, gobernada por el PSOE, para la contratación de brigadas forestales, según ha informado esta tarde la Cadena Ser.
[…]
Los populares reconocen en el texto que los convenios que proponía la Consejería de Medio Rural para la contratación de brigadas no eran sustancialmente diferentes a los de la Xunta anterior. El PP recomendaba a los alcaldes una estrategia basada en el retraso, pero no en la negativa para la firma de los acuerdos con la Xunta.
[…]
Esta estrategia, según el documento, buscaba también “denunciar que la lentitud de la Xunta y las variaciones introducidas en los convenios alargan los procedimientos y provocan retrasos de más de dos meses con respecto a otros años en el funcionamiento de las cuadrillas".
[…]
María Dolores Faraldo ha admitido a la Cadena Ser ser la autora del documento y ha señalado que, con él, se pretendía conseguir más medios en la lucha contra los incendios.
[…]
Zapana nos lo aclara: las cartas a alcaldes gallegos del PP eran ‘para evitar que les engañasen’.

Encima nos creen gilipollas. Después de esto no puedo sino imaginarme a la María Dolores esa feliz y contenta por la cantidad de incendios de este verano, salivando con el rédito político que podría sacarle al desastre. Ojalá se vuelva en su contra.

En la web “Crooks and Liars” (Sinvergüenzas y mentirosos) recogen una entrevista a Bush en la que se le pregunta por las cárceles secretas y las torturas. Recomiendo ver la entrevista o el siguiente extracto.

Matt Lauer: And yet you admitted that there were these CIA secret facilities. OK?

President Bush: So what? Why is that not within the law?

Matt Lauer: The head of Amnesty International says secret sites are against international law.

President Bush: Well, we just disagree with him. Plus, my job is to protect you. And most American people, if I said [to them] that we had who we think is the mastermind of the 9/11, they would say, “Why don’t you see if you can’t get information without torturing him,” which is what we did.

Matt Lauer: I don’t want to let this “within the law issue” slip though. I mean, if, in fact, there was water boarding used with Khalid Sheikh Mohammed, and for the viewers, that’s basically when you strap someone to a board and you make them feel as if they’re going to drown by putting them underwater, if that was legal and within the law, why couldn’t you do it at Guantanamo? Why did you have to go to a secret location around the world?

President Bush: I’m not going to talk about techniques. And, I’m not going explain to the enemy what we’re doing. All I’m telling you is that you’ve asked me whether or not we’re doing things to protect the American people, and I want the American people to know we are doing so.

Me encanta la insistencia sobre que todo lo hace por protegerlos, angelico él… Reconoce que existen cárceles secretas con un “Y qué?". Y después que lo de la tortura vale porque si no no se pueden obtener confesiones (clavadito a la inquisición, que todo el mundo recuerda por su absoluta e inegable justicia y efectivos interrogatorios).

Alguno puede pensar que el pobre está arrepentido, que duerme mal por las noches. Sigan leyendo otra noticia del día:

The president simultaneously sent to Capitol Hill a bill that would legalise the military tribunals the Supreme Court had found unconstitutional in June, allow an elite squad of the CIA to continue Geneva-banned coercive interrogations, and grant retroactive legal impunity to all civilian officials who had authorised torture and war crimes since 9/11.

Y esta declaración suya:

“We’re now approaching the five-year anniversary of the 9/11 attacks — and the families of those murdered that day have waited patiently for justice. They should have to wait no longer. So I’m announcing today that Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah, Ramzi bin al-Shibh, and 11 other terrorists in CIA custody have been transferred to Guantanamo Bay . . . As soon as Congress acts to authorise the military commissions I have proposed, the men our intelligence officials believe orchestrated the deaths of nearly 3,000 Americans can face justice.”

Eso es justicia, si señor… Como no podemos probar nada en un juicio con garantías… ¡¡¡Nos inventamos uno sin garantías!!! Genial, realmente genial.

Otra perla de declaración, que en estos días abundan:

UC Berkeley law Professor John Yoo, who as a Justice Department lawyer was one of the Bush administration’s chief legal theorists, summarized its view in his forthcoming book, “War by Other Means":

“We are used to a peacetime system in which Congress enacts the laws, the president enforces them, and the courts interpret them. In wartime, the gravity shifts to the executive branch.'’

Aham… o sea, que ahora el congreso dicta las leyes, el presidente se las pasa por el forro de los cojones y los jueces se callan.

Muy interesante leer la respuesta de un americano con cabeza, que le recuerda que el modelo que describe es el que dicta la constitución, que sigue en vigor y que no es sólamente una constitución para tiempos de paz.

En este blog se resumen las lecciones aprendidas del 11-S:

• The Constitution only applies when the going gets easy.
• War is the answer, even when you forget the question.
• The truth is for sissies.
• America has never faced an enemy as dangerous and as intent on killing us as King George, the Civil War, World War I, the Germans, the Japanese, a nuclear Soviet Union Al Qaeda.
• The real September 11 story was badly in need of editing.
• Just because they say it makes it so.
• We have always been at war with Oceania.
• A fool is born every election day.
• Due process is for the innocent.
• Patriotism means never having to say you’re sorry.
• It’s all Sandy Berger’s fault.

A estas alturas Bin Laden me parece un angelito al lado de Bush. Qué tristeza, qué rabia, qué impotencia, qué cabrón.

Llevo varios días dándole vueltas al asunto de Natascha, la chica secuestrada a los 10 años y que estuvo más de ocho años en un sótano. Veo como una aberración que la cobertura informativa. Que la dejen publicar una carta, y más recientemente su aparición en una entrevista. Es bueno que hable de ello para superar ese horrible pasado, pero en público…

Mi madre (que es psicóloga) opina en cambio que puede ser de ayuda para la chica, pues el poder hablar de todo esto lo hace menos malo, no es nada de lo que deba avergonzarse. Aparte la madurez y frialdad que demuestra son una buena lección para el público que sigue la entrevista. Natascha inevitablemente tendrá que hundirse en algún momento para sacar todo el odio acumulado que reprime, pero por ahora deja pasmada a la gente con su fuerza. También cree que aparte de morbo hay curiosidad entre la gente, que necesita comprender cómo se puede sobrevivir a 8 años de secuestro, cómo ha sido su vida. Y eso al menos aporta algo, no es como seguir por puro morbo un asesinato, cuantas puñaladas hubo o cómo se quemó a nosequé víctima.

Yo no sé si coincido del todo con ella. Siempre he sido muy defensor de la privacidad, y la entrevista me parece una invasión de la de esa pobre chica. Ni se me pasó por la cabeza ver la entrevista. A la larga creo que puede ser mas pernicioso para ella convertirse en famosa por esto, y creo que la gente lo ve con morbo, muy de acuerdo con la viñeta de Ricardo que publicaba ayer Chema en su blog:

¿Y tú que opinas? ¿Lo seguiste en la tele? ¿Qué te impulsaba a verlo?

El anonimato es cada vez más complicado en el mundo. Primero la directiva europea que obliga a operadoras de telefonía, tanto móvil como fija y a los proveedores de Internet a guardar durante un año los registros de comunicaciones (origen, destino, duración, hora, tipo de servicio y equipo de comunicación empleado por los usuarios). Ahora se va a obligar a las compañías de móviles a identificar a los usuarios de pre-pago. Y con los cibercafés se plantean obligar a mantener el registro de clientes… ¿Se imaginan?

- Un café y media hora de internet, por favor
- Si, necesito su DNI

Ridículo, ¿no? Y a ver que hacen con los locutorios, pues su clientela muchas veces no tiene ni documentos.

Yo me pregunto por la efectividad de estos métodos de control. Los verdaderos delincuentes pueden perfectamente saltarse estos controles, sobre todo ahora que saben el grado de control que sufren. Pueden robar móviles, por ejemplo y servirse de internet, donde todo es posible. Existen proxies, encriptación, uso de túneles a máquinas seguras, etc. que pueden hacer inútiles todos los registros del proveedor de internet.

A quien perjudican estas medidas es al usuario de a pié, que ve cómo su actividad queda registrada por todos lados. Llamadas, lugares por los que pasa (el móvil te localiza), sitios en los que compra con la tarjeta, vuelos, cámaras de seguridad, peajes y un sin fin de etcéteras. A muchos les resbala que todo quede grabado. Confiamos en el “buen uso” de los medios policiales, del poder político… A mi no me gusta fiarme tanto y tanto control me preocupa. Pero incluso aunque confiemos en el sistema, ¿quién nos dice que las bases de datos no puedan ser comprometidas por un cracker? Con toda esa información pueden llegar a saber mas de tí que tu mismo.

Orwell no acertó con la fecha de su novela 1984, pero tampoco parece que se vaya a quedar muy lejos. La sociedad del Gran Hermano ya está cerca.

No se si seré el único que observa con perpejidad a qué niveles de paranoia puede llegar la raza humana. A este paso el taxista con psicosis paranoide de la excelente película “Conspiración” se va a quedar corto respecto a la psicosis generalizada que parece cundir.

La supuesta trama para explotar 10 aviones en el aire en ruta a EEUU desde Londres parece tener lagunas. Si no lo creeis, leed este interesantísimo artículo de The Register, que ha consultado a expertos químicos la viabilidad de llevar líquidos para fabricar explosivos en vuelo. Parece imposible, pero en los aeropuertos obligan a llevar ridículas bolsitas de plástico con exiguo contenido para acceder a los aviones. Demasiada películas han visto, por lo que parece. La peli de los liquiditos explosivos juntándose, continuación de Jungla de Cristal parece que triunfa en las taquillas (de los aeropuertos).

Luego están:

• El contenedor de Pakistán encontrado en un puerto de EEUU, que supuestamente llevaba bombas, que luego resultó ser ropa para reciclar (¿¿¿tan mal olía???).
• La supuesta mujer que tenía un destornillador, líquidos y papeles con referencias a Al Qaeda… Al final ni destornillador, ni minipimer, ni nada de nada. Una crisis por claustrofobia. Y parece que la han encerrado, así que seguirá con su crisis en la celda, supongo.
• La falsa alarma por una llamada alertando de una bomba en un avión en Australia. ¡¡¡Nunca había sido tan fácil coger un vuelo!!! Si llegas tarde al aeropuerto, simplemente avisas de una bomba, y entre que lo revisan y lo ponen patas arriba seguro que llegas a tiempo de embarcar…

Dentro de nada las maletas se enviarán por mensajero, y los viajeros en el avión como en las saunas finlandesas.

Afortunadamente, ya parece que los fuegos remiten en los bosques para comenzar, como no, en el panorama político. Voy a contar cómo fue mi experiencia, tras pasar en Galicia una semana durante la peor plaga de incendios que ha vivido la región.

Sólo cuando volvimos de Marruecos tuvimos noticia de los incendios que asolaban Galicia. La verdad es que la cosa acababa de empezar. Por mucho que veía en la tele y los periódicos, no me podía imaginar como eran realmente los incendios. Sólo periódicos locales, plagados de fotografías, llegaban a retratar la situación. Entre ellos el mejor sin duda La Voz de Galicia.

Nada más entrar en Galicia, según recorríamos la A-52, empezamos a ver continuos incendios, que llenaban el cielo de enormes columnas de humo. La mayoría de los focos peligrosamente cerca de poblaciones. Según pasábamos de valle en valle la esperanza de dejar atras los incendios se veía fustrada, con más y más incendios.

Llegando a Vigo los padres de Sandra nos llamaron para informarnos de que había cortes de la AP9, para subir hacia la ría de Arousa, nuestro destino. Optamos por tomar la nacional para ir de Vigo a Pontevedra, una preciosa carretera que circula entre montañas y bosques preciosos… Si no vimos 30 o 40 incendios no vimos ninguno, humo por todos lados, árboles entre una fantasmagórica bruma que no era sino humo de los incendios y zonas ya quemadas. Muchos de los incendios parecían abandonados, sin nadie dedicado a apagarlos, pero viendo la proliferación era comprensible que los medios disponibles no dieran a basto.

Llegando ya a la ría de Arousa tuvimos que decir adiós al sol, que quedó apagado tras nubes de humo de los brutales incendios de la zona más al noreste. Es indescriptible el color anaranjado que tomaba todo el paisaje bajo este sol, como un continuo atardecer. De hecho muchos días tu cuerpo de decía que era tarde, al detectar el color rojizo del sol, y tenías la sensación de que pronto llegaría la noche. Qué curioso cómo nuestro cerebro analiza la luz y la ansiedad que producía el esperar la noche y que ésta nunca llegara. Y la luna roja sangre era una de las cosas más extrañas que he visto en mucho tiempo.

El mismo día de llegar a la Isla de Arousa, nuestro lugar de vacaciones, tras cenar, nos encontramos con un amigo muy nervioso. Las campanas del pueblo habían sonado, típica llamada de alerta pero una situación que nadie de nuestra generación había vivido nunca. Al parecer la isla se quemaba. De noche, en una isla aislada del resto de fuegos… estaba claro que tenía que ser provocado.

Fue increible ver la movilización de todo el mundo, jóvenes, viejos, ricos y pobres. Todos unidos esa noche en la lucha contra el fuego, pues la cuadrilla de 6 bomberos de la isla con una motobomba antediluviana no daban a basto. La gente traía cubos, capachos y todo tipo de recipientes de sus casas. Las viviendas próximas a las llamas con los grifos abiertos al máximo llenaban los cubos que eran transportados por una cadena humana improvisada. En el momento álgido había una triple cadena humana, dos transportando cubos llenos y otra trayendo de vuelta. Unos cuantos llevaban y traían a la carrera un enorme contenedor de basura lleno de agua.

Pero todo fue en vano. Era imposible parar así unas llamas de la altura de los árboles, que cuando alcanzaban un pino parecía que explotaran de golpe. El fuego cruzó toda la isla hasta apagarse donde se iniciaba el mar y no había más que quemar. Los pirómanos iniciaron el fuego justo en el extremo contrario de la isla para que aprovechando la fuerza y dirección del viento ardiera el máximo posible. Al menos la colaboración ciudadana ayudó a apagar los rescoldos y evitar que se extendiera más hacia los lados.

Podías ver a gente, sobretodo gente mayor, que lloraba de impotencia, de rabia, incapaces de comprender el porqué de la destrucción que veían. Caras tristes y conpungidas ante el daño que estaba sufriendo la isla, su hogar. ¿Quién puede hacer esto? -se preguntaban- ¡En la isla! ¡No tiene sentido!.

A la mañana siguiente fuimos a ver los daños, y daba pena ver negro lo que antes fue tan verde. Mucha gente seguía ayudando, algunos del “concello” otros voluntarios del pueblo. Recorriendo las cenizas, vigilando, buscando rescoldos y apagándolos algunos incluso con fumigadores llenos de agua que cargaban a la espalda.

Pero ni siquiera fue la única vez que se quemó la isla. Hubo en total 4 incendios, aunque no pudimos presenciar ninguno más. El más grande, que amenazaba el parque natural, fue al menos de día por lo que pudo colaborar un helicóptero, pero más de mil personas volvieron a trabajar unidas haciendo una cadena que traía agua del mar hasta las llamas.

También ardieron bosques en pueblos cercanos, con desalojos de viviendas en Villagarcía. La indignación y tristeza de la gente era palpable. Las conversaciones de la gente no dejaban de girar alrededor de los incendios: Conocidos afectados, desalojos, rumores de detenciones y de culpables, especulaciones sobre como afectarán los incendios y toda la ceniza al mar… Se hablaba también de la falta de medios, pero la gente comprendía que con la magnitud y cantidad de los incendios no había manera de tener medios para todos. En muchos sitios los ayuntamientos emitían bandos colocados en todas las puertas de las casas pidiando la colaboración ciudadana para crear grupos de vigilancia de los bosques. Los últimos días también había miembros del ejército, armados hasta los dientes vigilando las zonas más sensibles de la isla (¿realmente es necesario que lleven un fusil-metralleta para vigilar los bosques?). Anda que no tenían que pasar calor, con los trajes que llevan.

Hicimos algunos viajes a zonas cercanas, para encontrar más de lo mismo, muchas zonas ardiendo, y las que no lo estaban probablemente era que ya se habían quemado. A la vuelta hacia Madrid pudimos comprobar cómo ni un sólo valle se libraba de tener una zona calcinada, y muchos estaban totalmente de luto.

En fin, una tristeza enorme ver así una zona tan bella como Galicia, que tanto he visitado de pequeño. Me pregunto cuanto tiempo tendrá que pasar para que vuelva a estar como antes. ¿Lo veré yo? ¿Lo verán mis hijos?…

PD: Mañana subo algunas fotos que tengo, hoy ya es algo tarde.
Update: Ya se pueden ver mis fotos de los incendios en galicia.
Los álbumes de La Voz de Galicia: 15-08 | 14-08 | 13-08 | 12-08 | 11-08 | 10-08 | 09-08 | 08-08 | 07-08 | Fotos aéreas.
Unas impresionantes imágenes satélite de la NASA. En especial ésta del día 10 (puedes avanzar y retroceder de día para ver la evolución de los incendios y el humo).
También imágenes satélite de la ESA.

¿Soy el único que ve con horror la prepotencia, felicidad y alegría con que han matado al líder de Al Qaeda en Irak? No me entendáis mal, me alegro infinitamente de que ese dirigente ya no vaya a ordenar más atentados y asesinatos… ¿Pero el asesinato selectivo es una forma lícita de luchar contra el terrorismo? ¿Acaso no dará pié a que surjan mil sustitutos a cual más sangriento en su lugar? ¿A qué viene esa alegría si ayer murieron más de 40 personas en atentados en Irak? Lo mismo ha hecho también Israel con un dirigente de Hamás, y no hay más que ver la reacción Palestina, asegurando venganza. Estos asesinatos selectivos parecen más una cuestión personal entre dirigentes de uno y otro bando que una verdadera lucha por la paz.

A mi me parece un asesinato al fin y al cabo, tan intencionado como los que la propia Al Qaeda ha realizado innumerables veces y ha grabado en vídeo. En este caso es mucho más aséptico. En vez de unos locos ataviados con turbantes que degüellan a un inocente es una grabación en infrarojos de la casa, y cómo ésta vuela por los aires. En un caso los asesinos lo hacen a sangre fría, en otro se aprovechan de diluir la responsabilidad en la cadena de mando. En un caso usan un fusil de 1000 dólares y en otro un par de bombas de 300 kilos, de 60.000 dólares cada una, lanzadas desde un avión que consume miles de dólares de combustible y que cuesta varios millones de los mismos dólares. En un caso lo vemos aterrorizados y espantados, y en otro nos ¿alegramos?.

Señores, el estado de derecho, la democracia, no tiene atajos. No se puede pretender implantar un sistema democrático si el propio estado se salta los derechos cuando conviene. “Se ordenó el ataque aéreo para impedir una posible huída".

Uno de los dirigentes irakíes decía: “Esto es un mensaje para todos los que están envueltos en la violenta campaña para que acaben con ella, porque estamos decididos, con ayuda de Dios, a continuar con nuestros esfuerzos contra los terroristas y asesinos". ¿No podría decir prácticamente lo mismo un dirigente de Al Qaeda después de lo de ayer?.

Algunos me dirán: Está claro, en un caso son inocentes los que mueren, en otro asesinos. Suponiendo que esté a favor de la pena de muerte, que no lo estoy, aun así los ataques selectivos de EEUU han causado centenares si no miles de muertes entre civiles inocentes. La guerra, que supuestamente iba a pacificar y eliminar el terrorismo no ha hecho sino avivarlo, como siempre, como no se podía esperar de otra manera. Un fuego no se apaga añadiendo más gasolina, un fuego no se apaga con bombas.

Update: Parece que no soy el único que piensa así:

Hoy es el 6 del 6 del 6 (en el segundo milenio), el precioso número de la bestia. Unos cuantos pirados (o con ganas de sacarse unas perrillas para el siguiente mundo) dicen que hoy se acabará el mundo, que llegará la profecía de nostradamus, y otras locuras.

Como véis, nada pasa, todo sigue tan normal, y después de hoy -adelanto y noticia en primicia primiciosa- ¡¡¡vendrá el 7 de junio!!!

Bueno, miento, no todo está normal. A los dirigentes del PP parece haberles afectado fuerte el día de la bestia, y ayer Satanás poseyó a varios representantes de ese partido:

“el proyecto de Zapatero es el proyecto de ETA".
Este proceso es un “fraude” porque “no busca la derrota de ETA, sino un escenario político que permita al PSOE pactar con ETA-Batasuna, cambiar el modelo constitucional y marginar al PP".
El anuncio de un diálogo con Batasuna “confirma el pago del precio político".
“El PP va a hacer todo lo necesario para tratar de evitar la victoria del terrorismo".

Ángel Acebes

Lo peor es que estas declaraciones vienen del que estaba en el ministerio de Interior cuando el PP inició el diálogo con ETA, sin que hubiera abandonado las armas.

las declaraciones de ayer de Acebes (“el proyecto de Zapatero es el proyecto de ETA”) no es un exceso, sino “la constatación de una realidad”.

Secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elloriaga

La posesión de el Diablo no acabó ayer, y hoy los del PP se reafirman en sus tesis.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha preguntado este lunes a Zapatero si, puesto que el PSOE se definía como marxista en 1979, “ha perdido ya perdón por el Gulag” (los campos de exterminio estalinistas). Respondía de esta manera a la crítica realizada el domingo por el presidente, quien afirmó que Alianza Popular no votó el Estatuto del 79 de Cataluña.
“Sin el PP, Cataluña acabaría hundida en un régimen nacionalista-socialista.”
“No sé si decir que nos tratan como si fuéramos judíos en la Alemania nazi, como decía Francesc de Carreras - miembro de Ciutadans de Catalunya - en un artículo, pero la voluntad de exclusión hacia la militancia del PPC es cada vez más manifiesta”
[…] ha recordado que su abuela era catalana y que “tengo más sangre catalana que los que ahora van de independentistas radicales".
[…] ha pedido a la militancia que, “sin complejos y por amor a la libertad, luchéis para evitar un Estatut que divide a españoles y asfixia a los catalanes”

El Mundo

La alusión a un “régimen nacionalista-socialista” y al nazismo directamente (por si acaso había quedado poco claro con lo de nacional-socialismo), sugiriendo un paralelismo entre el proceso catalán y los nazis es realmente una de las perlas más burras que ha soltado en mucho tiempo.

En fin, que el fin del mundo tendrá que esperar, pero el fin de la racionalidad de algunos políticos ha llegado. Parece que la carrera por el relevo de Rajoy en el PP ha empezado, y gana el que más burradas diga y de momento en cabeza destacan Acebes y Aguirre.

Hace 20 años ocurrió la catástrofe de Chernobyl, y hoy casi todos los medios recuerdan los hechos y las consecuencias, que aún hoy se siguen padeciendo.

Sin embargo lo realmente preocupante es lo nuclear (y no nuclear) en el campo bélico. En el campo civil, si se invierte adecuadamente en seguridad, puede ayudar a evitar que se sigan virtiendo toneladas de CO₂ todos los días, y con ello el efecto invernadero. Eso sí, jamás ayudará a solucionar nuestro problema de base: la avidez energética y el consumismo que nos acabará -como su propio nombre indica- consumiendo.

Os dejo con un escalofriante paseo fotográfico por el lado negro de la energía nuclear.

Lo pongo tal cual, por que a mi me deja sin palabras:

Fragor guerrero para despertar al viejo general
Los médicos que tratan a Sharon proponen hacerle escuchar grabaciones de sus campañas militares para estimular sus facultades cognitivas

El estruendo del combate, los estallidos de las bombas o el zumbido de los aviones a reacción paralizan y provocan el pánico entre el común de los mortales. Sin embargo, ese fragor bélico podría tener un efecto radicalmente distinto en el primer ministro israelí, Ariel Sharon, que se debate entre la vida y la muerte en un hospital de Jerusalén desde hace una semana. Según informa hoy el diario Yediot Aharonot, los médicos que tratan al viejo general estudian hacerle escuchar grabaciones de guerra para estimular sus facultades cognitivas y facilitar su recuperación.
[…]

Artículo de El País

Parece que la Iglesia va a abolir el limbo, y el gran dilema es decidir ahora a dónde se van las almas de los niños muertos sin bautizar (que son muchos, por desgracia :^~(… ).

Me pregunto si esto es como una reestructuración de plantilla, que mueven las almas a un nuevo departamento, un cambio del estilo borrón y cuenta nueva, o uno del tipo ahora es así y antes era asá pero ambas fueron ciertas, y deja de pensar en ello que estorbas.

La noticia en cuestión: Una Comisión Teológica Internacional reflexiona en El Vaticano sobre el destino de los niños muertos sin bautizo.

Increible estupidez la base argumenta del nuevo libro de Crichton “Estado del miedo” –que con semejante título ya no presagiaba nada bueno–: El Ecoterrorismo.

Al parecer hay un grupo de ecologístas malísimos que con instrumentos de muy alta tecnología se dedica a crear catástrofes para tener a todo el mundo acojonado y así defender su causa y conseguir más fondos.

Podría resultar un argumento inverosímil pero entretenido, si no fuera porque en el libro se dedica a defender con argumentos, referencias, gráficos, etc, burradas como que:

• No se puede decir que la tendencia al calentamiento de la Tierra se deba a la actividad humana.
• No está claro que ese calentamiento sea negativo.
• Las organizaciones ecologistas han sumido a la gente, por intereses espurios, en un estado de miedo histérico generalizado en torno al cambio climático.

Ante las críticas, se defiende:

“Los ecologistas no están habituados a la crítica", afirma el autor de Parque Jurásico, que subraya que el clima ha estado siempre cambiando y no se puede aspirar a regularlo “como si fuera el aire acondicionado del planeta".

O sea, que como no se puede regularlo, vamos a seguir todos contaminando como burros, que el clima es normal que cambie, y no se debe en absoluto a la acción humana. Ver para creer. Ya sé de un libro que no me compo ni borracho. Y para colmo concluye con:

“En la Edad Media, con las guerras, la peste, la esperanza de vida tan corta, la gente era más feliz que ahora. La alegría de vivir ha desaparecido. Estaríamos mejor si fuéramos más realistas en nuestra relación con la naturaleza y aceptáramos que hay cosas que no pueden ser controladas".

Señores, volvamos todos a la Edad Media.

Impresionantes imágenes del huracán Rita, que ya es de nivel 4 –Update: nivel 5–. ¿Cambio climático? ¿Qué cambio climático?

¿Verdad o una película de Hitchcock?

Azotando La Habana

Olas rompiendo en el malecón

Vista de satélite

Así me he quedado al leer el artículo encontrado por Suso en Liberales Desquiciados.

La locura de estas personas ya roza el absurdo y el ridículo más absolutos.

En EEUU aprovecharon el 11-S para uno de los mayores recortes de libertades de la historia reciente: la Patriot Act.

Ahora en Europa parece que vamos a hacer lo mismo, y hoy se ha anunciado un principio de acuerdo para retener registros de llamadas y correos electrónicos. Y llamadas todavía es tecnológicamente no-intrusivo, los operadores ya guardan listados para las facturas. ¿Pero de correos electrónicos? ¿Cómo piensan controlar las conexiones directas a SMTPs? A nada que los terroristas o criminales sean algo avezados técnicamente, no les costará nada saltarse a la torera cualquier restricción, y sin embargo recortan las libertades de los ciudadanos normales.

Lo más triste de todo es que ocurre tras el atentado en el Reino Unido. Aquí supimos aceptar la tragedia con resignación, sin sucumbir al miedo cediendo derechos como el de la privacidad en las comunicaciones.

En un telediario reciente ví como un periodista comentaba el aislamiento impuesto a las familias “por que aquí la intimidad es un derecho que se respeta y guarda muchísimo". Intimidad… ya… El Reino Unido es el país con más cámaras de control, con más de 4.5 millones y cada ciudadano de londres aparece una media de 300 veces al día en alguna de esas cámaras, que además tienen sistemas de identificación.

Sin embargo luego queda patente su inutilidad para prevenir atentados, en contra de lo que se anunciaba al venderlas como positivas para la seguridad. Podrán servir para identificar a los autores, atar todos los cabos, pero su valor disuasorio y de prevención es muy muy bajo. Igual que lo será el control de llamadas y correos. Igual. :(

Yo voto por los lunnis. ¿Y tú?

Más info en esta historia de Chema.

Ahora le toca el turno de decir que no a Holanda.

Mi total respeto a la decisión, pero como ya dije, no me causa ninguna alegría. Por supuesto hay muchas cosas del texto que no me gustan, pero tambien tiene alguna buena, alguna parte social, una idea de Europa solidaria, mejor que lo que tenemos ahora. Las directivas relacionadas con la economía, el libre comercio, la libre prestación de servicios y todas esas cosas no van a quedar bloqueadas por unos cuantos noes, ni aunque se eche abajo todo el tratado de la Constitución, como parecen creer algunos. La Unión Europea comenzó siendo la Unión Económica, como nos recordaba Suso hace poco.

Tampoco creo que aún en el hipotético caso de que se logre forzar la reescritura del tratado de constitución se vaya a conseguir un texto más social. Se tendría que hacer con prisas, con el 2009 (el fin del tratado actual) a la vuelta de la esquina. Tampoco creo que se pueda presentar de otra forma a los ciudadanos. ¿Queremos que nos pregunten si/no por cada uno de los puntos de la constitución? No es practicable.

Yo en el referendum español voté en blanco, pues no me gusta el texto, es verdad, pero decir no es ponerme del lado de los que no quieren compartir la riqueza de sus países con el resto, no quieren perder poder, no quieren una Europa unida ni ampliada. Aunque no sea ideal, es una idea de Europa mejor que la que hay ahora. En España la mayoría de la gente que votó no me inclino a pensar que lo hizo por que quería un texto más social. Pero no nos engañemos, en Francia y Holanda el motivo ha sido otro radicalmente distinto, el miedo a la inmigración, a la ampliación Europea, el tener que gastar más en integración de los nuevos países, perder puestos de trabajo…

Chema dice que me vuelvo viejo y conformista, no sé, quizás sea eso, pero no me gusta la idea de perder la oportunidad de una Europa algo mejor por que quiero algo imposible. Me jode pensar que pierdo parte de mi idealismo, pero… Más vale pájaro en mano…

Parece que Francia dirá “NON” al tratado por el que se establece una Constitución Europea, un triunfo de los extremos políticos: la derecha más rancia, que no quiere una Unión Europea con países pobres que quiten bienestar a los franceses, y de la izquierda más radical, que ve en la constitución recortes sociales. Parece que los franceses han usado el no como voto de castigo al presidente Chirac.

Ahora se inicia un periodo de incertidumbre, donde nadie parece saber cual es la solución o la vía de escape. Si fuera sólo un país, se le ignoraría, haciendo otro referendum en unos meses y tan panchos. Pero lo que sí que está claro es que esto puede provocar una reacción en cadena que signifique más negativas de otros países (además de Inglaterra, cuyo voto en contra en el referendum que tendrá lugar a principio del año que viene es bastante probable).

Me gustaría que si de verdad sale un NO, ésto sirviera para redactar una constitución más social, menos centrada en defender el derecho a tener poder y dinero, que no defienda la guerra preventiva, etc. Pero tengo mis dudas de si eso será posible. Gran parte del NO es de la derecha más conservadora, y no creo que el verde europeo tenga tanto poder como para cambiar las cosas hacia el interés social en contra del dinero.

El colmo de la caspez conservadora y rancia, van a volver a nombrar al único especímen de fragasaurio, de varios millones de años de antigüedad, candidato a la Xunta. Parece que quiere emular al Papa, no sólo ya en el asunto condonario, sino en el de ni desistir y no dimitir hasta el mismísimo final.

Al menos parece que por la gracia de Dios (¿o será de Photoshop?) su foto en los carteles parece casi un crío… Viva el lifting digital. ¿Lo aplicarán en tiempo real, con la más avanzada tecnología, a las retransmisiones por TV de los mitines? ¿Van a dar gafas de realidad virtual a los asistentes para que lo vean siempre joven? ¿Nos implantarán un chip en el cerebro?

Su única neurona ha debido pensar (o leer un papel que le han pasado) y con el recalentamiento de su cabeza que semejante esfuerzo produce, probablemente se quede ya calvo a perpetuidad.

Para evitar el continuo ascenso del precio del petróleo propone “cuatro pasos clave“: utilizar mejor las tecnologías para fomentar el ahorro, emplear de un modo más eficiente los recursos existentes, desarrollar nuevas fuentes de energía, como el hidrógeno, y alentar a China y a La India para que utilicen alternativas a los combustibles fósiles.

Jo, tanta inteligencia me abruma. Es increíble su agudeza y profundidad de análisis. A nadie más se le habría ocurrido. Y lo mejor de todo es el último punto, que los demás usen alternativas, a ver si nosotros podemos evitarlo, seguir contaminando, ahorrando pelas en cambios y mejoras, que total, ya reducen consumo de crudo y contaminan menos otros países.

Eso es lo que, de nuevo, ha votado la Iglesia Católica. Tenían una oportunidad de abrirse, de volverse más tolerantes, más cercanas al mundo real, pero han votado NO, han votado a Ratzinger.

Eso significa NO a los anticonceptivos (y la lucha contra el sida), NO al divorcio (a pesar de que existe la anulación), NO a admitir algunos casos de aborto (a pesar de que ya se hace la vista gorda con algunos casos de violación), NO a abolir el celibato (a pesar de que nada dice en la Biblia al respecto), NO a la mujer en el sacerdocio, NO a la eutanasia…

Tengo un amigo que brincaba esta tarde de cínica alegría, y que encuentra en el nuevo Papa parecidos escalofriantes. Y la verdad es que no le falta razón, pues con esta elección la Iglesia se debilita aún más, alejándose del mundo, perseverando en sus tesis atrasadas. Eso le puede costar una fuerte crisis con las iglesias locales, que en África y Latinoamérica tienen que hacer frente a la cruda realidad y todos sus problemas, y que no pueden seguir recomendando la abstinencia para evitar el sida, o negar el aborto en casos de violación. Ya han surgido voces discordantes al respecto e inquietud en otras religiones. Y en los paises más desarrollados no van a poder seguir oponiéndose de por vida a los avances de la medicina y de la sociedad en general. La pega es que a pesar de que pierda adeptos, su poder sigue siendo mucho, y seguirán fastidiando y mucho, sobre todo allí donde se necesita más ayuda.

Tenían una oportunidad de modernizarse y abrirse con la cercanía del antiguo Papa a la gente (pese a su estricta rigidez en los aspectos dogmáticos), pero parece que prefieren seguir el camino de la radicalización… Ellos verán.

San dice que mi blog aburre, que trata de política, política, política, cosas de linux, política, cosas de linux, política…

Jo, pero quién se puede contener, encontrando perlas como ésta: la relación entre el coeficiente intelectual y los resultados electorales de EEUU.

Podrían hacer lo mismo aquí en España, a ver que salía, aunque aquí, más que estupidez, se trata más de una mezcla de cuestión de fé y ceguera crónicas.

El ataque de EEUU a la rehén italiana recién liberada al abrir fuego sobre su coche, que ha producido la muerte del agente secreto italiano que negoció su puesta en libertad, está conmocionando a la opinión pública.

Para colmo cada vez se conocen más detalles que ponen en duda la versión americana, que no iban rápido, cómo no atendieron a los heridos en un principio, que dispararon “por precaución” entre 300 y 400 proyectiles, o como quitaron el teléfono a los ocupantes del vehículo.

A mi me parece que vivo un deja vú, aunque sé que esta vez será diferente. Ahora el muerto es un agente del servicio secreto, y en el coche iba una periodista. En aquella ocasión iba una pareja de iraquíes que fallecieron y sus hijos, que no van a levantar tanto la voz. Aquello quedó en el olvido… ¿y ésto? ¿también caerá en el olvido?

Es la parte más divertida de unas elecciones: Cómo los políticos interpretan cada uno de una manera la misma cosa, y llegan a conclusiones de lo más opuestas.

Si el análisis fuera sobre el color de una cáscara de plátano, hoy tendríamos que es Azul, Rojo y Verde, según quien lo mire.

El si fue rotundo, en absolutamente todas las comunidades, incluso las más opuestas como el el País Vasco. La nota más triste de toda la jornada fue la esperable baja participación, aunque al final fue mayor de lo que se temía, sólo 3 puntos por debajo que las anteriores elecciones europeas (el voto por correo había bajado un 36%), y eso que en aquella ocasión había partidos, y todos los políticos intentan movilizar más al electorado.

Destacable también los votos en blanco, un 6,03%, frente al 0,61% de las europeas. Quizás eso ponga la nota de atención más destacable.

Lo más gracioso en las broncas entre políticos es el cruze de acusaciones entre el PP y el PSOE por ver quién tiene la culpa de al abstención.

En mi opinión el PP roza el ridículo, ya que no puede ir echando culpas fuera tras una campaña de lo más insulsa, que pomovía más la abstención o incluso el no, todo por querer que Zapatero fracasara. Intentan por un lado llamarlo fracaso, por otro felicitarse por el si, y por otro –para los que piensan que es un éxito un 76% para el si– recuerdan que no es un proyecto personal de Zapatero (si ha sido realmente tan catastrófico, ¿por qué no recordar que sí lo era?).

Sobre la precipitación para celebrar el referendum, sinceramente dudo que más tiempo hubiera ayudado a que más gente se leyera el tratado o fuera a votar. Quizás hubiera restado votos al blanco, por que por borreguismo más gente habría votado lo que ya hayan votado el resto de países de la UE.

Y sobre que no es modelo para otros países, mejor lo dejamos, por que aun escasa para nosotros, en otros países la participación en comicios europeos es aún menor que en España.

Además en municipios con mayoría abrumadora del PP, como La Moraleja o en comunidades autónomas en las que también tienen mayoría destacada es donde más abstención ha habido (¡60,63% y 66,73% respectivamente!). Así que deberían limitarse a celebrar el resultado, y no tratar de usarlo de arma arrojadiza, cuando se puede volver contra ellos con el más mínimo análisis de los resultados. ¿Nos tomarán por tontos?.

Yo aún no lo tengo claro, qué votar… probablemente opte por la abstención.

Lo que más gracia me hace es que de las muchas razones que se me ocurren para votar SI, como el conseguir una Europa más activa, sin tantos bloqueos como hasta ahora, con capacidad de decisión y fuerza antes EEUU, había una ultimísima, definitiva, clarísima y contundente en la que no había pensado, que por fin me ha convencido para dar el SI al tratado.

Hay que votar si “por sentido común” dice Rajoy.

Lo que se puede traducir con un “mejor no pienses que ya lo hacemos nosotros por tí, tu vota SI y traga lo que yo te diga".

Otra de las poderosas razones, es que “a España le ha ido muy bien en Europa” aunque lamenta que se haya perdido peso en el reparto de votos en el Consejo. Jo… y a mi que me parecía una de las cosas positivas el nuevo reparto de votos más justo y con menos bloqueos…

Hay cosas que hace el ser humano que todo el mundo entiende. Algunas obras de arte moderno, quizás, algunas opiniones, algunas religiones, algunas costumbres…

Pero hay cosas que no entiende nadie. :(

Aquí os presentamos las balanzas de nuestro queridíssimo Bush:

Y podríamos seguir, con Economía vs Medioambiente, por ejemplo, o Interés vs Altruismo, etc.

Y es que en el presupuesto de EEUU presentado para 2006 sigue aumentando el gasto en defensa y seguridad nacional, pero como ha huele bastante el déficit que acumula, de 8 billones de dólares –11 billones previstos para 2010–, y que se ha incrementado sólo en éste año en 427.000 millones, pues hay que sacar las tijeras…

El presupuesto del pentágono se incrementa 20.000 millones, un 5%, hasta los 420.000 millones de dólares, ahí es nada, un 16% del presupuesto de TODO el país. El Departamento de Seguridad Nacional también incrementa su presupuesto más de 2.200 millones, un 7%, hasta los 34.200 millones. Los gastos del Gobierno también suben un 3,5%, lo bien que van a comer estos señores.

Y.. ¿cómo van a cuadrar todos esos incrementos con una reducción del déficit, si los ingresos por fiscalidad sólo suben un 6,1%?

Pues reduciendo 20.000 millones de gastos de 150 proyectos sociales, entre los que destacan:587 millones de dólares de subsidios agropecuarios (estos al menos beneficiarán a los países pobres, aunque los agricultores no estarán nada contentos), 1.100 millones en fondos para los cupones de alimentos para pobres, un 11,5% en los fondos del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, 7% menos en el programa Medicaid (subsidios de gastos médicos para los pobres), y 4,5 menos en los programas de desarrollo comunitario.

Pero eso no es todo, son 20.000 millones de ahorro este año, pero con reformas previstas para reducir el gasto social hasta los 137.000 millones en 10 años. Pide sin embargo 75.000 millones más para el actual ejercicio para sufragar la presencia de tropas en Irak, que se volverán a pedir con seguridad en 2006.

Desde luego Bin Ladem debió brindar con champagne la victoria de Bush en las elecciones. Como dijo: “Busco la destrucción de la economía de EEUU". Aún la economía no va muy mal, aunque el abultadísimo déficit sigue subiendo y subiendo, pero lo que si que se ha cargado por completo es la sociedad estadounidense, que las va a pasar cada vez más putas, con más miseria, más pobreza, más desigualdad, más marginación, y como resultado más delincuencia y menos de su ansiada seguridad que supuestamente persiguen.

Un histórico apretón, que marca el inicio de una tregua desconocida desde hace cuatro años que se reinició la Intifada. Esperamos que las buenas intenciones no fracasen por disparos perdidos de unos ni atentados de otros, y se inicie una larga etapa de paz.

Dicen que sólo se tienen palabras para nombrar lo que existe en tu cultura. Esperemos que tantos años de violencia no les hayan hecho olvidar a los niños el significado de la palabra paz, y puedan nacer nuevas generaciones que olviden las palabras guerra, violencia y odio.

Hoy en El País venía un interesante artículo titulado “El G-7 avanza en la condonación de la deuda". Como la versión electrónica de ese estupendo periódico es de pago, estaba buscando la misma noticia en el pésimo buscador del diario El Mundo (ojo, pésimo buscador, no pésimo periódico;) ).

Lo primero señalar la escasa usabilidad: En el formulario de búsqueda tiene un selector para especificar dónde quieres buscar, y está puesto por defecto para buscar en Internet. Claro, normalmente entro en El Mundo para buscar en Internet… qué inteligente.

Bueno, luego pruebo a buscar “G-7” y devuelve resultados de los más absurdos e irrelevantes. “condonación” es mucho mejor, y me devuelve candidad de entradas de su sección de dudas, donde algunos hipocondríacos preguntan sobre el riesgo de infectarse de sida, tras haber estado con prostitutas y usar condón. Jejeje, pedazo de buscador, que inteligentemente introduce resultados para la educación sexual automáticamente entre los resultados.

En fin, al final buscando “condinación deuda externa” sí que logro encontrar el artículo. Parece que el buscador de El Mundo requiere que pongas muchas palabras para encontrar algo parecido a lo que quieres, y que de relevancia de resultados no entiende nada en absoluto.

En cambio buscar “condonación” en Google News nos devuelve resultados mucho más coherentes con lo que estábamos buscando… Esto de acostumbrarse a Google te hace olvidarte de cómo hacer buenas búsquedas, ¿quizás?

En fin, a lo que íbamos, el articulo se puede encontrar en el mundo o en IBLNews.

Aunque la condonación de la deuda no es el mecanismo definitivo para que los países pobres dejen de serlo (no ataca a la raíz, a los principales problemas), sí que supondría un importante alivio para muchos países.

Entre las ideas propuestas para ayudar está la de destinar un “impuesto solidario” de un euro por cada billete de avión. ¿A alguien le importaría pagarlo?. A EEUU parece que sí, pues su delegado respondió con un rotundo no a la propuesta. Tampoco les parece bien la propuesta de crear un fondo de 100.000 millones de dólares en 1o años para ayuda al desarrollo (de la de verdad, no créditos blandos, ni dinero supeditado a contratos) “Para Estados Unidos es algo que no encaja en nuestro proceso presupuestario".

Qué raro que EEUU no quiera un fondo de ayuda al desarrollo de sólo 100.000 millones, cuando se ha gastado 300.000 millones en la guerra de Irak (que como todos sabeis, es totalmente desinteresada, por la paz mundial, la democracia, los derechos humanos, etc…). Tampoco entiendo cómo EEUU sigue en contra de Kioto, si es el vigilante y bienhechor del mundo entero.

Al menos parece que Europa vuelve a tomar el testigo, y considera seriamente el impuesto solidario sobre los billetes, y que la condonación de la deuda, aunque se hará caso por caso, será una realidad en el G-7.

Mandela les conminó a que “No se demoren mientras la gente pobre sigue sufriendo". Ya veremos. ¿Y tú? ¿ya llevas tu lazo blanco?

Consumiendo como lo hacemos, pronto se nos acabará el helado…

Puedo comprender la desesperación e impotencia de ver tu casa, con todas tus posesiones y recuerdos personales hundirse en un socavón. Perderlo todo, por mucha compensación económica que puedas esperar, debe causar una sensación de vacío, y habrá infinidades de cosas que nunca puedas recuperar: dibujos, cuadros, apuntes…

Pero por mucho que comprenda la tragedia para esas familias, me parece un tanto rocambolesca y forzada la comparación con la catástrofe del Prestige.

[…] la expansión de la libertad por todo el mundo es el camino para hacer de EEUU un lugar “más seguro” frente a la amenaza terrorista. […]

Se refiere a que más vale terrorismo lejos que terrorismo cerca.

[..] se mostró contrario a establecer un “calendario artificial” […]

Pues debe ser la primera vez que no pone calendarios artificiales. Desde luego lo que no quiere es perder la posición de control de Irak hasta garantizar a sus empresas los contratos más jugosos y la correcta exportación de petróleo.

[…] “Luchamos allí para no tener que luchar en casa” […]

Al menos lo reconoce. Si es que las bajas colaterales, cuanto más lejos mejor… Y si son iraquíes o de países no occidentales, pues entonces ni cuentan.

[…] amenazó a Siria por permitir “que su territorio y partes del Líbano sean usados por quienes buscan destruir las esperanzas de paz en la región". […]

Y yo que creía que el que montaba las guerras (antítesis de la paz) era EEUU.

[…] en referencia a Irán, “el principal patrocinador del terrorismo", Bush se mostró convencido de que “todavía hay regímenes que persiguen la bomba atómica” […]

Claro, no como ellos, que ya la tienen…

[…] insistió en la necesidad de “hacer más flexible, innovadora y competitiva” la economía, reducir el déficit a la mitad para 2009 y, sobre todo, reformar el sistema de pensiones públicas. […]

Claro… es que con tanto viejo cobrando pensiones, lastran la economía, e impiden más gasto en guerras, necesario para el “forre” del sector armamentístico y allegados. Yo le propondía que maten a los viejos con misiles de última tecnología, con lo que matarían (nunca mejor dicho) dos pájaros de un tiro.

[…] es preciso modificar el modelo actual de la Seguridad Social para evitar que esté “agotado y en quiebra” para el año 2042, como prevén sus asesores. […]

Más de lo mismo… A los enfermos hay que matarles a bombazos, salvo que tengan pelas para financiar el forre del sector de la sanidad privada y allegados.

[…] Prometió también reducir o eliminar más de 150 programas gubernamentales ineficaces o secundarios para frenar el gasto público, bajo la premisa de que “cada dólar del contribuyente debe gastarse de manera sensata o no gastarse". […]

A ver que adivine que programas van a recortar: los sociales, la educación y otros irrelevantes. En cuanto a la “sensatez” del gasto, teniendo en cuenta quién lo dice, podemos preveer que tipo de cosas considera sensato.

[…] impuso su agenda conservadora al expresar su rechazo a la investigación con células madre de embriones y a los matrimonios homosexuales […]

¡Está claro! Guerras, torturas, privación de derechos humanos en Guantánamo, terrorismo de estado en terceros países, y cosas así, pase, pero aberraciones como tocar células madre o que homosexuales se casen… ¡Nunca!

[…] abogó por que los avances científicos sirvan a la “dignidad humana” y, en un claro guiño a los antiabortistas, sostuvo la exigencia de “crear una cultura de la vida". […]

Claro, que no se cargue nadie a los embriones, futuras vidas, que sólo tienen la potestad de matar Dios y él.

Con todo esto, ya sabrán de quien hablamos, ¿no?

El éxito de las elecciones en Irak dejan un doble regusto en mi ya maltratado estómago. Por un lado el dulce de ver como un pueblo lucha por salir del bache, pasar página y vota con entusiasmo, a pesar de las bombas, de las minorías que se verán marginadas y otros percances. El amargor viene de la satisfacción y sentimiento de éxito por parte de nuestros amigos Bush y Blair. Señores, recuerden el dicho: “El fin nunca justifica los medios”.

Y que haya habido unas elecciones democráticas en Irak no justifica la guerra, las masacres, las torturas. Aún está por ver que las elecciones sirvan realmente para devolver la normalidad a un pueblo herido. ¿Realmente alguien cree que se va a respetar a las minorías? ¿Que cesará el terrorismo? ¿Que se olvidará el odio, acumulado durante largos años, y sobrealimentado con las muertes en la guerra y post-guerra?.

Yo creo que nadie tiene la autoridad moral suficiente como para imponer nada a un país por la fuerza, ni dictadores malévolos ni estados con ansias “pacificadoras", como EEUU. No funcionó, ni funcionará. Se transforma una tiranía en un crisol a presión de razas y creencias dispares, con una buena ración de odio y se calienta a fuego lento. Intragable. Explosivo.

Al menos parece que no son todo palmitas para Bush, y una juez de EEUU, en un ataque inusitado de cordura, ha sentenciado que los tribunales militares de Guantánamo son inconstitucionales. Menuda sorpresa.

Y además para otras ocasiones parece que Bush se lo va a pensar más, y como ya no son enemigos de su papi, va a optar por medios menos sangrantes, tanto en bajas como para las arcas del estado. En vez de invasión, para Irán planea sólo ataques desde el aire, que sólo provocan el gasto justo para el forre de las empresas armamentísticas y allegados, así como la actuación de fuerzas especiales al margen de la ley y de cualquier control para practicar terrorismo institucional, que como todo el mundo sabe, es bueno (si lo hace EEUU, claro).

Quizá deberían recordarle los asesores a Bush como Bin Ladem o muchos dictadores han sido el fruto de las acciones ilegales de comandos especiales de EEUU, cuando la prioridad era evitar que ganara Rusia, o se instaurara una replública de izquierdas (elegida democráticamente) donde no interesaba.

¿Y ahora quieren que nos traguemos que en Irak de verdad que van por caridad de la buena? ¿paz? ¿peace? ¿Nos toman por descerebrados sin memoria histórica?

Jo, mami, te juro por snoopy que no lo volveré a hacer más.

¿Soy yo el único al que le parece bochornoso y ridículo? y ni siquiera es el único… :(

Hace 60 años se puso fin a los horrores que ocurrían detrás de esta escalofriante y por todos conocida silueta:

Coincido con chema, yo tampoco lo entiendo.

:^~(

He leido con curiosidad esta noticia de Barrapunto.

Comenta sobre la opinión del responsable de la edición digital del prestigioso diario independiente francés Le Monde sobre el futuro de las webs de noticias. Según él cada vez será menos importante el texto y más el flash, las animaciones y los gráficos, pues los usuarios no leen, sino que “escanean” las portadas de noticias. Así las páginas de noticias se convertirán en cosas más parecidas a la radio o la TV.

Pues menudo futuro, opino yo, si la gente cada vez lee menos noticias. Una cosa es que la gente “escanee” las portadas en búsqueda de noticias interesantes, por que al existir demasiadas no puedes abarcarlas todas, pero si encuentras una, ¿no la lees? ¿No aprendes mucho más leyendo una noticia sobre la situación y conflictos en Palestina que viendo una animación Flash con un fuego parpadeante donde se produjo el último petardazo?.

Lo que me anima es saber que cada vez hay mas blogs, y si las páginas de noticias olvidan el texto, la información detallada, los comentarios explicativos e incluso las opiniones, aquí estaremos nosotros para tomar el relevo.

A lo largo de la historia los gobernantes más acomplejados son los que siempre han llegado más alto, y desde allí, para congoja de los portadores de sentido común, han hecho uso del poder que estaba en sus manos a su antojo.

El rey de Srek, con su enooorme castillo. O en la cruda realidad Bush, con sus guerras y ceremonias.

A todos los efectos hoy se corona como gobernante del mundo, demostrando una vez más sus complejos, por que necesita una ceremonia de 40 millones de dólares para sentirse mejor. No le valía superar a su padre con la reelección, ni con montar una guerra para conseguir la pistolita de Sadam, con quien su padre tampoco pudo. Ahora necesita más, lo primero la ceremonia más fastuosa posible, coche nuevo, imprescindibles para calentar motores y presentarse como salvador del mundo.

Lo peor de todo es que para que el niño del trono se sienta grande y poderoso, a lo mejor tiene que organizar otra guerra para salvar al mundo.

¡¡¡Ohhh!!! ¡¡¡Qué sorpresa!!! ¡¡¡Qué extraño!!!

NO ESTÁN

¿Ande andarán?

Update: Ya están disponibles las mejores fotos de 2005.
Update: Ya están disponibles las mejores fotos de 2006.

Hoy hablando a estas horas intempestivas en el IRC sobre fotografía me han empezado a pasar enlaces de las mejores fotos del 2004.

Me quedo sin dudarlo con la selección del Washinton Post, que en la sección de “World” se dedica casi en pleno a la denuncia de las guerras y la desesperación de los pueblos.

Como dice un interesante editorial del New York Times, “No Picture Tells the Truth. The Best Do Better Than That”, que se podría traducir como “Ninguna foto capta la toda la realidad. Las mejores al menos lo intentan".

Destripando un poco el Flash y con unos cuantos scripts he sacado las fotos, para verlas más cómodamente todas juntas. En la página del artículo puedes ver las imágenes enteras, sin barras de desplazamiento.

Parece que a pesar de muros y problemas para votar los palestinos eligieron por abrumadora mayoría a Abu Mazen como su líder, y parece que las cosas toman el buen cauce destino de una ansiada paz que significaría uno de los mayores logros políticos de los últimos tiempos.

Muchas son aún las piedras en el camino, pero al menos se vé un amanecer de esperanza.

El terremoto de Asia, de 9 grados en la escala de Ritcher, liberó tanta energía como 200 millones de toneladas de TNT (8.000 millones de mochilas como las del 11M).

Esa energía parece que es capaz de cambiar el mundo. Tanto por las ya 80.000 muertes contabilizadas hasta el momento, la destrucción de infraestructuras y el incremento de pobreza que va a causar en la zona, como por las modificaciones a la órbita y eje de rotación de la tierra.

Sin embargo es triste comprobar cómo mucha menos energía (en el 11-S y el 11-M) es capaz de cambiar muchas más cosas en el panorama mundial. Pueden provocar guerras, terrorismo, odio, pobreza, y similar número de muertes.

Quizás sea cosa de la ley de la palanca. Pobre Arquímedes si levantara de su tumba. Realmente el mundo se mueve y cambia, inexorablemente a peor.

Colin Powell, secretario de Estado en EE.UU., será la estrella de la fiesta de Año Nuevo en Times Square, el New YearŽs Eve, que en esta edición cumple 100 años. Powell, originario de Nueva York -del Bronx-, pulsará el botón de descenso de la bola en la plaza del mundo, ante una multitud prevista de 750.000 personas. El alcalde Bloomberg, que en 2005 se enfrenta a una difícil reelección ante el oponente Fernando Ferrer (que está mejor que él en las encuestas), ha dicho de Powell que “es el sueño americano hecho realidad".

La celebración de este año también se hará en medio de unas férreas medidas de seguridad, por el riesgo de atentados terroristas, si bien “no hay una amenaza concreta” y el alcalde ha garantizado la seguridad.

Ya sé donde debería piñarse el asteroide 2004 MN4, sobre todo si nuestro queridiiiisimo Bush queda suficientemente cerca como para que su número de neuronas se reduzca en una unidad (evidentemente, pasaría a tener cero). Lástima que tengamos que esperar al 2029 para verlo.

Y para entonces los americanos tendrán una pandilla de gansos expertos en explotaciones petrolíferas listos para ir al espacio a cepillarse el asteroide con un petardo de los de valencia, como los que tiran tantos capullos a los contenedores a todas horas por mi barrio.

Mientras, ya sabeis, todos acojonados que está en el 4 en la escala de Torino (¿Tonino?, ¿Gorrino?). Hay que ver cómo les gusta a los americanos todo esto de los niveles de alerta, ya sea terrorista, el nivel def-con, torinos o mandangas fritas. ¿Cuánto tardará en existir un applet para gnome para monitorizar la alerta sobre el dichoso asteroide? No os riáis, para el nivel de alerta de terrorismo ya existen. pfff…

Así no me extraña que voten lo que votan, les tienen acojonados, y aún temen que el cielo pueda desplomarse encima de sus cabezas.

A veces, una imagen vale más que mil palabras. Ricardo nos lo demuestra con la viñeta de hoy, que resume todo lo que escribí yo al respecto.

Hoy ha sido el turno de las víctimas del 11-M en la comisión, y han puesto de manifiesto lo politizada y manipuladora que está resultando la comisión, más una herramienta de guerra política PSOE-PP que un intento de aclarar errores y extraer recomendaciones para evitarlo en un futuro.

No se muy bien cómo Zaplana ha conseguido acallar sus ladridos habituales e instintivos a cualquiera que se sube al estrado, pero el caso es que todos los partidos políticos se han disculpado ante las víctimas por no haber sabido captar su sensibilidad y haber politizado la Comisión… Claro, no se daban cuenta los pobres…

Igual que no se daban cuenta los manifestantes a favor de Aznar durante su declaración, que se enfrentaban e insultaban a los que abucheaban, llegando a decir “Meteros vuestros muertos por donde os quepan".

Ayer en la declaración de Zapatero resultó curioso ver cómo la supuesta “revancha” del PP para criticar al PSOE se convertía en un “todos contra el PP", con críticas desde todos los partidos, y un Zaplana aún más prepotente, chulo e insultante.

¿Cuanto va a durar este espectáculo? ¿Cuándo se sabrá la verdad sobre las manipulaciones de información y fallos en los cuerpos de seguridad? ¿Cuándo los políticos tratarán los temas de terrorismo y sus víctimas como lo que son, en vez de como instrumentos para ganar votos? ¿Cuándo se dejará de lado las elecciones, quien ganó, quien perdió y se analizarán medidas y precauciones útiles para evitarlo en el futuro? ¿Cuándo el PP aceptará haber perdido y se dedicará a hacer oposición constructiva? ¿Cuando se callará Aznar y nos dejará por fin en paz? ¿Cuando las ranas van a criar pelo?

Hay viñetas cómicas que resultan tristes para algunos, y realmente cómicas para otros…

Piensen en los altos directivos de las empresas armamentísticas y sus políticos a nómina. Se deben estar mondando. :(

Ya han muerto 39 soldados estadounidenses y 1600 iraquíes… Todos rebeldes, según las fuentes, hay que ver que bien apuntan estos americanos…

Además quiere el destino con ironía que me salga un banner de publicidad de las fuerzas armadas españolas:

soldados.com/universitarios_
FUERZAS ARMADAS
(y con una foto de una chica de fondo:)
Experiencia académica: Licenciada en Medicina
Experiencia Laboral: 8 meses en hospital de refugiados
Experiencia personal: Irrepetible

¡Jo! ¡Como molan las fuerzas armadas! Ya se sabe…

¡Haz turismo invadiendo un país!
Es barato, y te pagan la estanciaaa…

¡Snif! :^~(

En las elecciones de EEUU aparte de elegir a un candidato u otro, también se trataba de algo mucho más serio. De qué posición tomar, que parte quedarse de la guerra en Irak.

Una opción era aceptar ver el horror de la guerra, las violentas y crueles imágenes, aceptar los millares de vidas perdidas, la inutilidad del ataque para frenar el terrorismo y la violencia, el gasto desproporcionado que iba a manos de unos pocos jefes de guerra, las violaciones de los derechos humanos, los recortes de libertad en aras de la seguridad, etc, etc, etc…

La otra era cerrar los ojos, negar la realidad, y mirar para otro lado. Era la opción fácil, y aún más ayudados por campañas de instauración del miedo, que hacen al ser humano cerrar los ojos instintivamente.

Muchos americanos optaron por la segunda opción, como se demostró en las urnas. Un aún más claro y patético ejemplo es la repercusión inusitada que tuvo una fotografía de un marine fumando un cigarro. Cito de IBL News:

“Más de cien periódicos de EE.UU. han publicado estos días esta imagen, algunos como el New York Post a toda portada, con el mismo título: el Marlboro Man. Se trata de un Marine que, tras el fragor de la batalla de Fallouja, en un descanso fuma un Marlboro. La foto causó un gran impacto en este país, porque se entendió que captaba la rudeza de la guerra, pero también la determinación y capacidad de servicio de ‘nuestras tropas’. “

Ya pueden llorar si quieren, queridos lectores de este blog. A mi sinceramente me deprime profundamente tamaño simplismo y tan ciego patriotismo.

Pero ya había yo logrado dejar aquella noticia en el rincón oscuro de mi memoria olvidada, cuando hoy veo esta atrocidad. Imágenes de unos soldados entrando en una casa de Faluya y rematando a sangre fría a irakíes heridos, desarmados y tendidos en el suelo.

Adivinen que imagen quedará en la retina de los americanos, y cual prevalecerá en sus memorias… Sight!

Hoy se despide de nosotros un líder muy querido por su pueblo, que a pesr de sus inicios en la lucha violenta logró ver que el camino es la negociación y el diálogo, siendo premiado por ello con el Novel por la Paz en 1994.

“Vengo con el fusil del combatiente de la libertad en una mano y la rama de olivo en la otra. No dejen que la rama de olivo caiga de mi mano".

Y no cayó la rama hasta hoy su muerte.

Esperemos que otro la retome y se llegue por fín al estado palestino, el cese del odio y la violencia y la paz en la zona.

Otros en cambio no ven ni ramas ni motivos para buscarlas. Lean un increíble relato de cómo es la guerra en Irak. Y Bush va y dice: “la muerte de Arafat, una oportunidad para la paz"… Si hubiera perdido las elecciones… eso si que hubiera sido una gigantesca oportunidad para la paz. :(

De mi amiga Beatriz he recibido esta dirección [mirror] con más de mil fotografías de gente pidiendo perdón.

¿Perdón por? se preguntarán muchos…

No hay más que ver algunos ejemplos:

Me siento muy identificado con esas personas. Yo estaría fatal si fuera estadounidense: ya me puso totalmente enfermo que saliera Ansar con mayoría absoluta su segundo mandato.

Para ese 49% de estadounidenses que no votaron a Bush: ¡Ánimo!

Como dijo Winston Churchill “In a Democracy, people get the kind of government they deserve.” Así que ellos verán… Las pegas son el daño al medio ambiente por la negativa a Kioto, en lo firmar el pacto contra las minas antipersonales, las guerras preventivas… Que esos los sufriremos todos.

En Europa habríamos elegido mejor, por que nos enteremos de lo que pasa… no como otros (“72% of Bush supporters continue to believe that Iraq had actual WMD (47%) or a major program for developing them (25%). Fifty-six percent assume that most experts believe Iraq had actual WMD and 57% also assume, incorrectly, that Duelfer concluded Iraq had at least a major WMD program. Kerry supporters hold opposite beliefs on all these points. Similarly, 75% of Bush supporters continue to believe that Iraq was providing substantial support to al Qaeda, and 63% believe that clear evidence of this support has been found.”)

Encima tenemos que aguantar al PP rebañando migajas de votos criticando al PSOE por no ser pro-Bush (despues de las elecciones todo el mundo puede ser pro-Bush), y que se diga que es el presidente más votado de la historia de EEUU, con un raquítico 3% de diferencia en votos. ¡Hasta Kerry con 55 millones de votos tiene más que cualquier presidente anterior! Incluso más que Reagan en el 84, con un 58% de los votos o Nixon en el 72 con un 60%. :P

Como se puede ver, su victoria no es de las más holgadas. Si tiene tantos votos se debe al aumento de población con derecho a voto, la movilización general de votantes, y la polarización del electorado entre dos candidatos.

Cuatro años más de estupidez al frente del mayor y más empleado arsenal de armas de la tierra. Esperemos que el mundo aguante. Bin Ladem estará contento… Con esto probablemente consiga su objetivo de arruinar a América (salvo a los grupos armamentísticos, cada vez más forrados).

Las cartas están echadas… Ya han empezado las votaciones en EEUU, con una gran afluencia a primeras horas, y colas ante los colegios electorales ¡a las 6am!

Con el sistema americano de recuento el resultado es completamente incierto, ya que se dan todos o ninguno de los delegados de cada estado a un partido (muy acorde con la manera de pensar americana: blanco y negro, sin grises). Una diferencia de 1 voto en un estado vuede volcar la balanza en uno u otro sentido. Y más teniendo en cuenta el absoluto empate entre los candidatos.

Con los datos de El País, Bush tiene prácticamente asegurados 25 estados, con 213 delegados, frente a 15 para Kerry, con 175 delegados. Indecisos quedan 12, con 150 delegados en juego. Entre los 12 indecisos, siempre por poco margen gana Kerry en 6, 88 delegados, y Bush en 4 con 39 delegados. Los otros 2 en total empate suponen 25 delegados más.

El ganador es el primero que llegue a los 270 delegados. Como se ve, todo sigue en juego, aun suponiendo que en los estados en los que gana un candidado por pequeño margen no cambien.

En la web www.electoral-vote.com se muestra un completo mapa del panorama. Increíble cómo Bush gana en el centro, las zonas menos pobladas y más rancias y conservadoras de de EEUU.

El resultado es aún más ajustado:

	Strong Kerry (146)	262
	Weak Kerry (79)
	Barely Kerry (37)
	Exactly tied (15)	??
	Barely Bush (56)	261
	Weak Bush (48)
	Strong Bush (157)

Según el día, humedad relativa, sol y, por supuesto, según el aleteo de una mariposa en un país de américa del sur… los resultados en EEUU cambian… Así pues, imploro a la mariposilla que aletee con fuerza en favor de Kerry en este 2 de noviembre.

Otros datos menos objetivos que nos pueden ayudar a tener esperanzas son que normalmente en EEUU el candidato suele subir un poco en las elecciones frente a los sondeos, Kerry en el último día subió un punto en la mayoría de las encuestas empatando finalmente con Bush, no se ha anunciado la temida captura de Bin Ladem, sino que ha mandado un video para saludar, y finalmente, lo más chorra, se lleva cumpliendo desde hace nosecuantísimo que si gana el equipo local en las series mundiales de béisbol, habrá cambio en la Casa Blanca, y así ha sido, con la vistoria de los Red Sox.

Y finalmente, la imprescindible guía para insomnes de esta noche: ¿Cuándo recargar las páginas de resultados electorales?. ¡Happy Shift-Reload!

• 00.00 horas.
  Cierran los colegios electorales de Kentucky e Indiana.
• 01.00 horas.
  Cierran los colegios de Florida, Georgia, New Hampshire, Carolina del Sur, Vermont y Virginia.
• 01.30 horas.
  Cierran los colegios de Carolina del Norte, Ohio y Virginia occidental.
• 02.00 horas.
  Cierran los colegios de Alabama, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Illinois, Kansas, Maine, Maryland, Massachussets, Michigan, Mississipi, Missouri, New Jersey, Oklahoma, Pennsylvania, Tennessee y Texas.
• 02.30 horas.
  Cierran colegios en Arkansas.
• 03.00 horas.
  Cierran los colegios en Arizona, Colorado, Lousiana, Missesota, Nebraska, Nuevo México, Dakota del Norte, Rhode Island, Dakota del Sur, Wisconsin y Wyoming.
• 04.00 horas.
  Cierran los colegios en Idaho, Iowa, Montana, Nevada y Utah.
• 05.00 horas.
  Cierran los colegios de California, Hawaii, Oregon y Washington.
• 06.00 horas.
  Cierran los colegios en Alaska.

Páginas de resultados electorales interesantes

• www.electoral-vote.com Muy intuitiva, clara, exahustiva, gestionada por Tanenbaum… Sí, el mismo, el de Minix, y el del libro que te empollas
• CNN, más liosa, aunque supongo que será un pelín más rápida con los resultados.

Después de leer esta noticia, no dejo de temblar…

No, si al final parece que lo que comentaba allá por agosto se va a cumplir… Y desde luego en el último movimiento de los rivales a la choza blanca tristemente apelando al miedo en sus anuncios para conseguir votos no presagia nada bueno. El de Bush son unos lobos (terroristas) esperando para actuar. Kerry podría tratar explicar al pueblo que por cada muerto causa que haya más lobos asesinos, y que no se puede acabar con toda la población para acabar con un problema. ¡Snif!

Parece mentira lo que cuesta vencer la ceguera, el conformismo y la costumbre. A pesar de que cada vez son más las voces que se unen contra bush, y habiendo perdido Bush todos y cada uno de los debates, inexplicablemente las cosas siguen muy reñidas, con ligerísima ventaja para el muy odiado Bush.

En el periódico gratuito D’noche que ronda por la escuela he encontrado un artículo sobre REM, su último disco, y su participación en el movimiento “Vote for the change". Pero lo mejor del artículo era la genial ilustración que lo acompaña, el ‘grito de Bush’.

El diseñador va a tener que hacer otra versión de mi berrido si al final gana Bush llas elecciones. Y el cuadro de Munch se va a quedar flojo para reflejar mi grito y desesperación con la humanidad.

Tan religiosos para algunas cosas, God bless America, y tan paganos cuando les apetece. Que lo reconozcan, su religión es el dinero, y su primer mandamiento es “El fin justifica los medios".

Siempre se dicho que con Internet se entra en la Era de la Información, donde todo el mundo puede expresar libremente su opinión (blogs, webs personales, foros…) y puede informarse de medios alternativos.

Pues bien, últimamente se está demostrando que no es así:

• Foros:
  Mil veces se ha visto la censura en foros, cómo mensajes eran eliminados según si su punto de vista era aceptable o no.
• Medios alternativos:
  Hace poco el FBI consiguió requisar dos servidores de Indymedia, a pesar de estar hospedados en el Reino Unido, sólo por que la empresa que proporcionaba el hosting, Rackspace, era estadounidense. El motivo aún está poco claro, pero Indymedia es uno de los canales de información alternativa más importantes, y da servicio a muchísimas organizaciones y medios alternativos. Es muy del estilo de nodo50 en España. Afortunadamente en previsión de incidentes como éste, había copias de seguridad y la mayoría de los servicios vuelven a estar en funcionamiento.
  [Update: Al parecer, la requisa de los servidores de Indymedia fue solicitada por Italia y Suiza, y ejecutada por el FBI por ser una empresa estadounidense.]
• Webs personales:
  Bits of Freedom ha publicado un estudio que demuestra lo fácil que es conseguir la censura de una página web personal. Publicaron material del autor alemán Multatuli, cuyo trabajo es de dominio público, y mandaron emails desde una cuenta de hotmail haciéndose pasar por una sociedad que se declaraba en posesión de los derechos del citado autor.
  ¿El resultado? 7 de los 10 proveedores cerraron la web sin realizar ninguna comprobación y muchos sin avisar al propietario. Una de ellas incluso envió todos los datos del propietario de la web a la supuesta sociedad. Sólo 3 no cerraron la web, una de ellas por que ni siquiera debe leer las quejas mandadas a su dirección de abuse@… y sólo dos de ellas hacen algo más de investigación, e informan que escribiendo desde una cuenta gratuita de hotmail no tienen suficiente base como para tomar ninguna acción.

En fin… unos resultados un poco tristes para la libertad de expresión en Internet. Además las leyes son cada vez más estrictas, dando mucha responsabilidad a los proveedores de internet, lo que hace que actúen con prisas y mal ante cualquier reclamación, por miedo a problemas legales. En España la LSSI no ayuda nada, y puede volver incluso peores las cosas. :(

Y ayer estuve en un conciertazo de los Los Petersellers en la sala Gruta 77 (tengo alguna foto, cazada entre empujón y empujón, a ver cuando las pongo).

Tiene relación con este tema, por que durante el concierto hubo un momento en el que el cantante dijo a la gente que dejara de decir tonterías cuando les pasaba el micro, y fue respondido “tú también las dices". En broma, el cantante dijo: “Sí, pero la diferencia es que yo tengo el micro, y tú no". ¿El poder de la información sigue en manos de unos pocos? Y la pena es que para una poca gente de a pié que llega a recibir atención de los medios, suele ser para convertirse en promotores del mundo rosa… no sé que es peor.

Y cuando actores/directores con algo más de coco expresan sus opiniones en entregas de premios, ejerciendo su libertad de expresión, y aprovechando que los medios les escuchan, no como a nosotros los pobre mortales, son despreciados, insultados y vilipendiados por el poder.

El Papa Juan Pablo II ha ordenado investigar si el Limbo existe. Al parecer, el que los niños que mueren sin recibir el bautismo vayan al Limbo es un poco cruel, así que se cambia y punto.

Lo guay de esto es que ya no tenemos que sentir tantos reparos a las muertes de niños en el reciente asalto a un colegio Ruso, los de Irak, los del conflicto de Israel y Palestina, los de Egipto, los esclavos sexuales, los que se mueren de hambre, los de… :^~(

El PP

Si ya la tenían montada en Galicia, con yuyu incluído, ahora le toca a Madrid. Menudos piques…

Iraq

Aparte de los nuevos atentados, que ya ni son noticia, de la misma forma que nos acostumbramos a oir llover, hoy se han conocido las conclusiones definitivas de la comisión de inspectores de armas en Irak, que concluye que no existían (menuda sorpresa… ¿O alguien creyó a Aznar?).

A pesar de todo, Bush sigue insistiendo en que invadir Irak fue lo correcto. Debo ser imbécil, pero no lo entiendo. ¿La excusa? “El informe muestra que Sadam Husein estaba engañando sistemáticamente al sistema de inspecciones. Lo hacía con la esperanza de reanudar sus programas de armas". Juas, lo que hay que oir… ahora resulta que las afirmaciones categóricas de posesión de armas se transforman en intenciones de tenerlas. Niños, no engañeis a mamá como Irak hizo con los inspectores, o el tío Sam te bombardea.

EEUU

Algunos si se dan cuenta del peligro de 4 añitos más de Bush, y no están dispuestos a ello. Muchos artistas se han sumado a la campaña “Vote or Die". Un poco fuerte, pero efectista… y teniendo en cuenta que Bush cree que sigue estando justificada la invasión de Irak por mentiritas a los inspectores, sin tener armas, ni pruebas, ni nada… la verdad, da que pensar…

Días de penitencia

Macabro nombre… Son días de penitencia forzada para palestinos, ya llevan nueve días (y 90 muertos), y pasando olímpicamente de la ONU. Esperemos que no vayan a por la cuarentena completa.
Todo se inició con un atentado palestino con misiles, en el que murieron 2 niños israelíes. Israel acusó incluso a ambulancias de la ONU de transportar misiles mostrando un vídeo (cuando luego se demostró que se trataba de una camilla plegable, nadie puede correr y mover ágilmente un misil de 35 kilos con una mano, como en el vídeo).
Ah, por cierto, una macabra estadística 20 niños palestinos han muerto, una proporción 10:1 (aunque puede seguir subiendo).
Sencillamente deleznable.

Premios Nobel

Afortunadamente no todo podía ser malo, y los premios Nobel 2004 ya han empezado a conocerse. Entre ellos de química, el interesantísimo descubrimiento de la degradación proteínica mediada por la ubiquitina, que puede ayudarnos a entender cómo se controla el final de la vida.
También han sido ya decididos los de Literatura, Física y Medicina. Falta conocerse el de Economía, y el más importante de todos… El premio Nobel a la Paz.

Contra el SIDA

Se ha descubierto dos mujeres con un gen mutante, inmune al SIDA. De confirmarse, sería un importante avance que puede aportar nuevas ideas a la lucha contra esta enfermedad.

La vida está llena de altibajos, ahora B > K, y algunos deberían plantearse si pueden continuar, que 82 años son demasiados.

Hoy hay un poquito menos terror en el mundo. Ahora sólo falta que K > B @ 2-N para que el terror descienda otro buen trecho (ahora K=49 y B=45, así que guay, a ver si hay suerte).

Para completar 22 razones para votar a Bush, otro genial post de Todd Berman. ¿Se nos ve el plumero?

El contenido del interesante mail recibido por Todd:

> There are less than two months until the election, an election
> that will decide the next President of the United States. The
> man elected will be the president of ALL Americans, not just
> the Democrats or the Republicans.
>
> To show our solidarity as Americans, let’s all get together and
> show each other our support for the candidate of our choice.
> It’s time that we all came together, Democrats and Republicans
> alike.
>
> If you support the policies of John Kerry, please drive with your
> headlights ‘ON’ during the day.
>
> If you support President George W. Bush, please drive with your
> headlights ‘OFF’ at night.

Seguro que los orgullosos y estú^Wmajos votantes de Bush lo ponen en práctica.

Por fin algunos políticos defienden en la ONU el diálogo frente a la guerra, se implican en la lucha contra el hambre, y se comprometen al objetivo de destinar el 0,7% del PIB a ayuda al desarrollo y poder así cumplir con los objetivos del congreso del Milenio, que acusan un enorme retraso.

Si EEUU dedicará el 0,7% de su presupuesto de defensa a la AOD, ¡cuanta más paz habría en el mundo! :^~(

Increíble post de Todd Berman. No puedo estar más de acuerdo.

Although these are numbered, they are in no particular order.

1. You wake up in November hating the entire world.
2. You always wanted to move to Canada, and the draft could be just the impetus you needed.
3. You determine the leader of America based on how good they look in a fireman’s hat.
4. You need to know just how long his administration can go before it turns Powell into it’s latest scapegoat.
5. You want to see just how high this deficit can get before someone in the White House admits we have a problem.
6. You can’t get enough of that wacky National Security Advisor’s latest hijinks.
7. You live in Florida, because you figure if your vote isn’t going to count, you might as well vote for the predetermined winner.
8. Your hope that maybe if he wins this time, his father will jump out of the plane without a parachute this time.
9. Another four years of neo-conservatives can’t be worse than the first four.
10. You think future presidents doing cocaine at Camp David is totally a good idea, and want to make sure Bush’s daughters get more chances to prove how ‘presidential’ they can be.
11. For some reason, the youth of America has always bothered you, and you would like to see more of their innocent lives lost in a pointless conflict.
12. After 4 years of wonderfully funny flash animations, you have no idea how you can spend 8 hours at work without humour at George Bush’s expense.
13. He may have caused most of the rest of the world to lose what little respect it still had for America, but at least he didnt sleep with his intern.
14. If George Bush is good enough for Jesus, he is good enough for you.
15. You live in Tennessee, just got your thumbs, are relatively unsure how to use them, and missed the button to vote Yes on Prop 742 - Alien Sterility/Dentistry Program (Homage to the late master of comedy).
16. Baby killing is good. Jodie Foster told you so.
17. Pat Buchanan isn’t running and you want the next best thing. Helms/Buchanan in 08!
18. You are scared shitless.
19. You are unable to resist the temptation to vote for Dick/Bush…
20. Dick Cheney promised to show you his underground lair.
21. Only thing better than one car wreck is two car wrecks.
22. You were born mentally retarded.

¿Se te ocurre alguna razón más? ¿Hacemos una lista completa?

Ahora legaliza las armas de asalto. ¿Y tu ya tienes tu Ak-47 en casa?

Estas imágenes las encontré buscando en Google, y me parecían en plan coña, pero lo peor es que van en serio (de 4ranters, que es como Libertad Digital pero a lo bestia, y no pongo enlaces para evitar subirles la posición en Google).

Si quieres flipar con sus ideas, pulsa sobre la imagen de abajo, pero recuerda que no es apto para estómagos sensibles. A mi se me revuelve la tripa con sus sucias patrañas, cómo igualan libertad con armas, cómo juegan con la amenaza de violación para tías no armadas, cómo incluso llegan a decir que como los estados pueden llegar a ser dictatoriales, hay que estar armado. Muy fuerte.

Me parece increíble que este perro acabe antes retratado en un museo de cera que este otro…

Perra vida…

Nuestro amado y aclamado alcalde de Madrid, Gallardón, en otra de sus brillantes ideas por el bienestar del mundo ha decidido multar a los que peguen carteles o avisos en farolas, marquesinas y otros elementos del paisaje urbano. La nueva ordenanza en cuestión entrará en vigor con multas “ejemplarizantes” a partir de enero.

¿El motivo? se preguntarán algunos… Pues está claro, “da una imagen de ciudad sucia, y Madrid no se merece eso". Yo creo que es parte de la esencia de las ciudades, al igual que las pintadas y otras cosas. Da una imagen de ciudad habitada, cercana, viva, en movimiento, no sólo de suciedad. Pero determinados gobernantes megalómanos ansían ciudades perfectas y pulcras. Vamos, que si por ellos fuera la vaciaban de gente (especialmente los no-pijos -vagabundos, prostitutas, etc.-) para que quedara mejor.

Pero lo que más gracia me hace es que la nueva ordenanza consiste el mejor método de venganza y extorsión jamás imaginado. ¿Tienes enemigos? Pues sólo tienes que averiguar su teléfono y empapelar Madrid con un anuncio falso poniendo su número. El ayuntamiento se encargará generosamente de putear a tu enemigo, pues como dicen “Los autores de las infracciones serán localizados por los teléfonos de los carteles".

Bueno, y para los que no tienen enemigos, y tienen que vender una moto, dar clases para ganarse unas pelillas u otros menesteres, recuerden comprar un móvil de tarjeta, pagado en efectivo, y no rellenar la tarjeta de datos personales. Sólo así se podrá anunciar en Madrid, o, claro, si lo haces pagando. Muy triste.

Beslan, los niños no se lo merecen.

No + terrorismo. No + guerras. No + muerte.

Hoy en día hay que escribir “justicia” siempre entre comillas, pues el uso que se le está dando últimamente difiere radicalmente del significado original del término.

Mañana empiezan los “juicios” (también, de nuevo, entre comillas) a los presos de Guantánamo, con los que EEUU pretende lavar su imagen, y que parezca que cumple las leyes internacionales, y la convención de Ginebra.

Serán en tribunales militares, sin posibilidad ninguna de apelación, podrán imponer la pena de muerte, incluso si son declarados inocentes podrán seguir detenidos de forma indefinida, los militares ejercerán de jueces, fiscales y abogados, pueden admitir pruebas y declaraciones obtenidas bajo coerción durante sus interrogatorios, no habrá confidencialidad en las conversaciones abogado-cliente, etc…

Como se puede ver un conjunto de coincidencias, que hacen dudar “ligeramente” de la independencia y de la “justicia” de las decisiones de dichos tribunales.

Uno se pregunta cómo EEUU puede seguir queriendo defender la legalidad internacional, la libertad y la justicia, cuando es el país que más incumple estos derechos como ya se ha denunciado en múltiples ocasiones, tanto en Guantánamo como en Iraq.

Más información sobre los tribunales militares, de mano de Amnistía internacional:

• Guantánamo detainees: Update on review and trial processes
• Trials by military commission draw closer
• The threat of trials by military commission
• USA: Six named under Military Order: Another backward step for human rights.
• USA - Military commissions: Second-class justice
• USA: Presidential order on military tribunals threatens fundamental principles of justice

Nos han robado el grito… :(

Ni me gusta la competitividad extrema ni el patriotismo, así que ya me preparo para aguantar las interminables horas de exaltación nacional que todas las cadenas de televisión inician ya.

No se cómo la gente no se aburre ya de tanto bombo y platillo para luego acabar, como siempre, toda la ilusión alentada e incubada por los medios de comunicación en agua de borrajas.

Entonces, con el fracaso o resultados mediocres vendrá la desilusión y las depresiones, con la de cosas importantes que pasan en el mundo para deprimirse de veras, y por las que nadie se preocupa lo más mínimo.

A lo mejor en tiempos el espíritu de las olimpiadas era el sano instinto de superación y mejorar lo presente, pero ahora como bien dicen los anuncios de TVE, las olimpiadas son por el ansia de “competición” del ser humano. Muy triste, ¿no? Competir, competir, competir… ganar, ganar, ganar… En los juegos sólo hay un ganador y muchos perdedores… ¿Por qué seguimos impulsando el competir y ser el mejor en la sociedad actual? ¿Dónde quedó la cooperación? Está demostrado que el sistema de competición sólo lleva al fracaso y la renuncia de la mayor parte de los jóvenes. Pero qué le vamos a hacer… En esta sociedad sólo vale ser el mejor, el más guapo, el más bueno, el que más gana… competir… :(

Una tarde aburridilla de domingo. Tras no dormir una mierda y currar desde temprano un una barbacoa en casa de mis tios, asando un cordero entero crucificado, ando un poco matado y sin ganas de hacer nada productivo.

Tampoco me apetece escribir sobre ningún tema particular, sino dar rienda suelta a algunos pensamientos aleatorios.

Por ejemplo me resultó muy curioso la noticia de slashdot sobre el control de tŕafico en el futuro, sin semáforos, simplemente regulando la velocidad de cada coche para que se crucen rozando los parachoques en las intersecciones, pero sin piñarse. Hay una simulación de dos carreteras de 12 carriles impresionante. San dijo que se parecía a mi conduciendo entre el tráfico… XDDD.

También resulta cada vez más curiosas las noticias sobre la medallita de nuestro amado ex-presi, que tuvo que ser tramitada por vía de “imperiosa urgencia” (al presi le entró un apretón de necesidad de autoestima que hubo que atajar urgentemente), maquillando facturas y todo para que quedaran mas monas. Aznar, con su gran humildad de siempre, “duda, luego existe” y nos deja una perla de las suyas: “No tengo nada que negar ni nada que afirmar". Es decir, “To be or not to be", en versión aznariana, claramente mejorada. Ya veo como su libro “8 años de desgobierno” va a superar a todos los escritos por Shakespeare. Para completar, nuestro siempre cariñoso ex-presi nos hace partícipes de su “desprecio” hacia los disidentes que no ven la importancia para la nación de su medallita, como muy bien dijo desde México.

La comisión sigue su faena a pesar de que Rajoy la tilda de “broma de la que no va a salir nada". Quizás confunda lo que desea con la realidad, quién sabe… Pero de nuevo Aznar se supera a sí mismo y a propósito de lío de su medallita nos suelta un “Cuando se intenta demostrar que un Gobierno no ha dicho la verdad, y el Gobierno la ha dicho, y eso queda acreditado ante una comisión parlamentaria, se pueden intentar muchas cosas para desviar la atención, e incluso intentar man char la honorabilidad de las personas, pero yo no voy a entrar en esas cosas". Uno se pregunta de que comisión estará hablando. :?

También son realmente graciosos los obispos, desgañitándose en contra del matrimonio homosexual. Debe ser que tienen envidia de que eso sea legal y la pedofilia no… Ups… que comentario más poco correcto, pero me la suda mucho, pues ellos promueven la discriminación y la privación de derechos de los gays y lesbianas. El matrimonio es “esencialmente heterosexual", y que su quiebra supone “la quiebra de la sociedad". Lo que lleva tiempo quebrada es la arcaica Iglesia. Se oye la carcoma.

Por el mundo tenemos los ya usuales atentados en Iraq, nuevos bombardeos de EEUU (la rutina de siempre, a la que nadie ya hace caso, vamos). Estoy deseando ver de una vez Farenheit 9/11 para asimilar una dura dosis de realismo. En Palestina Arafat se encuentra con cada vez más problemas, no sigo muy de cerca la situación aunque me interesa, y me pregunto cómo acabará todo esto, y si sale un nuevo gobierno, cómo afectará al conflicto. No tiene pinta de que vaya a contribuir mucho a la estabilización, pero habrá que esperar y suspirar por que todo vaya a mejor. Mientras, en Sudán, no hace falta suspirar, por que están tal mal que es muy difícil que vaya a peor. :(

Finalmente se cumplen los 100 días de gobierno del PSOE, unos días llenos de cambios y noticias, muchas de las cuales valoro positivamente: Regreso de las tropas, desmarcarse de la Guerra, de EEUU, acercamiento a Europa, concesiones para una Constitucion Europea más justa, derrogación del trasvase del Ebro, derrogación de la ley de la Calidad de la Ensañanza, abogando por una educación más laica… En fin, esperemos que todo prosiga como hasta ahora.

Teniendo amigos, quién quiere enemigos. Para demostrarlo dejo aquí unas imágenes del “maravilloso regalo” que mis “amigos” me hicieron el pasado viernes, en la fiesta triple de cumpleaños.

Cuando haces un regalo siempre piensas en qué le gusta a esa persona. Mis amigos que me conocen tan bien, me regalaron justo lo que estaba deseando: un muñeco de Bush.

En fin, lo acepté despues de que me juraran que con la compra no ayudabas a la campaña de reelección del susodicho. El muy jodio moñigote además de ser feo como el demonio habla, con las más inteligentes frases dichas por el presidente más corto de toda la historia. Me compadezco de los que hayan tenido que estar buscando frases inteligentes escuchando horas y horas estupideces en grabaciones. Algunas de las frases que se pueden escuchar:

Mi favorita es evidentemente la de “I come from Texas” donde, no sólo demuestra un perfecto dominio del inglés, construyendo una compleja frase con sujeto, verbo y predicado, sino que además demuestra que tiene al menos el nivel de un niño de 4 añitos, que debe ser cuando te enseñan a decir de donde eres.

Tras abrir el regalo lo que más me fastidió fue la falta de instrucciones. Eso en España no pasa, por que por ley todos los cacharros tienen que tener un librito de instrucciones. ¿Ahora dónde voy a encontrar yo las instrucciones de cómo quemarlo, destrozarlo, patearlo…? De todas formas no importó demasiado, por que como todo el mundo sabe, los españoles somos muy apañados e improvisadores, y en seguida sabemos inventar algo:

Bueno, tras todo esto he descubierto que, efectivamente, es un buen regalo, mucho mejor que otros archiperres para relajar que he probado. Ahhh… y recordar que esto no es tortura, lo hacen hasta los militares estadounidenses, defensores máximos de la libertad, y bla bla bla en el mundo, así que no pasa nada.

Los obispos católicos de EE.UU. que estaban aburridos por Denver y no sabían que hacer, van y dicen en su declaración “Catholics in Political Life” que “Apoyar el aborto es cooperar con el Mal", un mensaje dirigido sobre todo a políticos y legisladores.

Yo lo primero que me pregunté al leer la noticia es que por qué apoyar el aborto implica cooperar con Bush, pero luego ya me di cuenta que no se refieren a ese Mal (a pesar de que le considero la mayor fuente de mal del planeta).

Esto se suma a las palabras del Papa recriminando al gobierno español su postura ante el aborto, la trepanación^w religión obligatoria en la escuela pública y los matrimonios de homosexuales, que como todo el mundo sabe son fuente de todo mal.

Lo mejor de todo es que en EEUU los obispos van a tomar “medidas” para castigar a todas estas fuentes del Mal. Proponen negar la comunión eucarística (total, si ya son como la niña de El Exorcista que no le molaba nada), y también que las instituciones católicas no deben conceder premios, honores o audiencia a los que desafien los principios de la Moral. Esto implica que por ejemplo Jonh Kerry, que apoya el derecho al aborto, no podría ir a conferencias en la universidad católica de Geoooooorgetown, donde va a dar clases un par de veces al año nuestro amado EX-presidente Ansar. Ya podrían prohibirle a él dar clases allí, que apoyó una Guerra condenada por el propio Papa como “ilegal e inmoral"… Además sus clases en inglés-vallecano o en su defecto español-chicano (se le pega el acentou al chicou) deben ser un tostón impresionante. Seguro que así se evitaban muchos suicidios, más que abortos, y se luchaba mejor por el “derecho fundamental a la vida".

Si, el principio del fin se acerca. No, no es que me esté poniendo catastrofista, ni que haya ido a ver la película esa del fin del mundo. Es simplemente que se acaba la temporada de exámenes, y aunque yo no tenga, se echa en falta la juerga.

Durante exámenes tampoco es que no haya nadie, esté todo el mundo estudiando, recluido en la biblioteca o en sus casas. NO. El garito ha estado, como siempre, todo el tiempo bullicioso, con las múltiples pausas, descansos, comidas, múltiples cafés, momentos de relax, impresión de apuntes, momentos del helado, comprobaciones rápidas de correo, etc. Todas esas maravillosas excusas que todos ponemos para evitar, o al menos retrasar al máximo, el momento de tener que volver a situar nuestra cabeza encima de montañas de láminas de celulosa con restos de tinta (normalmente de fotocopiadora), también conocidos como “apuntes".

Entre hoy miércoles, y el lunes, acaba todo el mundo en Teleco. El viernes será fiesta, por supuesto, ya que el del lunes es uno no muy importante. Y va a ser una fiesta tremenda…

Aparte de la juerga de despues de exámenes, y que el fin de algo desagradable siempre es bienvenido, hay dos razones por la que todos deseamos el fin de exámenes, y las dos empiezan por uve: Verano y Vacaciones.

Aunque yo siga teniendo que ir a la beca durante Julio, ya me las apañaré para disfrutar de este verano y vacaciones, que pintan estupendamente, con algunos viajes ya planeados (Descenso del Sella, reggae festival en Ljubljana, …) y mucha diversión.

Pues eso… Suerte en los examenes que quedan y bienvenido el principio del fin. En todo fin hay un comienzo, y ahora comienza lo bueno.

Grrr… llevo dos semanas escuchando a la gente meterse conmigo. ¿Por qué? Muy sencillo: no tengo ya exámens. Ya no puedo decir “Estoy matado” en Eurielec sin que cinco personas salten a mi yugular diciendo “Si, de no hacer nada, ¿no?". Al principio bueno, lo aguantas, pero llega un momento que acabas harto.

No he estudiado en todo el año, por lo que ahora hago *exactamente* lo mismo que hace un mes. Beca, leer correo, frikear por las noches, otras actividades, dormir poco… La diferencia es que hace un mes podía quejarme de cansancio y todo el mundo lo podía entender, y hoy, nadie.

Entiendo (lo he vivido) que con los exámenes se pasa mal, estás más en tensión, y te parece haces más que nadie, todo es horrible, etc. Pero es que al final me voy a tener que volver malo, como Rodrigo, que no para de tocar las pelotas: “¿Exámenes? ¿qué es eso?… Ahhh!!! que hay gente que no ha acabado…”

¿Me vuelvo malo?

¡Hummm! Me encantan las tormentas de verano. Esos días calurosos, bochornosos, agobiantes, que al final acaban en lluvia; y esas preciadas gotas del líquido elemento traen frescor y olor a tierra mojada. Los rayos, contar los segundos, los truenos… La penumbra del cielo. Todo.

Hace tiempo que no disfruto de un chaparrón en condiciones. Ahora el trabajo y los cachivaches electrónicos impiden desterrar el paraguas y pasear bajo la lluvia despreocupadamente. Recuerdo algún verano paseando por el parque, y cómo al empezar la tormenta, en vez de huir y refugiarse como la mayoría de la gente, simplemente te tumbabas en la hierba, respirabas y sentías el frescor de la lluvia torrencial empapándo toda tu ropa. Y también cómo no, la vuelta a casa, chorreando, con un mar en los zapatos pero muy feliz y contento.

Supongo que habrá un componente instintivo, ancestral, que nos hipnotiza al igual que el fuego. El final de la sequía, el agua que trae la vida… Viva la lluvia.

Hoy al entrar en el canal de #teleco_upm he comentado “Creo que alguien se ha casado. No es seguro, pero creo haber oído algo", a lo que alguien ha respondido “Joer, pues no han dicho nada en la tele". XDDD

Y es que muchos hemos acabado hasta las narices de la boda. Medio país parado, y el otro medio hipnotizado delante del televisor. Mi intento de abstraerme de todo funcionó hasta que tuve la loca idea de ver el Telediario, esperando poder ver alguna noticia aparte de cosas sobre la boda. Pude observar entonces con horror como repetían 3 veces en el mismo telediario la misma escena de los novios prometiéndose. Increíble. ¡3 veces!. Mientras en el mundo no ha ocurrido nada, no ha muerto ninguna niña palestina, ni nada de nada. En los periódicos digitales, la cosa igual… Al final en elmundo.es logré encontrar una noticia en portada (arrinconada en una esquina, eso sí) que no iba sobre la boda. Era sobre el premio de F1 de Mónaco. Y es que, habiendo rosa y deportes, ¿quién quiere dosis de realidad?

Estoy hasta las narices del Bodorrio, y eso que todavía no ha empezado oficialmente. El sábado procuraré dormir hasta tarde, y luego recluirme a cal y canto en mi cuarto para procurar evitar cualquier imagen o noticia de la boda.

Me parece increíble que tengan que paralizar una gran ciudad como Madrid para eso, con tanto tiempo de antelación, con tantos perjuicios para muchos (taxistas, parkings, conductores, trabajadores…). Cualquiera que quiera hacer vida normal se va a tener que joder y aguantar el infierno en que se va a convertir Madrid.

Pero lo peor no es eso… lo peor no son los cortes, ni las alteraciones de los transportes, ni la saturación informativa. ¡LO PEOR ES LA HORTERADA EN QUE SE HA CONVERTIDO MADRID!.

Me pregunto en quién habrá confiado nuestro magalómano alcalde para elegir la decoración de la ciudad. ¿No había colores más horteras? Unos edificios solemnes y preciosos, ¿no se merecían una bonita luz blanca, que resalte su imponencia y su belleza? Pues no… se merecen rositas, amarillitos, y otros curiosos colores cambiantes. Aún recuerdo en el pasado congreso de Belgrado, cuando los pobres estudiantes de esa ciudad se avergonzaban del color azul elegido para un edificio, que resultaba de lo más curioso. Ahora sólo espero que pocos vean el color de nuestra ciudad, ese fucsia horrible. Uno se pregunta si no sería que al amigo que se llevó la contrata le hicieron el favor al poderse deshacer de sus luces más feas.

Álcala: Pocos la incluirían ahora en una canción…

La cibeles: Seguro que prefiere que le corten la mano a esto.

Neptuno: Me han dicho que cuando la ponen de amarillo parece que mea. XD

El Prado: La estatua de Velazquez debe tener cerrados los ojos, la pobre.