hola
Archivo - Noviembre, 2006
HTML y CSS son dos lenguajes muy guays
Tras ocho largos años en el GIO, departamento de la ETSIT, finalmente alzo el vuelo y emigro a otros lares.
En segundo de la carrera empecé como becario, y he seguido allí desde entonces, compaginando el trabajo con los estudios, mi pequeña empresa, cantidad de actividades de la asociación Eurielec, viajes y eventos de EESTEC y otros. Algunos frutos de mi trabajo allí han sido una fuerte apuesta por linux y el software libre en el departamento, el motor de aplicaciones web que sirve de base a la sistema de teleformación Arfo3 y la plataforma e-thalent y el cluster de alta disponibilidad y rendimiento que soporta la plataforma. Actualmente estaba trabajando en el proyecto OpenArfo, una versión libre de la plataforma, pero su desarrollo se estaba viendo congelado por reducciones de plantilla en el área de desarollo y conmigo como único programador (y lastrado con tareas de administración) estaba claro que no iba a llegar a ninguna parte.
Curiosamente no llegué a echar ni siquiera el currículm, porque en DyR me conocían de antes y me ofrecieron ellos el puesto de trabajo sin buscarlo, así que me ha costado mucho decidirme.
La verdad es que cuesta mucho despegarse de la Escuela, de los clubes, del ambiente y lo que ha sido tu segunda casa durante tanto tiempo, pero finalmente voy dar el salto a un trabajo en una pequeña empresa, con interesantes proyectos y que también apuesta por el software libre, donde creo que puedo aprender nuevas cosas, realizando menos tareas de administración de sistemas y dedicándome más a la programación, que es lo que me gusta al fin y al cabo. Probablemente acabe estresado y currando un montón más, pero cuando trabajas en lo que te gusta realmente disfrutas.
Con ese título a lo mejor consigo que este comentario parezca moderno durante unos meses. Ya empieza a correr la tinta sobre la web 3.0 cuando aún nadie tiene claro nada de web 2.0, salvo que es una cosa que huele a pasta. Ya se ha olvidado el batacazo de las “punto com”, y todo lo que tiene punto mueve dinero. A partir de ahora me llamo Guillermo<punto>Pérez, y veréis como triunfo.
Digo 16.0 porque ayer (que se me pasó) fue el decimosexto cumpleaños de la World Wide Web, y por mucho buzzword que la quieran añadir, todo lo que está saliendo ahora como revolucionario, web semántica incluida, ya estaba en la idea inicial de Tim Berners-Lee.
Ya de paso también ayer se anunciaban nuevos “palabros”, anglicismos algunos bastante cuestionables, que se van a añadir al diccionario de la lengua española, entre ellos “internet” (¿¡¿¡¿¡con minúscula?!?!?), “digitalización”, “salvapantalla”. Por lo general añadidos bastante sanos (aunque eso de bungaló...) y se rechazan extrajerismos con equivalente. Aún me acuerdo de cuando se extendió el uso de “emilio” para referirse al correo electrónico... qué dolor...
Bush se reúne hoy con un equipo de expertos para buscar la mejor salida para Irak. Y yo que pensaba que consultar con los expertos se hacía al principio... Bush se ha declarado “impresionado” por las preguntas que le formularon (¿alto nivel técnico? ¿le preguntaron cuanto es 2+2? ¿le pedirían contar hasta 10? ¿Le preguntarían si tenía algo dentro de la mollera cuando decidió atacar a Irak?)
Eso sí su estrategia de esta semana (seguramente fruto de sus asesores) ha sido muy inteligente: ofrecer acuerdos, consenso y pedir ideas a diestro y siniestro para el desaguisado que ha montado en oriente medio. El objetivo es conseguir implicar a los demócratas, para que si todo falla, también sea culpa suya. Evidentemente ya no hay una manera fácil de salir del entuerto, la solución era no haberse metido en guerra, así que lo tienen fastidiado. Los demócratas abogan por una salida de Irak en 4 o 6 meses, que no veo sinceramente como solución y que podría provocar la total desestabilización de la zona y una cruenta guerra civil.
Un ejemplo de modo de resolver problemas podría ser seguir a partir de ahora el talante de la Alianza de Civilizaciones, que ha acordado medidas para restablecer relaciones entre Occidente y el Islam.
Pero no, mejor seguir en sus trece, sin asumir que el voto de los pasados comicios pedía un cambio del estilo de gobierno, y por ejemplo vetando la resolución de condena de Naciones Unidas sobre el fabuloso “error técnico” de Israel que provocó la muerte de 19 civiles palestinos, la mayoría mujeres y niños. Y lo peor es que ni siquiera sale adelante en Europa, esta vez on el voto en contra del Reino Unido. Se “lamenta” mucho, eso sí, pero cuando se están tolerando bombardeos, luego no se a que viene lamentarse de lo que causan.
Lo más gracioso es que mientras los apoyos internacionales no le fallan, el primer ministro israelí Olmert pasa por uno de los momentos de más baja popularidad en su propio país, con gran parte de los ciudadanos israelíes en contra de su gestión del conflicto palestino, de cómo se inició y se desarrolló la última acción contra el Líbano, del empeoramiento de las relaciones con Irán y le responsabilizan de la actual escalada de violencia. Lo cierto es que el boicot al gobierno de Hamás en Palestina (encarcelamiento de ministros y altos cargos y asesinatos selectivos, bloqueo de las ayudas y de la cesión de impuestos, incursiones militares...) lejos de debilitar el terrorismo lo han fomentado. Y es que está claro que con represión y violencia no se logra la paz, por muchas bombas que lances, y si no que se lo pregunten a Bush... Bueno, a Bush no que a lo mejor aún ni ha aprendido la lección.
España sigue en una nebulosa aparte, dividida a partes iguales entre escándalos urbanísticos variados, que llegan a su máxima expresión con absurdas manifestaciones en favor de claros especuladores y estafadores, movilizando a miles de trabajadores para pedir contratos para su jefe al ayuntamiento, para que puedan mantener sus trabajos. No si al final va a parecer un chollo: la corrupción crea empleo, da comisiones... ¡hay que invertir aún más en ella!
La otra mitad de España sí que tiene que vez con el tema de hoy, la paz. El PP ha puesto el bocado a Zaplana, que se empieza a sentir un poco incómodo y está moderando sus posturas. Claro que con la postura de exigencias de Batasuna, el robo de armas de ETA y los pocos gestos que ha realizado y la violencia callejera ya hay bastante leña en el fuego como para que todo se vaya a la mierda y el proceso se encuentra en un punto crítico, como reconoce el propio Gobierno. La verdad es que creo que el Gobierno debería haber dado algún paso, como hizo en su día el Gobierno de Aznar. Acercar presos por ejemplo, que no olvidemos que es un derecho de los presos, eliminado específicamente para los terroristas por la peligrosidad que supone facilitarles la comunicación y organización entre ellos. Pero la incapacidad del Gobierno para dar pasos ha sido en gran parte forzada por la oposición, desatada, desconfiada, recelosa y tremendista que ha convertido cualquier posible gesto del Gobierno en una claudicación del Estado y sólo le queda la inmovilidad si quiere evitar que PP y la AVT le salten a la yugular.
La justicia por su parte también se las trae, con un grandísimo don de la oportunidad, feos a Garzón, procesos al lehendakari... No me parece mal que se siga actuando contra los etarras, las condenas que no son por delitos de sangre pueden ser suavizadas si al final todo acaba saliendo bien, pero la condena a De Juana todo el mundo sabe que fue sacada de la chistera, inventad, a fin de que el terrorista con 25 asesinatos a sus espaldas no saliera a la calle tras cumplir su condena. La eventual cercanía de su posible puesta en libertad y la alarma social que se formó motivó que la audiencia se empleara a fondo en “buscar algún medio de mantenerle en la cárcel”, resultando en nada menos que 12 años extra y pico por publicar 2 artículos. Con Parot pasó algo parecido, y el supremo decidió reinterpretar la ley para inventarse una nueva forma de contar las reducciones de condena y asegurarse así modificar retroactivamente (cosa prohibida por nuestra amada e intocable constitución) las penas de cárcel del antiguo código penal. Escudier lo analiza también muy bien en su blog. Probablemente se merecen más años de cárcel, pero a diferencia de ellos, decidimos jugar según las leyes, aunque fuera más difícil.
En fín, que difíciles están las cosas, algo de esperanza me queda viendo que aún una mayoría de los vascos ven el proceso de paz con optimismo y aún debemos mantener la esperanza. La vida, la paz y la libertad bien lo valen.
Ahora dice:
Pero antes:
Y no quiso escuchar:
Y atacó:
Con horribles consecuencias:
Los muertos de los que cuentan empezaron a llegar:
Tocaba endurecer las tácticas:
Hoy, dice que escucha las sugerencias que entonces no quiso escuchar. Y el único remedio a su sordera han sido unas elecciones:
Tarde escucha, señor Bush, demasiado tarde...
Pasará a la historia como lo que es, pésimo, lamentable, negado como político y como persona.
Pobre... Me muero de pena... XDDD
Parece que los demócratas pueden darse por ganadores en unas elecciones con gran participación y problemas técnicos con el voto electrónico que retrasó el cierre de colegio.
Aunque aún nos queda recuento para rato, la Cámara de Representantes será demócrata. Los recuentos en empate técnico no sumarían para revertir el resultado. Para el senado la cosa está mucho más apretada. Quedan 2 estados en empate técnico Montana y Virginia. Montana parece que será demócrata (ya tiene casi 2 puntosde diferencia con el 78% escrutado) y Virginia por ahora es demócrata por sólo 7000 votos de un total de 2.3 millones, por lo que puede pasar como en las pasadas elecciones, un recuento voto a voto. Si no me equivoco si los demócratas ganan finalmente esos dos estados (y por ahora van por delante), se harían también con el Senado.
Update: En efecto, los demócratas ganan también en Virginia y se hacen también con el Senado. Tras el recuento los republicanos han descartado ir a los tribunales como pasó en las presidenciales de 2000, por lo que el resultado es definitivo. La primera cabeza en caer ha sido la de Rumsfeld, secretario de Defensa, para quitar algo de responsabilidad a Bush respecto a la guerra de Irak. No tendremos tanta suerte con Condoleezza...
Os dejo con los resultados del New York Times:
Ya no queda casi nada para saber qué nos depararán las elecciones en EEUU, donde Bush se juega el control de la Cámara de Representantes y del Senado. Las últimas encuestas vaticinan una victoria de los demócratas con grandes posibilidades de lograr el control de la Cámara de Representantes y puede que del Senado (esto algo más difícil). Sin embargo, con el divertido sistema americano por demarcaciones nunca hay nada seguro. Consulta los gráficos del New York Times.
La campaña ha estado muy centrada en Irak, y llena de sucias maniobras. La última una campaña de llamadas de los republicanos, especialmente preparada para ser irritante y que pareciera hecha por sus rivales (lo cual además de poco ético, es ilegal, pues en llamadas automáticas se debe especificar claramente el autor al inicio de la llamada). Tampoco han faltado escándalos sexuales y de otros tipos, acusaciones de antipatriotismo y de críticas a las tropas, anuncios aprovechando la compasión de un enfermo de parkinson, declaraciones sobre que EEUU está en guerra, y en guerra no debe hacerse caso a la oposición, la condena de Sadam justo antes de las elecciones, etc.
Wired, publicaba un artículo sobre webs “2.0″ que ayudan a analizar la política estadounidense, periodismo ciudadano y esas cosas. Me ha impresionado profundamente MapLight que analiza la política Californiana, llevando un registro de leyes, qué legisladores votan a favor/en contra, qué grupos de presión financian a qué legisladores... Recomiendo ver la demostración, que nos muestra por ejemplo por qué una ley beneficiosa sobre la calidad del agua no sale adelante, o qué ratios de éxito tienen algunos grupos de presión. Otra web muy interesante es OpenSecrets que nos muestra todo tipo de análisis sobre candidatos, dinero gastado en la campaña, donantes, etc. También calcula el coste total de la campaña electoral. Agárrense: 2.600 millones de dólares, la cifra más alta para unas elecciones de mitad de legislatura (en 2002 fueron 2.200 y en las presidenciales de 2004, 4.200). Así luego no me extraña que una vez en el poder deban muchos millones en favores.
Bueno, ya sólo queda esperar a ver qué pasa. Desde luego si del resto del mundo dependiera, a Bush no le quedaban ni las bragas, pero con los americanos con Irak y el terrorismo de por medio nunca se sabe.
No, no es que dures (aún :P) menos, es que se ponen muy muy rápido: Pronto condoms. Hay que reconocer que el invento mola:
Encontré la noticia nada menos que en El País. ¡Sexo! ¡En un medio de comunicación! ¡Que indignante¡ XDD. No temáis, pronto tendremos carta de queja de nuestros salvadores, Hazte Oír, igual que ya existe para el último cómic de Mortadelo.
El País, reinventando la ortografía. ¿Quién escribirá la sección de economía? ¿No usan ningún corrector ortográfico? Espero que lo cambien pronto, por el bien de nuestras retinas.
Finalmente habrá tripartito. Parece que acerté con mis previsiones, yo apostaba por esta opción de gobierno como la más probable.
Me hace gracia ver el miedo de Espe a que se pueda repetir en Madrid el éxito de Ciutadans en las elecciones catalanas: “El único partido de los Ciudadanos en Madrid es el Partido Popular. Por tanto no habrá ni un solo voto que le quiten al PP los Ciudadanos en Madrid”. Jo, Espe, gracias por explicárnoslo, no habíamos caído en la equivalencia entre Ciutadans y el PP. ¿La afirmación sobre los votos es utilizando la bola de cristal -con lo que predijiste la reducción de las listas de espera-, o complejas foŕmulas estadísticas?
Yo sinceramente viendo las entrevistas que he visto al líder de Ciutadans me moría de envidia por que no hubiera un partido así de decente y con ideas frescas también en Madrid. ¡Queremos un Ciudadanos por Madrid! así que espero que se presenten y sorprendan a Espe en las elecciones.
Pues sí, señores, aquí estamous, en el más puro western americanou, ou yeah.
A falta de dos días para unas importante elecciones en EEUU se condena a Sadam a pena de muerte, por crímenes contra la humanidad. Debe ser en cambio muy humano condenar a alguien a morir. Acceder a que sea la horca el método para enjuiciarle, como solicitaba el ex-dictador para mayor show mediático, es ya de chiste.
Pero claro, todos sabemos que para llevar la libertad y la democracia a un país es imprescindible enseñarles las bondades de la pena de muerte. Según Bush la sentencia contra Sadam es un “importante logro” hacia la libertad de Irak. ¿Libertad de qué? ¿Libertad de matar a alguien? ¿Libertad de venganza? Pero si eso ya lo tenían con Sadam, que se cargaba a quien quería :?. El embajador nos clarificaba mucho de qué se trata con su declaración: “El día de hoy es una fecha clave para Irak, pues el país ha dado otro paso de gigante en el proceso de creación de una sociedad basada en el imperio de la ley”... Imperio de la Ley, debe ser el nuevo nombre del Imperio Estadounidense.
La coincidencia de fechas (retrasando 2 meses la sentencia) algunos la están tildando de escándalo, yo no se si llegaría a tanto, lo dejaría en salvajada bestial de títeres controlados por el hijo-de-puta Bush tras un juicio teatrero mediático, con el único objetivo de ganar un puñado de votos en EEUU y dar la oportunidad de venganza -que no de justicia- a los iraquíes, aunque con ello se desgracie aún más su país. La condena no puede sino desestabilizar aún más a Irak, pero anunciarlo justo dos días antes de unas elecciones en EEUU, sin tiempo para que se vean las consecuencias ni se produzcan nuevos grandes atentados debe ser una buena idea del equipo electoral. Esto no quiere decir que Sadam vaya a morir en un futuro cercano, la defensa aún puede recurrir y tiene otros juicios pendientes. Bush es muy consciente de que ejecutar la pena sí que sería grave para la estabilidad del país.
He visto declaraciones de algunos iraquíes contrarios a Sadam diciendo que no se merece una condena a muerte, sino 10. Extrapolando, si se condena a Sadam a muerte por el asesinato de 148 personas, no se cuantas se merecería Bush por las 650.000 muertes que ha provocado liberando Irak. Pero como siempre, hay diferentes varas de medir, y Bush duerme tranquilo en su rancho de Texas. ¿Colgará la cabeza de Sadam en un poste a la entrada?
Instrucciones de cómo “liberar” a un país:
- Di que el dictador tiene armas de destrucción masiva y que es muy malo.
- Provoca y utiliza el miedo en el electorado. Si has tenido un atentado reciente está chupado. Si no, crea niveles de alerta, anuncia miles de atentados abortados, etc.
- Repetir puntos anteriores hasta que la gente se lo crea.
- Invadir el país en cuestión, da igual que mueran muchos, son daños colaterales.
- Da igual que salga caro, los contratos gochos van para tus amigos y hay dinero de sobra.
- Si la oposición o alguien se te pone en contra acúsales de antipatrióticos, desclasifica los documentos que te convengan, abusa del God Bless y añade más banderas a las calles.
- Tortura para encontrar a los malos. Es más rápido y puedes lograr que digan lo que quieres oír.
- Crea un gobierno títere que te garantice contratos y petróleo.
- Crea una milicia local, formada por desesperados que sólo buscan un sueldo para no morir de hambre. Probablemente se unan al terrorismo local y no garanticen realmente seguridad, pero da una imagen estupenda.
- Da
carnaza...errr... un juicio al ex-dictador al público, se hace desde el Imperio Romano con el circo. - Enseñarles las bondades de la pena de muerte como precursor de la libertad y la democracia. Ajusta las fechas para que te sirva electoralmente (realmente esto se debe hacer en todos los puntos).
El país resultante quedará 100% liberado. Algo inestable y con miles y miles de muertos, pero seguro que matándose entre ellos no tienen tiempo de ir contra tí. Ya sólo te queda aplicarlo a todos los países que te molesten. ¡Que disfrutes la receta!
ETA dice que bla, bla, bla. O algo así. Insulso comunicado, en el que reafirma su voluntad de encontrar una salida democrática y su intención de hacer un nuevo esfuerzo (¿como el robo de armas en Francia?), pero sin que realmente se vea ningún paso. Vuelve a pedir en cambio pasos del Gobierno, que se mantiene firme. Desde luego por palabrería y vacías declaraciones de intenciones ya se parecen mucho a los políticos. El PP ha aprovechado también para su bla, bla tradicional, aunque algo más moderado. El desplante hecho a Zaplana le ha debido dejar al pobre seca la boca, y ya no puede soltar sus espumarajos habituales.
En Cataluña las cosas están de lo más divertidas. El PSC le ha dicho a CIU que no, y ahora Mas anda como loco mandándole cartitas de amor al ERC, incluso ha ofrecido a Carod ser segundo en su gobierno... jejeje quien ha lo visto y quien lo ve, con lo mucho que pusieron a parir especialmente a ERC en cierto vídeo. Pero esto de gobernar, el poder, y todo eso, vale hasta tragaste el orgullo. Menos mal que el PP no ha conseguido más votos, que si no Mas ya tendría que estar acudiendo de nuevo a un notario para desdecirse.
EEUU se ha lucido. No sólo es uno de los líderes más peligrosos del mundo, sino que además suministra información para la fabricanción de bombas atómicas a terceros países. Por menos de eso Bush montaba guerras a otros, pero la web fue creada por los mismísimos republicanos, para demostrar lo malísimo que era Sadam y lo buenos que eran ellos que salvaban al mundo jodiendo Irak.
Eso sí, paralelamente crean un servicio para controlar la “veracidad” de la información publicada en los medios de prensa, especialmente en Internet. El Pentágono tendrá un equipo 24 horas dedicado a combatir informaciones que se pueda publicar en Internet que no les convengan digo... que no sean verdad de la buena. Más les valdría aplicarse ellos mismos el cuento y controlar que informaciones publican...
Por el mundo las cosas siguen de mal en peor. Justo cuando Corea parece que retoma conversaciones, Irán se pone a probar más juguetitos: misiles de largo alcance. Israel pasa, aunque sería uno de los objetivos claros de esos misiles, prosigue su tanda de ataques contra Palestina, cuanto parecía que se calmaban las cosas. También le dió por sobrevolar Líbano, violando una resolución de la ONU, bueno, otra, que más le da ya. En Oxaca siguen las protestas, y el gobernador sigue en sus trece, na, que no dimite, que lo está haciendo tan bien que salen todos los días a corear su nombre. Más famoso que los del Gran Hermano.
Cambiando de tercio, las hipotecas siguen subiendo, aunque ahora un 10% se nos antoja una buenísima noticia... ejem... ¿A quién le suben el sueldo un 10% cada año? A pocos, y así estamos, con el 42% de la renta de las familias destinada a pagar el piso, y eso de media, que yo creo que dedico bastante más.
Eso sí, hay dinero de sobra para pagar 600 millones de lerus por los derechos de retransmisión de fúrbol en Madrid. Como si no estuviéramos suficientemente endeudados en el ayuntamiento (cof puta M30 cof), ahora la comunidad se plantea malgastar ese dinero para aumentar la audiencia de la cadena de publicidad privada de Espe. Puto fútbol. De verdad.
Bueno, 21, porque me entero un día tarde del inicio de este festival de Jazz en Madrid. En otras ciudades también se celebran festivales, así que estar atentos. El Jazz me encanta, pero es una música que en vivo te llena mucho más, a ver si puedo ir a alguno.
Al parecer una encuesta demuestra que los británicos creen que Bush es más peligroso para la paz en el mundo (con un 75%) que los líderes de los países integrantes del “eje del mal”, entre ellos el mismísimo líder de Corea del Norte (69%) al que últimamente le ha dado por jugar con bombitas nucleares, el líder de Hezbolá (65%) o el malísimo presidente de Irán (62%) que también impulsa un programa nuclear. Y no es un margen estrecho, no, nada menos que el 75% opina así.
Bin Laden, eso sí, logra ponerse a la cabeza, con el 87%, pero todo es cuestión de tiempo. Que le den otra legislatura a Bush y verás la que monta. Los 650.000 muertos de Irak van a ser calderilla.
La verdad es que no me extraña nada. No hay más que ver simplemente algunas de las declaraciones del propio presidente:
“Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.”
—Bush, Washington, D.C., Aug. 5, 2004
“The ambassador and the general were briefing me on the — the vast majority of Iraqis want to live in a peaceful, free world. And we will find these people and we will bring them to justice.”
—Bush, Washington, D.C., Oct. 27, 2003.
“The illiteracy level of our children are appalling.”
—Washington, D.C., Jan. 23, 20004
“See, free nations are peaceful nations. Free nations don’t attack each other. Free nations don’t develop weapons of mass destruction.”
—Bush, Milwaukee, Wis., Oct. 3, 2003
Y hay muchas más frases míticas del peligroso presidente...
El día de todos los santos el grupo de artistas “Te gusta lo que ves”, del que ya he comentado otras campañas en mi blog, volvió a actual el grupo, y puede que por última vez. Me han dejado un comentario en este artículo donde denunciaba los 650.000 muertos en Irak.
TGLQV?
El 31 de octubre, día de los muertos, TGLQV? invitó a los artistas convocados a realizar una esquela sobre lo que más rabia le diese.El resultado ha sido éste; nueve cabinas para difuntos en un día festivo donde la gente olvida a los vivos para recordar a los muertos.Los muertos les dedicaron esquelas a Putin, Bush, Aznar y Acebes, los avaros a Isidoro Alvarez (Corte Ingles) y Jaime de Marichalar (esta esquela permaneció custodiada por la policia nacional hasta su retirada por telefónica), los especuladores a Zapatero (duró 2h y media), los que se quedaron sin paciencia en una cola se la dedicaron a los funcionarios antipáticos, los poetas a la soledad y tegustaloqueves a sus incondicionales, las empresas.
Con esto finaliza la ultima acción de tegustaloqueves?
Gracias a todos por estar ahí.
Y el vídeo:
Dedicado a Sandra, que siempre me dice que me paso y aburro con la política:
El gráfico de El País lo resume casi todo. Falta añadir la participación, que baja 5,7 puntos hasta un bajísimo 56,77% para tener una idea clara del panorama político.
CIU gana, aunque no de forma aplastante como se preveía hace unos meses. Arrebata, eso sí la primera posición en votos al PSOE y gana también en Barcelona .El PP baja, aunque menos de lo esperado en muchas encuestas: sólo 1 escaño. Su núcleo duro parece que se mantiene pese a su posición radical contra el estatuto. El PSOE resulta el más castigado, perdiendo 5 escaños, muchos votos y su feudo de Barcelona. El tripartito sin embargo sale parcialmente reforzado. Sigue siendo posible la reedición, el socio menos alborotador, ICV, gana 3 y se sitúa a sólo 2 escaños del PP y un 1% en votos y el descalabro que se esperaba de Esquerra al final no ha sido tal, sólo pierde 2 escaños, y sigue teniendo un papel clave de cara a los pactos de gobierno.
Por provincias uno se da cuenta que sólo han cambiado sustancialmente las cosas en Barcelona:
Gerona: Sube el ICV, adelantando al PP, pero no lo suficiente para que cambie el reparto de escaños. La abstención sube un 7%.
Lérida: Porcentajes de votos muy parecidos a las anteriores elecciones, pero el PSOE pierde un escaño por los pelos en favor de ICV, que sube 2 puntos. ERC pierde más de 2 puntos, pero mantiene escaños. La abstención sube un 5%.
Tarragona: Bajan todos los partidos: PSC pierde 2.25 puntos, Ciu 1.28, Esquerra 1.37, PP 0.79. Ciutadans-Partit de la Ciutadania obtiene 2.43% de los votos, pero se queda sin escaño, y el reparto de escaños se mantiene. La abstención sube un 7%.
Barcelona: Aquí es donde realmente se produce el cambio: PSC se deja 5.27 puntos y 4 escaños, CIU gana 1.09 y se coloca como primera fuerza política, ganando 2 escaños. Esquerra sufre también un fuerte castigo, y pierde 2.5 puntos y 2 escaños, que es prácticamente lo que gana ICV (sube 2.39% y 2 escaños). El PP pierde 1.40 punto y 1 escaño, casi empatado con ICV. Se ha librado por poco de pasar a ser quinta formación política en Barcelona. El nuevo partido Ciutadans obtiene en su estreño el 3.55% de los votos, lo que supone 3 escaños, probablemente con muchos votos proviniendo del PSOE y alguno del sector menos radical del PP. La abstención sube un sólo 5.7% aunque en la capital, especialmente en las zonas tradicionalmente del PSOE la abstención llega a subir un 8-9%.
La abstención ha castigado a todos los partidos que bajan en votos frente a 2003, y el voto en blanco se ha doblado, alcanzando un récord del 2%, claro indicador del número de votantes descontentos con los políticos.
En resumen Barcelona, sobre todo la ciudad, castiga al PSOE con más abstención que otros partidos y fuga de votos a Ciutadans, probablemente por dedicarse tanto al estatuto, y menos a cosas más serias. El estreno de Ciutadans que consigue nada menos que 3 escaños en Barcelona es un claro reflejo de que hay un deseo de menor catalanismo, aunque no una oposición tan radical como la del PP. Sin embargo creo que esto es tan solo una advertencia, y que para las generales es muy probable que el PSOE siga contando con el mismo apoyo que en las pasadas elecciones.
En cuanto a CIU la posición es un tanto curiosa. Gana con rotundidad, 11 escaños frente al PSC, pero sólo sube un 0.59% puntos frente a las pasadas elecciones. En muchas provincias pierde, y el apoyo al tripartito sigue claro, con una fuerte subida de ICV. El mayor responsable de su subida en escaños es la abstención que ha castigado al PSOE, pero no que haya logrado movilizar a su electorado o se haya producido un vuelco claro a su favor.
En cuanto a opciones de gobierno quedan 3 opciones:
- La reedición del tripartito como opción más posible y popular (ya doraba la pildora ayer Montilla a sus socios)
- La llamada “sociovergencia”, CIU+PSC, deseable para CIU pero no creo que el PSC quiera ser segundo plato.
- Gobierno catalanista CIU+Esquerra, aunque con la de críticas que ha dedicado CIU al tripartito, especialmente a Esquerra se me antoja como opción divertida y curiosa.
Siendo las dos segundas opciones muy improbables como acuerdos estables, lo que si que puede producirse es un gobierno de CIU en minoría, que Esquerra o PSC le ayuden al nombramiento del presidente y luego ir buscando apoyos puntuales para los diversos temas que vayan surgiendo.
Viendo el lado positivo, hace 3 días los políticos se odiaban. Hoy se quieren todos mucho. :). Ya veremos en que queda todo.
Usuarios:
Subscripciones RSS: