Comentarios en: Galileo libre http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/ Sueños de bisho Wed, 16 May 2012 23:31:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 Por: bisho http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1354 Sun, 16 Jul 2006 15:52:54 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1354 El GPS NO es sobradamente capaz ni suficientemente exacto. Si lo fuera, no tendría sentido el Galileo, que ofrece más precisión a cambio de una tarifa. En aviación el GPS se utiliza a modo de referencia, pero no puede utilizarse para aterrizaje, por ejemplo. Ni siquiera cuando se le suma la información de los radiofaros para aumentar la precisión (y el sistema GPS + diferencial de radiofaros no es un sistema tan sencillo ni barato como una antena GPS normal). En cuanto a que si el el autor (emisor) decide qué protección jurídica tiene una información, totalmente de acuerdo. Pero si emite esa información, nadie te puede privar de recibirla y tratar de entenderla. Otra cosa es coger un CD, copiarlo y retransmitirlo por internet tu mismo, ahí si que violas el copyright. Imagina que yo decido cobrar por un discurso, me voy a decirlo en la calle y pretendo cobrar a todo el que pase en ese momento por la calle. El GPS NO es sobradamente capaz ni suficientemente exacto. Si lo fuera, no tendría sentido el Galileo, que ofrece más precisión a cambio de una tarifa. En aviación el GPS se utiliza a modo de referencia, pero no puede utilizarse para aterrizaje, por ejemplo. Ni siquiera cuando se le suma la información de los radiofaros para aumentar la precisión (y el sistema GPS + diferencial de radiofaros no es un sistema tan sencillo ni barato como una antena GPS normal).

En cuanto a que si el el autor (emisor) decide qué protección jurídica tiene una información, totalmente de acuerdo. Pero si emite esa información, nadie te puede privar de recibirla y tratar de entenderla. Otra cosa es coger un CD, copiarlo y retransmitirlo por internet tu mismo, ahí si que violas el copyright. Imagina que yo decido cobrar por un discurso, me voy a decirlo en la calle y pretendo cobrar a todo el que pase en ese momento por la calle.

]]> Por: feed http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1353 Fri, 14 Jul 2006 19:20:59 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1353 Entiendo que el dinero de los impuestos tiene que usarse en servicios para todos. No entiendo qué aporta un proyecto como Galileo existiendo el GPS. Si se quiere independencia tecnológica de los EEUU empezar por el tejado no parece la mejor manera. Para las aplicaciones que comentas el GPS es sobradamente capaz, incluso con los errores "de tiempo de guerra" (se usa para corredores aereos, para aterrizajes se usa radar). La precisión de Galileo es una pijada que no beneficia a nadie. Los gobiernos europeos decidieron que ellos solos, mediante sus empresas subvencionadas no eran capaces de sufragar todo, consiguieron apoyo financiero prometiendo un modelo de negocio viable y seguridad jurídica para ello. Ahora veremos si las empresas se echan atrás (quedan muchos satélites por construir/enviar) y el proyecto sigue adelante. Tú querrás que la información sea libre, gratuita... pero de momento el autor (emisor) decide qué protección jurídica tiene. Espero que no trabajes en ninguna empresa que se dedique a vender software (o licencias) que no puedan distribuirse libremente. Entiendo que el dinero de los impuestos tiene que usarse en servicios para todos. No entiendo qué aporta un proyecto como Galileo existiendo el GPS. Si se quiere independencia tecnológica de los EEUU empezar por el tejado no parece la mejor manera.

Para las aplicaciones que comentas el GPS es sobradamente capaz, incluso con los errores “de tiempo de guerra” (se usa para corredores aereos, para aterrizajes se usa radar). La precisión de Galileo es una pijada que no beneficia a nadie.

Los gobiernos europeos decidieron que ellos solos, mediante sus empresas subvencionadas no eran capaces de sufragar todo, consiguieron apoyo financiero prometiendo un modelo de negocio viable y seguridad jurídica para ello. Ahora veremos si las empresas se echan atrás (quedan muchos satélites por construir/enviar) y el proyecto sigue adelante.

Tú querrás que la información sea libre, gratuita... pero de momento el autor (emisor) decide qué protección jurídica tiene. Espero que no trabajes en ninguna empresa que se dedique a vender software (o licencias) que no puedan distribuirse libremente.

]]> Por: bisho http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1351 Thu, 13 Jul 2006 19:48:34 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1351 El impuesto de circulación se emplea para crear infraestructuras necesarias para que los coches circulen, vale. Pero la señalización es muy diferente. Tu puedes ir utilizando las direcciones de los carteles ¡¡¡en una bicicleta!!! Y no por ello pagas nada. La señalización es información, y la información en nuestra era digital quiere y debe ser libre. Respecto a si las empresas deben huir o no del sector de la información depende principalmente de su modelo de negocio. Si ese modelo se basa en vender información, encriptándola o poniendo trabas a su libre distribución, me parece que no tienen mucho futuro en el mundo digital, pero allá ellos... Cada cual es libre de hundirse con su modelo de negocio como quiera. El impuesto de circulación se emplea para crear infraestructuras necesarias para que los coches circulen, vale.

Pero la señalización es muy diferente. Tu puedes ir utilizando las direcciones de los carteles ¡¡¡en una bicicleta!!! Y no por ello pagas nada.

La señalización es información, y la información en nuestra era digital quiere y debe ser libre.

Respecto a si las empresas deben huir o no del sector de la información depende principalmente de su modelo de negocio. Si ese modelo se basa en vender información, encriptándola o poniendo trabas a su libre distribución, me parece que no tienen mucho futuro en el mundo digital, pero allá ellos... Cada cual es libre de hundirse con su modelo de negocio como quiera.

]]> Por: feed http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1349 Thu, 13 Jul 2006 17:19:26 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1349 Ya se cuida mucho el Estado de que los coches que circulan hayan pagado la correspondiente Tasa de Circulación. No los encriptan, ponen todo un cuerpo de Agentes de Tráfico para controlar el pago. Si bien, eso sólo financia una pequeña parte. Si quieres ponemos una tasa a cada aparatito, y creamos un cuerpo de inspectores que vigilen que has pagado la tasa. Así se financia la televisión pública en Reino Unido o Alemania. ¿A qué deben dedicarse las empresas que sea rentable? ¿Deben huir del sector de la información y dejarlo en manos del Estado? Ya se cuida mucho el Estado de que los coches que circulan hayan pagado la correspondiente Tasa de Circulación. No los encriptan, ponen todo un cuerpo de Agentes de Tráfico para controlar el pago. Si bien, eso sólo financia una pequeña parte.

Si quieres ponemos una tasa a cada aparatito, y creamos un cuerpo de inspectores que vigilen que has pagado la tasa. Así se financia la televisión pública en Reino Unido o Alemania.

¿A qué deben dedicarse las empresas que sea rentable? ¿Deben huir del sector de la información y dejarlo en manos del Estado?

]]> Por: bisho http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1348 Thu, 13 Jul 2006 08:58:39 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1348 Pues como se financian las señales en las carreteras, y las infraestructuras de transporte: del erario público. O también abogas por que se escriban los carteles de las carreteras encriptados, de forma que sólo los coches que hayan pagado la tasa los puedan leer??? Pues como se financian las señales en las carreteras, y las infraestructuras de transporte: del erario público.

O también abogas por que se escriban los carteles de las carreteras encriptados, de forma que sólo los coches que hayan pagado la tasa los puedan leer???

]]> Por: feed http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1345 Wed, 12 Jul 2006 22:50:32 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1345 ¿Cómo financiarías el despliegue de la red Galileo? ¿Cómo financiarías el despliegue de la red Galileo?

]]> Por: bisho http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1341 Tue, 11 Jul 2006 08:30:54 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1341 Yo opino, como siempre, que la información debe ser libre. Y no sólo las emisiones de los satélites, sino también la música, que es cultura y no puede tratarse sólo como un producto del que hacer negocio. Yo opino, como siempre, que la información debe ser libre. Y no sólo las emisiones de los satélites, sino también la música, que es cultura y no puede tratarse sólo como un producto del que hacer negocio.

]]> Por: holbeist http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1340 Mon, 10 Jul 2006 22:47:09 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1340 La metáfora es de órdago, ¿eh? Sólo hay una manera mejor de convencer a la gente, y es por medio de una canción coreografiada. Implacable. La metáfora es de órdago, ¿eh? Sólo hay una manera mejor de convencer a la gente, y es por medio de una canción coreografiada. Implacable.

]]> Por: feed http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1339 Mon, 10 Jul 2006 13:51:47 +0000 http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams-new/posts/2006/07/10/galileo-libre/#comment-1339 No queda muy clara tu opinión ¿podrías explicarnos si te parece legítimo o no cobrar por recibir dicha señal? No queda muy clara tu opinión ¿podrías explicarnos si te parece legítimo o no cobrar por recibir dicha señal?

]]>