Al parecer quiere vetar una enmienda del congreso que trata de prohibir a los soldados estadounidenses que inflingan “un trato cruel, inhumano o degradante” a los prisiones bajo su custodia. Y Bush la rechaza por “innecesaria y reiterativa”, como si las violaciones de los derechos humanos bajo su mandato no fueran reiterativas, tanto, que ya han caído en lo cotidiano. El adjetivo que más me gusta es “innecesario”... Si ya decía yo que los derechos humanos no tienen futuro... ¡invierte en Guerra! ¡No lo olvides!
Y como toque cómico final, más declaraciones pro-miedo, por aquello de tener controlado al rebaño estadounidense:
“el objetivo de los terroristas es un imperio islámico ‘desde España hasta Indonesia’”
Andaaa... y el de EEUU todo el mundo* si les dejan.
* Mundo: dícese del ente formado por todo lo que tiene petróleo o riquezas.
‘Contra semejante enemigo sólo hay una respuesta efectiva: nunca daremos marcha atrás, nunca cederemos y nunca aceptaremos menos que una victoria completa’
Sólo, nunca, victoria, yo... No sé quién es más peligroso.
“Los terroristas, que son ‘malvados pero no locos’, ‘utilizan el conflicto en Irak como una excusa para intimidar al mundo’ ”
Ya... y EEUU como una excusa para controlar la zona y montar el negociete de los colegas, ¿no?
‘ningún acto nuestro provocó la furia de los asesinos’
Sin comentarios...
‘Estamos haciendo frente a una ideología radical con un claro objetivo, el de esclavizar naciones e intimidar a todo el mundo’
¿A qué ideología se refiere, la de Bush o la islámica?
[ Update: No soy el único que piensa así. Busca “Failure” en Google y mira lo que pasa... XDDD Failure total ]














































Usuarios:
Subscripciones RSS: