Archivo - Febrero, 2005

INSOMNIA 2005

Publicado 28/02/2005 @ 18:08 en Curiosidades, Patentes NO y De frikis.

Despues de que Bush saliera reelegido en EEUU creía que no vería nada más estúpido en lo que me quedaba de vida, pero hoy he visto algo que como mínimo lo iguala: insomnia 2005.

Se trata de un maratón de publicidad, y 35 estú.... er... personas se someterán a los efectos de la publicidad masiva:

Sin dormir. Sin hablar. Hora tras hora. Día tras día... 35 personas se someterán voluntariamente a casi 4.500 impactos de publicidad sin interrupciones: 4.000 spots de televisión, más de 200 anuncios de prensa y 100 cuñas de radio...
[...]
Con esta iniciativa, que califican como “una gran metáfora de la realidad de un consumidor medio español”, J. Walter Thompson pretende realizar un estudio sobre el impacto que tiene la publicidad en la vida de las personas y la saturación a la que están sometidos los consumidores. Tras el experimento, “sacarán conclusiones para el futuro de la industria”, aseguran.

noticia de El Mundo

La clasificación de los creadores de semejante esperpento, de “gran metáfora de la realidad de un consumidor medio español” se me antoja como una estúpida frase vacía y sin sentido. Me pregunto si estaban el día que en literatura se explicaba el significado de metáfora. Pero lo de sacar conclusiones para el futuro de la industria me asusta. ¿Qué es lo que estudian?, ¿hasta dónde aguanta el cuerpo humano para poder machacarnos mejor?, ¿cuantas horas hacen falta para que nuestro cerebelo se funda y asimilemos ideas de fuera como nuestras?, ¿En cuánto se reduce el coeficiente intelectural por hora de anuncios?.

Supongo que contarán con un excelente seguro, por que 48 horas de publicidad deben resultar mortales de necesidad...

7 Comentarios »

Me paso a M$

Publicado 27/02/2005 @ 05:30 en Curiosidades y De frikis.

Si, ha llegado el momento, dejo Linux y me paso al maravilloso mundo de Windows.

¿El motivo? su rapidez, seguridad, fiabilidad... pero sobre todo, el soporte que proporciona. Ahora Microsoft parece que te compensará económicamente si un bug de su software anti-spyware te hace perder datos. ¿Algún otro sistema operativo ofrece eso?

En el end-user license agreement (EULA) parece que pone:

Microsoft will reimburse direct damages up to $5 for problems associated with the new downloadable tool that wards off spyware, adware and any other “potentially unwanted software.”

Waaoooooooooooo... ¡Hasta 5 US$!. ¡Increible!. Me pregunto en qué situaciones se llegará a la exorbitante cantidad de 5 dólares, ¿quién tiene datos tan importantes como para llegar a esa cifra? además tienen que ser daños directos “You can recover from Microsoft and its suppliers your direct damages up to U.S. $5.” pero “you cannot recover any consequential damages, lost profits, special, indirect or incidental damages from Microsoft”.

Bueno... al menos tras esta noticia ya sabemos en cuanto valora MS nuestros ficheros. Ahora faltaría ver en cuanto valora nuestro tiempo. A lo mejor en un futuro MS también nos paga 5 dólares por cada vez que tengamos que reinstalar un mierda de windows estropeado, y te pasas un día entero instalando todo, improductivo y perdiendo el tiempo.

¿Tu en cuanto valoras tus ficheros y tu tiempo? Yo creo que mis datos “algo” más de 5$ sí que valen...

0 Comentarios »

Egoismo

Publicado 26/02/2005 @ 22:36 en Cajón de sastre.

La curiosidad que nos impulsa a aprender, investigar cosas nuevas y mejorar se está substituyendo cada vez más en nuestra sociedad por una competitividad centrada en el egoísmo que llega hasta extremos tan absurdos como el que nos muestra hot la tira de Calvin y Hobbes:

Calvin & Hobbes, 26/02/2005
0 Comentarios »

Sin palabras

Publicado 25/02/2005 @ 19:25 en Mis historias y Muy personal.

Es sin palabras por que durante la “jartá” a reir que me he pegao, no podía decir ni “mu”... XDDD

Forges, 25/02/2005
0 Comentarios »

La DRM a prueba

Publicado 25/02/2005 @ 19:21 en Curiosidades y De frikis.

La DRM es la Digital Rights Management, es decir, todo lo relacionado con la protección y gestión de los derechos de autor y el copyright en medios digitales.

La ley que defiente más fuertemente el DRM es la Digital Millennium Copyright Act, que es tremendamente restrictiva comparada con los derechos a los que estamos acostumbrados en Europa. No hay más que ver esta comparación donde analiza las penas por robar un DVD en una tienda (mínimo de 0$, y máximo de 100.000$ y 1 año de prisión) y por bajarte el mismo contenido (mínimo de $4.400 y un máximo de 3.400.000$ + gastos de abogados + 1 año de prisión).

Para demostrar los estúpido de la ley de copyright un loco un poco atrevido ha decidido copiar 1 minuto y 3 segundos de una canción de la web de música iTunes, pero seleccionando una parte de silencio y el transgresor de la ley para más inri lo ha colocado en su web para su descarga, violando múltiples leyes de Copyright, y pudiendo enfrentarse a multas muy severas. Ahora queda preguntarse es culpable (lo es, ¿no? se ha bajado un fragmento de canción con copyright y la está distribuyendo), será por que ese fragmento tiene copyright, pero entonces ¿cualquiera que ponga en su web 1 minuto y 3 segundos de silencio en mp3 sería igualmente transgresor de la ley? Una nueva prueba más de lo estúpido de la ley de copyright, especialmente en medios digitales.

0 Comentarios »

Puto spam de los webs

Publicado 23/02/2005 @ 14:26 en Paranoias y Críticas.

Yo lo flipo. Esto ya pasa de castaño oscuro. Los desgraciados de los spammers ya no sáben que hacer para saltarse los filtros. Cómo hostias un filtro de spam aprenderá a filtrar algo como ésto:

El puto spam, cada vez más currado

Me cago en ese 0,000001% de la gente que es estúpida, les compra, y hace que les merezca la pena seguir jodiendo al prójimo.

0 Comentarios »

Chamus...

Publicado 23/02/2005 @ 04:11 en Cajón de sastre.

Ahora además de a chamuscado, el incendio de la torre huele cada vez más a chamusquina.

Forges 23/02/2004
0 Comentarios »

Que estrés...

Publicado 23/02/2005 @ 01:42 en Curiosidades y De frikis.

Algunos de mis amigos frikis responderían inmediatamente en tono jocoso a la exclamación que es el valor absoluto de la raíz de 9.

Valor absoluto de la raíz de nueve
¿ein?

Pero organizar un congreso realmente mata a cualquiera. Es tener un billón de cosas machacándote la cabeza. Es no tener ni un rato libre para pensar en tus cosas. Es no descansar. Es soñar con el congreso. Es tener más cosas en el la lista de pendientes de las que ves que puedes hacer (y a diferencia de la lista normal, éstas hay que hacerlas). Es tener siempre presente el congreso. Es que te altere el humor. Es pagarlo con los demás (pobre san). Es tener que aguantar a pesados con un morro infinito queriendo más plazas. Es tener que contestarles borde. Es la presión de tener que hacerlo bien. Es la responsabilidad de traer, alojar y dar de comer a 80 personas. Es estar pendiente del email cada 5 minutos. Es mandar 250 mails en una semana. Es dejar de lado tu vida personal. Es... un infierno...

Maldito el día que dijimos que sí que íbamos a organizar el congreso. A ver si llega y pasa ya.

3 Comentarios »

Mailpush de nuevo online

Publicado 22/02/2005 @ 21:15 en Viñetas y Críticas.

Por fin vuelve a estar operativo el servicio Mailpush de mi amigo Alex, que llevaba caído desde el hackeo del servidor.

Yo ya pensaba que se había olvidado del mail que le mandé pidiéndole que volviera a poner este indispensable servicio para recibir en tu email las tiras cómidas del día. :) Pero al final parece que ya ha vuelto del infierno y más allá (a juzgar por el de tiempo que llevaba sin leer el correo) y ya lo tiene de nuevo funcionando. ¡Gracias Alex!

0 Comentarios »

Amigüedad

Publicado 21/02/2005 @ 16:08 en Paranoias y Críticas.

Es la parte más divertida de unas elecciones: Cómo los políticos interpretan cada uno de una manera la misma cosa, y llegan a conclusiones de lo más opuestas.

Si el análisis fuera sobre el color de una cáscara de plátano, hoy tendríamos que es Azul, Rojo y Verde, según quien lo mire.

El si fue rotundo, en absolutamente todas las comunidades, incluso las más opuestas como el el País Vasco. La nota más triste de toda la jornada fue la esperable baja participación, aunque al final fue mayor de lo que se temía, sólo 3 puntos por debajo que las anteriores elecciones europeas (el voto por correo había bajado un 36%), y eso que en aquella ocasión había partidos, y todos los políticos intentan movilizar más al electorado.

Destacable también los votos en blanco, un 6,03%, frente al 0,61% de las europeas. Quizás eso ponga la nota de atención más destacable.

Lo más gracioso en las broncas entre políticos es el cruze de acusaciones entre el PP y el PSOE por ver quién tiene la culpa de al abstención.

En mi opinión el PP roza el ridículo, ya que no puede ir echando culpas fuera tras una campaña de lo más insulsa, que pomovía más la abstención o incluso el no, todo por querer que Zapatero fracasara. Intentan por un lado llamarlo fracaso, por otro felicitarse por el si, y por otro –para los que piensan que es un éxito un 76% para el si– recuerdan que no es un proyecto personal de Zapatero (si ha sido realmente tan catastrófico, ¿por qué no recordar que sí lo era?).

Sobre la precipitación para celebrar el referendum, sinceramente dudo que más tiempo hubiera ayudado a que más gente se leyera el tratado o fuera a votar. Quizás hubiera restado votos al blanco, por que por borreguismo más gente habría votado lo que ya hayan votado el resto de países de la UE.

Y sobre que no es modelo para otros países, mejor lo dejamos, por que aun escasa para nosotros, en otros países la participación en comicios europeos es aún menor que en España.

Además en municipios con mayoría abrumadora del PP, como La Moraleja o en comunidades autónomas en las que también tienen mayoría destacada es donde más abstención ha habido (¡60,63% y 66,73% respectivamente!). Así que deberían limitarse a celebrar el resultado, y no tratar de usarlo de arma arrojadiza, cuando se puede volver contra ellos con el más mínimo análisis de los resultados. ¿Nos tomarán por tontos?.

1 Comentario

¿Y mañana qué?

Publicado 19/02/2005 @ 23:33 en Viñetas y Críticas.

Mañana es el referéndum, y aún no tengo ni medianamente claro hacia dónde se dirigirá mi voto. Hacia la urna seguro, por que lo que siempre me queda claro es que hay que ir a votar, que bastante pasan de nuestra opinión los políticos como para que no hagamos uso del mecanismo más básico de participación del pueblo en la democracia.

Decir NO me parece una opción un tanto arriesgada, pues significa mucho tiempo de indecisión, la debilidad de una Europa que es necesaria para contrarestar el creciente y alocado colonialismo de EEUU, y la perpetuación de un sistema de voto en el Parlamento Europeo con unos pesos poco realistas y unos bloqueos que impiden avanzar en áreas de decisión importantes.

Está claro que el tratado nos deja un poco fríos en la parte social, y se centra demasiado en lo económico y capitalista, pero dudo muchísimo que un NO nos vaya a traer una constitución diferente, más social y más justa.

Además ponerme a la altura de personajes como FJL de Liberales Desquiciados me produce pánico. ¿Cómo puede ese hombre criticar primero que se consulte al pueblo y después decir que quiere votar 100 veces? Se ve que algunos no entienden la democracia, y les gustaría vivir en otro típo de regimenes políticos.

Decir SI también se me antoja un poco duro. La Constitución no es perfecta y algunos de sus párrafos me dan un poco de grima, como los de la protección de la propiedad intelectual, lo de acciones preventivas incluso militares, o lo mucho que se centra en lo económico, pero aún así estamos hablando de un texto que protege los derechos fundamentales, sociales, la integración, y la justicia mejor que en cualquier otra región del mundo, incluído EEUU.

Algunos piden el SI con la boca pequeña, por que clarísimamente lo que quieren es poder echarle el muerto encima al contrincante en caso de que triunfe el NO, cosa que no me parece nada seria.

Finalmente la otra opción es votar en blanco. Se puede votar nulo, pero a diferencia de otras elecciones el voto en blanco no favorece a nadie, no se dan más escaños al partido más votado ni nada similar, por lo tanto los votos nulos me parecen bastante tontería. Mucho mejor el blanco para expresar nuestras dudas: votamos por que apoyamos Europa, queremos un tratado que amplie Maastricht, que iguale a todos los europeos como iguales y recoja todos nuestros derechos, aunque tenemos dudas respecto a alguno de sus puntos.

Cada vez tengo más claro que posíblemente mi voto sea incoloro, por que creo que un SI con mucho blanco como nota de advertencia es lo mejor para los Europeos.

Lo que más me jode de un Referéndum de estos es que sólo tienen blanco o negro, si o no... ¿dónde está el no por que tal, o si pero cual? Los grises... Una amiga mía dice que no se decidir, tal vez sea por eso.

Forges 19/02/2004
 
 
El Roto 19/02/2004
 
 
Máximo 19/02/2004
 
 
Romeu 19/02/2004
0 Comentarios »

lagrimones...

Publicado 18/02/2005 @ 03:28 en Curiosidades y De frikis.

MS da penitaDe pura risa. He encontrado una página de M$ para educar a los padres que temen el lenguaje 1337 h4×0r de sus hijos, y no he podido parar de reirme.

Empieza con “While it’s important to respect your children’s privacy, understanding what your teenager’s online slang means and how to decipher it is important as you help guide their online experience”.

No se por qué me da que si es un flipaillo de los que necesitan usar ese lenguaje, no va a necesitar que le “guíen en su experiencia online”. Más bien al contrario, y el crío en cuestión, aprendiz de n00b 14mm3r, podría dar más de una clase a los papis desfasaos, que se pierden en el menú de inicio del windows y con el manual de uso del mando a distancia.

En fin, un manual único para enseñar a tus padres el lenguaje de la 31|73. XDDD

0 Comentarios »

El cambio climático

Publicado 17/02/2005 @ 14:49 en De frikis y Quejas.

Ya nos lo dicen nuestros científicos, pero no nos importa...

El Roto, 17/02/2005
0 Comentarios »

Vota SI, porque SI

Publicado 17/02/2005 @ 14:39 en Críticas y Social.

Yo aún no lo tengo claro, qué votar... probablemente opte por la abstención.

Lo que más gracia me hace es que de las muchas razones que se me ocurren para votar SI, como el conseguir una Europa más activa, sin tantos bloqueos como hasta ahora, con capacidad de decisión y fuerza antes EEUU, había una ultimísima, definitiva, clarísima y contundente en la que no había pensado, que por fin me ha convencido para dar el SI al tratado.

Hay que votar si “por sentido común” dice Rajoy.

Lo que se puede traducir con un “mejor no pienses que ya lo hacemos nosotros por tí, tu vota SI y traga lo que yo te diga”.

Otra de las poderosas razones, es que “a España le ha ido muy bien en Europa” aunque lamenta que se haya perdido peso en el reparto de votos en el Consejo. Jo... y a mi que me parecía una de las cosas positivas el nuevo reparto de votos más justo y con menos bloqueos...

1 Comentario

Baja el IPC

Publicado 16/02/2005 @ 18:32 en Cajón de sastre.

Con el chupi sistema de cálculo del IPV actual, da igual lo que suba el transporte y la comida, que con las rebajas siempre bajan los precios... Pero realmente ¿tanta gente compra en las rebajas? ¿tanto afecta a los precios? ¿las rebajas no es consumo añadido, intependiente del gasto normal de una familia?

Forges, 16/02/2004
0 Comentarios »

WordPress 1.5

Publicado 16/02/2005 @ 17:49 en Hacking, Curiosidades y De frikis.

Uf, ya está aquí la nueva versión de wordpress, la 1.5, la estupenda aplicación para blogs programada en PHP, con muchas mejoras y correcciones por lo que he visto.

Ahora me tocará (a ver cuando saco tiempo) el actualizar el lío de versión que tengo ahora, que es una de CVS parcheadísima. Otros como Chema puede que incluso lo tengan peor que yo, que usan la versión 1.3 con infinitos (o más) cambios y modificaciones.

Al menos parece que en la nueva versión ya se cuida mucho el tema de plantillas, páginas extra, etc, para que no se necesite retocar nada a mano, y las actualizaciones siguientes sean más sencillas. Ya veremos...

2 Comentarios »

Inmenso Excremento 7

Publicado 15/02/2005 @ 20:53 en De frikis y Quejas.

Si, parece que vamos a tener en breve una nueva versión de nuestro querido IE (cariñosamente Inmenso Excremento). Y parece también que será aún más Inmenso, y aún más Excremento.

¿Cuales serán las mejoras? Seguridad, seguridad, seguridad... Lo malo es que me temo que sé que tipo de seguridad es. No la de un programa bien hecho, sino molestias para el usuario y el desarrollador, que verán como muchas cosas dejan de funcionar, como cuando se les ocurrió probar el “Shit Pack 2″ (SP2).

Y... ¡oh sorpresa! La palabra estándares no aparece ni una sola vez en todo el artículo.

Encima dicen que escuchan a sus clientes, analistas y partners y les dicen: “Yes, XP SP2 makes the situation better. We want more, sooner. We want security on top of the compatibility and extensibility IE gives us, and we want it on XP. Microsoft, show us your commitment“... Ohhh siii... MS... dame más... siiiii... Me parece que se han equivocado de canal, por que los desarrolladores nos cagamos en la mal entendida seguridad de Explorer y en su pésimo, deplorable, lamentable, vomitivo, asqueroso, y horrible soporte de los estándares.

1 Comentario

Dame US$82.000 millones

Publicado 15/02/2005 @ 14:47 en Cajón de sastre.

Y verás lo que hago... Bush los pide para cubrir el gasto del despliegue en Irak y Afganistán sólo durante este año. Se ve que jugar a las guerras sale caro.

Esos 82.000 millones se sumarían a los 25.000 millones ya aprobados, 107.000 millones de dólares en un año. Eso son más de 17,7 billones de las antiguas pesetas. Con esas cantidades se me nubla el entendimiento y nunca logro hacerme una idea de lo que significan.

Si vemos webs de donación de comida, vemos que “1/2 cup of food” (lo que viene a ser 60 ml) da para dos comidas, suficientes para la alimentación diaria de un niño (se trata de alimentos básicos, harina, grano, etc, que se mezclan y cocinan con agua).

El coste de comprar esos “1/2 cup” de comida y llevarla a donde se necesita es de sólo .663 céntimos de dólar (¿no lo crees?). Eso significa que esos 107.000 millones de dólares darían para alimentar a 16,13 billones de niños durante un día.

Ahora mismo 842 millones de personas pasan hambre (datos de 2004), por lo que los 107.000 millones de dólares servirían para alimentarles durante 19.167 días. 52 años y medio. Vaaale, de acuerdo... los adultos necesitan comer más. y la vida sube... ¿se quedaría en 40 años? venga, lo dejamos en 30 años.

Pfff... ¿Para qué alimentar durante 30 años a toda la población hambrienta del mundo, pudiendo invadir y controlar un par de países durante un año?

1 Comentario

¿El mal se torna en bien?

Publicado 15/02/2005 @ 12:29 en Cajón de sastre.

Procuraré recordar eso, que el mal se puede convertir en bien cuando piense en Bush, pero la verdad es que me va a costar. Claro, que quizás la transformación tenga que ir provocada o ayudada de una revolución científica. El trasplante de cerebro podría ser ese avance científico para convertir a Bush en bien.

El caso es que se está estudiando cómo una modificación del VIH puede ser utilizada para combatir el cáncer, atacando selectivamente a las células afectadas. Ojalá lo consigan... y el trasplante de cerebro tb...

0 Comentarios »

Ataques IDN

Publicado 15/02/2005 @ 11:55 Sin Categoríaen .

Leo compungido cómo Mozilla desactiva los IDN por defecto para hacer frente a los ataques de IDN.

Me parece muchísimo más correcta la opción que yo sostenía y que coincide con la de Opera:

Date: Thu, 20 Jan 2005 18:06:30 +0100
From: bug-161715-s10@bugs.opera.com
To: ericjATshmoo.com
Subject: Your bug report
 
Hello Eric,
 
What you illustrate is an inherent problem with IDNA and the international Unicode characterset. On many systems success may depend on which fonts and languages the user have installed (and what is included in the default installation)
 
There was a discussion about a similar issue in our forums a couple of days ago:
 
[ URL: http://groups.google.com/groups?threadm=tmg [...] ]
 
Unfortunately, I do not believe your suggestion of warning the user about IDNA encoded names in the name of secure servers is particable. It might look that way when you are dealing with spoofsites such as your example, but it would be maddening for Chinese and Japanese websurfers, in fact it would also irritate many European (e.g. French, German and Scandinavian) surfers who are using languages with characters that will generate punycode servernames.
 
The problem about spoofing websites using IDNA is IMO best solved by the domainname registrars, by limiting on their side the character-combinations they want to accept in a domainname. AFAIK such limitations are implemented in (e.g.) the Norwegian zone, but Verisign has not yet implemented something similar, which is understandable given the worldwide use of .com domains.
 
Please note that Wand or cookies will not be tricked by this kind of servernames.

Al menos parece que también la Fundación Mozilla ve esto como una solución temporal, y mantiene que “the problem is mostly the fault of domain name registries and registrars that let people register homographic variants of existing domain names (the ICANN guidelines specifically warn against this)“.

Estaría bien que, ya que existen, las empresas del mundo de internet hicieran caso a los organismos que la dirigen. Los desarrolladores al W3C y los registradores al ICANN.

0 Comentarios »
Entradas + antiguas »
Febrero 2005
L M X J V S D
« Ene   Mar »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28