Freedreams

Parece que aún queda gente con inteligencia en el mundo, y al fin se condena en el Tribunal de la Haya la construcción del muro de separación de zonas palestinas en Cisjordania. Los magistrados exigen que el muro sea destruido y que se indemnice a los afectados

Por supuesto EEUU e Israel se oponen a esta decisión, y como se trata de una sentencia no vinculante, Sharon se pasará la misma por las partes íntimas inferiores, pero a pesar de todo se trata de una buena noticia.

Parece mentira que a estas alturas siga habiendo políticos cometiendo una y otra vez los mismos errores del pasado. Por que ya ha habido muros en el mundo que separaban pueblos y familias y su derribo significó el triunfo de la libertad.

Este muro ilegal de Sharon puede que temporalmente prevenga atentados, pero ahoga al pueblo palestino, económicamente y socialmente, y sólo sirve para crear mas rabia, más odio, más incomprensión y por tanto más violencia a largo plazo.

M$ ataca de nuevo. La megacorporación con más dinero en el banco y unas prácticas empresariales propias de las aves de rapiña no para de extender sus tentáculos a más y más sectores y mercados.

La única batalla perdida por MS fue la de Internet contra MSN, y ganó Internet por que era el usuario final el que elegía y no había una empresa competidora a la que comprar, sino el resto del mundo.

Desde entonces no ha parado de entablar batallas:

Ha ganado la de las suites ofimáticas (esta sin despeinarse ni tener pleitos, de hecho fue antes de la de Internet vs MSN), la de los navegadores (aunque ahora de nuevo parece que le plantan guerra, más que nada por que le ha dejado de interesar ese mercado), la de los reproductores multimedia (aunque aún tiene un fleco suelto con la justicia Europea).

Algunas han quedado en empate: la de java, con un acuerdo con Sun y un nuevo frente de guerra con .NET.

En plena lucha abierta y sangrienta están en el sector del entretenimiento, perdiendo millones de dólares de esos que les sobran con la Xbox, pero con la esperanza de derribar a Sony; los window pocket para móviles y PDAs, en lucha con simbian y con palm; y casi ganada ya la batalla de la mensajería instantánea, al menos en el mercado no profesional/empresarial.

Finalmente están las futuras batallas: La de los buscadores. MS está desarrollando sus propio motor de búsqueda, en pruebas en techpreview.search.msn.com. Su intención es competir con Google. Los resultados son un poco malos. Además parece que no es capaz de hacer búsquedas en tiempo real, pues cuando buscas un término no suele encontrar nada, y al cabo de un rato ya si muestra resultados, e incluso va afinando. Posiblemente realice la busqueda en background, la cachee y luego la vaya mejorando.

En cualquier caso lo que menos preocupa son los 100 millones de US$ invertidos en su tecnología ni la calidad de las búsquedas, que queda aún muy distante de la de Google. El principal problema es el perfil de Google.

Me explico. Microsoft es especialista en guerras sucias, tirando si es necesario grandes cantidades de dinero sin esperar ningún beneficio aparte de cepillarse a rivales y ganar la posición de monopolio. Aparte también dispone de múltiples monopolios de los que aprovecharse para introducirse en otros mercados. Uso su monopolio con Windows para hundir a Netscape, a Real, a muchos portales, está empezando a dominar la mensajería instantánea, etc.

Google es muy distinta de Linux y el Software Libre. En estos sectores Microsoft no tiene que rapiñar un mercado, sino que tiene que mantenerlo, y es una batalla a la que no está acostumbrada. Además no se trata de una empresa enemiga clara, es el resto del mundo, las preferencias de los usuarios finales, e igual que le pasó con Internet, le va a costar a MS ganar esa batalla, y anda muy perdida, cambiando de argumentos (primero que la GPL es mala, inconstitucional, mala para la economía, luego que sus productos son mejores, luego que su software sale más barato). Aún no ha encontrado la manera de defenderse y sus tácticas monopolisticas y extorsionadoras de poco sirven contra el usuario final. Además muchos advierten del peligro del camino que está tomando MS en innvación, que en un esfuerzo por hacer cosas diferentes y nuevas le está haciendo perder su principal baza: la compatibilidad, y haciendo que los desarrolladores se vean con mil nuevas tecnologías del Longhorn que aprender pero que no se sabe cuando podrán ser empleadas por la mayoría de los usuarios finales.

En cambio Google puede ser una presa fácil para Microsoft, habituada a luchas con un enemigo definido. Realmente espero y deseo lo mejor a Google, por su tecnología, habilidad para llegar a donde ha llegado sólo por méritos técnicos, por pioneros, por su apuesta por el software libre. ¡Suerte!