Ayer escuché a Acebes en la tele, hablando del desastre en el que está sumida España.
Me enteré por ejemplo que al parecer España ya no es una nación, está rota... Qué raro que no notara yo algo al salir a la calle durante este tiempo.
Pero a lo que más tiempo dedicó sin duda es a proclamar la próxima reunión con Batasuna como un acto ilegal, inmoral, y que significa la claudicación de todo el estado de derecho ante ETA.
Ya no voy a entrar en la contradicción en la que cae el PP con esta estrategia, cuando ellos negociaron igualmente, e incluso hicieron gestos como el acercamiento de los presos. Lo que voy a tratar de analizar es si se puede considerar que la reunión es ilegal o no.
La normalidad democrática se rompió cuando un partido con respaldo ciudadano fue ilegalizado a raíz de una ley que prohibía la “no condena” del terrorismo. Esa ley va en contra de derechos fundamentales de los ciudadanos, como la libertad de expresión, la de reunión y otras. Todos sabemos lo delgada que es la línea de lo que se puede considerar libertad de expresión y lo que nó, pero todos debemos hacer el ejercicio político de la tolerancia.
Lo que se trata ahora es de recuperar la normalidad perdida, que los integrantes de un partido ilegalizado abandonen la idea del uso de la fuerza y elijan exclusivamente la vía democrática, que puedan volver a constituir un partido. Antes o temprano tendrán que hacerlo, y pillarse un berrinche por que se dialogue con ellos (¡ni siquiera se negocia todavía!) no es el absoluto normal. Llamazares lo llama “ataque de celos descomunal” por el avance hacia el proceso de paz. XDD
El juez Garzón, que acaba de volver a su puesto en la Audiencia Nacional, y que tiene una trayectoria en la lucha contra el terrorismo intachable, acaba de decidir no prohibir la reunión de mañana. A partir de ahora será proscrito y tildado de vendido al gobierno (Editorial de los liberales desquiciados). Como dicen los informes policiales, el objetivo de la reunión no es negociar con un partido ilegalizado, sino “aproximar a quienes estaban integrados en la ilegal Batasuna a la renuncia a la violencia y a la aceptación de las reglas democráticas del Estado de Derecho”. El acto no ha sido convocado por Batasuna y no se puede considerar una actividad institucional del partido ilegalizado, sino un diálogo con los ex-integrantes del partido para que vuelvan a jugar siguiendo las reglas democracia.
La respuesta de los habituales no se ha hecho esperar, y se anuncian concentraciones bajo el lema “Rendición en mi nombre, no”. Ya veis, nos rendimos... Nosotros... Y eso que fue ETA la que anunció la tregua permanente y la búsqueda de la vía democrática... En fin...
Update: Nada menos que Rajoy María San Gil (estaba mal la noticia) ha dicho hoy que la imagen del encuentro le recuerda a “la foto entre Hitler y Franco”. Ahí es nada.
Update 2: Lo que sí ha dicho Rajoy, a parte de otras lindezas, es que Zapatero no representa al Estado. Y yo que pensaba que eso es justo lo que hacía el presidente, una de sus principales funciones...
Usuarios:
Subscripciones RSS: