Dedicado a Sandra, que siempre me dice que me paso y aburro con la política:

Lo de Telemadrid es de vergüenza ajena. Ayer me bastaron 3 instantes que sintonicé la cadena para ver cómo el espacio dirigido por el ya destituido Germán Yanke se había convertido en un programa infumable de manipulación electoralista.

El tema que se trataba era el de los escándalos urbanísticos que están brotando este otoño más que las setas, pero sólo tenían tiempo para hablar del caso del alcalde de Ciempozuelos, del PSOE, sin una sola mención al también posible pufo del ex-director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, Enrique Porto, que (entre otras muchas cosas) benefició a un tío de Espe y a sí mismo recalificando unos terrenos.

Los contertulios, casualmente todos del PP, no contentos con elegir sólo una parte de la realidad, hacían predicciones sobre el futuro (que ni Santillana se queda más pancho, oiga) y anticipaban con gran tremendismo corrupción generalizada en caso de que el PSOE ganara las elecciones. Yo me pregunto si se están refieriendo a la corrupción que se va a organizar en el caso de que gane el PSOE para quitarle la alcaldía, como la que se organizó con Tamayo y Sáez en las pasadas elecciones.

No me explico cómo se puede tolerar que una cadena pública de televisión se haya convertido en esto, máxime cuando antes había llegado a unas cotas de respetabilidad e imparcialidad muy reseñables que la convertían en referente en España.

Casi me vuelve loco este problema que me he encontrado en GIO, el departamento donde curro.

Sin aparente explicación, los windows del departamento tardaban 30 segundos en conectar al servidor de correo, mientras que en los linux era instantáneo. Después de mucho configurar, desactivar firewalls, filtros, antivirus, antileches no conseguía nada. Un simple telnet al puerto 25 del servidor tardaba 30 segundos en mostrar el mensaje de vienvenida del servidor de correo, un Exim versión 4.

Además la red de GIO son todo switches, con lo cual no es posible capturar el tráfico de un windows desde mi portátil con linux directamente. Al final a buscar un hub por todos lados para poder capturar el tráfico.

Nada más ver la captura en Ethereal, se entiende todo:

La superior es el linux, y la inferior en windows. En naranja están marcados los tiempos de recepción de paquetes del windows, donde se aprecia cómo transcurren 30 segundos desde el primer SYN y recibir la respuesta SMTP.

La única diferencia entre ambas trazas son las peticiones “auth” (El protocolo ident, RFC 1423). El servidor SMTP trata de obtener información del ident del host que se conecta. En linux la conexión es rechazada, y la conexión sigue. El windows no responde, y se reintenta varias veces hasta que da timeout.

Haciendo un grep de auth, ident, etc... en los ficheros de configuración del Exim no encontraba nada. Finalmente busqué “timeout” y encontré finalmente las líneas culpables del desaguisado:

rfc1413_hosts = *
rfc1413_query_timeout = 30s

Reduciendo el timeout a 1 segundo el problema se solucionó :). Espero que os pueda servir de ayuda si le ocurre lo mismo a alguien, y recordar, para solucionar problemas de red, un analizador de tráfico como Ethereal te puede ayudar y mucho.

Es agradable ver como un gigante como Google se acuerda del nacimiento de Louis Braille, el inventor del alfabeto braille, tan imprescindible para las personas ciegas.

Otro de esos tests virales, siguiendo la cadena de Chema.

Hairshirt

Excuse us, could you just put down that hammer for a minute and listen. You’re so busy getting things done you rarely take any time out just to relax. In fact, you’ve probably forgotten how to relax. That’s because you’re so anxious to prove that it’s possible to lead a good and moral life without religion that you have built a strict and forbidding creed all of your own.

You keep a compost heap, cycle to the bottle bank, invest in ethical schemes only and the list of countries you won’t buy from is longer than the washing line for your baby’s towelling nappies. You admire uncompromising self–sacrificers like Aung San Suu Kyi and Che Guevara, and would have liked the chance to be incarcerated for your principles like Diderot or Nelson Mandela.

You would never cheat on your partner, drink and drive, accept bribes or touch drugs. You never waste money though you give lots to charity. Living a good life? You’re a model to us all. But it wouldn’t hurt you to try a little happiness once in a while. Loosen up.

What kind of humanist are you? Click here to find out.

Impresionantes imágenes del huracán Rita, que ya es de nivel 4 –Update: nivel 5–. ¿Cambio climático? ¿Qué cambio climático?

¿Verdad o una película de Hitchcock?

Azotando La Habana

Olas rompiendo en el malecón

Vista de satélite

La ley del Talión americana, la horrible y cruel pena de muerte desde ayer tiene una limitación más. No se podrá aplicar a los que cometieron el crimen siendo menores de edad (menores de 18 años). Ya estaba abolida la pena de muerte para deficientes mentales y para menores de 15 años y ahora se ha ganado por la mínima otra pequeña batalla contra la pena de muerte.

Aunque siempre es una buena noticia, aún queda el agrio sabor de lo ajustado de la votación, 5 votos a favor de la abolición contra 4, y sobre todo me entristece el motivo esgrimido: “Nuestra sociedad ve a los jóvenes como categóricamente menos culpables que la media criminal”.

Es decir, no es que la pena de muerte sea un castigo horrible, sin posibilidad de reparación en caso de equivocación, cruel al mantener durante años a las personas en la cárcel sabiendo su destino, que ignora si durante ese tiempo las personas se rehabilitan, que convierte a los ejecutores en seres similares al propio condenado y que encima, está demostrado con estadísticas que no logra reducir la criminalidad respecto a otros estados sin pena de muerte.

Ni siquiera es por que los jóvenes sean menos capaces de juzgar sus actos, la moral, o puedan ser más manipulados. Ni siquiera es por que los jóvenes tengan toda la vida por delante para refrendar sus actos, y reformarse.

No. El motivo que señala uno de los magistrados es que a la sociedad (es decir, a la tele) le parece que son “menos culpables”, y claro, queda muy mal de cara a la galería ejecutar a personas como Napoleon Beazley, que cometió un asesinato a la edad de 17 años, y fue ejecutado ¡8! años después, tras haberse reformado, y ser una persona totalmente madura y diferente a los 25 años.

Este movimiento, promovido por más de 1000 ONGs, sí que merece la pena apoyarlo, por su carácter global, y que lucha contra la raíz de los problemas del mundo (desigualdad, hambre, enfermedades): la pobreza.

Reclaman a los gobernantes del mundo que cumplan sus promesas, unas reglas comerciales más justas, una mayor y mejor ayuda al desarrollo y la completa condonación de la deuda externa. Piden también transparencia y la rendición de cuentas de todos los gobiernos en sus planes para eliminar la pobreza y alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU, uno de los cuales pretende reducir el hambre a la mitad en 2015 (u por el momento se está a años luz de conseguirlo).

Como dijo Lula en el llamamiento que se hizo desde Porto Alegre, tenemos que ser capaces de suscitar un nuevo orden de prioridades “que no sea la guerra y la lucha contra el terrorismo”.

Para demostrar vuestro apoyo, nada más simple que llevar una cinta blanca en la muñeca, en señal de adhesión a la campaña.