Freedreams

Por más que miro y remiro el logotipo que ha presentado la UE con motivo de su 50 aniversario sólo puedo pensar... Google. Y si encima añades el detalle de la R de trademark ®, parece más el 50 aniversario del copyright, las patentes y los registros de marcas que el “juntos” que pretende transmitir la UE.

Ya lo adelantaba en mi anterior post sobre el Photokina 2006: Se esperaban novedades de Canon para luchar contra la competencia de Nikon y Sony. Y así ha sido, aunque más de uno ha quedado un poco desilusionado.

Por una parte se han anunciado dos lentes de altísimo nivel, un 50mm f/1,2 y la versión con estabilizador óptico del 70-200 f4, que parece que tendrá un precio atractivo para tener estabilizador óptico de ¡4 steps!.

La gran novedad sin embargo ha sido la Canon 400D, que viene a competir con la Nikon D80 y la Sony Alpha A100. Muchos esperaban un simple cambio de estética, mejor software y mejor pantalla, pero el nuevo modelo incorpora también un sensor de 10Mpixels, el procesador de imágen de la gama alta de Canon, mejor buffer de disparo y un sistema para eliminar el polvo del sensor.

Eso deja la gama SLR de entrada de las tres marcas principales con cámaras de 10 Mpixels, todas de excelente calidad y complica mucho la decisión:

En mi opinión la Canon es una muy buena cámara, y su precio era hasta hace poco imposible de pensar. Probablemente se sitúe como una de las de mejor calidad de imagen. Sin embargo volvermos a ver mejor software en Nikon (auto-iso configurable, saltos de sensibilidad más precisos, más tamaños de imagen a elegir, menús, se muestra la sensibilidad en el viewfinder...) y mejor cuerpo (Pentamirror más luminoso y grande, pantalla de cristal líquido adicional para info de disparo).

No me gusta nada que la pantalla LCD tenga que estar encendida para mostrar los datos de disparo, prefería una pantalla de cristal líquido, que consume mucho menos. Al menos han añadido un sensor que detecta cuando el ojo se pega al visor y apaga el LCD (la pega es que no se pueda usar también el detector de ojo para activar el enfoque, como en la Sony).

Tampoco me gusta la carrera por el megapixel a la que se han lanzado con las SLR. Más megapixels significa más ruido puesto que los detectores son más pequeños, la señal que reciben más débil y por tanto la SNR (Relación Señal-Ruido) será menor. Lo mismo ha pasado entre las compactas y tenemos a familias disparando fotos de 10Mpixels a sus hijos, gastando espacio y disco duro para nada y con una calidad de fotos pésima por lo malo que tiene que ser el sensor para alcanzar esas resoluciones. Yo normalmente disparo a 3,5 Mpixels y sobra para ampliaciones normales (hasta A-4).

En cualquier caso la 400D probablemente sea mi próxima cámara. Los modelos superiores de canon no los alcanza mi presupuesto, y ya tengo demasiados objetivos canon como para ocurrírseme siquiera pasarme a Nikon.

Los seguidores de Canon se han quedado algo fríos, pues se esperaban también noticias de un nuevo modelo 40D (de 10 mpixels), y substituto de la 5D, un probable 5Dn, pero aún hay posibilidades de que se anuncie antes del Photokina. Se rumorea que podría aparecer también una revisión de la gama 1D, con un 1Ds de 22 Mpixels, pero probablemente no sea en este Fotokina. Lo que si parece claro es que van a seguir saliendo cámaras “full-frame” (5D, y 1Ds) a juzgar por el lanzamiento del 50mm 1,2, que es un objetivo típico para ese formato, y con la altísima calidad óptica que necesita.

Update: La batería de la canon parece ser una ridícula NB-L2H de 720 mAh frente a los 1500 de la batería Nikon EN-EL3e. La antigua BP-511 de canon tiene 1300, pero se pueden encontrar modelos OEM de hasta 1900 mAh... O han reducido el consumo o me parece que se va a reducir mucho mucho la autonomía (Al menos he visto modelos OEM de 1500, algo es algo).

Update 2: He añadido un análisis de las ofertas de otras marcas y una tabla comparativa de las cámaras SLR digitales de la gama de entrada.

La AVT hace tiempo que perdió el rumbo, cuando de la mano de Alcaraz se dispuso a actuar como mano política del PP, como herramienta de movilización social contra el Gobierno. ¿El armamento a utilizar? el mejor imaginable, las víctimas, a las que difícilmente se puede criticar dado lo que han sufrido.

Mientras la principal asociación de víctimas del 11-M acepta la versión judicial y la investigación realizada hasta la fecha sobre los fátidicos sucesos de aquél día negro y subsiguientes, la AVT se erige unilateralmente como abanderada de la lucha contra el terrorismo y única poseedora de la verdad, sembrando dudas en base a ninguna pruebas, exigiendo una verdad distinta de la que les dan, sólo por que no les gusta.

Me parece totalmente legítimo que los asistentes pidan que no se negocie con ETA, si ése es su parecer. Algo corto de miras (tanto hacia delante como hacia atrás), yo creo que la paz bien merece un esfuerzo (también hubo que olvidar muchos crímenes con la transición para construir un futuro), pero es una reclamación totalmente legítima. En cambio andar a estas alturas mezclando el 11-M con ETA e incluso el PSOE como se atreven algunos preguntando “ZP, qué les debes” ya me parece excesivo. Señores, ya hay que empecinarse en no ver para seguir con eso.

Y digo que hay que ser corto de miras tanto hacia delante como hacia atrás por que no hay que ser un lumbreras para recordar cómo Aznar hablaba de negociar, del “Movimiento de Liberación Vasco”, de acercar presos y todos los que el sábado salieron a la calle a poner el grito en el cielo celebraban entonces la valentía del entonces presidente para iniciar un proceso difícil pero necesario. Zapatero en el congreso recordaba y comparaba las situaciones políticas tras el debate del estado de la nación, y quedaba claro que lo único que ha cambiado es que aquella vez la negociación se iniciaba tras una etapa muy dura de ETA con multitud de atentados y muertes finalizada con una tregua indefinida. Ahora no hay muertes en los últimos 3 años y la tregua recibía el esperanzador calificativo de “permanente”. ¿Qué pasa, que sólo se puede negociar si mata mucho? ¿Si opta por el camino político no?. Evidentemente ETA tratará de conseguir réditos políticos por dejar la violencia. Reclamemos todos que sean los mínimos, los ya aceptados por la legislación vigente, como el acercamiento de presos. Pero decir NO a la negociación, de antemano, sin posibilidad alguna de cambiar de opinión, sin matices... es decir NO a la palabra.

Y fueron 200.000 las personas manipuladas y engañadas, que siguen ciegamente al PP y han logrado enterrar en la memoria la negociación que emprendió su partido hace escasos años, las que tienen miedo de que negociar sea sinónimo de claudicar. Notable número, lamentablemente, y recuento prácticamente con consenso por primera vez, con alguna mínima excepción como la Comunidad de Madrid, cuya manipulación no conoce límites físicos ni matemáticos:

La Comunidad explica que el cálculo de “en torno a un millón” los han hecho 15 especialistas de las direcciones generales de Seguridad y Protección Ciudadana, que “han estado desplazados en el lugar y determinaron la ocupación de la plaza de Colón y las calles adyacentes”.

Seguramente se equivocaron, y sumaron la estimación de cada especialista, en vez de promediarlas. O quizás los especialistas incluyeron los globos en el recuento. Yo no lo entiendo.

El PP hoy exigen una rectificación al Gobierno. Lo que deberíamos pedir todos los españoles es una rectificación de su conducta al PP. No les pido que rectifiquen errores pasados, que se desdigan, olvidemos sus afrentes, sólo, por favor, ayuden a partir de mañana a que nuestras ansias de Paz se conviertan en realidad. Bastantes guerras hay ya en el mundo.

Me lo enseño primero Chema, que lo estaba leyendo (a carcajada limpia) en Escolar, pero me ha extrañado que no haya traído aún la noticia a Planeta Teleco.

El PP creó en su convención el llamado “Rincón del Blogger”, aparte de otra jerga, grafities y trazos de imagen cool, moderna e innovadora que no se quedan nada lejos del tan criticado kelifinder (que curiosamente como reciente buscador de casa no me parecía una idea nada mala).

Sólo estando inmersos ese despliegue mediático y grandilocuente, cuando la autocomplacencia ya roza lo obsceno, se pueden dar declaraciones como ésta:

En concreto, en mi breve turno de preguntas, yo tuve la ocasión de señalar la gran agilidad de reflejos del PP al convocar a la blogosfera a su Convención, aprovechando la evidencia de que la blogosfera, de forma mayoritaria (en cantidad y, sobre todo, en calidad) participa de los ideales liberales y conservadores que el PP representa en el arco político. Pero dicha circunstancia no es casual: la blogosfera es mayoritariamente liberal y liberal-conservadora porque internet es el único medio verdaderamente libre que existe, porque el mero hecho de mantener un blog, de involucrarse en el fenómeno blog, exige participar de una cosmovisión centrada en la libertad, en los órdenes espontáneos y en la iniciativa del individuo, realidades todas ellas que superan la cosmovisión alicorta, colectivista y planificada que es común a toda la izquierda.

Me sorprende que aquellos que más toman los blogs como un canal de comunicación por los que difundir su mensaje político, como un medio publicitario más, sean los que claman que lo suyo con los blogs es la búsqueda de libertad. ¿Libertad de qué?. ¿Libertad de publicidad?. Y ahora resulta que la izquierda nunca busca ni ha buscado la libertad, sino el colectivismo planificado... Madre mía, eso si que es (cosmo)visión alicorta...

En fin, dejémosles con su autocomplacencia y su prepotencia, que crean lo que quieran. Pero los blogs de verdad, no los suyos de pura publicidad, en efecto son libertad, opiniones de personas individuales, sin sueldo de por medio, un canal de comunicación no controlado por las organizaciones, fiel al espíritu original de Internet.

Nuestro planeta es hoy un poquito más grande.

Update: Chema me gruñe por anunciarlo cuando aún no lo tiene del todo listo. Así que, como en las pelis de juicios: la audiencia no tendrá en cuenta este post. :P

Update 2: Ya es oficial (anuncio en Slashdat, anuncio de Chema). Telecos del mundo (bueno, de la ETSIT), ¡hablad!.

La verdad es que tiene mérito conseguir que un trayecto de 5 minutos pueda convertirse en ¡45!.