Sueños de bisho
Hoy, ya, todos, ¡a ver el eclipse!...
Lo mejor, la calle llena de gente mirando al cielo, y la luz, fría, mas azulada, extrañamente oscura, junto con las sombras de los árboles proyectando círculos por la difracción de los rayos de sol entre las rendijas de las hojas.
Ya hay miles de mofas a la ya mítica frase de Steve Ballmer, que exlotó al conocer la fuga de un importante ingeniero a la competidora Google:
– Ballmer: ‘Just tell me it’s not Google'’
– Lucovosky replied that he was joining Google.
(At that point, Mr. Ballmer picked up a chair and threw it across the room hitting a table in his office)
– Balmer: ‘I’m going to fucking bury that guy, I have done it before, and I will do it again. I’m going to fucking kill Google.’
(Hablando cariñosamente del CEO de Google, Erik Smith, que también ha estado en Sun y Novell)
Pero Userfriendly lo borda:
Me fuí a La Manga con el rumor de los disparos en la cabeza a un sospechoso en el metro de Londres, y se confirmó la información con algún periódico que compramos durante esos días o con la ansiosa lectura de titulares en las tiendas de las gasolineras.
Las explicaciones y disculpas de la policía (Lo sentimos, ¿cuanto le debo?) han sido del todo insuficientes, máxime cuando siguen justificando su política de tirar a matar e incluso avisan de no correr en el metro. ¿Es que no nos damos cuenta que los muertos causados son igual de inocentes que los causados por los terroristas?
Escalofríos al luego volver y encontrar cosas como que el Presidente del Supremo dice burradas. Increíble que el máximo defensor de los valores de justicia y derechos constitucionales pueda defender una acción que anula de golpe todos los derechos de una persona y que ha acabado con la muerte de un inocente. Tan inocente como los del 7-J.
No se si será la tercera Guerra Mundial o no, pero desde luego hace bastante tiempo que los derechos de las personas están perdiendo esta lucha.
Yo voto por los lunnis. ¿Y tú?
Más info en esta historia de Chema.
Este fin de semana he podido ver con cierta tristeza como muchísima gente gritaba no a la negociación con ETA. No al diálogo. No al entendimiento.
En mi opinión el PP intenta más que nunca sacar tajada política y explotar política y electoralmente a las víctimas, y me impresiona ver cómo los afectados no se dan cuenta. Además el PP da muestras de una total amnesia, pues olvidan totalmente los intentos de negociación con ETA. ¿Qué es lo que ha cambiado?. Simplemente ha cambiado el Gobierno, y parece que si es el PSOE el que logra acabar con el terrorismo no lo podrían soportar.
Son esos, los que no quieren acabar con el terrorismo salvo que sea para su éxito y conseguir el consecuente rédito de votos, los que marchan cínicamente de la mano de las víctimas, alentándolas en su ira, en su dolor para atacar al Gobierno.
También oí al presidente de la AVT decir que lo difícil es ir a una manifestación de las víctimas del terrorismo cuando el día antes no había habido ningún atentado. Si, es difícil levantar a la gente de su sillón colocado enfrente de la televisión y salir a la calle. Pero más difícil es comprender que, si con el diálogo se pueden evitar más atentados y más muertes, se le debe dar una oportunidad. Es más difícil decir a las víctimas que lo importante es el fin de la violencia, de las muertes, para que no haya más gente como ellos, que ponerse a corear a su lado. Es más difícil usar la razón, que el sentimiento cuando lo tienes tan herido y lleno de odio.
Las víctimas de la manifestación repetían “ni olvidamos, ni perdonamos”. No se trata de olvidar, ni se trata de perdonar, ni dejar de cumplir la justicia. Lo que se trata de conseguir negociando es el fin de la violencia, para que no haya más gente que tenga que lamentar más vidas tristemente perdidas.
Yo creo que los ejemplos del IRA o el conflicto entre Israel y Palestina, que están siguiendo con moderado éxito el camino del diálogo, nos deberían dar suficientes ánimos como para dar una oportunidad a a nuestro propio conflicto. Siempre atentos, por supuesto, y dispuestos a denunciar si se cede en algo más allá de lo razonable. Pero gritemos entonces, no antes de que se pueda siquiera empezar a hablar.
Todo el mundo sabe que se puede encontrar analogías entre todo. Incluso a cosas tan dispares como el tocino y la velocidad, podremos decir que la velocidad de caída de la leche que te pegas si resbalas con un trozo de tocino grasiento en el suelo.
Pero claro, si pretendes hablar en serio tienes que buscar comparaciones más acertadas, no manipuladoras ni estúpidas. La SGAE parece que sigue a lo suyo. Leo en los Locos Desquiciados que se hacen llamar Libertad Digital:
Pedro Farré, abogado de la SGAE, ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red. El objetivo, expresó Farré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en erradicar el anonimato de Internet.
¿Ein? Me he debido perder algo, por que no veo la relación entre anonimato y el carnet de conducir. El carnet por supuesto te identifica, y si cometes una infracción te multan. Pero que yo sepa no paso el carnet por un lector en la carretera para perder mi anonimato, y que la DGT sepa que voy a matalascañas.
Que yo sepa si cometes una infracción de la ley en Internet, como distribuir pedofilia, la policía puede (debe) investigar, obtener pruebas, pedir los datos a tu proveedor y localizarte. Igual que pasa en la vida real. Lo que la SGAE pretende es que se sepa quién es el que hace cada cosa en Internet, y eso señores es como pretender que la gente instale un GPS en su coche para saber en todo momento qué hace, a dónde va y que parajes visita.
Algunas de las perlas que ha soltado el bestia del abogado de la SGAE, para justificarse ante algunos comentarios que le hacían notar que eso equivaldría a proibir el anonimato en la vida civil, son: “internet no es un mundo regulado” y que “no cabe la libertad sin responsabilidad”.
Concido con Todd Berman en que hay logos diseñados por personas o muy poco avispadas o con claros problemas psicológicos... ¿O será que somos nosotros los que tenemos una mente desviada?.
No se cuanto podrá durar esta serie de Calvin y Hobbes sobre los deberes, pero me va a acabar matando de la risa... XDD
Un par de misterios en las viñetas cómicas de hoy: ¿por qué 300 balas? y ¿por qué no le gustan las recomendaciones de la comisión del 11-M al PP?
Al menos con lo de un Ansar de 1,90 me he estado riendo un buen rato...
Yo lo flipo. Esto ya pasa de castaño oscuro. Los desgraciados de los spammers ya no sáben que hacer para saltarse los filtros. Cómo hostias un filtro de spam aprenderá a filtrar algo como ésto:
Me cago en ese 0,000001% de la gente que es estúpida, les compra, y hace que les merezca la pena seguir jodiendo al prójimo.
Es la parte más divertida de unas elecciones: Cómo los políticos interpretan cada uno de una manera la misma cosa, y llegan a conclusiones de lo más opuestas.
Si el análisis fuera sobre el color de una cáscara de plátano, hoy tendríamos que es Azul, Rojo y Verde, según quien lo mire.
El si fue rotundo, en absolutamente todas las comunidades, incluso las más opuestas como el el País Vasco. La nota más triste de toda la jornada fue la esperable baja participación, aunque al final fue mayor de lo que se temía, sólo 3 puntos por debajo que las anteriores elecciones europeas (el voto por correo había bajado un 36%), y eso que en aquella ocasión había partidos, y todos los políticos intentan movilizar más al electorado.
Destacable también los votos en blanco, un 6,03%, frente al 0,61% de las europeas. Quizás eso ponga la nota de atención más destacable.
Lo más gracioso en las broncas entre políticos es el cruze de acusaciones entre el PP y el PSOE por ver quién tiene la culpa de al abstención.
En mi opinión el PP roza el ridículo, ya que no puede ir echando culpas fuera tras una campaña de lo más insulsa, que pomovía más la abstención o incluso el no, todo por querer que Zapatero fracasara. Intentan por un lado llamarlo fracaso, por otro felicitarse por el si, y por otro –para los que piensan que es un éxito un 76% para el si– recuerdan que no es un proyecto personal de Zapatero (si ha sido realmente tan catastrófico, ¿por qué no recordar que sí lo era?).
Sobre la precipitación para celebrar el referendum, sinceramente dudo que más tiempo hubiera ayudado a que más gente se leyera el tratado o fuera a votar. Quizás hubiera restado votos al blanco, por que por borreguismo más gente habría votado lo que ya hayan votado el resto de países de la UE.
Y sobre que no es modelo para otros países, mejor lo dejamos, por que aun escasa para nosotros, en otros países la participación en comicios europeos es aún menor que en España.
Además en municipios con mayoría abrumadora del PP, como La Moraleja o en comunidades autónomas en las que también tienen mayoría destacada es donde más abstención ha habido (¡60,63% y 66,73% respectivamente!). Así que deberían limitarse a celebrar el resultado, y no tratar de usarlo de arma arrojadiza, cuando se puede volver contra ellos con el más mínimo análisis de los resultados. ¿Nos tomarán por tontos?.
Dicen que el futuro windows “cuerno largo” será una pasada, con una interfaz estupenda, donde las ventanas podrán dar vueltas y saltar como cabras locas. Yo me pregunto en qué narices puede ayudar eso al usuario a hacer su trabajo, que es lo que debe facilitar un ordenador.
¿Y tiene algo de innovador? ¿No parece más de lo mismo?
De vez en cuando se produce una innovación en informática. Internet, el email, la web, la mensajería instantánea, etc... y ninguna ha sido fruto de MS.
Hoy mirando iFolder, de Novel, he tenido la sensación de que puede ser otra gran innovación, que nos cambie nuestra forma de trabajar, mucho más que con ventanas locas.
Merece la pena echarle un vistazo. Carpetas compartidas por internet de manera integrada por internet, backups distribuidos... se acabó eso de mandar a tus amigos las fotos en un zip, en un attachment de correo.
Organizando el congreso en Eurielec tenemos cada uno nuestra carpeta con cosas del congreso, todo bastante poco organizado, una copia en mi portátil, a veces el fichero que quiero está en una máquina y no en otra... con un sistema así, seguro que trabajaríamos mucho mejor.
Nueva edición de ARCO, esta vez para “audiencias más cualificadas“.
Sobre lo que no voy a comentar, por que no se merecen nuestra más mínima atención ni consideración, es sobre el intento de sabotaje de una banda de desalmados con acrónimo de tres sangriantes letras. :(
Así van a llegar los inmigrantes... ¿Por el aire? Debe ser que ya vuelan sólos como los manifestantes de la España del 74, que lograban recibir las balas disparadas al aire.
Pero no nos volvamos tan quisquillosos con esa frase, por tierra, mar y aire es una expresión, una frase hecha. Donde sí que hay más rabia, más odio, donde sí que hay juego sucio es en frases como “clarísima operación de propaganda”, “va a haber más ilegales que al principio”, que lo que habría que hacer es “estar empujando todos a una en la misma dirección” o la estrella: que el Gobierno socialista está dando la razón a las mafias “que trafican con seres humanos”.
Primero, que digan que es una operación de propaganda, con el fin de ganar votos y “arreglar las cuentas de la Seguridad Social”, sólo puede venir de quien no considera personas merecedoras de una vida normal y un trabajo justo a los 800.000 inmigrantes, que en muchos casos llevan trabajando ya tiempo.
Sí, es probable que regularizarles ayude a las cuentas de la Seguridad Social. No veo ningún mal en ello. Hay estudios que calculan que sería necesario un 17% de inmigrantes para poder mantener la Seguridad Social tal y cómo está ahora, y estoy seguro que todos los políticos del PP van a querer seguir cobrando sus pensiones durante muchos años (si es que no tienen todos un plan de pensiones privado).
Segundo, ¿más inmigrantes que al principio? ¿Y qué solución plantean ellos? ¿Negar el problema como hicieron con los astilleros de Izar? ¿Dejarlos de ilegales? Seguramente su respuesta sea eso de “empujar todos en una misma dirección” a ser posible con dirección a África, a ver si allí se mueren de hambre, pero al menos no nos molestan y empeoran la estética de nuestras calles.
Las “gravísimas consecuencias para la convivencia”, como dicen ellos, se soluciona con la educación, promoviendo la interculturalidad y la convivencia entre razas y culturas. El mensaje del PP no hace sino promover la xenofobia y el racismo, con el miedo a los inmigrantes, llegadas masivas, “oleadas”, vía tierra, mar, aire, lagos, fuego, cuevas, etc y convirtiendo una labor de regularización necesaria para solucionar un problema que agravaron ellos durante 8 años de gobierno en casi delito, al compararlo de forma totalmente manipuladora con el “tráfico de seres humanos”.
Señores, aquí los únicos que los consideran tráfico (indeseable) son ustedes. Para nosotros son personas, con derecho al trabajo, a comer y a vivir. Y si no solucionamos los problemas en sus países, es perfectamente normal que vayan a donde ellos creen que podrán vivir mejor. ¿Ustedes no lucharían por su vida y la de su familia? Pues piensen, por una vez, como ellos, pónganse en su situación.
Un histórico apretón, que marca el inicio de una tregua desconocida desde hace cuatro años que se reinició la Intifada. Esperamos que las buenas intenciones no fracasen por disparos perdidos de unos ni atentados de otros, y se inicie una larga etapa de paz.
Dicen que sólo se tienen palabras para nombrar lo que existe en tu cultura. Esperemos que tantos años de violencia no les hayan hecho olvidar a los niños el significado de la palabra paz, y puedan nacer nuevas generaciones que olviden las palabras guerra, violencia y odio.
Hoy en El País venía un interesante artículo titulado “El G-7 avanza en la condonación de la deuda”. Como la versión electrónica de ese estupendo periódico es de pago, estaba buscando la misma noticia en el pésimo buscador del diario El Mundo (ojo, pésimo buscador, no pésimo periódico;) ).
Lo primero señalar la escasa usabilidad: En el formulario de búsqueda tiene un selector para especificar dónde quieres buscar, y está puesto por defecto para buscar en Internet. Claro, normalmente entro en El Mundo para buscar en Internet... qué inteligente.
Bueno, luego pruebo a buscar “G-7” y devuelve resultados de los más absurdos e irrelevantes. “condonación” es mucho mejor, y me devuelve candidad de entradas de su sección de dudas, donde algunos hipocondríacos preguntan sobre el riesgo de infectarse de sida, tras haber estado con prostitutas y usar condón. Jejeje, pedazo de buscador, que inteligentemente introduce resultados para la educación sexual automáticamente entre los resultados.
En fin, al final buscando “condinación deuda externa” sí que logro encontrar el artículo. Parece que el buscador de El Mundo requiere que pongas muchas palabras para encontrar algo parecido a lo que quieres, y que de relevancia de resultados no entiende nada en absoluto.
En cambio buscar “condonación” en Google News nos devuelve resultados mucho más coherentes con lo que estábamos buscando... Esto de acostumbrarse a Google te hace olvidarte de cómo hacer buenas búsquedas, ¿quizás?
En fin, a lo que íbamos, el articulo se puede encontrar en el mundo o en IBLNews.
Aunque la condonación de la deuda no es el mecanismo definitivo para que los países pobres dejen de serlo (no ataca a la raíz, a los principales problemas), sí que supondría un importante alivio para muchos países.
Entre las ideas propuestas para ayudar está la de destinar un “impuesto solidario” de un euro por cada billete de avión. ¿A alguien le importaría pagarlo?. A EEUU parece que sí, pues su delegado respondió con un rotundo no a la propuesta. Tampoco les parece bien la propuesta de crear un fondo de 100.000 millones de dólares en 1o años para ayuda al desarrollo (de la de verdad, no créditos blandos, ni dinero supeditado a contratos) “Para Estados Unidos es algo que no encaja en nuestro proceso presupuestario”.
Qué raro que EEUU no quiera un fondo de ayuda al desarrollo de sólo 100.000 millones, cuando se ha gastado 300.000 millones en la guerra de Irak (que como todos sabeis, es totalmente desinteresada, por la paz mundial, la democracia, los derechos humanos, etc...). Tampoco entiendo cómo EEUU sigue en contra de Kioto, si es el vigilante y bienhechor del mundo entero.
Al menos parece que Europa vuelve a tomar el testigo, y considera seriamente el impuesto solidario sobre los billetes, y que la condonación de la deuda, aunque se hará caso por caso, será una realidad en el G-7.
Mandela les conminó a que “No se demoren mientras la gente pobre sigue sufriendo”. Ya veremos. ¿Y tú? ¿ya llevas tu lazo blanco?
Consumiendo como lo hacemos, pronto se nos acabará el helado...
Parece que la pequeña modificación a los trackbacks es bastante efectiva para evitar el spam en los trackback de mi blog.
De 98 intentos de meter spam sólo han colado 6, por que el navegador con el que se identifican los robots de spam va cambiando, y una vez fue un Lotus Notes, otras tres Opera y dos Firefox, y yo sólo descarto los que tienen MSIE como parte del nombre del navegador.
Estoy pensando en ampliar los filtros a otros navegadores, ya que, como ya dije, a los trackback llaman las aplicaciones de blog, no los navegadores, y todo este tipo de peticiones suelen ser fraudulentas, para colar la odiada publicidad hasta en la cocina.
Usuarios:
Subscripciones RSS:
